Panyingkiran RT.010 RW.003 Desa Padasuka KecamatanSukarame Kabupaten Xxxxx;, dalam hal ini memberikan kuasakepadaxxxxxxXXXXXXXXXXXX , Advokat/Pengacara yang berkantor di JalanRaya Ciawi KM.14 Kp.Cibodas Pasar Rt.002 Rw.002 Desa MekarwangiKecamatan Cisayong Kabupaten Xxxxx, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 08 September 2020 yang telah didaftar pada Buku Register SuratKuasa Pengadilan Agama Xxxxx Nomor 4125/Reg.K/2019/PA.Xxxxx. tanggal09 September 2020, sebagai Penggugat;melawanNIK 17/04/V/Ds.2020

, tempat dan tanggal lahir Sumedang , umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kp.Panyingkiran RT.010 RW.003 Desa Padasuka Kecamatan SukarameKabupaten Xxxxx;, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 11 Hal.

Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelan berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai dengan bulan September 2019,karena sejak bulan tersebut ketenteraman rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sering terjadi Percekcokan dan Pertengkaran yang terus menerus, yangpenyebabnya antara lain: Pada sekitar bulan September 2019 terjadi Percekcokan dan Pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat di tempat kediaman bersama di Kp.Panyingkiran RT.010 RW.003 Desa Padasuka Kecamatan Sukarame

Putusan Nomor 3290/Pdt.G/2020/PA.TsmKecamatan Sukarame Kabupatern Xxxxx, telan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Ayahkandung Penggugat ; Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangganya tinggal di Desa Padasuka kecamatan Sukarame; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak; Bahwa

KecamatanSukarame Kabupaten Xxxxx, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKakak kandung peggugat; Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangganya tinggal bersama di Desa Padasuka Kecamatan Sukarame; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak;Hal. 5 dari 11 Hal.

SAKSI FADOLLY SAPTAHADI, F. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Maret 2012 sekira jam 21.00 witabertempat di depan toko sahabat di desa Padasuka Kec.

SAKSI ERWIN GUTAWA, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Maret 2012 sekira jam 21.00 witabertempat di depan toko sahabat di desa Padasuka Kec. Lunyuk, Kab.Sumbawa terdakwa telah menampar saksi Fadolly Saptahadi F.

NUR, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Maret 2012 sekira jam 21.00 witabertempat di depan toko sahabat di desa Padasuka Kec. Lunyuk, Kab.Sumbawa terdakwa telah menampar saksi Fadolly Saptahadi F.

Nur dan keteranganterdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwa pada hari Sabtu tanggal17 Maret 2012 sekira jam 21.00 wita bertempat di depan toko sahabat didesa Padasuka Kec. Lunyuk, Kab.

Nur dan keterangan14terdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwa pada hari Sabtu tanggal17 Maret 2012 sekira jam 21.00 wita bertempat di depan toko sahabat didesa Padasuka Kec. Lunyuk, Kab.

Padasuka Kec. Cimahi Tengah Kota Cimahi PropinsiJawa Barat atau disekitar tempat itu dalam daerah hukum Pengadilan negeriBale Bandung, telah melakukan perbuatan mengambil barang sesuatu yangHal. 3 dari 16.

Padasuka Kec. Cimahi Tengah Kota Cimahisaksi telah kehilangan sepeda motor merk Honda Beat warna putihNopol D27747UCG ;Hal. 5 dari 16.

Padasuka Kec.

Padasuka Kec.

Padasuka Kec. Cibeunying Kidul Kota Bandung; Bahwa awalnya Pada hari Jum'at tanggal 23 Februari 2018, bertempat diJl. Jend. Achmad Yani Gg. Acip Rt. 004/005 Kel. Padasuka Kec.

Cibeurih Rt.05 Rw 02Desa Padasuka Kecamatan Sukarame Kabupaten Tasikmalayasebagai Pemohon ;Neng Mega Binti Ohan, tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya, 21 September1993, agama Islam, pekerjaan Mahasiswi, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JI.

Cibeurih Rt.05 Rw02 Desa Padasuka Kecamatan Sukarame Kabupaten Tasikmalayasebagai Pemohon Il;Cep Wawan Ringga Bin Ohan, tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya, 21September 1995, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Jl. Cibeurih Rt.O5 Rw 02 Desa Padasuka KecamatanSukarame Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Pemohon III;dalam hal ini Para Pemohon memberikan kuasa kepada Rohmat, S.Ag., S.H..,M.H.., dan Asep Nurjaeni,SH.

Bahwa Yaya Binti Sopyan kemudian meninggal dunia pada hari Minggutanggal 25 Januari 2013 pada usia 50 tahun, kediaman terakhir di CibeurihRt.05 Rw O02 Desa Padasuka Kecamatan Sukarame KabupatenTasikmalaya;4. Bahwa meninggalnya Yaya Binti Sopyan ia meninggalkan harta bendadan meninggalkan para ahli waris, adapun ahli waris Yaya Binti Sopyanadalah 1. Ohan bin Padli (suami), 2. Neng Mega binti Ohan (anak), 3. CepWawan bin Ohan (anak);5.

PENETAPANNomor 453/Pdt.P/2021/PA.SubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang mengadili perkara tertentu,pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah antara;Laman bin Satar, usia 56 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani/pekebun, bertempattinggal di Dusun Padasuka A, RT. 001RW. 003, Desa Padasuka, KecamatanLunyuk, Kabupaten Sumbawa,selanjutnya disebut sebagai

Pemohon I;Nim binti Marse, usia 56 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Padasuka A,RT.

O01 RW. 003, Desa Padasuka,Kecamatan Lunyuk, KabupatenSumbawa, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat terkait dengan perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besar, dengan Nomor453/Pdt.P/2021/PA.Sub. tanggal 14 Oktober 2021, mengajukan perkarapengesahan nikah dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa

secara lisan menyatakantetap kepada pem belaannya;Menimbang bahwa, Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimanadalam surat dakwaannya Nomor Register Perkara NO.REG.PERK: PDM295/Cbn/10/2014 yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :DAKWAAN ;Bahwa ia terdakwa ILHAM ALIP UTAMA BIN MULYADI bersamasamaUCA (belum tertangkap) pada hari Jumat tanggal 15 Agustus 2014 sekira pukul 23.00wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Agustus 2014 bertempat di PerumRasamala Rt. 002/006 Kelurahan Padasuka

Rt. 002/006 Kelurahan Padasuka Kec.Ciomas Kabupaten Bogor, ketika saksi bersama saksi HAMDYHILMAWAN sedang berada di dalam kamar kontrakan saksi tibatibasaksi HAMDY HILMAWAN melihat keluar jendela dan memergoki adaorang yang sedang mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Variowarna putih violet No.Pol : F6732BO milik saksi ;@ Bahwa saat itu saksi HAMDY HILMAWAN langsungberteriak"maling .... maling...'

pemeriksaan lebih lanjut ;@ Bahwa sepeda motor milik saksi mengalami kerusakan di bagian rumahkunci kontaknya karena dibongkar paksa menggunakan kunci leter "T"oleh UCA (bellum tertangkap). ;@ 6Bahwa saksi terakhir kali meninggalkan sepeda motornya dalam keadaanterkunci stang dan tanpa kunci pengaman lainnya.Menim bang bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa mem benarkan;@ Bahwa pada hari Jum'at tanggal 15 Agustus 2014 sekira. pukul 23.00 wibbertempat di Perum Rasamala Rt. 002/006 Kelurahan Padasuka

" oleh UCA (belum tertangkap);Menim bang bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa mem benarkan;Menimbang bahwa dalam perkara ini terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan/ ade charge walaupun kesempatan itu telah diberikan kepada terdakwa;Menimbang bahwa selanjutnya terdakwa Ilham Alip Utama Bin Mulyadi telahmem berikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Jum'at tanggal 15 Agustus 2014 sekira pukul 23.00 wibbertempat di Perum Rasamala Rt. 002/006 Kelurahan Padasuka

melarikan diri ;@ Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti diserahkan ke PolsekCiomas untuk pemeriksaan lebih lanjut.@ Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dalam persidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan maka Majelis telahmenemukan fakta fakta sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Jum'at tanggal 15 Agustus 2014 sekira pukul 23.00 wibbertempat di Perum Rasamala Rt. 002/006 Kelurahan Padasuka

Siti Zubaedah telahmeninggal dunia pada tanggal 20 Januari 2015 karena sakit yang tercatarpada surat kematian dari Kelurahan Padasuka, Kecamatan Ciomas denganNo: 474.3/64/III/2021 dan Keterangan Kematian dari RS TNI AU AtangSanjaya tertanggal 20 Januari 2015Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2021/PN Bgr5.

Siti Zubaedah sebagai Ibu kandung pemohon yangtelah meninggal dunia pada tanggal 20 januari 2015 Karena sakit yang tercatatpada surat kematian Kelurahan Padasuka, Kecamatan Ciomas Nomor:474.3/64/IIl/2021 dan Keterangan Kematian dari RS TNI AU Atang Sanjayatertanggal 20 Januari 2015;3.

Siti Zubaedah yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten BogorKecamatan Ciomas Kelurahan Padasuka tertanggal 15 Maret 2021,selanjutnya diberi tanda bukti P5;6. Fotocopy Surat Keterangan Kematian Nomor 202190905, atas namaHj. Siti Zubaedah yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Pangkalan TNI AUAtang Sendjaja tertanggal 20 Januari 2015, selanjutnya diberi tanda bukti P6 ;7.

Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris tanggal 12 Februari 2018, yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Padasuka tanggal 20 Februari 2018,selanjutnya diberi tanda bukti P9;10.

Siti Zubaedah telah meninggal dunia pada tanggal 20 Januari2015 karena sakit yang tercatat pada surat kematian dari Kelurahan Padasuka,Kecamatan Ciomas dengan No: 474.3/64/III/2021 dan Keterangan Kematian dariRS TNI AU Atang Sanjaya tertanggal 20 Januari 2015;Menimbang, bahwa kematian orang tua pemohon bernama Ibu Hj.

Selanjutnya sekitar pukul 16.30 wib terdakwa berangkat dari PasirLayung Padasuka Cicaheum menuju Cikutra, dan sesampainya di Cikutra terdakwamelihat Sdr. ONI sedang duduk di dekat lampu merah lalu terdakwamenghampirinya selanjutnya terdakwa langsung melakukan transaksi yaitu Sdr.

Padasuka Kec.

Selanjutnya sekitarpukul 16.30 wib terdakwa berangkat dari Pasir Layung Padasuka Cicaheum menujuCikutra, dan sesampainya di Cikutra terdakwa melihat Sdr. ONI sedang duduk didekat lampu merah lalu terdakwa menghampirinya selanjutnya terdakwa langsungmelakukan transaksi yaitu Sdr.

Padasuka Kec. Cimenyan Kab.

,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kp.Padasuka RT.005, RW. 003, Desa Padasuka KecamatanCikajang Kabupaten Garut, dalam hal ini memberikan kuasakepada YADI S. SAPUTRA, SH, Advokat yang berkantor di 0,berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal , sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Kp.

Padasuka RT.005, RW. 003, Desa Padasuka KecamatanCikajang Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai SaudaraPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 2914/Pdt.G/2015/PA.Grt Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Desember 2010, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan

Padasuka RT.005, RW. 003, Desa Padasuka KecamatanCikajang Kabupaten Garut,dipersidangan mengaku sebagai SaudaraPenggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami Istri sah sejak tahun 2010 yang lalu, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi mengetahui sejak tahun 2015 yang lalu.

Amir Mahmud, RT 002, RW 001,Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah,Kota Cimahi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Mochamad Ginggi Sodikin bin Akhmad Sodikin, NIK.3374102208780006, Tempat/Tgl Lahir: Cimahi, 22Agustus 1978, usia 42 tahun, Agama Islam,Pendidikan D3, Pekerjaan Karyawan Swasta,Beralamat di Jalan Jend. H. Amir Mahmud, RT002, RW 001, Kelurahan Padasuka, KecamatanPenetapan No. 167/Pdt.P/2020/PA Cmi.

Hal. 1 dari 11 halaman.GeugeuAbdulGinaCimahi Tengah, Kota Cimahi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon III;Hanifa Rukmiati binti Akhmad = Sodikin, NIK.GopurRofa3277026712790024 Tempat/Tgl Lahir: Cimahi, 27Desember 1979, usia 41 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta,Beralamat di Jalan Raya Barat No.572, RT 002,RW 001, Kelurahan Padasuka, KecamatanCimahi Tengah, Kota Cimahi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon IV;Sodikin bin Akhmad Sodikin, NIK.3277011011800002, Tempat/Tgl Lahir

Abdul Syukur, RT004, RW 001, Kelurahan Padasuka, KecamatanCimahi Tengah, Kota Cimahi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon VI;Selanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon VIdisebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Penetapan No. 167/Pdt.P/2020/PA Cmi.

Gina Rofa Asmawati bin Akhmad Sodikin, (Anak kandungperempuan), tanggal lahir 12 Februari 1983;Bahwa Akhmad Sodikin bin Endang Sodikin telah meninggal dunia dirumah Sakit Cibabat Kota Cimahi dikarenakan sakit berdasarkan suratketerangan kematian No.474.3/139/Ix/Pem dari Kelurahan Padasuka,Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi serta saat meninggal duniaberagama Islam, dan meninggalkan ahli waris sebagai berikut:3.1. Enin Maemunah binti Ako Sukarya (Ibu kandung)3.2.

Gina Rofa Asmawati binti Akhmad Sodikin, (anak perempuankandung), tanggal lahir 12 Februari 1983;Bahwa Akhmad Sodikin bin Endang Sodikin telah meninggal dunia dirumah Sakit Cibabat Kota Cimahi dikarenakan sakit berdasarkan suratketerangan kematian No.474.3/139/Ix/Pem dari Kelurahan Padasuka,Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi serta saat meninggal duniaberagama Islam, dan meninggalkan ahli waris sebagai berikut:3.1. Enin Maemunah binti Ako Sukarya, sebagai Ibu kandung;3.2.

Pangauban, RT 001RW 012, Desa Padasuka, Kecamatan Kutawaringin,Kabupaten Bandung, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanUnang Sunardi bin Nur, lahir di Jakarta, 06 Januari 1988 (30 Tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, semulabertempat kediaman di Kp. Pangauban, RT 001 RW 012,Desa Padasuka, Kecamatan Kutawaringin, KabupatenBandung dan pada saat ini sudah tidak diketahuikeberadaannya di dalam wilayah Republik Indonesia(Ghoib).

Pangauban RT 001 RW 012 Desa Padasuka,Kecamatan Kutawaringin, Kabupaten Bandung.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) sehingga dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama : Gandi Fauzi, tanggal lahir 29 November2014..

Bahwa Tergugat sudah tidak diketahui keberadaannya berdasarkanSurat Keterangan Ghaib dari Desa Padasuka Kecamatan KutawaringinKabupaten Bandung, Nomor : 470/86/DS/IV/2018, tertanggal 10 April2018.Put. nomor 3304/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 2 dari 11 Halaman.9.

Ace Setiawan bin Aruk, umur 36 Tahun, agama islam, pekerjaanBuruh, Tempat kediaman di Kp.Pangauban RT. 001 RW. 012,Desa Padasuka, Kecamatan Kutawarngin, Kabupaten Bandung;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai Kakakkandung Penggugat; juga kenal dengan Tergugat; Bahwa, Penggugat

Pangauban, RT 001 RW 012,Desa Padasuka, Kecamatan Kutawaringin, Kabupaten Bandung dandari perkawinannya telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumahtangga yang lain, akan tetapi sejak bulan Maret 2016 mulai terjadiketidak harmonisan rumah tangga; Bahwa, penyebabnya karena karena Tergugat meninggalkanPenggugat selama 2 (dua) tahun berturutturut, tanpa kembali dantanpa memberikan nafkah sama sekall

Mustofa No.108, Padasuka,Kec.

PH.H.Mustofa No.108, Padasuka, Kec.

Mustofa No.108,Padasuka, Kec.

Padasuka, RT. 002 RW. 003, Desa Padasuka, KecamatanCikajang, Kabupaten Garut, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat tinggal di Kp.

Padasuka, RT. 002 RW. 003, Desa Padasuka, Kecamatan Cikajang,Kabupaten Garut, di persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :e Bahwa, saksi adalah ayah kandung Pemohon dan kenal denganTermohon sejak menikah dengan Pemohon;e Bahwa, setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2010;e Bahwa, setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon;e Bahwa, setahu saksi selama masa pernikahan Pemohon danTermohon

Saksi Il, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal di Kp.Padasuka, RT. 002 RW. 003, Desa Padasuka, Kecamatan Cikajang,Kabupaten Garut, di persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah saudara sepupu Pemohon dan kenal denganTermohon sejak menikah dengan Pemohon;Bahwa, setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah sekitar tahun 2010, dan saksi hadir pada saat akad nikahtersebut;Bahwa, setahu saksi setelah menikah Pemohon

Padasuka Rt. 001 Rw. 017 Desa Wonoharjo Kec.Pangandaran Kab.

Padasuka Kec.Cimahi Tengah Kota Cimahi;Agama : KhatolikPekrejaan Buruh harian lepasPendidikan :SD kis 5Telah ditahan dengan surat perintah penetapan penangkapan/penahanan1.Oleh penyidik dilakukan penangkapan tanggal 24 April, SpKap 95 /IV/2015/Reskrim;.Oleh penyidik dilakukan penahanan tanggal 23 = April 2015Sp.Han/52/IV/2015/Reskrim sejak tanggal 25 April 2015 sampai dengan 14 Mei2015;.

Setelah bertemu dengan terdakwa,saksi korban RIKA langsung diajak terdakwa ke rumah saudaranya terdakwa diJalan Kampung Ranca Belut Rt.05/Rw.11 Kelurahan Padasuka Kecamatan CimahiTengah Kota Cimahi, sesampainya ditempat tersebut keadaan rumah sedangkosong tidak ada orang hanya terdakwa dengan saksi korban RIKA saja, kemudianterdakwa langsung menarik tangan saksi korban RIKA dan menciumi bibirnya sambilkedua tangan terdakwa memegang dan meremas kedua payudara saksi denganposisi duduk dilantai yang

(1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2014 tentangperubahan atas UndangUndang RI Nomor 23 tahun 2002 tentang perlindungananak jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP ;KEDUABahwaterdakwa IA SETIAWAN Bin SUDARNO SK secara berulang kaliatau setidaktidaknya lebih dari satu kali padaharidan waktu yang tidak dapat diingatkembali, pada hari Jumat Tanggal 17 April 2015 sekira 13.00 Wib, atau setidak tidaknya padawaktu lain di tahun 2015,bertempat di rumah saudara Terdakwa diJalan Kampung Ranca Belut Rt.05/Rw.11 Kelurahan Padasuka

Setelah bertemu dengan terdakwa,saksi korban RIKA langsung diajak terdakwa ke rumah saudaranya terdakwa diJalanKampung Ranca Belut Rt.05/Rw.11 Kelurahan Padasuka Kecamatan CimahiTengah Kota Cimahi, sesampainya ditempat tersebut keadaan rumah sedangkosong tidak ada orang hanya terdakwa dengan saksi korban RIKA saja, kKemudianterdakwa langsung menarik tangan saksi korban RIKA dan menciumi bibirnya sambilkedua tangan terdakwa memegang dan meremas kedua payudara saksi denganposisi duduk dilantai yang

Kecamatan CimahiTengah Kota Cimahi dimana keadaan rumah tersebut tidak ada orangnya kecuaiiterdakwa beserta saksi RKA, kejadian kedua pada hari Jumat Tanggal 17 April 2015sekira 13.00 Wib drtempat yang sama yaitu di Jalan Kampung Ranca Belut RtO5/Rw.11Kelurahan Padasuka Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi;13eBahwa awal kejadiannya adalah pada saat saksi SUSANTI Binti MAHMUD tidak punyapulsa kemudian meminjam handphone saksi untuk moelakukan transaksi jual belliHandphone dengan terdakwa, kemudian

PUTUSANNomor 1301/Pdt.G/2019/PA.Cmi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXX, NIK 3277024909810009, Tempat tgl lahir : Cimahi, 09September 1981 (38 tahun), Agama Islam, Pendidikanterakhir SMP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Panembakan Utara No. 166,RT. 007 RW. 006, Kelurahan Padasuka

Bapak Chaeri, Jalan Panembakan Utara, RT. 002RW. 006, Kelurahan Padasuka, Kecamatan CimahiTengah, Kota Cimahi, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal6 Desember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaCimahi, Nomor 1301/Pdt.G/2019/PA.Cmi, tanggal 6 Desember

Bahwa setelan pernikahan tersebut, PenggugatdenganTergugat terakhir tinggal bersama di rumah kediamanPenggugat di Jalan Panembakan Utara No. 166, RT. 007 RW. 006,Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi;3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :3.1. Argyana Cryshanti Nurnaningsih, tanggal lahir, 09Desember 2001;3.2. Fauzan Akbar Ramadhan, tanggal lahir, 09September 2010;4.

XXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 41 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di JlPanembakan No.178, RT O07 RW 06, Kelurahan Padasuka,Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangPut. nomor 1301/Pdt.G/2019/PA Cmi.

XXxXxXXXXXXXXXXXXX, UMUr 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JlPanembakan No.26, RT O7 RW 13, Kelurahan Padasuka,Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangPut. nomor 1301/Pdt.G/2019/PA Cmi.

Pasir Leutik RT. 002 RW. 004 Desa Padasuka Kecamatan Cimenyan Kabupaten Bandung, dengan batas batas sebagai berikut :

Padasuka, seluas 314 M2 (tiga ratus empat belasmeter persegi), Surat ukur tanggal 19/05/2009, No. 00022/2009,atas nama Adi Yosman yang beralamat di Jl. Pasir Leutik RT. 002/004 Desa Padasuka Kec. Cimenyan Kabupaten Bandung,dikeluarkan oleh BPN Kabupaten Bandung, dengan batas batassebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Milik Narya Sunarya(alm).*Sebelah Selatan =: Tanah Milik Komar. Sebelah Timur : Ko Yonk. Sebelah Barat : JI.

Padasuka, seluas 314 M2 (tiga ratus empat belasmeter persegi), Surat ukur tanggal 19/05/2009, No. 00022/2009,atas nama Adi Yosman yang beralamat di Jl. Pasir Leutik RT. 002/004 Desa Padasuka Kec. Cimenyan Kabupaten Bandung,dikeluarkan oleh BPN Kabupaten Bandung, dengan batas batassebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Milik Narya Sunarya(alm).= Sebelah Selatan =: Tanah Milik Komar. Sebelah Timur : Ko Yonk. Sebelah Barat : JI.

Padasuka, seluas 314 M2 (tiga ratus empat belasmeter persegi).

Padasuka, seluas 314 M2(tiga ratus empat belas meter persegi), surat ukur tanggal19/05/2009, No. 00022/2009, atas nama Adi Yosman yangberalamat di JI. Pasir Leutik RT. 002 /004 Desa Padasuka Kec.Cimenyan Kabupaten Bandung, dikeluarkan oleh BPN KabupatenBandung. Pada Pokoknya Objek yang didalilkan sesuai denganSHM Nomor : 2614/Kel. Padasuka, seluas 314 M? (tiga ratus empatbelas meter persegi). Nanti objek a quo akan lebih jelas pada saatDescente.ll.

Padasuka, seluas314 M?

Padasuka, RT.002, RW.011, Desa Situsaeur , Kecamatan Karangpawitan, KabupatenGarut, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada YADI S.SAPUTRA, SH, adalah Advokat dan Konsultan Hukum padaKANTOR HUKUM YADI S. SAPUTRA & ASSOCIATESberkantor di Jalan H. Hasan Arif Nomor 08Garut, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 1 September 2014, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat; LawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTAbertempat tinggal di Kp.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di Kampung Padasuka RT. 002 RW. O11 Desa SitusaeurKecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat, selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah rukun baik sebagaimanalayaknya suami isteri dan dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak;.

Padasuka, RT.002, RW. 011, Desa Situsaeur ,Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut;e Bahwa yang saksi ketahui sekarang ini Penggugat dengan Tergugat sudah hidupberpisah karena Tergugat pergi dan tidak bersatu kembali dengan Penggugat sejakbulan Pebruari 2014;e Bahwa saksi bisa melihatnya sendiri karena sebelum pergi Tergugat tinggalbersama saksi, setiap hari saksi ada di rumah sehingga saksi tahu sejak bulanPebruari 2014 hingga sekarang saksi sudah tidak pernah lagi melihat TergugatHal. 3 dari 9

Padasuka, RT.002, RW. 011, Desa Situsaeur ,Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut;e Bahwa yang saksi ketahui sekarang ini Penggugat dengan Tergugat sudah hidupberpisah karena Tergugat pergi dan tidak bersatu kembali dengan Penggugat sejakbulan Pebruari 2014;e Bahwa saksi bisa melihatnya sendiri karena rumah saya dengan rumah orang tuaPenggugat berdekatan yaitu bersebelahan rumah, setiap hari saya ada di rumahsehingga saya tahu sejak Pebruari 2014 hingga sekarang saya sudah tidak pernahlagi melihat

Padasuka, RT.002, RW. 011, Desa Situsaeur,Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut, yang perkawinannya dilaksanakanmenurut agama Islam sebagaimana (bukti P.1), sedang perkara aquo mengenai CeraiGugat berdasarkan ketentuan pasal 49 huruf a dan pasal 73 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,maka Pengadilan Agama Garut berwenang untuk memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 474/772/PDS/VII/2020, tanggal 13Juli 2020 yang dikeluarkan oleh Lurah padasuka Kecamatan CimahiTengah, Kota Cimahi, telah bermaterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya, bukti (P.2);Bahwa disamping itu, Pemohon juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1. Dede Suri bin Muhamad Hatori, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Komplek Pemda No.387.

RT 003,RW 021, Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi,setelah bersumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dengan Termohon menikah padabulan Mei 2009; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah kediaman bersama di Komplek Pemda Cimahi Tengah,dan dari pernikahannya telah dikaruniai satu orang anak;Hal. 4 dari 11 hal. Put. No. 723/Pdt.G/2020/PA.Cmi.

RT 003, RW021, Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi, setelahbersumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dengan Termohon menikah sekitarbulan Mei 2009; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah kediaman bersama di Komplek Pemda Padasuka CimahiTengah, dan dari pernikahannya sudah mempunyai anak satu orang; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukun danharmonis

RT 003, RW 021, Kelurahan Padasuka,Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi, akan tetapi sekarang ini tidakdiketahui keberadaannya di seluruh wilayah RI, oleh karena itu pemanggilanTermohon dilakukan melalui Radio 92,9 FM Cimahi sebanyak dua kalipanggilan telah dibenarkan menurut hukum, sebagaimana ketentuan Pasal 27Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Hal. 7 dari 11 hal. Put.