Pts no 0424 /Pd.G/2017/PA.Jepr4.

Pts no 0424 /Pd.G/2017/PA.JeprKemudian suratsurat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup, Kemudian KetuaMajelis memberi tanda pada masingmasing surat tersebut dengan tanda buktiP.1, dan P.2.2. Saksisaksi :2.1.

Pts no 0424 /Pd.G/2017/PA.Jeprdirumah milik orang tua Penggugat selama 21 tahun dan telahdikaruniai seorang anak ; Bahwa Sepengetahuan saksi, sekarang Penggugat dan Tergugatterjadi pisah rumah selama 2 tahun 2 bulan.

Pts no 0424 /Pd.G/2017/PA.JeprHakim Mediator Drs.

Pts no 0424 /Pd.G/2017/PA.JeprChamidah,S.AgPerincian biaya :Drs.H.Sarwan, MH. 1. Pendaftaran Rp. 0.000,002. BiayaProses Rp. 0.000,003. Panggilan 1 Rp. 97.600,004. Panggilan 2 Rp. 97.600,005. Redaksi Rp. 000,006. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 201.000,00(dua ratus satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 10 hal. Pts no 0424 /Pd.G/2017/PA.Jepr

Menetapkan anak yang bernama Anak Penggugat dan Tergugat, lakilaki,umur 1 (satu) tahun, lahir tanggal 16 April 2019 berada di bawahpemeliharaan (hadhanah) Penggugat;Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 145/Pd.G/2020/PA. Tik5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhanah (nafkah anak)tersebut kepada Penggugat setiap bulan minimal sejumlah Rp.1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa atauberumur 21 tahun;6.

Bukti Surat Fotokopi Surat Keterangan Nomo iiisebagai pengganti KTPelektronik atas nama PenggugatNiKHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 145/Pd.G/2020/PA.

Buktibuktitersebut merupakan akta autentik yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang untuk itu dan merupakan prima facie evidence (bukti utama)Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 145/Pd.G/2020/PA.

Seseorang tidak dibebani lebih dari kesanggupannya.Halaman 21 dari 24 Putusan Nomor 145/Pd.G/2020/PA.

,M.HPanitera Pengganti,Kamariah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 PNBP Pendaftaran : Rp 10.000,00Surat Kuasa PNBP Panggilan :Rp 20.000,00Pertama Panggilan : Rp 450.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 576.000,00Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 145/Pd.G/2020/PA. Tik(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 145/Pd.G/2020/PA. Tik

Pts No 1176/Pd.G/2016/PA.Jepr4)Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis.

Pts No 1176/Pd.G/2016/PA.Jepr8) Bahwa oleh karana keadaan rumah tangga yang demikian, makaPenggugat mohon kepada pengadilan, agar perkawinan Penggugat danTergugat diputus perceraian falak satu bain sughro ;9) Bahwa keadaan perkawinan Penggugatdan Tergugat telah sesuai keadaansebagaimana alasan perceraian tercantum dalam Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, jo.

Pts No 1176/Pd.G/2016/PA.Jepr2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXxX, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXX, Kabupaten Jeparatertanggal 4 Oktober 2009 yang telah dinasegelen dan dilegalisir sertatelah pula dicocokkan dengan surat aslinya dan ternyata cocok, (bukti P.2);2.

Pts No 1176/Pd.G/2016/PA.Jeprmaka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Memperhatikan ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patuttidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Pts No 1176/Pd.G/2016/PA.JeprRifai, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota IlDrs. Sugiyanto, M.H.Panitera Pengganti Drs. H. Tahrir, M.H. Drs. H. RosidiPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BiayaProses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 180.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Pts No 1176/Pd.G/2016/PA.Jepr

Pts No 2147/Pd.G/2018/PA.Jepr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupbersama dan bertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Penggugatselama 6 tahun 5 bulan.3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri (Bakda duhul), dan telah dikaruniai anak perempuanbernama : XXXXXXX , umur 9 tahun.A.

Pts No 2147/Pd.G/2018/PA.JeprBerdasarkan halhal yang telah diuraikan di atas, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jepara melalui majelis hakim yangmengadili perkara ini berkenan memberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

Pts No 2147/Pd.G/2018/PA.JeprB. Saksisaksi :1. SAKSI 1, umur 68 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di RT. 10 RW. 02Desa XXXXXX Kec. Jepara Kab.

Pts No 2147/Pd.G/2018/PA.Jeprperkawinan Penggugat dan Tergugat harus diceraikan dengan menjatuhkantalak satu bain shura Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa kalau ikatan perkawinan antara Penggugat denganTergugat dalam suasana seperti yang ada sekarang dipertahankan, akan lebihbanyak mendatangkan madharat yang harus dilangkan dan Majelis Hakimsudah tidak mampu lagi mendamaikan mereka berdua, hal itu sebagaimanayang disebutkan:a.

Pts No 2147/Pd.G/2018/PA.JeprHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Mahsun Drs. H. Tahrir, MH.Panitera PenggantiDrs. H. Sarwan, MH.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 325.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Pts No 2147/Pd.G/2018/PA.Jepr

Putusan Nomor :273/Pd.G/2018/PA.PybBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan di Desa Ampung Siala Kecamatan Batang Natal selama 2 tahunkemudian pindak dirumah kontrakan di Medan selama 1tahun kemudian pindahke rumah pribadi di Desa Ampung Siala Kecamatan Batang Natal, sampai pisah;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri (bada addukhul), telah dikaruniai seorang anak perempuanyang bernama Anak I tanggal lahir

Putusan Nomor :273/Pd.G/2018/PA.Pyb1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhakan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat) tas diriPenggugat (Penggugat ) ;3.

Putusan Nomor :273/Pd.G/2018/PA.PybBBPenggugat, Tergugat ringan tangan dan Tergugat juga membolehkan orangmain judi dirumahnya yang pada akhirnya Penggugat telah pergimeninggalkan Tergugat;Cc. ahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah hingga sampai saat inisudah 3 bulan lamanya;d.

Putusan Nomor :273/Pd.G/2018/PA.PybMengingat seluruh bunyi pasalpasal dari ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil dalil hukum syara yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

Putusan Nomor :273/Pd.G/2018/PA.PybKhoril Anwar, S.Ag.MAPANITERADrs. H. M. NasirPerincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Penggugat dan Tergugat Rp. 275.000,3. Biaya Redaksi Rp. 5.000,4. Biaya proses Rp. 50.000,5. BiayaMaterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)halaman 12 dari 11 hal. Putusan Nomor :273/Pd.G/2018/PA.Pyb

Pts No 40/Pd.G/2019/PA.JeprXXX Umur 15 TahunXXX umur 10 Tahun;3. Bahwa selama kumpul Penggugat taat dan melayani Tergugat dengan baik(tidak nusyuz);4.

Pts No 40/Pd.G/2019/PA.Jeprjepara berkenan untuk memanggil pihakpihak untuk memeriksa, mengadilidan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu) Bain Tergugat TERGUGAT, atasPenggugat PENGGUGAT;3.

Pts No 40/Pd.G/2019/PA.Jeprserta telah pula dicocokkan dengan surat aslinya dan ternyata cocok, (buktiP.2);3. Surat Keterangan Ghaib Tergugat dari Petinggi Desa XXX kecamatanXXX Kabupaten Jepara nomor: XXX, yang menyatakan Tergugat benarbenar sudah pergi tidak diketahui keberadaannya , yang telah dinasegelendan telah dicocokkan dengan surat aslinya dan ternyata cocok, (buktiP.3);B. Saksisaksi :1.

Pts No 40/Pd.G/2019/PA.JeprDesa XXX Kec. XXX Kab.

Pts No 40/Pd.G/2019/PA.JeprDrs. Mahsun Drs. H. Tahrir, MH.Panitera PenggantiDrs. H. Sarwan MH.Perincian biaya : 1. Pendaftaran/PNB Rp 30.000,P . 2. Biaya Rp. 50.000,pemberkasan/ATKPanggilan Rp. 210.000,Redaksi Rp. 10.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Pts No 40/Pd.G/2019/PA.Jepr

Putusan Nomor :70/Pd.G/2017/PA.PybBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah pribadi Penggugat dan Tergugat di Desa Anonim KecamatanAnonimKabupaten Mandailing Anonim, sampai pisah;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami isteri (bada addukhul) dan sudah dikarunialdua orang anak bernama:Akhsanul Sodiki (lakilaki), lahir tanggal 27 Desember 2005Sintia Ramadhani (perempuan), lahir tanggal 20 September 2008 dansaat ini dalam asuhan

Putusan Nomor :70/Pd.G/2017/PA.PybBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Panyabungan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;:2. Menjatuhakan talak satu bain sughra dari Tergugat () atas diriPenggugat (Anonim ) ;3.

Putusan Nomor :70/Pd.G/2017/PA.PybMenimbang, bahwa walaupun Tergugat tidak datang menghadap di persidangan,akan tetapi oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka kepadaPenggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil dari gugatannyadipersidangan telah mengajukan alat bukti surat, berupa :Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 011/01/II/2005 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Anonim, Kabupaten Mandailing Anonim,tertanggal 31 Oktober 2013

Putusan Nomor :70/Pd.G/2017/PA.Pyb4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Panyabungan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Anonim Kabupaten Deli Serdang;5.

Putusan Nomor :70/Pd.G/2017/PA.Pyb4. Biaya proses Rp. 50.000,5. BiayaMaterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 11 hal. Putusan Nomor :70/Pd.G/2017/PA.Pyb

Pts no 411/Pd.G/2018/PA.Jepr6. Bahwa Penggugat sebagai istri sudah tidak sanggup lagi menjalanirumah tangga dengan Tergugat, karena dirasakan lebin banyak madharatnyadari pada manfaatnya, sehingga dengan demikian tidak ada harapan lagiuntuk membina rumah tangga yang rukun dan harmonis;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil gugatan tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jepara, agar menerima, memeriksa,mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1.

Pts no 411/Pd.G/2018/PA.JeprAgustus 2007 telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocokdengan aslinya serta bermateri cukup dan dinazzegelen, oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Bukti suratsurat tersebut bermeterai cukup yang telah dicocokkandengan aslinya dan telah sesuai yang masingmasing oleh Ketua Majelis diberitanda P.1, dan P.2,2. Saksisaksi :2.1.

Pts no 411/Pd.G/2018/PA.JeprBahwa Tergugat tidak ada komunikasi lagi dengan PenggugatBahwa keluarga sudah mendamaikan namun tidak berhasil.

Pts no 411/Pd.G/2018/PA.Jepr2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT.);4. Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara sejumlahRP. 331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis hakimpada hari Senin tanggal 19 Maret 2018 M, bertepatan dengan tanggal 1Rajab 1439 H, oleh kami Rifai, S.Ag.,SH.

Pts no 411/Pd.G/2018/PA.Jepr

Pts No 1584/Pd.G/2017/PA.Jepr5. Bahwa Penggugat sebagai istri sudah tidak sanggup lagi menjalani rumahtangga dengan Tergugat, karena dirasakan lebih banyak madharatnya daripada manfaatnya, sehingga dengan demikian tidak ada harapan lagi untukmembina rumah tangga yang rukun dan harmonis;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil gugatan tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jepara, agar menerima, memeriksa,mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.

Pts No 1584/Pd.G/2017/PA.Jepryang telah dinasegelen dan dilegalisir serta telah pula dicocokkan dengansurat aslinya dan ternyata cocok, (bukti P.2);2. Saksisaksi :2.1.

Pts No 1584/Pd.G/2017/PA.Jepr Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal XXXXX yang dicatatkan di Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXX, Kabupaten Jepara dan sudah pernah hubungan suami istri (Badadukhul) dan dikaruniai tiga orang anak; Bahwa sejak bulan Agustus 2007 antara Penggugat dengan Tergugat pisahtempat tinggal, Penggugat pergi meninggalkan meninggalkan kediamanyang sampai perkara ini didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJepara telah berjalan selama 10 (

Pts No 1584/Pd.G/2017/PA.JeprHakim sudah tidak mampu mendamaikan keduanya, maka Hakimberwenang menjatuhkan talaknya (Suami) dengan talak satu bain.Menimbang, bahwa alasan perceraian sebagaimana yang dimaksudPasal 19 huruf (bo) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116huruf (b) Kompilasi Hukum Islam adalah salah satu pihak meninggalkan pihaklain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpa ijin pihak lain dan tanpa alasanyang jelas atau karena hal lain diluar kemampuannya dan telah ternyata

Pts No 1584/Pd.G/2017/PA.JeprHakim Anggota Rifai, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota IIHakim KetuaDrs. Sugiyanto, M.H.Panitera Pengganti Drs. H. Tahrir, M.H. Drs. H. RosidiPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BiayaProses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000, (tida ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Pts No 1584/Pd.G/2017/PA.Jepr

tempat kediaman di Kecamatan Asakota KotaBima, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 19 Mei 2016 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bima dengan Nomor 0694/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 19 Mei 2016 dengandalildalil sebagai berikut :Hal 1dari 6 hal Pnt.No.0694/Pd.G

Selamaitu Termohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubunganlahir maupun batin sampai sekarang;Hal 2dari 6 hal Pnt.No.0694/Pd.G/2016/PA.Bm6. Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pernah diupaya damaikan olehkeluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;7.

SUBSIDAIRDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danTermohon datang menghadap ke muka sidang;Bahwa, Pemohon dan Termohon menyatakan bahwa Pemohon danTermohon telah rukun dan damai dalam membina rumah tangga, oleh karena ituPemohon mencabut perkaranya yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaBima tersebut;Hal 3dari 6 hal Pnt.No.0694/Pd.G/2016/PA.BmSelanjutnya untuk singkatnya

permohonan Pemohon dicabut, oleh karenaperkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaraharus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIHal 4dari 6 hal Pnt.No.0694/Pd.G

Agus MubarokPanitera Pengganti,Hal Sdari 6 hal Pnt.No.0694/Pd.G/2016/PA.BmPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 140.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah: Rp. 231.000,Rahdiana Parmini(dua ratus tiga puluh satu ribu )Hal 6dari 6 hal Pnt.No.0694/Pd.G/2016/PA.Bm

Pts no 08 Pd.G/2019/PA.TRmenghubungi Tergugat, dan Tergugat tidak ada usaha untuk memberikankabar kepada Penggugat, namun jika teman Penggugat dan Tergugatmenelpon atau menghubungi Tergugat, Tergugat merespon dengan baik;9.

Pts no 08 Pd.G/2019/PA.TRkemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugatdalam persidangan, mengajukan alat bukti Surat berupa :1.

Pts no 08 Pd.G/2019/PA.TR2. Saksi , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Sawasta , tempatkediaman JI.

Pts no 08 Pd.G/2019/PA.TRTergugat hingga sekarang antara Pengguat dan Tergugat telah pisah tempatTinggal selama 2 bulan;Menimbang, bahwa oleh karena pisahnya tempat tinggal antaraPenggugat dengan Tergugat hingga sekarang dan sejak itu keduanya tidakpernah kumpul kembali, maka majelis hakim berpendapat bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangbersifat terus menerus dan tidak ada harapan lagi untuk hidup dalam rumahtangga karena rumah tangga antara Penggugat

Pts no 08 Pd.G/2019/PA.TRHakim Anggota Dr. Muhammad Iqbal,SH.I., SH., M.H.Hakim Anggota IIImam Safi*i,SH.I.MHPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya ProsesRp. 50.000,00 3. Panggilan Rp. 400.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,005. JumlahrupiahHakim KetuaRifai, S.Ag.,SH.,MHPanitera PenggantiDra. Marianah,SH.Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribuHal. 10 dari 11 hal. Pts no 08 Pd.G/2019/PA.TRHal. 11 dari 11 hal. Pts no 08 Pd.G/2019/PA.TR

Pts no 1679 /Pd.G/2016/PA.Jeprmengakuinya, dan setelah orang tua Penggugat melihat Tergugatmemboncengkan wanita tersebut akhirnya Tergugat mengakuinya.b. Bahwa saat terjadi pertengkaran Tergugat sering menyakiti badanjasmani Penggugat dengan cara menampar pipi, memukul kepalaPenggugat hingga Penggugat merasa kesakitan dan menangis.4.

Pts no 1679 /Pd.G/2016/PA.Jepr Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah Cemburu,Tergugat sering memukul Penggugat, Saksi melihat dua kali yaknipada bulan Juni 2015; BahwaKeluarga telah mendamaikan tetapi tidak berhasil dan Sayatidak sanggup untuk merikunkan Penggugat dan Tergugat;2.2.

Pts no 1679 /Pd.G/2016/PA.JeprHakim sudah tidak mampu mendamaikan keduanya, maka Hakimberwenang menjatuhkan talaknya (suam!)

Pts no 1679 /Pd.G/2016/PA.Jeprmaka semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.301.000. ( tigaratus satu ribu rupiah) dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Pts no 1679 /Pd.G/2016/PA.JeprHakim Anggota Il Panitera PenggantiTTD TTDChamidah,S.Ag Drs. H.Sarwan.,MH.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BiayaProses Rp. 50.000,003. Panggilan 1 Rp. 70.000,004. Panggilan2 Rp. 140.000,005. Redaksi Rp. 5.000,006. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00 ( tigaratus satu ribu rupiah)Untuk salinan Sesuai Dengan AslinyaPaniteraHj. Hamdanah,S.AgHal. 11 dari 11 hal. Pts no 1679 /Pd.G/2016/PA.Jepr

Pts no 65 Pd.G/2019/PA.TR7. Bahwa pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Januari 2018, dikarenakan masalah ekonomi seperti tersebut diatas. Akibat pertengkaran tersebut Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama;8.

Pts no 65 Pd.G/2019/PA.TR1.

Pts no 65 Pd.G/2019/PA.TR Bahwa Saksi kenal, karena sebagai Sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah padatanggal 2015 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di orangtua Tergugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah sejak10 April tahun 2016 disebabkan masalah Tergugat Sakit tidak bisamemberikan nafkah lahitr bathin; Bahwa puncaknya pada Januari tahun 2018 Penggugat pergimeninggalkan Tergugat hingga sekarang; Bahwa keluarga sudah berusaha

Pts no 65 Pd.G/2019/PA.TRKecamatan menikah di Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau padatanggal 14 September 2017, sesuai dengan Buku Nikah Nomor: Kutipan bukuNikah Nomor: 296/21/XII/2015, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanKecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berau, pada tanggal 23 Desember 2015,sebagaimana bukti P dan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis, maka Penggugat mempunyai kedudukan hukum (legal standing)untuk mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan

Pts no 65 Pd.G/2019/PA.TRHakim Anggota Dr. Muhammad Iqbal,SH.I., SH., M.H.Hakim Anggota IIImam Safi'i,SH.I.MHPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya ProsesRp. 50.000,003. Panggilan Rp. 300.000,00Hakim KetuaRifai, S.Ag.,SH.,MHPanitera PenggantiDra. Marianah,SH. 4. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,005. Jumlah Rp. 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 11 hal. Pts no 65 Pd.G/2019/PA.TRHal. 11 dari 11 hal. Pts no 65 Pd.G/2019/PA.TR

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padahari Senin tanggal 29 Juni 2009 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bondowoso KabupatenBondowoso dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 261/63/V1/2009 tanggal29 Juni 2014;Hal 1 dari 20 Put.no.1486/Pd.G/2014/PA.Bdw2.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Hal2 dari 20 Put.no.1486/Pd.G/2014/PA.Bdw2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;3.

Bahwa, banar Termohon pulang kerumah orang tua Termohon karenadijemput oleh ibu Termohon pada tanggal 03 September 2013 danHal 3 dari 20 Put.no.1486/Pd.G/2014/PA.BdwTermohon sudah ijin kepada Pemohon untuk pulang bersamaibu Termohondan Pemojon mengijinkan ;5. Bahwa selama Termohon berada di rumah orang tua Termohon, Pemohontidak pernah menengok dan menjemput Termohon ;6.

6Wx%@ @EU6X, @EUtX @iU7iY @ @iURYpH @Hal7 dari 20 Put.no.1486/Pd.G/2014/PA.BdwDU 6YUD@NU@Z7G8 @O0 U, 42% @0 U 4, @O0UP@%A @O@Uq4i @UU EF @UU?l @U Ue 68$ @PU+N 60 @RU+ OC @aAU?64x @aUue Sed @aUe 60x @eUL 6i @c UANae @U' & @U~a, @ UA aq @i UW aY6g"4 U9? g"6 UT@ g# UA g$tUB6g%% UC @g&UDg'TUEg'3 UF g(UG@g)UUHg+U*lg+o UV g4 UK@g.DUL@g/XUM@g0UN691%UO@g2a UPg36Hal9 dari 20 Put.no.1486/Pd.G/2014/PA.BdwUQ695 UR@g6US @g70 UT @g8@UUg99XUVg:CU2wWg; U2X g U2Z g>i UY g@(U2 gAT UYgBxU% @gC U2 gDaU?

dU%~ i" U%o@PLUYE ikea UY i@ U%, 6 U%f@i$ U%, @i88U%... pU%tbaU%ticeUY 6i0p U%%6iz, UYSizeUYi, U%CEij$U% ijAU% Hal 15 dari 20 Put.no.1486/Pd.G/2014/PA.BdwZ6i UY if Uv if UO% in< UW inaUN%'4il(UN ihU% @DU% 4i@U% 620 UWiaUY 60 UY @i@U% @i 0 U%ce4i0cen0% 20 Ye Ut jlex &x 24 6 4 !6 %D ATNa Ox07.6U, U, Up Y PCEREa@ ai4 aP ax 2, @4 6A 40 Gi iiDid 6m A6% 66 6 6@ +t oe U UA OO Uap yHal 18 dari 20 Put.no.1486/Pd.G/2014/PA.Bdwi < Th 7 A (L,sr Aj @e@ $ "h #0 $ %, &D 'a (o )E* +t0 1 "1 40 68.7 8P9 ts ?

Pts no 0508/Pd.G/2015/PA. Blayang telah dinasegelen dan dilegalisir serta telah pula dicocokkan dengan surataslinya dan ternyata cocok, (bukti P.2);2.

Pts no 0508/Pd.G/2015/PA.

Pts no 0508/Pd.G/2015/PA. Bla3. PanggilanRp. 300.000,00 4. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Ro. 6.000,00JumliahRp. 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraTONTOWI, SH.Hal. 11 dari 11 hal. Pts no 0508/Pd.G/2015/PA. Bla

Pts no 1382/Pd.G/2017/PA.Jeprmelaksanakan kewajiban masingmasing sebagai suami istri dan selama itupula tidak ada komunikasi lagi.5. Bahwa selama itu pula Tergugat tidak dapat memberi nafkah wajib kepadaPenggugat dan/atau tidak meninggalkan harta benda yang dapat digunakansebagai pengganti nafkah;6.

Pts no 1382/Pd.G/2017/PA.Jepr2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor xxxx tanggal 11 September 2012 an.Penggugat (Penggugat), telah dicocokkan dan ternyata cocok denganaslinya serta bermateri cukup dan dinazzegelen, oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;3.

Pts no 1382/Pd.G/2017/PA.Jepr Bahwa Setelah hidup berpisah, Tergugat telah membiarkan tidakmemperdulikan Penggugat; Bahwa Tergugat tidak ada komunikasi lagi dengan Penggugat Bahwa keluarga sudah mendamaikan namun tidak berhasil.;Bahwa rasanya sudah tidak mungkin dirukunkan karena telahberulang kali dirukunkan tapi Sampai sekarang tetap tidak berhasil;2.2.

Pts no 1382/Pd.G/2017/PA.JeprMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Pts no 1382/Pd.G/2017/PA.JeprPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BiayaProses Rp. 50.000,003. Panggilan 1 Rp. 90.000,004. Panggilan 2 Rp. 170.000,005. Redaksi Rp. 5.000,006. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 hal. Pts no 1382/Pd.G/2017/PA.Jepr

Pts no 549/Pd.G/2018/PA.JeprPenggugat dan Tergugat tidak pernah lagi melaksanakan kewajiban masingmasing sebagai suami istri.5. Bahwa selama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajibkepada Penggugat dan/atau tidak meninggalkan harta benda yang dapatdigunakan sebagai pengganti nafkah;6.

Pts no 549/Pd.G/2018/PA.Jepr1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor XXXXXXxX, an. SitiPENGGUGAT, (Penggugat), telan dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok dengan aslinya serta bermateri cukup dan dinazzegelen,serta bermateri cukup dan diberi tanda P.1.2.

Pts no 549/Pd.G/2018/PA.JeprBahwa selama pisah Tergugat tidak pernah mengirim nafkahkepada Penggugat;Bahwa Setelah hidup berpisah, Tergugat telan membiarkan tidakmemperdulikan Penggugat;Bahwa Tergugat tidak ada komunikasi lagi dengan PenggugatBahwa keluarga sudah mendamaikan namun tidak berhasil.

Pts no 549/Pd.G/2018/PA.Jepr1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Tergugat (TERGUGAT )terhadap Penggugat (PENGGUGAT.);4.

Pts no 549/Pd.G/2018/PA.JeprJumlah Rp. 331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah),Hal. 11 dari 10 hal. Pts no 549/Pd.G/2018/PA.Jepr

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Maret 2016, ketika itu Penggugat dan Tergugatbermusyawarah tentang kelanjutan hubungan rumah tangga antaraPenggugat dan tergugat, namun dari musyawarah tersebut Penggugat danHalaman 2 dari 11 hal.Put.No.1958/Pd.G/2016/PA.PlgTergugat sepakat untuk berpisah, setelah kejadian tersebut Penggugatlangsung pergi meninggalkan Tergugat dan sejak itu pula antara Penggugatdan Tergugat telah berpisah dan sudah tidak

dipanggil secara resmi dan patut oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Palembang berdasarkan relaas panggilanNomor: 1958/Pdt.G/2016/PA.Plg, yang dibacakan di dalam persidangan,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, namunmajelis hakim telah menasehati Penggugat agar tetap mempertahankanHalaman 3 dari 11 hal.Put.No.1958/Pd.G

Palembang; pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Penggugat bertetangga dengan saksi, kenal dengan Tergugatsebagai suami dari Penggugat dan nama panggilannya TERGUGAT;Bahwa , setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat sampai berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat sampai sekarang belum juga dikaruniaiketurunan;Bahwa , rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi dan sering berselisih dan bertengkar;Halaman 5 dari 11 hal.Put.No.1958/Pd.G

,M.H., sebagai paniterapengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua MajelisHalaman 10 dari 11 hal.Put.No.1958/Pd.G/2016/PA.PlgDrs. H. Ahyauddin Karim, S.H. Drs. Rusyidi An, S.H.Hakim AnggotaDra. Hj. Fadlun, M.H.Perincian Biaya Perkara :iL,a fF w DNPanitera Pengganti,Suratmin, S.H.,M.H.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp.210.000 ,Redaksi :Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.301.000,Halaman 11 dari 11 hal.Put.No.1958/Pd.G/2016/PA.Plg

Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 30 Januari 2018telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 213/Pdt.G/2018/PA.Smd,tanggal 30 Januari 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 10 Nopember 1999, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda ProvinsiHalaman 1 dari 10 Salinan Putusan Nomor 0213/Pd.G

2001, yang akibatnyaTermohon pergi meninggalkan rumah kediaman bersama tanpaizinPemohon dan sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon tidak pernahkumpul lagi layaknya pasangan suami istri yang sah sampai sekarang.Bahwa atas sikap dan tindakan Termohon tersebut, sulit rasanya bagiPemohon untuk dapat mewujudkan kehidupan rumah tangga yang rukun,damai dan bahagia bersama Termohon, oleh karena itu Pemohonmengadukan masalah ini ke Pengadilan Agama Samarinda.Halaman 2 dari 10 Salinan Putusan Nomor 0213/Pd.G

AlQuran surah ArRumayat 21 tidak terwujud dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon, sehinggamemaksakan rumah tangga yang sedemikian rupa untuk tetap bersatu akanmenimbulkan kemudharatan bagi kedua pihak, padahal kemudharatan tersebutHalaman 7 dari 10 Salinan Putusan Nomor 0213/Pd.G/2018/PA.Smd.harus dihilangkan.

Wahyudi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHalaman 9 dari 10 Salinan Putusan Nomor 0213/Pd.G/2018/PA.Smd.Dr. Alyah Salam, M.H. Drs. Tamimudari, M.H.Panitera Pengganti,ttdHj.

,Halaman 10 dari 10 Salinan Putusan Nomor 0213/Pd.G/2018/PA.Smd.

No.0186/Pd.G/2017/PA.Bta.alasan yang jelas sering marahmarah seperti apabilaPenggugat memberi saran kepada TergugatTergugatlangsung marah;4.3 Tergugat tidak harmonis dengan pihak keluargaPenggugat;4.4Selain itu, apabila terjadi perselisihan danpertengkaran Tergugat sering menyakiti badan jasmaniPenggugat seperti menampar pipi Penggugat;4.

No.0186/Pd.G/2017/PA.Bta.rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akantetapi tidak berhasil;4. Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untukbersabar dengan keadaan ini, dengan harapan suatu saatkeadaan akan berubah, namun keadaan tersebut tidakpernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga denganTergugat dan perceraian adalah jalan terbaik yang harusditempuh;5.

No.0186/Pd.G/2017/PA.Bta.Bahwa, Majelis Hakim telah berhasil mendamaikan Penggugatdan Tergugat dengan cara memberi nasihat kepada Penggugat danTergugat dipersidangan agar bersabar dan rukun kembali sebagaisuami istri dengan Tergugat, dan ternyata Penggugat siap untuk rukunkembali dengan Tergugat dengan syarat telah membuat surat perjanjiandidepan Mediator Dra.SRI WAHYUNINGSIH.

No.0186/Pd.G/2017/PA.Bta.Perdamaian antara Penggugat dan Tergugat tanggal 12 April 2017,sebagai berikut :Bahwa, pihak II berjanji kepada pihak I:1. Tidak akan minumminuman keras sehingga menjadi mabuk,juga tidak akan mengkonsumsi narkoba;2. Tidak akan bersikap kasar terhadap pihak dan tidak akanmelakukan kekerasan fisik terhadap pihak ;3.

No.0186/Pd.G/2017/PA.Bta.Perincian biaya perkara :GT ge 6o pe f= Pendaftaran............... Rp. 30.000,PYOSGS........ccceceeee scenes Rp. 50.000.,Panggilan................5 Rp. 150.000,RedakSi..........:ccccseeeees Rp. 5.000,Meteral........ eee Rp. 6.000,JUMIAN..... cece cece eee Rp. 241.000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPANITERAttdDrs. SURATMAN HARDIHal 8 dari 8 hal Put. No.0186/Pd.G/2017/PA.Bta.