Ditemukan 564 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-10-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN KUTACANE Nomor 189/Pid.Sus/2018/PN Ktn
Tanggal 14 Januari 2019 — Penuntut Umum:
YOVI ISKANDAR, SH
Terdakwa:
SURYADI Als SURYA Bin JAMLI Alm
8420
  • LaweAlas rmenuju Desa Perapat Hilir Kec. Babussalam untuk membeliNarkotika jenis Sabu, setelah sampai, terdakwa bertemu dengan Sdr.WIN (DPO) dan mengatakan kepadanya Bang, ada bahan (Narkotikajenis Sabu), ini ada uangku Rp.800.000.(delapan ratus ribu rupiah)lalu Sdr.
    (delapan ratus ribu rupiah) di Desa Perapat HilirKec. Babussalam, setelah selesai membeli, terdakwa hendak pergipulang ke rumahnya di Desa Kuta Cingkam II Kec.
    Win (DPO)melalui seseorang setelah Terdakwa memebelinya seharga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupia) di Desa Perapat Hilir KecamatanBabussalam Kabupaten Aceh Tenggara. Bahwa terdakwa tidak melakukan perlawanan saat penangkapan.Terhadap keterangan Saksi tersebut ,terdakwa memberikan pendapattidak keberatan;Menimbang bahwa dipersidangan telah juga diajukan bukti surat yaitu:berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika PusatLaboratorium Forensik Polisi Cabang Medan No.
    Lawe Alas rmenuju Desa Perapat Hilir Kec.Babussalam untuk membeli Narkotika jenis Sabu.Bahwa setelan sampai, Terdakwa bertemu dengan Sdr. WIN (DPO)dan mengatakan kepadanya Bang, ada bahan (Narkotika jenis Sabu),ini ada uangku Rp.800.000.(delapan ratus ribu rupiah) lalu Sdr. WIN(DPO) menjawab tunggu dulu sebentar disini dan Sdr.
    Lawe Alas rmenuju Desa Perapat Hilir Kec.Babussalam untuk membeli Narkotika jenis Sabu.Bahwa setelah sampai, Terdakwa bertemu dengan Sdr. WIN (DPO)dan mengatakan kepadanya Bang, ada bahan (Narkotika jenis Sabu),ini ada uangku Rp.800.000.(delapan ratus ribu rupiah) lalu Sdr. WIN(DPO) menjawab tunggu dulu sebentar disini dan Sdr.
Register : 04-03-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 84/Pid.B/2016/PN BNJ
Tanggal 9 Mei 2016 — ARMADI Alias ADI
436
  • ZULHENDRA SITOMPUL, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini waktu itu terdakwaada mengelapkan sepeda motor orang;Bahwa kejadian tanggal dan bulannya saksi sudah lupa yangpasti pada tahun 2016 dan waktu itu terdakwa ini kami tangkapdi Rantau Perapat;Bahwa saksi tahu Terdakwa ini ada menggelapkan sepeda motorkarena ada pengaduan dari saksi korban yang bernama FitriaChaniago menurut saksi korban bahwa ia telah ditipu olehseseorang melalui Viesbook
    (satu juta lima ratus ribu rupiah)dari hasil penjualan sepeda motor saksi korban selebihnyadengan Hasan yang menjadi terdakwa dalam perkas terpisah;Bahwa Saksi korban memakai sepeda motor Ninja ini sudahada beberapa bulan dan terdakwa ini mengakui perbuatannya ;Bahwa Aben dalam Lembaga Labuhan Ruku perkara Narkoba;Bahwa saksi menemukan sepeda motor saksi korban waktu ituketika ada yang melintas di Jalan di Rantau Perapat sepedamotor Ninja lalu kami setop lalu sepeda motor tersebutditinggalkan dan
    motor Ninja saksidibeli dengan kredit;Bahwa kata mamak saksi yang meminta sepeda motor ituadalah yang bernama Aben dari Kisaran dan mamak saksimengambil sepeda motor Ninja itu di sekolah saksi dan waktuitu ada saksi larang tetapi mamak saksi mengatakan bukanurusan mu;Bahwa benar foto barang bukti sepeda motor ini yang didalamberkas adalah milik saksi;Bahwa sebelum mamak saksi mengirimkan sepeda motor itu saksiada bertengkar dengan mamak saksi karena sepeda MotorNinja tersebut mau dikirim ke Rantau Perapat
    Saksi Mahkota ANDI RIZKI HUTAJULU, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa sepeda motor saksi korban saksi yang mengambil diStasiun Kereta Api Kisaran;Bahwa setelah saksi mengambil sepeda motor korban lalusepeda motor saksi korban saksi bawa ke Rantau Perapat;Bahwa yang menyuruh saksi mengambil sepeda motor saksikorban adalah Aben dan tujuannya saksi korban mengirimsepeda motor tersebut kepada Aben;Bahwa ketika saksi mengambil sepeda motor korban di StasiunKereta Api Kisaran
    6420 RAR lengkapdengan kuncinya melalui Kereta Api ke Kisaran kepada yang bernamaAben;Menimbang, bahwa selanjutnya Aben menyuruh Andi RizkiHutajulu yang menjadi terdakwa dalam berkas terpisah mengambilsepeda motor tersebut di Stasiun Kereta Api Kisarandan setelah saksiAndi Rizki Hutajulu yang menjadi terdakwa dalam berkas terpisahmengambil sepeda motor milik saksi Fitria Chaniago lalu sepeda motor itusaksi Andi Rizki Hutajulu yang menjadi terdakwa dalam berkas terpisahbawa ke rumah saksi di Rantau Perapat
Register : 02-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 11/G/2019/PTUN.BNA
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat:
DEWI AGUSTIANTI, S.KM
Tergugat:
BUPATI ACEH TENGGARA
3517
  • Thahir Nomor 25, Lueng Bata, Kota Banda Aceh, telah mengeluarkanPenetapan sebagai berikut, dalam sengketa antara;DEWI AGUSTIANTI, S.KM, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan MantanPegawai Negeri Sipil, Tempat tinggal, Jalan Perapat Hulu,Desa Perapat Hulu, Kecamatan Babussalam, KabupatenAceh Tenggara, Provinsi Aceh;Dalam hal ini memberi kuasa kepada :1. Muhammad Reza Maulana, S.H.2. Zulkifli, S.H.,3.
Register : 24-06-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN KUTACANE Nomor 103/Pid.Sus/2019/PN Ktn
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SAIFUL BAHRI SH
Terdakwa:
SINTO WINATA Als SINTO Bin SYAMSIAR ALAM SIREGAR ,Alm.
8217
  • Sinto Bin Syamsir Alam Siregar (Alm.) pada hari Rabutanggal 9 Januari 2019 sekira pukul 11.30 Wib Desa Perapat SepakatKecamatan Babussalam Kabupaten Aceh Tenggara ada ditemukanNarkotika Jenis Sabusabu tepatnya di depan Terdakwa berdiri.Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama dengan rekan saksiBripka Abi Aswad (Anggota Polri).Bahwa selain Terdakwa tidak ada orang lain yang ikut ditangkap padasaat itu.Bahwa barang bukti yang saksi dan rekan saksi temukan dari Terdakwayaitu 1 (Satu) paket Narkotika
    Jenis Sabusabu yang dibungkus denganplastic kecil warna putih bening dengan berat 0,14 (nol koma empatbelas) gram yang Keseluruhan barang bukti tersebut ditemukan diatasaspal jalan tepat dihadapan Terdakwa.Bahwa kedua saksi melihat Narkotika Jenis Sabusabu tersebut Terdakwabuang ketika para saksi mendekati Terdakwa, dan yang mengambilNarkotika Jenis Sabusabu tersebut dari atas aspal adalah saksi sendiridan saat itu disaksikan oleh Terdakwa sendiri.Bahwa ketika para saksi melintas di Desa Perapat
    Sinto Bin Syamsir Alam Siregar (Alm.) pada hari Rabutanggal 9 Januari 2019 sekira pukul 11.30 Wib Desa Perapat SepakatKecamatan Babussalam Kabupaten Aceh Tenggara ada ditemukanNarkotika Jenis Sabusabu tepatnya di depan Terdakwa berdiri.Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan rekan saksiAipda M.
    Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 9 Januari 2019 sekirapukul 11.30 Wib di Desa Perapat Sepakat Kecamatan BabussalamKabupaten Aceh Tenggara. Bahwa penangkapan saat itu dilakukan oleh Anggota Kepolisian dariPolsek Babussalam yang sedang melakukan patroli rutin, dan selainTerdakwa tidak ada lagi orang lain yang ikut ditangkap pada saat itu.
    Reja(belum tertangkap/ DPO) seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)di Desa Perapat Sepakat Kecamatan Babussalam Kabupaten AcehTenggara untuk digunakan sendiri.Bahwa dalam menggunakan Narkotika Jenis Sabusabu tersebutTerdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang terungkap dipersidangan yang tertuang dalam berita acarapersidangan merupakan satu kesatuan yang tidak dapat dipisahkan dariputusan ini.Menimbang
Register : 15-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN KUTACANE Nomor 11/Pid.Sus/2019/PN Ktn
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD SAIRI
Terdakwa:
HUDRI Als HUD Bin SUKANDA
273
  • padawaktu lain dalam bulan Agustus 2018, bertempat di Pajak Hewan Desa PerapatHulu Kecamatan Babussalam Kabupaten Aceh Tenggara, atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKutacane yang berwenang memeriksa dan mengadilinya,jtanpa hak danmelawan hukum menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yangdilakukan Terdakwa antara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2018 sekira pukul 11.30 wib.Terdakwa pergi ke pajak hewan Desa Perapat
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2018 sekira pukul 11.30 WIBdi Pajak Hewan Desa Perapat Hulu Kecamatan Babussalam KabupatenAceh Tenggara oleh Saksi bersama Saksi Abi Aswad dan Sdr. AmriHasan telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa.Halaman 5 dari 19 Halaman, Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2019/PN Ktn Bahwa sebelumnya sekira pukul 10.00 wib Saksi, Saksi Abi Aswad sertaSdr. Amri Hasan menerima informasi dari masyarakat bahwa Sdr. Yoga(DPO) ada menjual Narkotika jenis sabu.
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2018 sekira pukul 11.30 WIBdi Pajak Hewan Desa Perapat Hulu Kecamatan Babussalam KabupatenAceh Tenggara oleh Saksi bersama Saksi M. Agus Rahmadi dan Sadr.Amri Hasan telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa.Halaman 6 dari 19 Halaman, Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2019/PN Ktn Bahwa sebelumnya sekira pukul 10.00 wib Saksi, Saksi M. AgusRahmadi serta Sdr. Amri Hasan menerima informasi dari masyarakatbahwa Sdr. Yoga (DPO) ada menjual Narkotika jenis sabu.
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2018 sekira pukul 11.30 WIBdi Pajak Hewan Desa Perapat Hulu Kecamatan Babussalam KabupatenHalaman 7 dari 19 Halaman, Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2019/PN KtnAceh Tenggara oleh Saksi M. Agus Rahmadi, bersama Saksi Abi Aswaddan Sdr.
    bong) yang terdiri dari Aqua gelas beserta pipetnya dan kaca tetestelinga, 1 (Satu) buah jarum, lalu Terdakwa memasukkan Narkotika jenisSabu tersebut ke dalam kaca tetes telinga kemudian Terdakwamembakarnya dengan menggunakan mancis yang mana 1 buah jarum dilengketkan pada mancis tersebut guna mengatur pembakaran sampaiasapnya menguai, setelah itu asapnya Terdakwa hisap sampai habis.Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2018 sekirapukul 11.30 wib Terdakwa pergi ke Pajak Hewan Desa Perapat
Register : 01-03-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 01-12-2018
Putusan PN KUTACANE Nomor 49/Pid.Sus/2018/PN Ktn
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD SAIRI
Terdakwa:
1.Akhyaruddin Als Yayut Bin Zaini Hasan
2.Rezzeqi Malfirah Als Iki.M.Rais
645
  • RAISKUTACANE2018PUTUSANNomor 49/Pid.Sus/2018/PN KtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutacane yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :SPNama Lengkap : AKHYARUDDIN Als YAYUT Bin ZAINIHASAN.Tempat Lahir : Perapat Hilir.Umur/ Tanggal Lahir : 30 Tahun/ 09 Juni 1987.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Perapat Hilir, KecamatanBabussalam
    RAIS.Tempat Lahir : Kutacane.Umur/Tanggal Lahir : 22 Tahun/ 09 Desember 1995.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Perapat Hilir, KecamatanBabussalam, Kabupaten Aceh Tenggara.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa . ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor :.Kap/87/1X/2017/Res Narkoba sejak tanggal 19 September 2017 sampaidengan tanggal 21 September 2017, selanjutnya Terdakwa . ditahan dalamRumah Tahanan Negara berdasarkan surat perintah/penetapan
    (DPO) di Desa Perapat Hilir Kecamatan BabussalamKabupaten Aceh Tenggara, kemudian Terdakwa . AKHYARUDDIN AlsYAYUT Bin ZAINI HASAN berjalan kaki masuk ke dalam kebun coklatmenemui Sdr. EP! dan membeli 1 (satu) bungkus Narkotika Jenis Sabuyang di bungkus dengan plastik warna putih bening dengan berat 0,06(nol koma nol enam) gram dari Sdr. EP! seharga Rp. 70.000, (tujuhpuluh ribu rupiah) sedangkan Terdakwa II. REZZEQI MALFIRAH Als IKIM.
    (DPO)di Desa Perapat Hilir Kecamatan Babussalam Kabupaten AcehTenggara, untuk membeli 1 (satu) bungkus Narkotika Jenis Sabu yang dibungkus dengan plastik warna putih bening dengan berat 0,06 (nol komanol enam) gram.Bahwa narkotika jenis sabu tersebut Terdakwa . beli dari Sdr. EPIseharga Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) yang pada saat ituTerdakwa II. REZZEQI MALFIRAH Als IKI M.
    AKHYARUDDIN Als YAYUT Bin ZAINI HASAN pergi menemui Sdr.EPI (DPO) di Desa Perapat Hilir Kecamatan Babussalam KabupatenAceh Tenggara, untuk membeli 1 (satu) bungkus Narkotika Jenis Sabuyang di bungkus dengan plastik warna putih bening dengan berat 0,06(nol koma nol enam) gram.Bahwa narkotika jenis sabu tersebut Terdakwa . AKHYARUDDIN AlsYAYUT Bin ZAINI HASAN beli dari Sdr. EP!
Putus : 04-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN KUTACANE Nomor 30/Pid.Sus/2017/PN-Ktn
Tanggal 4 April 2017 — RUDI HARTONO Alias PODE Bin JAHIDIN
768
  • Selanjutnya Terdakwa ditangkap dan dibawa kePolsek Babussalam beserta barang bukti untuk proses lebih lanjut.e Bahwa Terdakwa memperoleh shabushabu sebanyak 8 (delapan) paketyang dibungkus dengan plastik putin bening dengan cara membeli dariorang yang tidak dikenal dengan harga Rp.700.000, (tujuh ratus riburupiah) yang dilakukan pada hari Jumat tanggal 20 Januari 2017 sekirapukul 01.00 Wib di Desa Perapat Sepakat Kecamatan BabussalamKabupaten Aceh Tenggara, Terdakwa bermaksud untuk menggunakanHalaman
    Narkotika jenis shabushabu dari dalam saku sebelah kiricelana jeans yang dipakai Terdakwa sebanyak 8 (delapan) paket yangdibungkus dengan plastik warna putih bening.Bahwa kemudian saksi menanyakan kepada Terdakwa tentangkepemilikan shabushabu tersebut dan Terdakwa menerangkan bahwashabushabu tersebut adalah milik Terdakwa yang Terdakwa beli dariorang yang tidak dikenal dengan harga Rp.700.000, (tujuh ratus riburupiah) yang dilakukan pada hari Jumat tanggal 20 Januari 2017 sekirapukul 01.00 Wib di Desa Perapat
    memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di penyidik dan keterangan yang telahTerdakwa berikan adalah benar.e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian Sektor Babussalampada hari Jumat tanggal 20 Januari 2017 sekira pukul 05.00 Wibbertempat di Desa Kute Kutecane Kecamatan Babussalam KabupatenAceh Tenggarkarena ada ditemukan Narkotika jenis shabushabu dariTerdakwa.e Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Januari 2017 sekira pukul 01.00 Wibdi Desa Perapat
    Babussalamsambil memperlihatkan surat perintah tugas.Bahwa benar kemudian saksisaksi melakukan penggeledahan badandan pakaian Terdakwa untuk mencari Narkotika dan saksisaksi berhasilmenemukan Narkotika jenis shabushabu dari dalam saku sebelah kiriHalaman 12 dari 20 Halaman Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2017/PNKtncelana jeans yang dipakai Terdakwa sebanyak 8 (delapan) paket yangdibungkus dengan plastik warna putih bening.Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 20 Januari 2017 sekira pukul01.00 Wib di Desa Perapat
    Pada hari Jumat tanggal20 Januari 2017 sekira pukul 01.00 Wib di Desa Perapat Sepakat KecamatanBabussalam Kabupaten Aceh Tenggara Terdakwa telah membeli shabushabudari orang yang tidak dikenal sebanyak 8 (delapan) paket yang dibungkusHalaman 16 dari 20 Halaman Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2017/PNKtndengan plastik warna putih bening dengan harga Rp.700.000, (tujuh ratus riburupiah).
Register : 16-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan MS KUTACANE Nomor 250/Pdt.G/2020/MS.KC
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
538
  • Kiram yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juni 1972 di Desa Perapat Hilir, Kecamatan Babussalam, Kabupaten Aceh Tenggara;
  • Membebankan kepada Pemohon (Khadijah binti Uyol) untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 04-03-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 404/Pdt.G/2013/PA.Mdn
Tanggal 9 Juli 2013 — para pihak
141
  • cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,pendidikan S1, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Jalan xxxxxxLingkungan IX Pasar III, Kelurahan Mabar Hilir, KecamatanMedan Deli, Kota Medan, sebagai Penggugat.melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,pendidikan SMA, pekerjaan TNI, tempat tinggal di Jalan Jalanxxxxxx Dusun I, Desa Sidorukun N.2 Aek Nabara, KecamatanPangkatan, Kabupaten Labuhan Batu, Kota Rantau Perapat
    menjalin hubungan rumah tanggasebagaimana layaknya suamiisteri dan berkat rahmat dari Allah SWT Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai (satu) orang anak bernama: xxxxxx, perempuan,lahir tanggal 6 April 2003.3 Bahwa sejak menikah Penggugat tinggal di Medan karena bekerja sebagai seorangPegawai Negeri Sipil dan mendapat dinas sebagai guru di TK ABA MELATIPutusan Nomor 404/Pdt.G/2013/PA.Mdn.Halaman 1 dari 14 halamansedangkan Tergugat bekerja sebagai seorang anggota TNI yang bertugas di KodimRantau Perapat
    dan tinggal/menetap di Rantau Perapat, sehingga antara Penggugatdan Tergugat berkomunikasi melalui telephone selular dan hanya bertemu sesekalisewaktu Penggugat dan Tergugat sedang libur atau cuti bekerja.Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan rukundan damai selayaknya pasangan suamiistri, namun hal tersebut mulai berubahmenjadi tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejaktahun 2004 pokoknya disebabkan sebagai berikut:e Tergugat sebagai kepala
    perselisihan dan pertengkaran, Penggugat mencobamembicarakan kepada Tergugat tentang permasalahan rumah tangga dimanaPenggugat meminta agar Tergugat pindah tugas ke Medan sehingga antaraPenggugat dan Tergugat dapat tinggal bersama dan melalui kehidupan rumahtangga bersamasama di Medan namun Tergugat tidak terima dan tetap kepadapendiriannya hingga puncaknya terjadi pada tahun 2009 (saat hari raya Idul Fitri)dimana pada saat itu Penggugat serta anak Penggugat dan Tergugat mengunjungiTergugat di Rantau Perapat
Register : 19-05-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan MS KUTACANE Nomor 58/Pdt.P/2014/MS.KC
Tanggal 10 Juni 2014 —
154
  • muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Mei2014, yang telah terdaftar sebagai perkara itsbat nikah di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Kutacane Register Nomor 0058/Pdt.P/2014/ MS.KC tanggal 19 Mei 2014,permohonan mana dipertegas dan diperbaiki kembali masingmasing oleh para Pemohon dipersidangan, dengan mengemukakan sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 20 Oktober 1989, para Pemohon telah melangsungkan pernikahansah menurut hukum Islam di Desa Perapat
    Rabudin Selian bin Cocol, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Desa Perapat Sepakat, Kecamatan Babussalam, Kabupaten AcehTenggara, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi menyatakan kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena Pemohon Isebagai saudara sepupu dengan Saksi; Bahwa hubungan Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri pernikahan sahmenurut hukum Islam, yang terjadi pada tanggal 20 Oktober 1989 di rumah orang tuaPemohon
    II Desa Perapat Sepakat, Kecamatan Babussalam, dan telah terpenuhi syaratdan rukun nikah; Bahwa Saksi ikut hadir menyaksikan acara akad nikah Pemohon I dan Pemohon IInamun tidak sebagai saksi nikah.
Register : 06-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0023/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
228
  • Gmnur 35 tahun, agama islam, pekerazIbu Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat tinggal di Jalan Sederhana=a Perapat RT. O02 RW. 005 No. 84, Kelurahan Tembilahan Hulu,amatn Tembliahan Hulv, Kabupaten indragii Hilir, sebagal , Wur 36 tahun, agama ister,kerjaan Wiraswasta, pendidican SMK, tempat tinggal di Jafan t. sipSg.
    Perapat Kelurahan TambiahanHulu 3 sear 2 ing, setelah tempat tinggal Penggugat dengan Tergugatpempindahpindah, terakhir Penggugal dengan Tergugat tinggal bersamadiumah milk saudara Penggugat di Sungai Beringin Kelurahan SungaiBeringin, Kecamatan Tembilahan:Bahwa sejak bulan Mei tahun 2006 kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak rukun dan tidak harmon ferjadi persalisihan dan pertengkaran, yang penyebabny :a. Tergugat tidak dapal member nafkah secara ae ies Saou:b.
Upload : 01-11-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 45/Pdt.G/2016/PN Sim
BAGIAN BORU NAINGGOLAN, Dkk LAWAN SAHAT SINAGA
6090
  • Perapat kepunyaan keturunanoppung borsa ; Bahwa Pemilik Lumban tongahtongah adalah oppung Harajaon ; Bahwa Oppung Harajaon sendiri tidak punya anak ; Nama dari istri oppung harajaon adalah Rois Br.
    Perapat Kec.Sipangan Bolon Kab.
    JOHN SINAGA Bahwa saksi kenal kepada PenggugatPenggugat, dan kepada TergugatTergugat serta saksi, tidak ada hubungan Famili baik sedarah maupunsemenda dengan pihak PenggugatPenggugat maupun TergugatTergugat ; Bahwa saksi tinggal di perapat Jl. Sisingamangaraja Kec. SipanganBolon Kab.
    Perapat Kec. Sipangan BolonKab.
    Butarnoutar termasuk Huta Permanukan; Bahwa kenal dengan bernard Sinaga yang tinggal di Huta Permanukan ;Halaman 29 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 45/Pdt.G/2016/PN Sim Bahwa dibelakang Hotel perapat tio ada kuburuan dari Amang Sarighutmarga Sigiro ; Bahwa saksi tidak mengetahui dimana dikebumikan majol sinaga ; Bahwa saksi tidak kenal dengan Manalisi sinaga dan Budi sinaga : Bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah lumban tongahtongah ; Bahwa saksi kenal dengan Op.
Putus : 10-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN KUTACANE Nomor 24/Pid.Sus/2016/PN-Ktn
Tanggal 10 Maret 2016 — - USMAN M Als WAK BANDUNG Als PAK LIA Bin Alm.H. MENDOK
578
  • huruf aUU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakantelah mengerti akan isi atau maksud dari Surat Dakwaan tersebut serta menyatakantidak akan mengajukan keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1 Saksi DODI ARIANTO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2015 sekira pukul 14.00 Wibbertempat di Desa Perapat
    Kutacane.Bahwa narkotika jenis sabu tersebut berdasarkan keterangan Terdakwa akandipergunakan sendiri.Bahwa dalam menggunakan Sabu tersebut terdakwa tidak mempunyai izindari pejabat yang berwenang.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikanpendapat bahwa Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut.Saksi SAFRINGADI SINAGA, dibawah sumpah pada pokoknya2menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2015 sekira pukul 14.00 Wibbertempat di Desa Perapat
    MENDOK di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Anggota Kepolisian Polsek Babussalampada hari Senin tanggal 26 Oktober 2015 sekira pukul 14.00 Wib bertempatdi Desa Perapat Hilir, Kec. Babussalam, Kab.
    urine dengan hasil (POSITIF) mengandungnarkotika jenis sabu (METHAPITAMINE).Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang termuat didalam Berita Acara Pemeriksaan perkara ini, dianggapmerupakan satu kesatuan yang tidak dapat dipisahkan dari putusan ini.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh fakta hukum dan keadaan sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2015 sekira pukul 14.00Wib bertempat di Desa Perapat
    menggunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri oleh subjek hukumdengan tujuan selain yang telah ditentukan peruntukannya dalam ketentuan Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika di atas adalahdilarang atau tidak berhak atau melawan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang telah terungkapdipersidangan telah ternyata pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2015 sekira pukulHalaman 13 dari 16 Halaman, Putusan Nomor : 24/Pid.Sus/2016/PNKtn14.00 Wib bertempat di Desa Perapat
Register : 14-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 114/Pdt.G/2016/PA.TR
Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5212
  • Saksi, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS padaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Berau, bertempattinggal di Jalan Raja Alam, Gang alIkhwan, Rt. 2, Kelurahan Rinding,Kecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berau, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi merupakan adik kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon danTermohon membina rumah tangga di Tanjung Perapat BidukBidukdan dari pernikahan tersebut
    Saksi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan PT.Recobana, bertempat tinggal di Jalan Cempaka IV, Rt. 14 KelurahanGayam, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi merupakan kakak kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon danTermohon membina rumah tangga di Tanjung Perapat BidukBidukdan dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon dikaruniaiseorang anak; Bahwa
    menjadikannya sebagai buktidalam pertimbangan perkara ini sebagaimana maksud Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukanpemohon, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagai berikut: Bahwa pemohon dan termohon adalah suami istri yang sahmenikah pada tanggal 23 Desember 2007 dan dari pernikahanPemohon dan Termohon tersebut dikaruniai Seorang anak; Bahwa setelah akad nikah pemohon dan termohon tinggalmembina rumah tangga di Kampung Tanjung Perapat
Register : 12-06-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0400/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Perapat/Konter Hp),RT.003 RW.005 Kelurahan Tembilahan Hulu KecamatanTembilahan Hulu Kabupaten Indragiri Hilir, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di JI.
    Perapat/Konter Hp),Kelurahan Tembilahan Hulu, Kecamatan Tembilahan Hulu, KabupatenIndragiri Hilir, Propinsi Riau dan Termohon tinggal di rumah orang tuanyayang terletak di JI. Sederhana, (Depan Konter Hai Cell), KelurahanTembilahan Hulu, Kecamatan Tembilahan Hulu, Kabupaten Indragiri Hilir,Propinsi Riau, dan dan dari pernikahan tersebut tidak dikaruniai anak..
    Perapat/konter Hp), Kelurahan Tembilahan Hulu, KecamatanTembilahan Hulu, Kabupaten Indragiri Hilir, menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ibu kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah sebagaisuami istri sah namun belum pernah melakukan hubungan suami isteri(qabla dhulul) karena setelah selesai akad nikah langsung berpisah; Bahwa saksi tidak mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon dan yang
Register : 16-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN KUTACANE Nomor 97/Pid.B/2019/PN Ktn
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ACEP KOHAR, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAT REZA Alias REZA Bin Alm.BAIM.
162
  • Kutacane;Bahwa jendela rumah saksi agak renggang dan lupa dikunci pada saat itu;Bahwa Terdakwa tidak meminta izin untuk mengambil Handphone miliksaksi;Bahwa saksi sendiri yang menemui Terdakwa saat ditangkap, setelahsebelumnya saksi membeli Handphe baru lalu menggunakan id/akun yangsama dengan Handphone yang di ambil Terdakwa kemudian saksi melihatfoto Terdakwa sehingga saksi mencari sendiri Terdakwa sampai akhirnyadapat ditangkap pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019 ketika sedangberada di Desa Perapat
    tangannyamengambil handphone milik saksi Irnwansyah Alias Ucok Bin Sopian Ritonga;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti berupa 1 (Satu) unit HandphoneSamsumg J5 Prime warna white Gold adalah handphone yang diambil olehTerdakwa;Bahwa tujuan Terdakwa mengambil barang milik Saksi Korban adalah untukTerdakwa kuasai sendiri;Bahwa setelah berhasil mengambil barang milik Saksi Korban, Terdakwa keluardari komplek Kejaksaan dengan cara memanjat kembali tembok pembatasKomplek Kejaksaan;Bahwa Terdakwa ditangkap di Desa Perapat
    komplekKejaksaan, kemudian melihat ada jendela rumah yang terbuka dan melihatada handphone yang terletak di dekat kepala saksi Inwansyah Alias Ucok BinSopian Ritonga yang saat itu sedang tertidur, dan selanjutnya Terdakwamenjulurkan tangannya mengambil handphone milik saksi Irwansyah AliasUcok Bin Sopian Ritonga; Bahwa setelah berhasil mengambil barang milik Saksi Korban, Terdakwakeluar dari komplek Kejaksaan dengan cara memanjat kembali tembokpembatas Komplek Kejaksaan; Bahwa Terdakwa ditangkap di Desa Perapat
    Kecamatan BabussalamKabupaten Aceh Tenggara oleh saksi Irnwansyah Alias Ucok Bin SopianRitonga, setelah sebelumnya saksi membeli Handphe baru lalu menggunakanid/akun yang sama dengan Handphone yang di ambil Terdakwa kemudiansaksi Irwansyah Alias Ucok Bin Sopian Ritonga melihat foto Terdakwasehingga saksi Irwansyah Alias Ucok Bin Sopian Ritonga mencari sendiriTerdakwa sampai akhirnya dapat ditangkap pada hari Kamis tanggal 14 Maret2019 ketika sedang berada di Desa Perapat Hilir Kecamatan BabussalamKabuapaten
Register : 04-03-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 86/Pid.B/2016/PN Bnj
Tanggal 9 Mei 2016 — ANDI RIZKI HUTAJULU
413
  • ZULHENDRA SITOMPUL, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini waktu itu terdakwaada mengelapkan sepeda motor orang;Bahwa kejadian tanggal dan bulannya saksi sudah lupa yangpasti pada tahun 2016 dan waktu itu terdakwa ini kami tangkapdi Rantau Perapat;Bahwa saksi tahu Terdakwa ini ada menggelapkan sepeda motorkarena ada pengaduan dari saksi korban yang bernama FitriaChaniago menurut saksi korban bahwa ia telah ditipu olehseseorang melalui Viesbook
    (satu juta lima ratus ribu rupiah)dari hasil penjualan sepeda motor saksi korban selebihnyadengan Hasan yang menjadi terdakwa dalam perkas terpisah;e Bahwa Saksi korban memakai sepeda motor Ninja ini sudahada beberapa bulan dan terdakwa ini mengakui perbuatannya ;e Bahwa Aben dalam Lembaga Labuhan Ruku perkara Narkoba;e Bahwa saksi menemukan sepeda motor saksi korban waktu ituketika ada yang melintas di Jalan di Rantau Perapat sepedamotor Ninja lalu kami setop lalu sepeda motor tersebutditinggalkan
    terdakwa diberkas terpisah saksi tidak tahubekerja dengan Aben;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi tersebut adalah benar dan Terdakwa tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa sepeda motor saksi korban Terdakwa Andi RizkiHutajulu yang mengambil di Stasiun Kereta Api Kisaran;Bahwa setelah Terdakwa mengambil sepeda motor korban lalusepeda motor saksi korban Terdakwa bawa ke Rantau Perapat
    BK 6420 RAR lengkap dengankuncinya melalui Kereta Api ke Kisaran;Bahwa surat pengirimannya tujuannya kepada yang bernamaAben;Bahwa sesampainya sepeda motor itu di Kisaran yangmengambil di Stasiun Kereta Api Kisaran adalah Terdakwa AndiRizki Hutajulu;Bahwa setelah Terdakwa Andi Rizki Hutajulu mengambilsepeda motor milik saksi Fitria Chaniago lalu sepeda motortersebut Terdakwa Andi Rizki Hutajulu bawa ke Rantau Perapat;Bahwa yang menyuruh Terdakwa Andi Rizki Hutajulumengambil sepeda motor saksi Fitria
    BK 6420 RAR lengkap dengankuncinya melalui Kereta Api ke Kisaran kepada yang bernama Aben;Menimbang, bahwa selanjutnya Aben menyuruh Terdakwa AndiRizki Hutajulu mengambil sepeda motor tersebut di Stasiun Kereta ApiKisarandan setelah Terdakwa Andi Rizki Hutajulu mengambil sepedamotor milik saksi Fitria Chaniago lalu sepeda motor itu Terdakwa AndiRizki Hutajulu bawa ke rumah saksi di Rantau Perapat dan dan esokharinya sepeda motor itu dijemput Aben kerumah Terdakwa Andi RizkiHutajulu;Menimbang, bahwa
Putus : 16-09-2009 — Upload : 06-10-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2021 K/PDT/2007
Tanggal 16 September 2009 — KASIRAN SINAGA, ;Ir. PARNINGOTAN PARDEDE, Br. SIAHAAN, RICHARD.
1911 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kelurahan Perapat dimanatanah dan rumah terperkara berada adalah masuk wilayah kerja KabupatenSimalungun dan masuk wilayah kerja Notaris PPAT Gunawan Tarikan,SH.tersebut. Hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 18 UndangUndang RINo.30 tahun 2004 tentang Jabatan Notaris jo. Pasal 3 Peraturan MenteriAgraria No.10 tahun 1961 jo.
    Peraturan Menteri Agraria/ Kepala badanPertanahan Nasional No.1 tahun 1996 tentang Formasi Pejabat PembuatAkta Tanah;Bahwa Pengadilan Tinggi dalam pertimbangannya telah salah mensetirfakta, sehingga seolaholah menganggap lokasi tanah dan rumah terperkaramasuk wilayah kerja kota Perapat. Padahal Perapat belumlah merupakanDaerah Kota yang bersifat otonom sebagaimana ditentukan dalam pasal 2UndangUndang No.22 tahun 1999 tentang Pemerintah Daerah.
    Melainkansampai saat ini kelurahan Perapat tetap masih bahagian dari wilayah kerjaPemerintahan Kabupaten Simalungun.
Register : 14-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 04-03-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 307/Pdt.P/2016/MS.KC
Tanggal 8 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
237
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Rahit Ihsan bin Alim dengan masna binti Salidin yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2003, di Desa Perapat Tinggi, Kecamatan Lawe Alas, Kabupaten Aceh Tenggara;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Putus : 06-02-2013 — Upload : 06-02-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 336/PDT/2012/PT-MDN
Tanggal 6 Februari 2013 — ROSA SAURMA SIMAMORA
149
  • Menyatakan menurut hukum, bahwa tindakan TERGUGAT yang berangkat kerumahorang tuanya ke Perapat setelah suaminya meninggal dunia tanpa sepengetahuanatau tanpa seijin dari PENGGUGAT sebagai mertuanya dengan membawa semuahartaharta yang TERGUGAT dan anak PENGGUGAT peroleh semasaperkawinannya/ semasa hidupnya ke Perapat, adalah merupakan perbuatan/ tindakanyang tidak beritikad baik, karena adat saesae pun dalam hukum Adat Batak belumada dilaksanakan;.
    Tapanuli Tengah ; Sebidang tanah yang berukuran + 1000 M2 di Perapat yang diberikan oleh margaSimamora kepada anak PENGGUGAT AODILUGA SITOMPUL, ST. dan istrinyaTERGUGAT, diberikan secara resmi dan TERGUGAT dan anak PENGGUGATtelah memberikan pagopagonya dalam arti memperhalus ganti rugi ; Uang yang dipinjamkan oleh TERGUGAT kepada keluarganya sebesarRp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) diberikan oleh TERGUGAT tanpasepengetahuan dari anak PENGGUGAT baru belakangan hal itu diketahuinya ; Dana
    (putra bungsu dari Penggugat dk/Tergugat dr) dengan Tergugat dk/Penggugatdr tidak ada mempunyai keturunan ;e Menyatakan menurut hukum, bahwa oleh karenanya Penggugat dk/Tergugat drsebagai lbu Kandung dari suami Tergugat dk/Penggugat dr, adalah jugamerupakan ahli waris dari Alm.AODILUGA SITOMPUL, ST ;e Menyatakan menurut hukum, bahwa tindakan Tergugat dk/Penggugat dr yangberangkat kerumah orang tuanya ke Perapat setelah suaminya meninggal duniatanpa sepengetahuan atau tanpa seijin dari Penggugat dk
    /Tergugat dr sebagaimertuanya dengan membawa semua hartaharta yang Tergugat dk/Penggugat drdan anak Penggugat dk/Tergugat dr peroleh semasa perkawinannya/ semasa16hidupnya ke Perapat, adalah merupakan perbuatan/ tindakan yang tidak beritikadbaik ;e Menyatakan menurut hukum, bahwa AODILUGA SITOMPUL, ST.