MlgSaksi 2 Angelina Priscilia Laurens , Ambon , 17041992 , Perempuan , Kristen , JlIkan Arwana Blok R9 A Tunjungsekar Lowokwaru Kota Malang , lbu Rumah Tangga ,saksi berjanji sesuai dengan agama yang dianutnya untuk memberikan keteranganyang benar tidak lain daripada yang sebenarnya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah di dengar keterangan saksi 2 yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah anak no. 3 Pemohon ; Bahwa benar selama dalam Pernikahan Pemohon mempunyai 4 ( empat

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Faktur Rohim bin Paing) terhadap Penggugat (Elsa Laundri Priscilia Defi binti Supriyadi);

4. Membebankan

Angrieta Priscilia Matantu: Bahwa saksi dihadirkan pada persidangan hari ini menyangkutpermohonan pengesahan anak Para Pemohon; Bahwa alasan Para Pemohon mengajukan permohonan adalahuntuk memasukan nama Pemohon pada akta kelahiran anak ParaPemohon karena pada akta kelahiran yang telah terbit hanya tercantumnama pemohon Il; Bahwa Para Pemohon melangsungkan perkawinan pada tahun2011 dengan tatacara agama Kristen Protestan dan saksi hadir padasaat itu;Halaman 4 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 48/Pat.P

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Muhammad Ma'ruf bin Surif) terhadap Penggugat (Priscilia Siat bin encin Santoso) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah)

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekupangi, Kota Batam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp 2.000.00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Tais pada hari Kamis, tanggal 23 Juli 2020, oleh kamiCrimson, S.H,M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Galuh Wahyu Kumalasari, S.H.dan, Murniawati Priscilia Djaksa Djamaluddin S.H., masing masing sebagaiHalaman 20 dari 21 halaman.

,M.H.Murniawati Priscilia Djaksa Djamaluddin, S.H.Panitera Pengganti,Akhmad Nopriansyah, S.HHalaman 21 dari 21 halaman. Putusan Nomor: 31/Pid.B/2020/PN Tas

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan seksualsebagaimana layaknya suami istri (bada dhukul), dari pernikahannyatersebut Pemohon dan Termohon telah dikarunia 2 (dua) orang anakyaitu:;EVAN GALUH DARMANA yang lahir di Kendal pada tanggal 17Nopember 2008, jenis kelamin lakilaki;EGA OKTA PRISCILIA yang lahir di Kendal pada tanggal 08 Oktober2011, jenis kelamin Perempuan;4.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fajar Aribowo, S.Pd Bin Supono) terhadap Penggugat (Priscilia Silvi Indahsari, A.Md.Keb Binti Haryatno);
3. Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Ghania Arsyla Almahyra bin Fajar Aribowo, S.Pd lahir tanggal 09 Mei 2018 (umur 3 tahun) berada dalam hadhanah Penggugat, dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberikan akses dan

Put No10/Pdt.G/2019/PTA.Mdo);> Bahwa oleh karena objek sengketa telah dihibahkan (diberikan)dan / atau diwasiatkan atau telah menjadi fakta yang tetap berdasarkanpertimbangan hakim sebagaimana tersebut diatas telah diserahkankepada Elicia Ningsih Mokodompit dan Monitha Priscilia Mokodompit,maka berarti di dalam objek sengketa terdapat pihak lain yang menguasalserta memiliki dasar dan alasan hukum untuk diikutkan atau ditariksebagai pihak dalam gugatan a quo.> Bahwa dengan demikian gugatan Para Penggugat

yang diajukan inimenjadi kurang pihak karena tidak menarik Elicia Ningsin Mokodompit danMonitha Priscilia Mokodompit sebagai pihak, oleh karena itu beralasanhukum jika majelis hakim mohon untuk tidak dapat menerima gugatanPara Penggugat karena kurang pihak.B.

PodutoloSugeha (ibu Tergugat) meninggal, Tergugat telah tinggal bersama dengansuami di Manado, dan kemudian ketika kembali ke Kotamobagu Tergugatbersama suami dan dua orang anak yakni Elfira Novita Tungkagi danMuhammad Arief Tungkagi tinggal bersama di rumah xxxxxxxxXx XXXXXXXXX,sedangkan anak Tergugat Elicia Ningsih dan Monitha Priscilia Mokodompitmemang telah tinggal, tumbuh dan besar bersama dengan ibu Tergugat.7. Bahwa oleh sebab itu almarhum Hj. N.

Podutolo Sugeha (ibuTergugat) menghibahkan dan/atau mewasiatkan tanah objek sengketatersebut pada Elicia Ningsih dan Monitha Priscilia Mokodompit, karenaayah Para Penggugat dan Tergugat telah mendapatkan bagian masingmasing tanah ladang sebagai warisan di dua lokasi di kelurahan poyowakecil, dan untuk bagian ayah Para Penggugat telah lama dijualnya.8. Bahwa bahkan selama almarhum Hj. N.

Podutolo Sugeha (ibuTergugat) sudah sakitsakitan, Elicia Ningsih dan Monitha PrisciliaMokodompit yang telah merawat dan juga menanggung biaya perawatanbaik dirumah maupun dirumah sakit selama kurang lebih 6 tahun, meskipunkadangkadang Tergugat menambahkan sedikisedikit biaya perwatannyaakan tetapi lebin besar biaya perawatan yang dikeluarkan oleh EliciaHalaman 13 dari 69 HalamanPutusan Nomor 96/Pdt.G/2021/PA.KtgNingsih dan Monitha Priscilia Mokodompit untuk merawat almarhum Hj.

setengahtahun diJl Sumpil gg No 45 RT 03 / RW 04 Kelurahan PurwodadiKecamatan Blimbing Kota Malang , Setelah itu Penggugat dan Tergugattinggal di:Perum Graha Gardenia Blok E No 15 RT 002 Rw 014 KelurahanSaptorenggo Kecamatan Pakis Kabupaten Malang;Bahawa setelah perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan selayaknya suami istri ( ba;dadukhul ) dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama1) Rossavrilia Dirgariesta umur 16 tahun2) Mayga Putra Dirgahutama umur 15 tahun.3) Priscilia

Oleh karena itu kesaksiandua orang saksi Tergugat/Terbanding yang bernama Agung Bandi Purwanto binSamino dan Sheyla Chesa Priscilia binti Agung bandi Purwanto boleh didengaruntuk dinilai kesaksiannya karena mengenai keturunan/anakTergugat/Terbanding dan Penggugat/Pembanding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan' tersebut diataskeberatan Penggugat/Pembanding tidak beralasan dan oleh karenanya harusdikesampingkan;Menimbang, bahwa terhadap keberatan Penggugat/Pembanding yangkedua tentang penilaian

., sebagai Hakim Ketua Majelis, Murniawati Priscilia DjaksaDjamaluddin, S.H., Nesia Hapsari, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan didampingi para HakimHakim Anggota, dibantuHalaman 21 dari 22 Putusan Nomor 33/Pid.B/2020/PN Tasoleh Hairul Iksan, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tais, serta dihadirioleh Redo Arliansyah, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Selumaserta Terdakwa.Hakim

Anggota, Hakim Ketua,ttd. ttd.Murniawati Priscilia Djaksa Djamaluddin, S.H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Surono Bin Wagino) terhadap Penggugat (Mentari Priscilia Binti S.

., M.H. dan Hakim Anggota II (dua)Murniawati Priscilia Djaksa Djamaluddin, S.H. keduanya Hakim Majelis yangmemeriksa dan mengadili perkara a quo, sementara Hakim Anggota (Satu)Crimson, S.H., M.H.

Heny Faridha, S.H., M.H.Murniawati Priscilia Djaksa Djamaluddin, S.H.Panitera Pengganti,Anna Lestari, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran ...........cccceeeeeee ees : Rp30.000,00;2. ATK viccccccccccccesececseueeeseeeeeueeeaes : Rp50.000,00;Soccccecccecueeceesueueueeeeaueseeeeaeeueuess P : Rp20.000,00:NS) eeAas udceeueuuueceusuuueceeeeaueueaeaeeuaaes P .

., sebagai Hakim Ketua, Galuh Wahyu Kumalasari,S.H. dan Murniawati Priscilia Djaksa Djamaludin, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi ParaHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Jumardi Lisman, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Tais, serta dihadiri oleh Sari Priliyana,S.H., Penuntut Umum dan Para Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdGaluh Wahyu Kumalasari, S.H.

., M.H.ttdMurniawati Priscilia Djaksa Djamaludin, S.H.Panitera Pengganti,ttdJumardi Lisman, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 46/Pid.B/2020/PN Tas

Menghukum tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul;Atau apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat menghadap Kuasanya tersebut dan Tergugat menghadap sendiri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjukMurniawati Priscilia Djaksa Djamaluddin

Yolanda Priscilia binti Kuncoro Saputro, umur 20 (dua puluh) tahun;b. Alda Safira binti Kuncoro Saputro, umur 15 (lima belas) tahun;c. Hengky Farant bin Kuncoro Saputro, umur 7 (tujuh) tahun;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namun sejaktahun 2010, mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:a.

,Murniawati Priscilia Djaksa Djamaluddin, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Anna Lestari, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriTais, serta dihadiri oleh Redo Arliansyah, S.H., Penuntut Umum dan ParaTerdakwa;Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 50/Pid.B/2020/PN TasHakim Anggota, Hakim Ketua,Galuh Wahyu Kumalasari, S.H. Crimson, S.H,.

M.H.Murniawati Priscilia Djaksa Djamaluddin, S.H.Panitera Pengganti,Anna Lestari, S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 50/Pid.B/2020/PN Tas

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tais, pada hari Senin tanggal 6 September 2021, oleh kami,Murniawati Priscilia Djaksa Djamaluddin, S.H., sebagai Hakim Ketua, NesiaHapsari, S.H. dan Andi Bungawali Anastasia, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 8 September 2021 juga oleh Hakim Ketua dengan

Murniawati Priscilia Djaksa Djamaluddin, S.H.Andi Bungawali Anastasia, S.H.Panitera Pengganti,Riza Noplaily, S.Kom., S.H., M.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2021/PN Tas

Kapal KM Priscilia ;b. Ruko yang beralamat di Kirana Boutique Office Blok Di No. 8, KelapaGading, Jakarta Utara, 14240 ;Halaman 3 dari 27 Halaman Putusan Nomor : 516/Pdt.G/2020/PN. Jkt. UtrBahwa upaya sita jaminan terhadap aset Tergugat ini didasarkan juga padaYurisprudensi Mahkamah Agung No. 740 PK/Pdt/2008, yang mengabulkanpermohonan sita jaminan terhadap sejumlah aset Tergugat ;13.

Bukti P1 : Print out foto saat Kapal KM Priscilia milik Tergugat menabrakTongkang Gemilang 2592 milik Penggugat ;2. Bukti P2 : Print out foto nama kapal milik Tergugat yang menabrak Tongkalmilik Tergugat ;3. Bukti P3 : Print out foto bagian sisi Tongkang Penggugat yang hancurakibat tertabrak oleh kapal milik Tergugat ;4. Bukti P4 : Print out foto bagian dalam Tongkang milik mengalamikebocoran dan banjir akibat ditabrak oleh Kapal milik Tergugat ;5.