Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu rajie terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Banggai;3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;SUBSIDAIR:Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Pemohon dan Termohontelah hadir di persidangan;Bahwa upaya perdamaian terhadap Pemohon dan Termohon telahditempuh oleh Majelis Hakim dan ternyata telah berhasil.

tidak akan terwujud rumahtangga yang rukun. aman dan bahagia bersama Termohon.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohonbermohon kepada Mahkamah Syar'iyah Lhokseumawe, cq.Majelis Hakim agar berkenan memproses permohonan Pemohon,dengan mema.nggil Pemohon~ dan Termohon ke persidangan untukmengadili dan memberikan12.MengabulkanMemberi izinuntukBintiLhokseA.pabilamohonpermohonankepadamenjatuhkanUsmanumawe.Mahkamahputusanyangputusan sebagai berikut:taldiPemohon,Pemohon ( Syamsuddinak satu rajie

Memberi izin kepad PMONON (....c.cseeeeeeeeee cee eeees ) untuk menjatuhkantalak satu rajie terhadap Termohnon ( .accecsesceeeeeeeeeeeeeeee )di depan sidang Mahkamah Syariyah Lhokseumawe.3. Menetapkan nafkah Termohon yang harus dibayar oleh Pemohonsejumlah Rp.20.000(dua puluh ribu rupiah ) perhari.4 Memerintahkan Pemohon untuk membayar iddah tersebut di point 3di atas.5.

tersebut dengan mengajakTermohon berbicara secara baikbaik tetapi tidak berhasil.7 Bahwa terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankan menurutperaturan perundangundangan.Berdasarkan alasanalasan tesebut diatas, Pemohon memohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Selatan segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi1 Mengabulkan permohonan Pemohon.2 Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan danmenjatuhkan talak satu rajie

keluarga/orang tua Pemohon dan Termohon pernahberusaha mendamaikan akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, terhadap biaya perkara ini agar dibebankan sesuai denganPeraturan Perundangundangan.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Selatan segera memeriksa dan mengadili perkara ini danselanjutnya menjatuhkan putusan dengan amar sebagai berikut:1.2:Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON (Alm)) untuk menjatuhkantalak satu Rajie

Memberikan izin kepada Pemohon (Erwin Purnama, SE bin Purnama Asra),untuk mengikrarkan dan menjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon (AstiDwi Kristanti, SE binti Sartono, SH) dihadapan persidangan Pengadilan AgamaJakarta Timur, apabila putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada pegawai Nikah KUA Kecamatan Makasar Jakarta Timur;4.

Menentukan biaya yang timbul dalam perkara aquo menurut hukum.Dalam Pokok Perkara :1 Mengabulkan permohonan Pemohon.2 Memberikan izin kepada Pemohon (Erwin Purnama, SE bin PurnamaAsra) untuk mengikrarkan dan menjatuhkan talak satu rajie terhadapTermohon (Asti Dwi Kristanti, SE binti Sartono, SH) dihadapanpersidangan Pengadilan Agama Jakarta Timur, apabila putusan tersebut telahmempunyai kekuatan hukum tetap.3.

tidak berhasil.Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikan kepada MajelisKesimpulannya secara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut :Dalam Eksepsi.1 Menolak Eksepsi dari Termohon untuk seluruhnya.2 Menyatakan menerima permohonan Pemohon untuk seluruhnya.3 Menentukan biaya yang timbul dalam perkara aquo menurut hukum.Dalam Pokok Perkara :1 Mengabulkan permohonan Pemohon.2 Memberikan kepada izin kepada Pemohon (Erwin Purnama, SE bin PurnamaAsra) untuk mengikrarkan dan menjatuhkan talak satu rajie

diubah oleh undangundang nomor 3 tahun 2006 dan perubahan keduadengan undangundang nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILIDALAM EKSEPSIMenolak eksepsi Termohon;DALAM POKOK PERKARA.1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberi izin kepada Pemohon (Erwin Purnama, SE bin Purnama Asra)untuk menjatuhkan talak satu rajie

pemohon yang amatmendalam, maka pemohon sudah tidak ingin mempertahankan rumahtangganya dengan termohon.Bahwa terhadap biaya perkaraini agardibebankan sesuai dengan peraturanperundangundanganBerdasarkan alas an / dalildalil diatas pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Selatan segera memeriksa dan mengadili perkara ini danselanjutnya menjatuhkan putusan dengan amar sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya2 Memberi izin kepada pemohon PEMOHON untukmenjatuhkan talak satu rajie

dapat diharapkan lagi, maka Pemohon berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Termohon;7 Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankan menurutperaturan perundangundangan;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Selatan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan danmenjatuhkan talak satu rajie

NOMOR, maka oleh karena itu permohonan Pemohon harusdikabulkan dengan menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk ikrarmenjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaDepok;Menimbang, bahwa mengenai akibat perceraian, Pemohon telah menyanggupiakan memberikan kepada Termohon nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) selama masa Iddah dan Mutah berupa Cincin emas 24 karatseberat 3 (tiga) gram, dan menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah

Menetapkan, perkawinan antara Pemohon (NAMA) dengan Termohon (NAMA)putus karena perceraian dengan talak satu rajie;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mengirimkansatu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap, kepadaPegawai Pencatat Nikah pada KUA untuk dicatat dalam register yang disediakanuntuk itu;3.

telah berusaha mendamaikan namun tidak berhasilBahwa Pemohon kini tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Termohon oleh karenanya mohon untuk dikabulkan permohonanPemohon.Bahwa berdasarkan alasan dan dalil dalil tersebut diatas Pemohon mohon agarPengadilan Agama Sampang memeriksa dan mengadili perkara ini danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Primair :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon .Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu Rajie

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkantalak satu Rajie terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depansidang Pengadilan Agama Sampang. ;3. Menyatakan bahwa telah tercapai perdamaian antara Pemohon denganTermohon tentang akibat cerai tertanggal 2 Agustus 2017.4. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati dan melaksanakan isidari Perdamaian tersebut .5.

perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan dalam rumah tangga, oleh karena telahterbukti antara Pemohon dan Termohon telah terjadi keadaan yang memenuhi maksudpasal tersebut, maka permohonan perceraian Pemohon dengan dasar pasal di ataspatut dikabulkan, sesuai ketentuan maksud Pasal 70 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama sertaPemohon diberi izin untuk menjatuhkan talak satu rajie

untuk dikabulkan;Menimbang bahwa mengenai akibat perceraian Pemohon akan memberikankepada Termohon berupa:1.Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.4.500.000,(empat juta lima ratusribu rupiah);2.Mutah berupa uang sejumlah Rp.5000.000,(lima juta Rupiah);Menimbang bahwa Termohon telah menerima dan tidak keberatan, maka untukadanya kepastian hukum, Majelis akan mencantumkan akibat cerai ini dalam putusan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon untuk diberiizin menjatuhkan talak satu rajie

perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan dalam rumah tangga, oleh karena telahterbukti antara Pemohon dan Termohon telah terjadi keadaan yang memenuhi maksudpasal tersebut, maka permohonan perceraian Pemohon dengan dasar pasal di ataspatut dikabulkan, sesuai ketentuan maksud Pasal 70 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama sertaPemohon diberi izin untuk menjatuhkan talak satu rajie

terhadap Termohon di depansidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, sesuai dengan ketentuan pasal 117Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka permohonan Pemohon tentang izin ikrar talak terhadap Termohon telahmemenuhi maksud ketentuan Pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 dan patut untuk dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon untuk diberiizin menjatuhkan talak satu rajie, sesuai dengan

telah pisah rumah selama 1 (satu) tahun 4 bulan, olehkarena telah terbukti antara Pemohon dan Termohon telah terjadi keadaanyang memenuhi maksud pasal tersebut, maka permohonan perceraianPemohon dengan dasar pasal di atas patut dikabulkan, sesuai ketentuanmaksud Pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama sertaPemohon diberi izin untuk menjatuhkan talak satu rajie

menghadap sidang, maka sesuai Pasal 125 HIRbila Termohon tidak hadir dalam sidang, maka perkaranya diputus tanpahadirnta Termohon (Verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon tentang izin ikrar talak terhadap Termohontelah memenuhi maksud ketentuan Pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 dan patut untuk dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon untukdiberi izin menjatuhkan talak satu rajie

antara suami isteritelah berpisah rumah selama 2 tahun, oleh karena itu telah terbukti antara Pemohondan Termohon telah terjadi keadaan yang memenuhi maksud pasal tersebut, makapermohonan perceraian Pemohon dengan dasar pasal di atas patut dikabulkan, sesuaiketentuan maksud Pasal 70 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama serta Pemohon diberi izinuntuk menjatuhkan talak satu rajie

terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Jakarta Utara, sesuai dengan ketentuan pasal 117 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka permohonan Pemohon tentang izin ikrar talak terhadap Termohon telahmemenuhi maksud ketentuan Pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 dan patut untuk dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon untuk diberiizin menjatuhkan talak satu rajie, sesuai

SOLEH) untukmenjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon (RUSMIATI binti AMAN)di depan sidang Pengadilan Agama Depok;3.

Menyatakan, bahwa perkawinan antara Pemohon (SULAIMAN bin M.SOLEH) dengan Termohon (RUSMIATI binti AMAN) putus karenaperceraian dengan talak satu rajie;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untukmengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumHalaman 14 dari 10 halaman Putusan No. 0611/Pdt.G/2015/PA. Dpk. tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimanggis Kota Depok;3.

perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan dalam rumah tangga, oleh karena telahterbukti antara Pemohon dan Termohon telah terjadi keadaan yang memenuhi maksudpasal tersebut, maka permohonan perceraian Pemohon dengan dasar pasal di ataspatut dikabulkan, sesuai ketentuan maksud Pasal 70 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama sertaPemohon diberi izin untuk menjatuhkan talak satu rajie

terhadap Termohon di depansidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, sesuai dengan ketentuan pasal 117Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon untuk diberiizin menjatuhkan talak satu rajie, sesuai dengan ketentuan Pasal 84 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan yang kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama, Majelis memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama JakartaUtara agar

Memberikan izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu rajie kepada Termohon ( Termohon ) dihadapan Majlis Hakimpemeriksa perkara ini di Pengadilan Agama Temanggung;3.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon Penggugat dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu rajie terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Temanggung;Hal. 10 dari 12 hal. Put. No. 1009/Pdt.G/2016/PA.Tmg4.

perselisinandan pertengkaran dan tidak ada harapan dalam rumah tangga, oleh karena telahterbukti antara Pemohon dan Termohon telah terjadi keadaan yang memenuhi maksudpasal tersebut, maka permohonan perceraian Pemohon dengan dasar pasal di ataspatut dikabulkan, sesuai ketentuan maksud Pasal 70 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama sertaPemohon diberi izin untuk menjatuhkan talak satu rajie

terhadap Termohon di depansidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, sesuai dengan ketentuan pasal 117Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka permohonan Pemohon tentang izin ikrar talak terhadap Termohon telahmemenuhi maksud ketentuan Pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 dan patut untuk dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon untuk diberiizin menjatuhkan talak satu rajie, sesuai dengan

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) ~ untukmengikrarkan dan menjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon(TERMOHON) dihadapan Pengadilan Agama Jakarta Selatanapabila putusan telah mempunyai kekuatan hukum tetap;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama JakartaSelatan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanPesanggrahan Kota Jakarta Selatan;4.

sebagaimana dimaksudkan pasal 39 ayat1 dan 2 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 19 f PeraturanPemerintah Nomor 9/1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,dan oleh karenanya permohonan Pemohon dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Pemohon telahberhasil membuktikan dalildalilnya, oleh karenanya permohonanPemohon dapat dikabulkan dengan memberikan izin kepada Pemohonuntuk mengucapkan ikrar talak satu rajie

isteritelah berpisah rumah selama 8 (delapan) tahun, oleh karena itu telah terbukti antaraPemohon dan Termohon telah terjadi keadaan yang memenuhi maksud pasal tersebut,maka permohonan perceraian Pemohon dengan dasar pasal di atas patut dikabulkan,sesuai ketentuan maksud Pasal 70 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama serta Pemohon diberi izinuntuk menjatuhkan talak satu rajie

terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Jakarta Utara, sesuai dengan ketentuan pasal 117 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka permohonan Pemohon tentang izin ikrar talak terhadap Termohon telahmemenuhi maksud ketentuan Pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 dan patut untuk dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon untuk diberiizin menjatuhkan talak satu rajie, sesuai

Memberi izin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak satu rajie kepada Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Palu;3.