Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik Kepolisian Resort Natuna, tertanggal 22 Januari 2015 Nomor : SPHan/07/V2015/ Reskrim, sejak tanggal 22 Januari 2015 s/d tanggal 10Februari 2015.Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Ranai,tertanggal 10 Februari 2015, Nomor: SPPO09/N.10.13.3/Ep.1/02/2015, sejaktanggal 11 Februari 2015 s/d 22 Maret 2015.Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Ranai, tertanggal 16Maret 2015, Nomor : 12/Pen.Pid

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ranai, tertanggal 09 April 2015, Nomor31/Pen.Pid/2015/PN Ran, sejak tanggal 09 April 2015 s/d 08 Mei 2015.6.

Pramuka No. 012 Batu Hitam Ranai NatunaKepulauan Riau (Kantor Cabang) berdasarkan penetapan Nomor29/Pen.Pid.Sus/2015/PN Ran tertanggal 16 April 2015 tetang PenunjukkanPenasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ranai Nomor29/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Ran tanggal 9 April 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 29/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Ran tanggal 9April 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang

RanHalaman 4 dari 32Bahwa ia terdakwa SUPARDI Als PARDI BIN H JAFAR pada hari Rabutanggal 21 Januari 2015 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya padawakiu lain dalam bulan Januari tahun 2015, bertempat di jalan Hasan RamliKelurahan Ranai Kecamatan Bunguran Timur Kabupaten Natuna di sebuahKoskosan dibelakang Kantor PLN Ranai atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Ranai yang berwenanguntuk mengadili perkara ini, yang menyimpan secara fisik dengan

Bahwa saksi mendapat informasi dari penduduk bahwa ada seorang lakilaki yang menggunakan Narkotika jenis sabu didalam koskosan miliksaksi Saniah Als Inang yang beralamat di jalan Hasan Ramli RT,003RW,004 Kelurahan Ranai Kecamatan Bunguran Timur Kabupaten Natunatepatnya di belakang kantor PLN Ranai.

O02 RW.005,Kelurahan RAnai, Kecamatan Bunguran Timur,Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:YUSAF RINA, Umur 40 Tahun, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Alamat Jalan Imam Hasanuddin RT.007 RW.003 Kelurahan Ranai, Kecamatan BunguranTimur, Kabupaten Natuna ,Provinsi Kepulauan Riau,dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Hendri Dunan, S.H& Rekan yang beralamat di Jalan M.Taib, Gang PadangBaru, Padang Kurak, Kelurahan Bandarsyah,Kecamatan

Bungaran Timur, Kabupaten Natunaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Mei 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Ranai tanggal 19 Mei 2020 dibawah nomorregister 3/SK/Pdt.G/2020/PN Ran, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;FIKTORIA, Umur 38 Tahun, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan KaryawanHonorer, bertempat tinggal di Jalan Imam HasanuddinRT. 007 RW. 003 Kelurahan Ranai, KecamatanBunguran Timur, Kabupaten Natuna, ProvinsiKepulauan Riau, selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat

, Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna isi dari Aktetersebut Saksi tidak tahu;Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah melakukan pengikatandengan menandatangani Akte yang di buat di Kantor Notaris Juliana,S.H, Kelurahan Ranai, Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natunasebanyak 2 (dua) kali;Bahwa Saksi bekerja di Kantor Notaris Juliana, S.H, Kelurahan Ranai,Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna sejak tahun 2016;Bahwa sejak tahun 2016 sampai dengan tahun 2020 di Kantor NotarisJuliana

, S.H, Kelurahan Ranai, Kecamatan Bunguran Timur, KabupatenNatuna, sudah banyak membuat Akte;Bahwa Saksi bekerja di Kantor Notaris Juliana, S.H, Kelurahan Ranai,Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna sudah 4 (empat) tahunlamanya;Bahwa jumlah pegawai yang ada di Kantor Notaris Juliana, S.H,Kelurahan Ranai, Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natunaberjumlah 2 (dua) orang yaitu Saksi dan Saksi Zainah;Bahwa pada Saat perjanjian dibuat dan dijadikan Saksi di Kantor NotarisJuliana, S.H, Kelurahan

Sepengetahuan Saksi jika Sertifikat Hak Milik atas nama RotuaSinabang jika ada orang lain yang memilikinya tanpa persetujuantersebut masuk ke dalam perbuatan melawan Hukum;Bahwa Saksi bekerja di Kantor Notaris Juliana, S.H, Kelurahan Ranai,Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna;Bahwa pada waktu Saksi membuat Surat Perjanjian tersebut Saksi tidakmengetahui isi dari Surat Perjanjian tersebut;Bahwa Saksi bekerja di Kantor Notaris Juliana, S.H, Kelurahan Ranai,Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten

Hasan Ramli RT 003 RW 004Kelurahan Ranai Kecamatan BunguranTimur Kabupaten Natuna;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMA (Sampai kelas 2);Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara berdasarkan suratperintah/penetapan penahanan oleh :1. Penyidik Kepolisian Resor Natuna sejak tanggal 26 November 2015 sampaidengan tanggal 15 Desember 2015;2. Perpanjangan penahanan Kepala Kejaksaan Negeri Ranai sejak tanggal 16Desember 2015 sampai dengan tanggal 24 Januari 2016;3.

Perpanjangan penahanan Ketua Pengadilan Negeri Ranai sejak tanggal 25Januari 2016 sampai dengan tanggal 23 Februari 2016;4. Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Ranai sejak tanggal 16 Februari 2016sampai dengan tanggal 06 Maret 2016;5. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ranai sejak tanggal 03 Maret 2016 sampaidengan tanggal 01 April 2016;6.

Surat pelimpahan perkara dari Kejaksaan Negeri Ranai ;2. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri RanalNo.07/Pid.Sus/2016/Pn Ran bertanggal O3 Maret 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk mengadili perkara Terdakwa di atas;3.

Ranai Darat Kec. Bunguran Timur Kab.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 November 2015 sekitar pukul 16.30 Wib,terdakwa yang sedang berteduh di depan sebuah warung galon Ranai DaratKel. Ranai Darat Kec. Bunguran Timur Kab.

PENETAPANNo. 04/Pdt.P/2013/PN.RniDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai yang mengadili perkaraperkara PerdataPermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama Pemohon :Nama : Riswan.Tempat/tgl lahir : Cilacap/ 24 Mei 1970.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Dusun I Wanareja RT 002 RW 001Tapau Kec.

Natuna dikarenkanketerbatasan informasi sehingga Pemohon tersebut belum mempunyai AkteKelahiran ;e Bahwa untuk mendapatkan Akta Kelahiran anak Pemohontersebutdiperlukan adanya penetapan dari pengadilan dalam hal ini PengadilanNegeri Ranai ;e Bahwa terhadap biayabiaya yang ditimbulkan dalam perkara permohonanini agar dapat dibebankan sepenuhnya kepada Pemohon ;Bardasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Ranai Cq.

Natuna untuk mendaftarkankelahiran Pemohon tersebut dalam register yang diperuntukan untukitu dengan mengeluarkan sebuah Akta Kelahiran yang isinyaberbunyi sebagai berikut : Bahwa di Cilacap pada hari Minggutanggal 24051970 pukul 02.00 WIB telah dilahirkan seorang anaklakilaki yang diberi nama Riswan, anak kandung dari Ayah yangbernama Samiarja dan Ibu bernama Saminah ;3 Membebankan biayabiaya yang timbul dalam proses ini kepadaPemohon ;atau jika Ketua Pengadilan Negeri Ranai Cq.

, Penetapan inidiucapkan pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dalam persidangan yang terbukauntuk umum, dengan dibantu oleh Syaiful Islami, SH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Ranai serta dihadiri oleh Pemohon ;PANITERA PENGGANTI, H AK IM,dto dtoSYAIFUL ISLAMI, SH.

RniTerbilang : (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah) Salinan/turunan Penetapan sesuai dengan Aslinya.Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Ranai,ALIADDIN.SH.NIP. 19581023 198103 1 004.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah kediaman bersama di Jalan Soekarno HattaKelurahan Ranai;3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya Ssuami isteri namun belum dikaruniai anak;A.

akhir 2017 Termohon pulang ke Jakarta dantidak pulang lagi ke Ranai, sedangkan Pemohon masih tetap tinggal dirumah kediaman bersama di Ranai; Setahu Saksi bahwa penyebab Pemohon' danTermohon berselisin hingga kemudian berpisah tempat tinggal dikarenakanTermohon meninggalkan Pemohon di Ranai dan lebih memilih tinggal diJakarta, Saksi juga pernah melihat WhattApp teman Saksi yang Termohonberkirim pesan bahwa Termohon minta diuruskan cerai dengan Pemohon; Setahu Saksi bahwa Pemohon telah berusahamengajak

Termohon melalui telepon untuk pulang ke Ranai namunTermohon enggan untuk kembali, dan sejak 2018 Pemohon dan pihakkeluarga Pemohon tidak menetahui keberadaan Termohon di Jakarta; Pemohon dan Termohon telah pisah rumah lebihkurang 1 (Satu) tahun, Pemohon tetap tinggal di rumah kediaman bersamadi Kelurahan Ranai, sedangkan Termohon di daerah asalnya yaitu Jakarta;= Pemohon dan Termohon belum pernah didamaikankarena Termohon telah pergi dan tidak pernah pulang;Bahwa, atas keterangan saksi pertama

; Pemohon dan Termohon tinggal bersama di JalanSoekarno Hatta Kelurahan Ranai; Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun, akan tetapi sejak 1 (Satu) tahun yang lalu tidak rukun dan berselisih; Pemohon dan Termohon sekarang telah berpisahtempat tinggal, dimana sejak akhir 2017 Termohon pulang ke Jakarta dantidak pulang lagi ke Ranai, sedangkan Pemohon masih tetap tinggal dirumah kediaman bersama di Ranai;= Setahu Saksi bahwa penyebab Pemohon danTermohon

berselisin hingga kemudian berpisah tempat tinggal dikarenakanTermohon meninggalkan Pemohon di Ranai dan lebih memilih tinggal diJakarta bersama keluarga asalnya, pada awalnya Termohon sering pulangke kampungnya di Jakarta, namun sejak kepergiannya di akhir 2017Termohon tidak pernah kembali lagi ke Ranai; Saksi tidak mengetahui apakah Pemohon telahberusaha mencari dan mengajak Termohon untuk pulang ke Ranai atautidak;= Pemohon dan Termohon telah pisah rumah lebihkurang 1 (Satu) tahun, Pemohon tetap

PUTUSANNomor 47 / Pid.B / 2017 /PN RanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :masingmasing dari :1,2.

terdakwa tidak mengetahui handphone tersebut hasilcurian yang saksi Feri Haryadi ambil dari rumah saksi Zamir Alias Amir terdakwabaru mengetahuinya pada hari Jumat tanggal 21 April 2017 sekira Pukul 19.00Wib saat terdakwa berada di tepi Pantai Kencana tepatnya didepan Ranai Squaredidatangi oleh saksi Jadingin Rambo C.

Haryadijual kepada terdakwa adalah terdakwa tidak mengetahui handphone tersebut hasilcurian yang saksi Feri Haryadi ambil dari rumah saksi Zamir Alias Amir terdakwabaru mengetahuinya pada hari Jumat tanggal 21 April 2017 sekira Pukul 19.00Wib saat terdakwa berada di tepi Pantai Kencana tepatnya didepan Ranai Squaredidatangi oleh saksi Jadingin Rambo C.

Feri Haryadi jual kepada terdakwa adalah terdakwa tidak mengetahuihandphone tersebut hasil curian yang saksi Feri Haryadi ambil dari rumah saksiZamir Alias Amir terdakwa baru mengetahuinya pada hari Jumat tanggal 21 April2017 sekira Pukul 19.00 Wib saat terdakwa berada di tepi Pantai Kencana tepatnyadidepan Ranai Square didatangi oleh saksi Jadingin Rambo C.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ranai serta dihadiri olehDEWI SHINTA DAME SIHAAN, S.H., selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Natuna dan dihadapan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketuadto dtoMARSELINUS AMBARITA, S.H., M.H. AGUS ARYANTO, S.H.dtoNANANG DWI KRISTANTO, S.H., M.Hum.16Panitera Pengganti,dtoELIZA FITRIA, S.H.17

Ranai DaratKec. Bunguran Timur Kab.

Ranai Kec.

Ranai Darat Kec.Bunguran Timur Kab.

Ranai Darat Kec. Bunguran Timur Kab.

P/2019/PN RanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan Penetapansebagai berikut dalam permohonanannya :SADI, Tempat / Tanggal Lahir : Megetan / 01 Januari 1940, Jenis Kelamin : LakiLaki, Kebangsaan : Indonesia, Tempat Tinggal : di KTP Perum Griya Hang TuahPermai Blok G No. 19 RT. 002/005 Kelurahan Pinang Kencana KecamatanTanjung Pinang Timur Tanjung Pinang Provinsi Kepulauan

Hang Jebat RT. 002/001 Kelurahan Ranai BunguranTimur Provinsi Kepulauan Riau, Agama : Islam, Pekerjaan : Pensiunan TNI AL ;Selanjutnya disebut : PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca permohonan Pemohon dan suratsurat bukti yangdiajukan Pemohon dipersidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon pada surat Permohonannya tertanggal 28Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ranai tanggal28

Kota Syuparman, S.E.yang dikelurakan di Ranai pada tanggal 23 Oktober 2019 diketahui bahwaPemohon dan istrinya yang bernama Marnita berdomisili di JI.

Hang Jebat, RT.002 / RW. 001 Kelurahan Ranai Kecamatan Bunguran Timur KabupatenNatuna, sehingga telah ternyata bahwa domisili Pemohon tersebut adalahtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ranai, dan karenanyamengenai permohonan Pemohon tersebut, Hakim menyatakan bahwaPengadilan Negeri Ranai berwenang untuk memutuskannya dalam suatuPenetapan;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah petitumpermohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa syarat untuk dapat dikabulkannya petitiumpermohonan

Benteng Kelurahan Ranai Kecamatan Bunguran Timur KabupatenNatuna sebagaimana bukti P 8;Menimbang, bahwa sehingga dengan demikian, maka petitum angkake2 (kedua) dari permohonan Pemohon, yakni Member! izin kepada pemohonuntuk mewakili cucu pemohon yang masih dibawah umur yaitu an. ThasyaRekha Putri dan Wierya Adhitya untuk menjual khusus Tanah dan BangunanSHM No. 00639 yang telah turun waris An.

- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ranai Nomor : 12/Pid.B/2014/PN.Rni tanggal 25 Maret 2014yang dimintakan banding tersebut;- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan agar para terdakwa tetap dalam tahanan;- Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan yang ditingkat banding ditetapkan

Diperpanjang oleh Kepala Kejaksaan Negeri Ranai, sejak tanggal9 Oktober2013 sampai dengan tanggal 17 November 2013;3. Perpanjangan penahanan oleh Ketua pengadilan Negeri Ranai, sejaktanggal 18 November 2013 sampai dengan tanggal 17 Desember 2013;4. Perpanjangan penahanan oleh Ketua pengadilan Negeri Ranai, sejaktanggal 18 Desember 2013 sampai dengan tanggal 16 Januari 2014;5. Penuntut Umum, sejak tanggal 8 Januari 2014 sampai dengan tanggal 27Januari 2014;6.

Perpanjangan penahanan oleh Ketua pengadilan Negeri Ranai, sejaktanggal 28 Januari 2014 sampai dengan tanggal 26 Pebruari 2014;7. Hakim Pengadilan Negeri Ranai, sejak tanggal 7 Pebruari 2014 sampaidengan tanggal 8 Maret 2014;8. Perpanjangan penahanan oleh Ketua pengadilan Negeri Ranai, sejaktanggal 9 Maret 2014 sampai dengan tanggal 7 Mei 2014;9. Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru, sejak tanggal 28 Maret 2014 sampaidengan tanggal 26 April 2014;10.

RanaiKec.Bunguran Timur Kab.Natuna atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ranai yang berwenangHal.2daril2hal. Put.

Ranai Kec.Bunguran TimurKab.Natuna, selanjutnya saksi Wendhy Maulana, saksi Anwar JP Bakara, saksiWeri Susanto melakukan pengecekan dan pengintaian kemudian melakukanpenggrebekan dan masuk kedalam rumah untuk menggeledah dan melihatterdakwa 1. POP! YUHENDRA Alias BOBI Bin DERMAN bersama denganterdakwa 2.

No. 104/Pid.Sus/2014/PTRdari Berita Acara Pemeriksaan Penyidik, Berita Acara Pemeriksaan SidangPengadilan Negeri Ranai, beserta semua suratsurat yang timbul dalamperdidangan yang berhubungan dengan perkara ini dan salinan resmi PutusanPengadilan Negeri Ranai Nomor : 12/Pid.B/2014/PN.

M E N G A D I L I

1. Menerima permohonan banding Penuntut Umum ;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ranai Nomor 51/Pid.Sus.Prk/ 2018/PN.RAN tanggal 17 Desember 2018 yang dimintakan banding tersebut;
3. Membebankan kepada Tedakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Wakil Ketua Pengadilan Tinggi PekanbaruNomor 417/PID.SUS/2018/PT.PBR tanggal 8 Nopember 2018 tentangpenunjukan Majelis Hakim Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkarapidana atas namaTerdakwa dalam perkara ini;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Tinggi Nomor 417/PID.SUS/2018/PT.PBR, tanggal 10 Januari 2019 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 9 Hal.Put.Nomor 249/PID.SUS/2018/PTPBRTelah membaca berkas perkara dan sSuratsurat yang bersangkutan dansalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Ranai

Bahwa ia terdakwa PHAM VAN HAN selaku Nahkoda KIA BL 91062TS yang merupakan kapal penangkap ikan asing (Vietnam) pada hariJumat tanggal 18 Mei tahun 2018 sekira pukul 16.15 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan Mei tahun 2018 bertempat di perairan Natuna / ZEEILaut Natuna Utara pada posisi 04 30 173 LU 105 13 114 BT yangmerupakan wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Ranai

Membebankan kepada Terdakwa, membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00(lima ribu rupiah);Menimbang bahwa atas putusan Pengadilan Negeri Ranai Nomor51/Pid.Sus.Prk/2018/PN.RAN tanggal 17 Desember 2018, Penuntut Umumtelah mengajukan permohonan banding yang ditanda tangani olehPaniteraPengadilan Negeri Ranai dengan Akta Nomor: 37/Pid.BdgPRK/2018/PN.RAN, tanggal 17 Desember 2018;Menimbang,bahwa berdasarkan Relas Pemberitahuan yang ditandatangani oleh Jurusita Pengadilan Negeri Ranai telah memberitahukanpermintssn

Nomor51/Pid.Sus.Prk/ 2018/PN.RAN tanggal 17 Desember 2018 ;Halaman 7 dari 9 Hal.Put.Nomor 249/PID.SUS/2018/PTPBRMenimbang,bahwa Majelis Hakim tingkat Banding tidak ada menemukanhalhal yang baru untuk membatalkan putusan Pengadilan NegeriRanai,sehingga memori Banding dari Penuntut Umum haruslahdikesampingkan ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Bandingmempelajari, pertimbangan hukum putusan Pengadilan Negeri Ranai Nomor51/Pid.Sus.Prk/2018/ PN.Tpg tanggal 17 Desember 2018, serta

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ranai Nomor 51/Pid.Sus.Prk/2018/PN.RAN tanggal 17 Desember 2018 yang dimintakan bandingtersebut;3.

PENETAPANNomor: 13/Pdt.P/2013/PN.RniDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsoeeecene= Pengadilan Negeri Ranai yang menerima, memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan, telah menetapkan seperti tercantum di bawah ini, dalam perkara : ACUN, Tempat Lahir di Punggur Besar, TanggalLahir 27 Oktober 1992, Jenis Kelamin Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, TempatTinggal Jl.

Hang Tuah Rt. 004 Rw. 002Kelurahan Ranai Kecamatan BunguranTimur Kabupaten Natuna, Agama Kristen,Pekerjaan Wiraswasta ; selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; woceeeeee Pengadilan Negeri tersebut ; woneeeene Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara ; woceeee= Telah mendengar keterangan pemohon beserta saksisaksi yang diajukan ;wonenen Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 09Januari 2013 yang telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ranai

Pemohon tersebut adalah seorang Lakilaki yang bernama ACUN yangdilahirkan di Punggur Besar pada tanggal 27 Oktober 1992 (fotokopi surat keteranganlahir);e Bahwa hingga saat ini pemohon tersebut belum didaftarkan kelahirannya di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Natuna dikarenakan lalai, sehingga pemohontersebut belum mempunyai akta kelahiran;e Bahwa untuk mendapatkan Akta Kelahiran Pemohon tersebut diperlukan adanyaPenetapan dari Pengadilan dalam hal ini adalah Pengadilan Negeri Ranai

;e Bahwa untuk itu Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Ranai dapatmemerintahkan/memberi kuasa kepada Pejabat pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Natuna untuk mendaftarkan kelahiran pemohon tersebut danmegeluarkan akta kelahirannya;e Bahwa terhadap biayabiaya yang ditimbulkan dalam perkara permohonan ini agar dapatdibebankan sepenuhnya kepada pemohon;weeeeeeeee Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Ranai Cq Hakim yang

, maka diperoleh kedaaan/faktafakta dipersidangan sebagai berikut : 22 222 nen n nen n nn en nnn ne ee nesee bahwa seorang lakilaki bernama ACUN adalah anak dari perkawinan seorang laki lakibernama APIN dengan seorang perempuan bernama IDON ;Halaman 3 dari 5 HalamanPutusan No.: 13/PDT.P/2013/PN.Rnie bahwa ACUN dilahirkan di Punggur Besar pada hari SELASA tanggal 27 Oktober 1992;woneenne Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Permohonannya, Pemohon pada pokoknyameminta supaya Hakim Pengadilan Negeri Ranai

PENETAPANNomor 0005/Pdt.G/2018/PA.NtnZAG KasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Ima Julianti binti Jasen, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan pedagang, tempattinggal di Jalan Hasan Ramli, RT.0O3 RW.004,Kelurahnan Ranai, Kecamatan Bunguran Timur,Kabupaten

Natuna, Provinsi Kepulauan Riau, sebagaiPenggugat;melawanIbrahim bin Ibnu Hajar, umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan pedagang, tempattinggal di Jalan Hasan Ramli, RT.003 RW.004,Kelurahnan Ranai, Kecamatan Bunguran Timur,Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Ranai padatanggal 26 Septemebr 2008, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna,Provinsi Kepulauan Riau berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:232/18/1X/2008 tanggal 26 September 2008;2.

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakan di Jalan Jend Soedirman Kelurahan Ranaiselama 2 bulan, kemudian pindah ke rumah kontrakan di Jalan Jend.Soedirman Kelurahan Ranai selama 2 tahun, kKemudian pindah ke rumahkediaman bersama di Batu Hitam Kelurahan Ranai selama 2 tahun,kemudian pindah lagi ke rumah kontrakan di Jalan Muhamad RasyidKelurahan Ranai selama 2 tahun, kemudian pindah ke rumah kediamanbersama di Jalan Hasan Ramli Kelurahan Ranai;3.

Bunguran Barat KabupatenNatuna atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ranai yang berwenangmemeriksa dan mengadili< memproduksi, membuat,memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan,mengimpor, mengekspor, menawarkan , memperjualbelikan,menyewakan, atau menyediakan pornografi yang secara eksplisitmemuat persenggamaan antara BAHRULLAZI dengan SARTIKA,perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut : Bahwa sebagaimana waktu

Perk : PDM08 /RNI /O5 /2013 yang dibacakan dalam persidangan pada hariSelasa, tanggal 11 Juli 2013, yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Ranai menjatuhkan putusansebagai berikut:1. menyatakan Terdakwa ZARIAH Binti IDRIS telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pornografisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 29 Jo Pasal4 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 44 Tahun 2008tentang Pornografi Jo UU Nomor 3 Tahun 1997 tentangPengadilan Anak

Akta permintaan banding Nomor: 08/Akta Pid./2013/PN.RNI yangditanda tangani oleh wakil Panitera Pengadilan Negeri Ranai, yangmenerangkan bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2013Penasehat Hukum Terdakwa telah mengajukan permintaan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Ranai Nomor09/Pid.Sus.A/2013/PN.RNI tanggal 23 Juli 2013, selanjutnyapermintaan banding tersebut telah diberitahukan secara sahkepada Penuntut Umum pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2013;6.

Surat Wakil Panitera Pengadilan Negeri Ranai kepada PenuntutUmum dan Penasehat Hukum Terdakwa tertanggal 14 Agustus 2013No.

No. 180/PID.SUS/2013/PTRpertimbangan Pengadilan Tinggi dalam memutus perkara ini ditingkatbanding namun Pengadilan Tinggi akan memperbaiki amar putusanPengadilan Negeri Ranai tersebut sekedar mengenai Perintah agarterdakwa ditahan dengan pertimbangan sebagaimana terurai di bawahini ;Menimbang bahwa oleh karena Hakim telah mengeluarkanPenetapan Penahanan atas diri terdakwa yang kemudian diperpanjangoleh Ketua Pengadilan Negeri Ranai terlepas Penetapan penahanan atasdiri terdakwa tersebut tidak dapat

,Kota Batam, Kepulauan Riau, sekarang berdomisili di Jalan R.A.Kartini Air Kubang, RT.003 RW.004, Kelurahan Ranai Kota,Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna, Kepulauan Riaudalam hal ini memberikan kuasa kepada SYAMSURIYANA,S.H.

Dan Rekan, beralamat di Jalan Pramuka RT. 002, RW.005,Kelurahan Ranai, Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna,Kepulauan Riau, yang telah didaftarkan dikepaniteraan PengadilanNegeri Ranai Kelas Il Pada Hari Senin, Tanggal 19 Juli 2021 Nomor6/SK/2021/PN Ran, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah memperhatikan alat bukti yang diajukan Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalampermohonan ini kepada Pemohon.Atau jika Ketua Pengadilan Negeri Ranai Cq.

Membebankan biaya perkara yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohonyang seluruhnya berjumlah Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan oleh Hakim Pengadilan Negeri Ranai pada hari ini:Jumat, tanggal 30 Juli 2021, oleh Pantun Andrianus Lumban Gaol, S.H., SelakuHakim Tunggal berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ranai Nomor6/Pdt.P/2021/PN Ran tanggal 30 Juli 2021, Penetapan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengandibantu

oleh Hadry, B, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ranai dandihadiri oleh Pemohon tersebut.Panitera Pengganti, Hakim,HADRY, B, S.H.

PENETAPANNOMOR : 20/PDT.P/2013/PN.Rni.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama, mengeluarkan penetapan sebagai berikut atas perkarapermohonan pemohon : INama : ENDRATempat/ : Serasan /tanggal lahir 17071987Umur : 25 tahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat : Air DurianTinggal RT/RW 02/03Desa SungaiUlu Kec.BunguranTimur Kab.NatunaAgama : IslamPekerjaan : Petani/Pekebun

Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca suratsurat yang diajukan;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Menimbang, bahwa pemohon dalam permohonan tertanggal 29 Januari 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ranai pada tanggal 30 Januari 2013 denganregister Nomor : 20/Pdt.P/2013/PN.Rni, mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia yang telah menikah denganseorang wanita bernama BINARIA berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :

Natuna, dan Surat KeteranganDomisili Nomor : 31/07SU/2013 maka Pengadilan Negeri Ranai berkesimpulan bahwa benarPemohon bertempat tinggal di jalan Air Durian RT/RW 02/03 Desa Sungai Ulu Kec.Bunguran Timur Kabupaten Natuna sehingga Pengadilan Negeri Ranai berwenang untukmemeriksa pemohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P3 dan P4 yaitu Akta Nikah No. 298/25/XII/2008 an.

Hakim Pengadilan Negeri Ranai. Penetapan mana diucapkan padahari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu olehSYAIFUL ISLAMI, SH. selaku Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Ranai dengan dihadirioleh Pemohon. PANITERA PENGGANTI.

.= Rincian biaya: Biaya pendaftaranRp. 30.000, ATKRp. 50.000, Relas (panggilan)Rp. 75.000, MateraiRp. 6.000, RedaksiRp. 5.000, LegalisirRp. 3.000, JUMLAH= Rp. 169.000, (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah) Salinan/turunan Penetapan sesuai dengan Aslinya.Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Ranai,ALIADDIN,SH.NEP 19581023 198103 1004. @

PENETAPANNOMOR : 42/PDT.P/2013/PN.Rni.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama, mengeluarkan penetapan sebagai berikut atas perkarapermohonan pemohon : INama : WILHAMTempat/ : Ranai/31071tanggal lahir 983Umur : 29 tahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat : Jl. Jend.

A.Tinggal Yani RT. 004RW. 001PadangTengah Kec.BunguranTimur Kab.NatunaAgama : IslamPekerjaan : KaryawanHonorer Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca suratsurat yang diajukan;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Menimbang, bahwa pemohon dalam permohonan tertanggal 19 Maret 2013 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ranai pada tanggal 19 maret 2013 denganregister Nomor : 42/Pdt.P/2013/PN.Rni, mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Warga Negara

Z : Lahir di Sungai Ulu, tanggal 15 Februari 1969, Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Nelayan/Perikanan, Alamat BatuHitam RT. 001 RW. 003 Ranai Kota Kec. Bunguran Timur Kab.

Jendral A.Yani RT 004 RW. 001 Ranai Kec. Bunguran Timur Kab. Natuna.Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena dulu satu tempat kerja denganPemohon di Dinas Koperasi dan Usaha Kecil Menengah Kab.

Hakim Pengadilan Negeri Ranai. Penetapan mana diucapkan padahari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu olehSYAIFUL ISLAMI, SH. selaku Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Ranai dengan dihadirioleh Pemohon. PANITERA PENGGANTI.

Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Ranai, sejak tanggal 10 Mei 2016sampai dengan tanggal 29 Mei 2016;.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ranai, sejak tanggal 16 Mei 2016sampai dengan tanggal 14 Juni 2016;Terdakwa dalam pemeriksaan di persidangan menghadapi sendiri dantidak didampingi oleh Penasihat Hukum, namun hak Terdakwa tersebutsudah diberikan oleh Majelis Hakim di persidangan;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ranai Nomor : 27/Pid.B/2016/PNRan tanggal 16 Mei 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 27/Pid.B/2016/PNRan tanggal

Pasal 53 Ayat (1)KUHP.ATAUKETIGAwanna nnn Bahwa ia terdakwa Firdaus Alias Ferdi Bin Jurianto Jumat tanggal 22April 2016 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April 2016 bertempat di Kamar 101 Hotel Natuna Island di JalanHasanudin Kelurahan Ranai Kota Kecamatan Bunguran Timur KabupatenNatuna atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Ranai yang berwenang memeriksa, mengadili danmemutus perkara tindak pidana, menarik kKeuntungan

Dan yang ketigaTerdakwa mengajak saksi untuk bertemu dengan tamu pada hari Rabutanggal 13 April 2016 sekira Pukul 22.30 WIB bertempat di daerah PantaiKencana Ranai (Natuna) namun tamu tersebut tidak datang, setelahTerdakwa dan saksi menunggu sekira 30 (tiga puluh) menit kemudiansaksi dan Terdakwa pergi meninggalkan Pantai Kencana;Bahwa Terdakwa mencari pelanggan atau tamutamu tersebut dengancara menyebarkan nomor Handphone Terdakwa kepada temantemanTerdakwa yang ada di Ranai maupun di pulaupulau

yang ada di Ranai maupun di pulaupulau lain diluar Ranai,yang selanjutnya pelanggan atau tamutamu tersebut menelpon Terdakwajika membutuhkan jasa perempuan;Bahwa perkenalan Terdakwa dengan saksi Namira Pipit Darmayanti BintiAlm Made Ali sejak awal tahun 2016, saat itu Terdakwa yang mengetahulsaksi Namira Pipit Darmayanti Binti (Almarhum) Made Ali tidak bekerja lagidi tempat hiburan malam yang bernama Kafe Idola yang terletak di BatuKapal Ranai (Natuna) kemudian Terdakwa menjumpai saksi Namira PipitDarmayanti