M E N G A D I L I

1. Menerima permohonan banding Penuntut Umum ;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ranai Nomor 51/Pid.Sus.Prk/ 2018/PN.RAN tanggal 17 Desember 2018 yang dimintakan banding tersebut;
3. Membebankan kepada Tedakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Wakil Ketua Pengadilan Tinggi PekanbaruNomor 417/PID.SUS/2018/PT.PBR tanggal 8 Nopember 2018 tentangpenunjukan Majelis Hakim Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkarapidana atas namaTerdakwa dalam perkara ini;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Tinggi Nomor 417/PID.SUS/2018/PT.PBR, tanggal 10 Januari 2019 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 9 Hal.Put.Nomor 249/PID.SUS/2018/PTPBRTelah membaca berkas perkara dan sSuratsurat yang bersangkutan dansalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Ranai

Bahwa ia terdakwa PHAM VAN HAN selaku Nahkoda KIA BL 91062TS yang merupakan kapal penangkap ikan asing (Vietnam) pada hariJumat tanggal 18 Mei tahun 2018 sekira pukul 16.15 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan Mei tahun 2018 bertempat di perairan Natuna / ZEEILaut Natuna Utara pada posisi 04 30 173 LU 105 13 114 BT yangmerupakan wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Ranai

Membebankan kepada Terdakwa, membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00(lima ribu rupiah);Menimbang bahwa atas putusan Pengadilan Negeri Ranai Nomor51/Pid.Sus.Prk/2018/PN.RAN tanggal 17 Desember 2018, Penuntut Umumtelah mengajukan permohonan banding yang ditanda tangani olehPaniteraPengadilan Negeri Ranai dengan Akta Nomor: 37/Pid.BdgPRK/2018/PN.RAN, tanggal 17 Desember 2018;Menimbang,bahwa berdasarkan Relas Pemberitahuan yang ditandatangani oleh Jurusita Pengadilan Negeri Ranai telah memberitahukanpermintssn

Nomor51/Pid.Sus.Prk/ 2018/PN.RAN tanggal 17 Desember 2018 ;Halaman 7 dari 9 Hal.Put.Nomor 249/PID.SUS/2018/PTPBRMenimbang,bahwa Majelis Hakim tingkat Banding tidak ada menemukanhalhal yang baru untuk membatalkan putusan Pengadilan NegeriRanai,sehingga memori Banding dari Penuntut Umum haruslahdikesampingkan ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Bandingmempelajari, pertimbangan hukum putusan Pengadilan Negeri Ranai Nomor51/Pid.Sus.Prk/2018/ PN.Tpg tanggal 17 Desember 2018, serta

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ranai Nomor 51/Pid.Sus.Prk/2018/PN.RAN tanggal 17 Desember 2018 yang dimintakan bandingtersebut;3.

Bunguran Barat KabupatenNatuna atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ranai yang berwenangmemeriksa dan mengadili< memproduksi, membuat,memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan,mengimpor, mengekspor, menawarkan , memperjualbelikan,menyewakan, atau menyediakan pornografi yang secara eksplisitmemuat persenggamaan antara BAHRULLAZI dengan SARTIKA,perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut : Bahwa sebagaimana waktu

Perk : PDM08 /RNI /O5 /2013 yang dibacakan dalam persidangan pada hariSelasa, tanggal 11 Juli 2013, yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Ranai menjatuhkan putusansebagai berikut:1. menyatakan Terdakwa ZARIAH Binti IDRIS telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pornografisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 29 Jo Pasal4 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 44 Tahun 2008tentang Pornografi Jo UU Nomor 3 Tahun 1997 tentangPengadilan Anak

Akta permintaan banding Nomor: 08/Akta Pid./2013/PN.RNI yangditanda tangani oleh wakil Panitera Pengadilan Negeri Ranai, yangmenerangkan bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2013Penasehat Hukum Terdakwa telah mengajukan permintaan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Ranai Nomor09/Pid.Sus.A/2013/PN.RNI tanggal 23 Juli 2013, selanjutnyapermintaan banding tersebut telah diberitahukan secara sahkepada Penuntut Umum pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2013;6.

Surat Wakil Panitera Pengadilan Negeri Ranai kepada PenuntutUmum dan Penasehat Hukum Terdakwa tertanggal 14 Agustus 2013No.

No. 180/PID.SUS/2013/PTRpertimbangan Pengadilan Tinggi dalam memutus perkara ini ditingkatbanding namun Pengadilan Tinggi akan memperbaiki amar putusanPengadilan Negeri Ranai tersebut sekedar mengenai Perintah agarterdakwa ditahan dengan pertimbangan sebagaimana terurai di bawahini ;Menimbang bahwa oleh karena Hakim telah mengeluarkanPenetapan Penahanan atas diri terdakwa yang kemudian diperpanjangoleh Ketua Pengadilan Negeri Ranai terlepas Penetapan penahanan atasdiri terdakwa tersebut tidak dapat

Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Ranai, sejak tanggal 10 Mei 2016sampai dengan tanggal 29 Mei 2016;.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ranai, sejak tanggal 16 Mei 2016sampai dengan tanggal 14 Juni 2016;Terdakwa dalam pemeriksaan di persidangan menghadapi sendiri dantidak didampingi oleh Penasihat Hukum, namun hak Terdakwa tersebutsudah diberikan oleh Majelis Hakim di persidangan;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ranai Nomor : 27/Pid.B/2016/PNRan tanggal 16 Mei 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 27/Pid.B/2016/PNRan tanggal

Pasal 53 Ayat (1)KUHP.ATAUKETIGAwanna nnn Bahwa ia terdakwa Firdaus Alias Ferdi Bin Jurianto Jumat tanggal 22April 2016 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April 2016 bertempat di Kamar 101 Hotel Natuna Island di JalanHasanudin Kelurahan Ranai Kota Kecamatan Bunguran Timur KabupatenNatuna atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Ranai yang berwenang memeriksa, mengadili danmemutus perkara tindak pidana, menarik kKeuntungan

Dan yang ketigaTerdakwa mengajak saksi untuk bertemu dengan tamu pada hari Rabutanggal 13 April 2016 sekira Pukul 22.30 WIB bertempat di daerah PantaiKencana Ranai (Natuna) namun tamu tersebut tidak datang, setelahTerdakwa dan saksi menunggu sekira 30 (tiga puluh) menit kemudiansaksi dan Terdakwa pergi meninggalkan Pantai Kencana;Bahwa Terdakwa mencari pelanggan atau tamutamu tersebut dengancara menyebarkan nomor Handphone Terdakwa kepada temantemanTerdakwa yang ada di Ranai maupun di pulaupulau

yang ada di Ranai maupun di pulaupulau lain diluar Ranai,yang selanjutnya pelanggan atau tamutamu tersebut menelpon Terdakwajika membutuhkan jasa perempuan;Bahwa perkenalan Terdakwa dengan saksi Namira Pipit Darmayanti BintiAlm Made Ali sejak awal tahun 2016, saat itu Terdakwa yang mengetahulsaksi Namira Pipit Darmayanti Binti (Almarhum) Made Ali tidak bekerja lagidi tempat hiburan malam yang bernama Kafe Idola yang terletak di BatuKapal Ranai (Natuna) kemudian Terdakwa menjumpai saksi Namira PipitDarmayanti

ANDI Bin WAN GAYUS, tanggal 8 Juni 2017,yang pada pokoknya Penuntut Umum menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Ranai memutuskan sebagai berikut:1.

kemudian saksimenjawab di ranai darat, wag dimana?

Hang jebat, Batu Ampar,Kelurahan Ranai Kota, Kabupaten. Natuna dan kemudian sekira pukul19.40 Wib Terdakwa menghubung!

Hang jebat, Batu Ampar,Kelurahan Ranai Kota, Kabupaten.

Hang jebat,Batu Ampar, Kelurahan Ranai Kota, Kabupaten. Natuna dan kemudian sekiraHalaman 27 dari 33 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2017/PN Ranpukul 19.40 Wib Terdakwa WAN ANDI GUNAWAN Alias ANDI menelfon saksidan mengatakan wag dimana? kemudian saksi menjawab di ranai darat, wagdimana?

Ranai Kec. Bunguran Timur Kab.

Ranai Kec.

Ranai kec.

Bandarsyah RT 03 Bunguran TimurKabupaten Natuna dan pada hari Sabtu tanggal 10 Juli 2010 bertempat dirumah saksi SuziaSandra di Jalan Ali Murtopo RT 01 RW 08 Ranai Kec.

Ali Murtopo RT 01 RW 08 Ranai Kec. Bunguran Timur Kab.

Natunadengan cara masuk lewat pintu depan yang kebetulan tidakdikunci sedangkan dirumah yang terletak Jalan Ali Murtopo RTO01 RW O8 Ranai Kec. Bunguran Timur Kab.

Natunadengan cara masuk lewat pintu depan yang kebetulan tidakdikunci sedangkan dirumah yang terletak Jalan Ali Murtopo RT01 RW O8 Ranai Kec. Bunguran Timur Kab.

Natunadengan cara masuk lewat pintu depan yang kebetulan tidakdikunci sedangkan dirumah yang terletak Jalan Ali Murtopo RT01 RW O08 Ranai Kec. Bunguran Timur Kab.

- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;

- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ranai tanggal 24 Februari 2014 Nomor 6/Pid.B /2014/PN.Rni yang dimintakan banding tersebut ;

• Menghukum Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan dan ditingkat banding masing-masing sebesar Rp. 2.500.- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SYAMSUL BAHARI Bin ABDUL KADIR secarabersamasama maupun sendirisendiri dengan Terdakwa Il USMANGALESI Bin SAID EFENDI Pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2013sekira jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamBulan Oktober Tahun 2013 bertempat di rumah saksi korban Herwan BinBakhtiar JIl.Panglima Hujan RT.01 RW.03 Kel.Sedanau Kec.BunguranBarat Kab.Natuna atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalamDaerah hukum Pengadilan Negeri Ranai

Akta Permintaan Banding Nomor : 02/Akta.Pid/2014/PN.RNI jo Perk.06/Pid.B/2014/PN.Rni yang ditanda tangani oleh Panitera PengadilanNegeri Ranai, yang menerangkan bahwa pada hari Senin tanggal 28Februari 2014 Jaksa Penuntut Umum, telah mengajukan permintaan bandingHal 4 dari 8 Hal Pts.No.68/Pid.B/2014/PTRterhadap putusan Pengadilan Negeri Ranai Nomor : 6/Pid.B/2014/PN.Rnitanggal 24 Februari 2014, dimana pengajuan permintaan banding tersebuttelah diberitahukan kepada Para Terdakwa masingmasing pada

Memori Banding dari Jaksa Penuntut Umum tanggal 07 Maret 2014 yangtelah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ranai pada tanggal 20Maret 2014 dan memori banding tersebut telah diberitahukan/diserahkansecara seksama kepada Para Terdakwa masingmasing pada tanggal 21Maret 2014:7.

Bahwa dengan dijatuhkannya putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri RanaiNo. 06/Pid.B/2014/PN.RNI tanggal 24 februari 2014 tersebut diatas, makaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Ranai, tidak mendukung upayaupayapemenuhan rasa keadilan di masyarakat, Selain itu juga ternyata majelishakim Pengadilan Negeri Ranai tidak peduli dengan adanya kerugian yangdisebabkan perbuatan para terdakwa.

Berdasarkan uraian tersebut diatas Penuntut Umum dalam perkara iniberpendapat Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ranai yang memeriksa danmengadili aquo telah menjatuhkan putusan yang tidak mempunyai efek jera,tidak mempunyai daya tangkal dan merusak rasa keadilan di masyarakatKhususnya saksi korban.

H.ImamIsmail No. 07 Ranai Darat Kecamatan Bunguran Timur Kabupaten Natuna,berdasarkan penetapan No.31/Pen.pid.Sus/2019/PN.Ran tanggal 16 Juli 2019Tentang Penunjukan Penasihat Hukum guna mendampingi Terdakwa secaracumacuma;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ranai Nomor 31/Pid.Sus/2019/PNRan tanggal 10 Juli 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 31/Pid.Sus/2019/PN Ran tanggal 10Juli 2019 tentang Penetapan Hari Sidang;Halaman 1

Ranai Kec. Bunguran Timur Kab. Natuna Propinsi KepulauanRiau atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum dan kewenangan Pengadilan Negeri Ranai, Percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan Tindak Pidana Narkotikamenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan bukantanaman.

Ranai Darat Kec. Bunguran Timur Kab.Natuna Propinsi Kepulauan Riau atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum dan kewenangan Pengadilan NegeriRanai, penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri .

Ranai Darat Kec. BunguranTimur Kab. Natuna.

narkotikajenis sabu yang terletak di lantai di dalam rumah kos yang terletak di jalan BatuAmpar Kelurahan Ranai Kecamatan Bunguran Timur Kabupaten Natunakemudian Saksi Ratman Ali pergi meninggalkan Terdakwa;Menimbang, bahwa kronologis penangkapan terhadap Terdakwadimana sebelumnya telah dilakukan penangkapan terhadap Saksi Ratman AliAlias Uyun Bin Safii padat tanggal 2 Maret 2019 di Rumah Makan Warsel diJalan Air Kubang Kelurahan Ranai Kecamatan Bunguran Timur KabupatenNatuna, berdasarkan pengembangan

PENETAPANNo. 49/Pdt.P/2013/PN.RniDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai yang mengadili perkaraperkara Perdata Permohonantelah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan atas namaPemohon :Nama : Roni Rizki.Tempat/tgl lahir : Andalas / 15 April 1974.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : JI. DKWM. Benteng RT 006 RW 001Kel. Ranai Kec.

Suhadi, Sp.OG (fotokopi suratketerangan lahir) ;e Bahwa hingga saat ini Pemohon tersebut belum didaftarkan kelahirannya diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil dikarenakan kesibukan danketidaksempatan Pemohon sehingga Pemohon tersebut belum memiliki aktakelahiran ;e Bahwa untuk mendapatkan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut diperlukanadanya penetapan dari Pengadilan dalam hal ini Pengadilan Negeri Ranai ;e Bahwa untuk itu Pemohon mohon agar Pengadilan Negeri Ranai dapatmemerintahkan/member

Mohammad Syamsu Rizal dan Ibu bernama RoniRizki ;3 Membebankan biayabiaya yang timbul dalam perkara ini kepadaPemohon;atau jika Ketua Pengadilan Negeri Ranai Cq.

Mohammad Syamsu Rizalyang tidak dapat diperlihatkan aslinya dan diberi tanda Bukti P3 ;1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Nikah yang telah diperlihatkan aslinyadan dberi tanda Bukti P4 ;1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan Kelahiran dari Kelurahan Ranai yangtelah diperlihatkan aslinya dan diberi tanda Bukti P5 ;1 (satu) lembar fotokopi Kartu Keluarga an.

Mohammad Syamsu Rizal dan ibu yang bernama RoniRizki ;3 Membebankan Pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.144.000, (seratus empat puluh empat ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Jum/at tanggal 05 April 2013 oleh Galih RioPurnomo, SH., Hakim Pengadilan Negeri Ranai, Penetapan ini diucapkan pada hari itujuga oleh Hakim tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantuoleh Riza Harpeni, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ranai sertadihadiri oleh Pemohon

INHU (Indragiri Hulu) dikarenakan lalai,sehingga Pemohon tersebut belum mempunyai akta kelahiran ;Bahwa untuk mendapatkan Akta Kelahiran Pemohon tersebut diperlukan adanyaPenetapan dari Pengadilan dalam hal ini Pengadilan Negeri Ranai ;Bahwa untuk itu Pemohon memohon agar Pengadinan Negeri Ranai dapatmemerintahkan/memberi kuasa kepada Pejabat pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kab.

UNZI MARWAN,diberi tanda Bukti P5;1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan Kelahiran tertanggal 26 Desember 2012yang ditandatangani oleh Lurah Ranai Kota Kec. Bunguran Timur, diberi tanda BuktiP6;7 1 (satu) lembar fotokopi Ijazah An.

Ranai Kota Kec.Bunguran Timur Kab. Natuna.

Ranai Kota Kec. Bunguran Timur Kab.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesarRp.144.000, (seratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari RABU, tanggal 16 JANUARI 2013 oleh AHMADRENARDHIEN, SH., Hakim Pengadilan Negeri Ranai, Penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga oleh Hakim tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengandibantu oleh RIZA HARPENI, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ranai dandihadiri oleh Pemohon ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,dto dtoRIZA HARPENL

Bahwa pada tanggal 17 Desember 2011 Terdakwa mintaizin kepada saksi untuk keluar sebentar ke Ranai karena adakeperluan tetapi sampai besok harinya yaitu hari Minggutanggal 18 Desember 2011 belum pulang sampai sekarang.5.

Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena samasamaberdinas di Lanud Ranai.2. Bahwa antara saksi dan Terdakwa tidak ada hubungankeluarga hanya sebatas hubungan kedinasan saja.3.

Bahwa benar Terdakwanama lengkap Kopda YOSEPABDUL RAHMAN NRP 520469 Jabatan : Anggota DAAU,Kesatuan : Lanud Ranai, Tempat tanggal lahir : Bandung, 30September 1975, Agama : Islam, Jenis kelamin : Lakilaki,Kewarganegaraan : Indonesia, Alamat tempat tinggal : KomplekTNI AU Blok C No. 06 Lanud Ranai tidak dapat dimintaiketerangan karena sampai sekarang belum kembali keKesatuan.2.

Bahwa benar berdasarkan daftar absensi Anggota DAAULanud Ranai Terdakwa telah pergi meninggalkan dinas tanpaijin Dansat sejak tanggal 18 Desember 2011 sampai dengansaat disidangkan Terdakwa belum kembali ke Kesatuan.2.

Terdakwa Kopda Yosep Abdul Rahman.14Menimbang : Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar daftar absensi bulanDesember 2011 sampai dengan bulan Maret 2012 AnggotaDAAU Lanud Ranai An.

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Ranai No. 29/Pid.B/2013/PN.RNI tanggal 06 Nopember 2013 yang dimintakan banding tersebut, tentang kwalifikasi, pemidanaan, penambahan amar No.3 (tiga) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum

Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut UmumKejaksaan Negeri Ranai sejak tanggal 17 April 2013 s/d 25 Mei2013 ;3. Perpanjangan Penahanan tahap oleh KetuaPengadilan Negeri Ranai sejak tanggal 26 Mei 2013 s/d 24 Juni2013 ;4. Perpanjangan Penahanan tahap Il oleh KetuaPengadilan Negeri Ranai sejak tanggal 25 Juni 2013 s/d 09 Juli 2013,Hal 1 dari 13 hal.Put.No.254/PID.SUS/2013/PTR5. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Juli 2013 s/d 30 Juli2013 ;6.

Hakim Pengadilan Negeri Ranai sejak tanggal 26Agustus 2013 s/d 24 September 2013 ;8. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan NegeriRanai sejak tanggal 25 September 2013 s/d tanggal 23 Nopember2013 ;9. Penahanan oleh Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru sejak tanggal12 Nopember 2013 s/d tanggal 11 Desember 2013;10.Perpanjangan penahanan oleh Plh. Ketua Pengadilan TinggiPekanbaru sejak tanggal 12 Desember 2013 s/d tanggal 9 Pebruari2014 ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca :1.

Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum NO.REG.PERK: PDM25/RNI/ 07/2013 yang dibacakan dalam persidangan pada ,tanggal 22 Oktober 2013 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Ranai menjatuhkan putusansebagai berikut :1.

tanggal 13 Nopember2013 ;Akta penerimaan Memori Banding dari Penuntut Umum tertanggal02 Desember 2013 yang telah diserahkan kepada Terdakwa olehPanitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Ranai melalui PengadilanHal 8 dari 13 hal.Put.No.254/PID.SUS/2013/PTRNegeri Tanjung Pinang dengan Surat tertanggal 02 Desember2013 No.W4.U14/776/HN.01.10/XII/2013;7.

Surat Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Ranai kepadaPenuntut Umum dan Terdakwa tanggal 27 Nopember 2013No.W4U14/756/HN.01.10.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Ranai selama lebih kurang 2 tahun,Halaman dari 15 hal. Putusan Nomor: 0039/Pdt.G/2015/PA.Ntn.kemudian Penggugat tinggal di Kabupaten Natuna sedangkan Tergugattetap di Ranai, namun 3 atau 4 bulan Tergugat datang ke Kabupaten Natunadan Penggugat datang ke Ranai;.

Tergugat berja sampingan di sebuah karaoke di Ranai sehinggaantara Penggugat dan Tergugat kurang berkomunikasi lewat HP;b. Sejak Tergugat bekerja di karaoke, Tergugat jarang pulang keKabupaten Natuna menemui Penggugat dan anak dan Tergugatkurang perhatian terhadap keluarga;.

Bahwa setelah beberapa bulan Penggugat melahirkan, Tergugat menyuruhPenggugat pulang dan tinggal bersama orang tua Penggugat di KabupatenNatuna karena Tergugat tidak mempunyai uang untuk membayar rumahkontrakan namun setelah beberapa tahun Penggugat di Kabupaten Natuna,Penggugat mengatakan Penggugat mau tinggal di Ranai bersama Tergugatnamun Tergugat mengatakan kalau Tergugat belum mempunyai uang danTergugat masih tinggal bersama orang tua Tergugat;.

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Nopember 2013 sehingga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak seperti suami istri lagi walaupunPenggugat di Ranai namun Penggugat tinggal bersama sepupu Penggugatdi Ranai;.

Putusan Nomor: 0039/Pdt.G/2015/PA.Ntn.Karaoke, Penggugat minta Tergugat untuk berhenti bekerja di karaoketetapi Tergugat tidak mau dengan alasan untuk mengirim Penggugat;e Bahwa Saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat denganTergugat bertengkar tahun 2014 di Ranai, ketika itu Penggugat datangke Ranai menemui Tergugat;e Bahwa setahu Saksi Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggalserumah lagi sejak tahun 2013;e Bahwa Saksi sudah sering menasihati Penggugat dan Tergugat agarkembali rukun dan membina

DatukKaya Wan Mohd Benteng, Kelurahan Ranai Kota,Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna,Provinsi Kepulauan Riau, sebagai Penggugat;Dalam hal ini telah memberikan kuasa khusus kepadaHendri Dunan, S.H., dan Rendika Noprizaldy, S.H.,M.H., Advokat Pengacara pada Kantor Advokat danPengacara Hendri Dunan, SH & Rekan, yang berkantordi Jl. M.

Benteng, Kelurahan Ranai,Kecamatan Bunguran Timur;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama, dan telah dikaruniai2 (dua) orang anak yang bernamaa. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir di Ranai tanggal 17Februari 2008;b. ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir di Ranai tanggal 18November 2013;dan anak tersebut sekarang berada dalam asuhan Penggugat;Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor: 0136/Pdt.G/2019/PA.Ntn.5.

Menetapkan Hak Asuh 2 orang anak Penggugat dan Tergugat yangbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir di Ranai tanggal17 Februari 2008 dan ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir diRanai tanggal 18 November 2013 kepada Penggugat;4.

,sebagai mediator dalam perkara ini namun ternyata berdasarkan laporan hasilmediasi tanggal 25 September 2019 upaya mediasi tersebut tidak berhasil, halini telah sesuai dengan ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 01 tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat ditulis alamat yangdituju adalah Ketua Pengadilan Agama Ranai dan pada akhir gugatanHalaman 5 dari 7 halaman Putusan Nomor: 0136/Pdt.G/2019/PA.Ntn.Penggugat bermohon kepada

Ketua Pengadilan Agama Ranai untuk menerimadan mengabulkan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Keputusan Presiden RepublikIndonesia Nomor 145 Tahun 1998 tentang Pembentukan Pengadilan AgamaNatuna, Tulang Bawang, Tanggamus, Cikarang, Kejaen, Giri Menang, Ermera,Manatuto, Sentani, Mimika dan Painai, nomenklatur bagi nama PengadilanAgama di Kabupaten Natuna adalah Pengadilan Agama Natuna dan bukanPengadilan Agama Ranai;Menimbang, bahwa Hakim berpendapat kesalahan tersebutdikategorikan sebagai

Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Ranai,tertanggal 01 April 2015, Nomor: SPP21/N.10.13/Euh.1/04/2015, sejaktanggal 04 April 2015 s/d 13 Mei 2015.. Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Ranai, tertanggal 11 Mei 2015, Nomor:PRINT194/N.10.13.3/Euh.2/05/2015, sejak tanggal 11 Mei 2015 s/d 30 Mei2015.. Penetapan Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Ranai, tertanggal 19 Mei2015 Nomor : 46/Pen.Pid.Sus/2015/PN Ran, sejak tanggal 19 Mei 2015 s/dtanggal 17 Juni 2015;Putusan Nomor 40/Pid.

Ranai Kec. Bunguran TimurKab.

Soekarno Hatta Batu Hitam Ranai Kecamatan BunguranTimur Kab. Natuna atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Ranai yang berwenang memeriksadan mengadili, Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman berupa4 (empat) paket sabusabu dengan total berat kotor 1,05 (satu koma nol lima)gram.

Kecamatan BunguranTimur Kabupaten Natuna.Bahwa selanjutnya saksi menjumpai terdakwa, dan sesampainya saksi diKamar A4 Penginapan Batu Hitam Kelurahan Ranai Kecamatan BunguranTimur Kabupaten Natuna terdakwa lalu menawarkan narkotika jenis sabukepada saksi serta terdakwa meminta kepada saksi agar saksi menempatiKamar A4 Penginapan Batu Hitam Kelurahan Ranai Kecamatan BunguranPutusan Nomor 40/Pid.

, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Ranai, serta dihadiri oleh DAVID R.J.

Imam IsmailNo.07 Ranai Darat Kecamatan Bunguran Timur Kabupaten Natuna, berdasarkan SuratKuasa Khusus yang terdaftar pada kepaniteraan Pengadilan Negeri Ranai dengan No.03/SK/2013/PN.Ranai tertanggal 06 Maret 2013;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh :1 Penyidik tidak dilakukan penahanan ;2 Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Ranai, tertanggal 13 Februari 2013, Nomor:PRINT20/N.10.13.3/Euh.2/02/2013, sejak tanggal 13 Februari 2013 s/d 04 Maret20123: 53 Hakim Pengadilan

Negeri Ranai, tertanggal 21 Februari 2013 No.06/Pen.Pid/2013/PN.Rni., sejak tanggal 21 Februari 2013 s/d. tanggal 22 Maret 2013 ;4 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Ranai tertanggal 20 Maret 2013 No. 06/Pen.Pid/2013/PN.Rni, sejak tanggal 23 Maret 2013 s/d tanggal 21 Mei 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang berhubungan dengan perkaratersebut ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa serta meneliti barang bukti;Telah mendengar pembacaan

DKWM Benteng depan kantor Peruda Ranai Kabupaten Natuna , atausetidaktidaknya masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Ranai yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja mengemudikankendaraan bermotor dengan cara atau keadaan yang membahayakan bagi nyawa ataubarang dan mengakibatkan MINZAL TAUFIK meninggal dunia, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa berawal dari Terdakwa Hendri Bin Auzar.J. bersama dengan saksiYunardi mengkonsumsi

Yu menuju Ranai untuk membeliHeineken (minuman jenis Beer) di Jalan Pramuka Ranai, setelah membeliminuman Terdakwa bersama saksi korban Yunardi Als. Yu langsung pulang keDesa Kelanga, pada saat di Jalan DKWM.

Yumenuju Ranai untuk membeli Heineken (minuman jenis Beer) di Jalan Pramuka Ranai,kemudian mereka hendak pulang ke Desa Kelanga, pada saat di Jalan DKWM.

Menyatakan bahwa di kelurahan Ranai kecamatan Bunguran Timur Kabupaten Natuna Propinsi Kepulauan Riau pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2009 pukul 09.15 WIB.., telah lahir seorang anak laki-laki yang diberi nama Syafik Al Fiqri anak ke-2 (dua) dari ibu kandung bernama Mega Nurdian dan Bapak kandung bernama Saharudin.3.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai yang menerima, memeriksa dan memutuskan perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengeluarkan penetapan dalamperkara perdata permohonan atas nama pemohon :" Nama : SAHARUDIN." Tempat lahir : Sedanau.*" Umur/tanggal lahir : 45 Tahun/ 07 September 1967.# Jenis kelamin > Lakilaki. Agama : Islam." Tempat tinggal : Jl. Dewi Sartika, Air Kolek RT. 005 RW. 001 RanaiKec. Bunguran Timur Kab.

Republik Indonesia, telah menikah denganseorang Perempuan bernama MEGA NURDIAN;Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut telah dilahirkan anak lakilaki yangbernama SYAFIK AL FIQRI, dilahirkan di RANAI, Kec.

Menyatakan bahwa di kelurahan Ranai kecamatan Bunguran Timur KabupatenNatuna Propinsi Kepulauan Riau pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2009pukul 09.15 WIB.., telah lahir seorang anak lakilaki yang diberi nama Syafik AlFigri anak ke2 (dua) dari ibu kandung bernama Mega Nurdian dan Bapak kandungbernama Saharudin.3.

Hakim Pengadilan NegeriRanai pada hari Jumat tanggal 5 April 2013, dan Penetapan tersebut diucapkan dalamHalaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 55/Pdt.P/2013/PN.Rni.sidang yang terbuka untuk umum pada hari sidang tersebut oleh Hakim tersebut, dibantuoleh RIZA HARPENI,SH. selaku Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Ranai dengandihadiri oleh Pemohon. Panitera Pengganti tsb. Hakim tsb,dto dto= RIZA HARPENI,SH.= = SIGIT SUBAGIYO,SH.=Rincian biaya :1.

Redaksi. bee ee ee ce cee dee dee tee tee cen cee een cee cee eeees Rp. 5.000,JUMLAH bee ee ce cee bee bee dee cee tee cee besten eee eee eee es = Rp. 144.000,TERBILANG (seratus empat puluh empat ribu rupiah)Salinan/turunan Penetapan sesuai dengan Aslinya.Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Ranai,ALIADDIN,SH.NIP. 19581023 198103 1 004.

M E N G A D I L I :

• Menerima Permohonan Banding dari Penuntut Umum tersebut ;
• Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Ranai Nomor : 1/ Pid.Sus-Prk/2020/PN Ran, tanggal 21

memeriksa dan mengadili atas nama Terdakwatersebut diatas dalam tingkat banding ;1 Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiPekanbaru tanggal 27 Mei 2020 Nomor 289/PID.SUS/2020/PT PBRtentang penunjukan Panitera Pengganti yang akan membantu MajelisHakim dalam menyelesaikan perkara atas nama Terdakwatersebutdiatas dalam tingkat banding ;Hal1 dari 15 hal Putusan Nomor 289/PID.SUS/2020/PT PBR2 Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Ranai

Nomor 1/PID.SUSPrk/2020/PNRan tanggal 21 April 2020, dalam perkara Terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan dari Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Ranai No.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000 (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidanganPengadilan Negeri Ranai telan menjatuhkan Putusan Nomor 1/PID.SUSPrk /2020/PN Ran, tanggal 21 April 2020, dengan amar putusan sebagaiberikut :1.

Memperbaiki Putusan tentang menetapkan barang bukti perkara atasnama terdakwa Bui Van Ngo pada Pengadilan Perikanan padaPengadilan Negeri Ranai Nomor 1/Pid.SusPerk/2020/PN Ran tanggal21 April 2020 tersebut ;3. Memeriksa dan mengadili sendiri perkara tersebut;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bui Van Ngo dengan pidanaDenda sebesar Rp.100.000.000,(Seratus juta Rupiah);5.

Pekanbaru tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa serta putusantersebut dikirim secara elektonik melalui system informasi ke PengadilanNegeri Ranai pada hari ini juga;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Agus Suwargi,S.H.,M.H. DR. Erwin Mangatas Malau,S.H.,M.H.Tahan Simamora, S.H.Panitera Pengganti,Anggraini Dewi,S.H.,M.H.Hal 15 dari 15 hal Putusan Nomor 289/PID.SUS/2020/PT PBR.

Ranai Kota Kec.

Ranai Kec. Bunguran Timur Kab.

Ranai Kec.Bunguran Timur Kab.

Ranai Kec.

Memerintahkan/memberi kuasa kepada pejabat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Natuna untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon dalam register yang diperuntukkan untuk itu dengan mengeluarkan sebuah akta kelahiran yang isinya berbunyi sebagai berikut : Bahwa di Ranai, pada hari RABU, tanggal 14 APRIL 1999 pukul 10.00 WIB telah dilahirkan seorang anak Laki-laki yang diberi nama NANDA, yang merupakan anak kandung dari ayah yang bernama FADHILLAH HAMZAH HASANUDIN dan

Natuna dikarenakan kelalaianPemohon, sehingga anak Pemohon tersebut belum mempunyai akta kelahiran ;Bahwa untuk mendapatkan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut diperlukan adanyaPenetapan dari Pengadilan dalam hal ini Pengadilan Negeri Ranai ;Bahwa untuk itu Pemohon memohon agar Pengadinan Negeri Ranai dapatmemerintahkan/memberi kuasa kepada Pejabat pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kab.

Natuna untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut danmengeluarkan akta kelahirannya ;Penetapan No. 05/Pdt.P/2013/PN.RniBahwa terhadap biayabiaya yang ditimbulkan dalam perkara permohonan ini agardapat dibebankan sepenuhnya kepada Pemohon ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Ranai Cq.

, tanggal 14 APRIL 1999 pukul 10.00 WIBtelah dilahirkan seorang anak Lakilaki yang diberi nama NANDA, yangmerupakan anak kandung dari ayah yang bernama FADHILLAH HAMZAHHASANUDIN dan ibu kandung yang bernama MARYANIS ;3 Membebankan biayabiaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon ;Atau jika Ketua Pengadilan Negeri Ranai cq.

Ranai Kota Kec. Bunguran Timur Kab. Natuna;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka dengan berpedoman padaketentuan Pasal 27 Ayat (1) Jo.

padahari itu juga oleh Hakim tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengandibantuoleh RIZA HARPENI, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ranai dan dihadirioleh Pemohon ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,dto dtoRIZA HARPENI, SH.