Ditemukan 212 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rasid rafik rasip rasit rasis
Register : 04-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA CURUP Nomor 202/Pdt.G/2020/PA.Crp
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rizal Abadi bin Abdul Rozak) terhadap Penggugat (Suryani binti Rasik);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.366000( tiga ratus enam
Register : 09-03-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 70/Pdt.P/2012/PAJP
Tanggal 26 Maret 2012 —
171
  • Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam pada tanggal17 Agustus 1994 di Desa Ulujangang, dengan mahar berupa Tanah 1 petak, denganWali Mangngalle bin Jagong, dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Makka bin Rasik dan Sagu binti Jagong2. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. Tahang, lahir tanggal 5 Mei 1995;3.
Register : 23-04-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 06-05-2013
Putusan PN SUMENEP Nomor 161/Pdt.P/2013/PN.Smp.
Tanggal 25 April 2013 — H.MARZUK RACHMAN
225
  • RASIK RACHMAN =; Lahir di Sumenep, Jenis kelamin Lakilaki,bertempat tinggal di Jalan Setia Budi No.07,Desa Pejagalan, Kecamatan Kota, KabupatenSumenep, Agama Islam, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil ; Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan masih ada hubungankeluarga, Saksi Saudara kandung pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon kawin sah dengan seorang perempuanbernama : DAENG ILAYATI yang pernikahannya
Register : 22-06-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 378/Pdt.G/2022/PA.AGM
Tanggal 13 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2911
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maliki bin Rasik) terhadap Penggugat (Ruhai Yati binti Sulaiman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 545.000 (lima ratus empat puluh lima ribu
Register : 12-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0089/Pdt.P/2017/PA.Pyk
Tanggal 2 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
164
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasir Caniago bin Janiran) dengan Pemohon II (Rosniati binti Rasik) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1987 di Jorong Talago Nagari Taeh Bukik Kecamatan Payakumbuh Kabupaten Limapuluh Kota;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh Kabupaten
Register : 04-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 671/Pdt.P/2016/PA.Krs
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Saleh dengan calon istrinya yang bernama Susi Hidayati binti Rasik;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah);

Register : 20-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 499/Pdt.P/2020/MS.Bkj
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
269
  • Abdul Rasik bin Hasan Husin, lahir tanggal 07082008;3. Siti Ramah binti Hasan Husin, lahir tanggal 01112013;5. Bahwa, sejak menikah antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernahterjadi perceraian dan Pemohon tidak ada istri lain selain Pemohon Il,demikian pula Pemohon Il tidak ada suami lain selain Pemohon dansemenjak itu pula tidak ada pihak ketiga yang mengganggu pernikahanPemohon dan Pemohon II dan masih tetap beragama Islam;6.
Register : 26-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA KANGEAN Nomor 303/Pdt.G/2020/PA.Kgn
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon (MAT RASIK bin RIDAIE) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (HERNI ANITA binti DAFID) di depan sidang Pengadilan Agama Kangean;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (Empat ratus

Register : 03-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2178/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 4 September 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
76
  • KHOFIFAH binti RASIK, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan guru TPQ,bertempat tinggal di xxxx Kabupaten Tegal, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhirdi rumah orang tua Penggugat di Desa xxxxx cukup lama, mereka telahdikaruniai anak 1 orang yang sekarang ikut Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat
Register : 04-10-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 31-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 196/Pdt.P/2017/PA.Mj
Tanggal 25 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
154
  • Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatusgadis;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikarunial7 orang anak, masingmasing bernama : Harun Rasik bin Daraming, umur 23 tahun, 10 bulan Rahmin bin Daraming, umur 21 tahun 11 bulan Hajriah binti Daraming, umur 19 tahun 6 bulan Haeril bin Daraming, umur 15 tahun 6 bulan Anhar bin Daraming, umur 14 tahun 2 bulan Nursamsia binti Daraming, umur 7 tahun 11 bulan St.
Register : 13-06-2023 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 884/Pdt.G/2023/PA.Bdw
Tanggal 4 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
580
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DEVIO AYUSVI ARISANDI BIN KUSWARI) kepada Penggugat (LINDA TRI ARYANI BINTI AHMAD RASIK);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat

Register : 29-04-2010 — Putus : 02-06-2010 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 664/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 2 Juni 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
90
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (DIDIK HARTONO bin RASIK) terhadap Penggugat (MARTILA binti SUKARWI);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 291.000.- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;
Register : 11-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 235/Pdt.P/2016/PA.Mw
Tanggal 5 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
198
  • Abu Rasik Nawarisa bin Watitia Nawarisa, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan nelayan, tempat tinggal Kampung Tomu, RT.4, RW.1, DistrikTomu, Kabupaten Teluk Bintuni, di bawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 1 Juli 1988 di Kampung Tomu, Distrik Tomu, Kabupaten TelukBintuni; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan
Register : 04-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0967/Pdt.P/2021/PA.Bdw
Tanggal 24 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Tikno) dengan Pemohon II (Idatul Fitriyah binti Rasik) yang dilangsungkan pada tanggal 08 Februari 2019 di Dusun Tegalpasir RT.003 RW.001 Desa Tegalpasir Kecamatan Jambesari Darus Sholah Kabupaten Bondowoso;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Bondowoso;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 425.000,- (empat ratus dua
Register : 02-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1491/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
252
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba`in shughra Tergugat (Halking alias Alwi bin Rasik) terhadap Penggugat (Hartati binti Mannu);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Register : 13-06-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 145/Pdt.G/2022/PA.Lbh
Tanggal 16 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
366
  • HASAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IRADATUL AINI Binti MAT RASIK) di depan sidang Pengadilan Agama Labuha;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah RP. 245.000,-(dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 20-09-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 21-02-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 103/Pdt.P/2012/PA.Smp
Tanggal 16 Oktober 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
100
  • Suharni; dengan maskawin uanguang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai dibayar tunai;e Saksi mengetahui bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabdan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;e Setahu Saksi sampai saat ini tidak seorang pun yang keberatan atas pernikahan paraPemohon;Saksi TI: RASIK bin ROBIDDIN, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya
Register : 19-04-2018 — Putus : 04-05-2018 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA SERANG Nomor 226/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 4 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Daryati bin Rasik) dengan Pemohon II (Sukmini bin Almin) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Oktober 1979 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    4.

Register : 27-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 307/Pdt.P/2016/PA.LK
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
133
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (USMAN bin RASIK) dengan Pemohon II (ELFI binti AMIR) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1978 di Jorong Lubuak Simato, Nagari Sungai Antuan, Kecamatan Mungka, Kabupaten Limapuluh Kota Kabupaten Limapuluh Kota;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan
Register : 26-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA CURUP Nomor 0146/Pdt.G/2015/PA.Crp
Tanggal 17 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1112
  • Rasik);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curup Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curup, Kabupaten Rejang Lebong untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    yangdiajukan oleh Penggugat tidak dibantah oleh Tergugat, Tergugat dianggapmengakui dalildalil gugatan Penggugat maka gugatan Penggugat seharusnyadinyatakan telah terbukti namun karena perkara ini masalah perceraian makauntuk menghindari terjadinya kebohongan dan persekongkolan dalamperceraian, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dali gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis yang bertanda P dan dua orangsaksi masingmasing bernama Mariani binti Rasik