Ditemukan 2324 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN STABAT Nomor 372/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Utami Filiandini, SH
Terdakwa:
TOSA SEMBIRING Als TOSA Als PAJAK
5712
  • dengancara sebagai berikut:Bermula pada hari Minggu tanggal 04 Maret 2018 sekira pukul 19.00Wib, saat saksi korban Nur Said Ginting hendak pulang menuju rumahnya yangberada di Dusun IV Lau Mulgap Desa Garunggang Kecamatan Kuala Kab.Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 372/Pid.Sus/2018/PN StbLangkat, saksi Nur Said Ginting melihat terdakwa Tosa Sembiring Alias TosaAlias Pajak berdiri di pinggir jalan depan rumah saksi dengan membawa 1 (Satu)buah parang panjang + 70 cm dan 1 (Satu) buah garuan besi, kemudian saksiNur
    , atau senjata penusuk, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Minggu tanggal 04 Maret 2018 sekira pukul 19.00Wib, saat saksi korban Nur Said Ginting hendak pulang menuju rumahnya yangberada di Dusun IV Lau Mulgap Desa Garunggang Kecamatan Kuala Kab.Langkat, saksi Nur Said Ginting melihat terdakwa Tosa Sembiring Alias TosaAlias Pajak berdiri di pinggir jalan depan rumah saksi dengan membawa 1 (Satu)buah parang panjang + 70 cm dan 1 (Satu) buah garuan besi, kemudian saksiNur
    Kemudian terdakwamelakukan pengancaman kembali pada hari Senin tanggal 05 Maret 2018dengan cara menusuknusukkan parang miliknya kedinding tepas rumah saksiNur Said Ginting hingga akihirnya terdakwa ditangkap oleh Pihak Polsek Kualauntuk dilakukan Penyidikan lebih lanjut;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmembawa 1 (satu) buah parang panjang + 70 cm.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesualPasal 2 ayat (1) UU Darurat RI No.12 Tahun 1951 tentang
    kanan Terdakwadan mengarahkannya kepada Saksi Nur Said Ginting sembari berkata Kubelah kepalamu dan kubunuh kalian semua; Bahwa benar Terdakwa berlari arah warung dan mengambil 1 (satu) buahtong plastik warna abuabu berisi bensin lalu menyiramkannya ke arah SaksiMersik PA dan Saksi Nur Said Ginting;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 372/Pid.Sus/2018/PN Stb Bahwa benar terhadap perbuatan Terdakwa Saksi Nur Said Ginting merasaketakutan; Bahwa benar Terdakwa menusukkan parang tersebut ke dinding rumah SaksiNur
Register : 08-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 34/Pid.B/2021/PN Sbw
Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RIKA EKAYANTI, SH.MH
Terdakwa:
ABDUL AZIS ALS. AZIS AK. H. MUHAMAD SALEH
8828
  • tersebut dilakukan tanpa diketahui atau dihadiri olehsaksi NUR HASANA ;Halaman 5 dari 38 Putusan Nomor 34/Pid.B/2021/PN SbwSehingga total uang yang telah dibayarkan oleh saksi korban kepadaterdakwa untuk pembelian tanah seluas 1,25 are yang terletak di RT 02RW 06 Dusun Rukun Karya Desa Padasuka Kecamatan LunyukKabupaten Sumbawa milik saksi NUR HASANA telah diterima olehterdakwa berjumlah Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) namunpembayaran tersebut tidak ada diserahkan oleh terdakwa kepada saksiNUR
    tanah seluas 1,25 are yang terletak di RT02 RW 06 Dusun Rukun Karya Desa Padasuka Kecamatan LunyukKabupaten Sumbawa milik saksi NUR HASANA telah diterima olehterdakwa berjumlah Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah)Halaman 9 dari 38 Putusan Nomor 34/Pid.B/2021/PN Sbwnamun pembayaran tersebut tidak ada diserahkan oleh terdakwakepada saksi NUR HASANA selaku pemilik tanah; Saksi korban yang merasa telah melunasi biaya pembelian tanahseluas 1,25 are yang terletak di sebelah tanah pekarangan milik saksiNUR
    HASANA kemudian sempat akan menaruh materialpembangunan rumah di tanah tersebut namun dilarang oleh saksiNUR HASANA yang menyatakan uang pembelian tanah belumdiserahkan oleh terdakwa kepada saksi NUR HASANA sehinggasaksi korban yang merasa dirugikan menghubungi terdakwa untukmeminta penjelasan namun terdakwa selalu menghindar dan tidakada itikad baik untuk mengembalikan uang milik saksi korban; Uang saksi korban yang telah diterima terdakwa sebesarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dipergunakan
    HASANA selaku pemilik tanah ;Bahwa Saksi korban yang merasa telah melunasi biaya pembelian tanahseluas 1,25 are yang terletak di sebelah tanah pekarangan milik saksiNUR HASANA kemudian sempat akan menaruh material pembangunanrumah di tanah tersebut namun dilarang oleh saksi NUR HASANA yangmenyatakan uang pembelian tanah belum diserahkan oleh terdakwakepada saksi NUR HASANA sehingga saksi korban yang merasadirugikan menghubungi terdakwa untuk meminta penjelasan namunterdakwa selalu. menghindar dan
    HASANA di RT 02 RW 03 Dusun Rukun Karya Desa PadasukaKecamatan Lunyuk Kabupaten Sumbawa dengan disaksikan oleh saksiNUR HASANA, saksi RAHMAT HIDAYAT, dan saksi MUHAMAD BAKRInamun uang sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) tidak adaditerima oleh saksi NUR HASANA selaku pemilik tanah tapi uangtersebut dikuasai oleh terdakwa ; Bahwa pada tanggal 13 Agustus 2019 terdakwa datang kerumah saksikorban untuk meminta tambahan uang pembelian tanah sebesarRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) ; Bahwa pada
Register : 04-06-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 71/Pid.B/2015/PN.Trk
Tanggal 18 Agustus 2015 — ANGGA YOGIK DWIANTORO, S.Sos. Bin SUDARMINTO
7022
  • kepada saksi NUR HASANAH BintiSUWARNI, setelah itu mereka bersama dengan saksi WINARTI BintiSAMAN menjemput saksi ARDAN YEPI SAPUTRA Bin MUDAWAM diDesa Bendorejo Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek dankemudian melanjutkan perjalanan ke Tulungagung, setelah sampai diTulungagung saksi PUGUH RIANTO Bin KUSNO turun di daerahKutoanyar, selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi ARDAN YEPISAPUTRA Bin MUDAWAM, saksi WINARTI Binti SAMAN dan saksiAHMAD BARUNI Bin SANGAT melanjutkan perjalanan ke rumah saksiNUR
    yang mau menerima gadaidimana sebelumnya saksi WINARTI Binti SAMAN pernah membantuterdakwa mencarikan penerima gadai mobil mobil Daihatsu All NewXenia milik saksi AHMAD BARUNI Bin SANGAT, namun sebelumnyaterdakwa dan saksi PUGUH RIANTO Bin KUSNO menjemput saksiAHMAD BARUNI Bin SANGAT di perempatan Karangan KabupatenTrenggalek, setelah bertemu saksi WINARTI Binti SAMAN di rumahnyayang terletak di Desa Gembleb Kecamatan Pogalan KabupatenTrenggalek direncanakan mobil tersebut akan digadaikan kepada saksiNUR
    SAPUTRA Bin MUDAWAM, saksi WINARTI Binti SAMANdan saksi AHMAD BARUNI Bin SANGAT melanjutkan perjalanan kerumah saksi NUR HASANAH Binti SUWARNI namun sebelumnyaterdakwa dan saksi AHMAD BARUNI Bin SANGAT turun di daerahDesa Kepuh untuk menunggu, sedangkan saksi ARDAN YEPISAPUTRA Bin MUDAWAM dan saksi WINARTI Binti SAMAN membawamobil Toyota All New Avanza tersebut, sesampainya di rumah saksiNUR HASANAH Binti SUWARNI yang terletak di jalan Yos Sudarsonomor 169 RT 5 RW7 Kelurahan Karangwaru Kecamatan
    Putusan No.71/Pid.B/2015/PN Trkuntuk mengganti 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna putihNopol.AG1025Y milik saksi Ahmad Baruni yang digadaikansebelumnya oleh terdakwa ke saksi Nur Hasanah;Bahwa terdakwa menyatakan yang bertransaksi langsung dengan saksiNur Hasanah pada saat penyerahan 1 (satu) unit mobil Toyota All NewAvanza warna putin Nopol AG509YH tersebut adalah saksi Ardan YepiSaputra teman terdakwa dan untuk kejadiannya pada tanggal 31Desember 2015 di rumah saksi Nur Hasanah alamat Tulungagung
    telah melakukan tindak pidana penipuan;Bahwa terdakwa menyewa 1 (satu) unit mobil Toyota All New Avanza 1.3G M/T, warna putih, Nopol.AG0509YH, tahun 2013, No.kaMHKM1BA3JDJ019388, No.sin : MB66490 milik saksi UnggulPeristiwanto melalui saksi Puguh Rianto, dan mobil tersebut dipakaiuntuk mengganti 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna putihNopol.AG1025Y milik saksi Ahmad Baruni yang digadaikansebelumnya oleh terdakwa ke saksi Nur Hasanah;Bahwa terdakwa menyatakan yang bertransaksi langsung dengan saksiNur
Register : 02-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 4/Pid.B/2014/PN.Jr
Tanggal 10 Februari 2014 — SALIM BIN SUPAR
452
  • MAMAN karenasedang ada hajatan khitan, lalu tibatiba terdakwa SALIM Bin SUPAR mendatangi saksiBABUN dan bertengkar mulut, kemudian terdakwa langsung memukul saksi BABUNsehingga saksi NUR SAI berusaha melerai, akan tetapi terdakwa langsung mengeluarkandan mengacungkan sebilah clurit dengan pegangan terbuat dari bahan kayu dan tanpasarung kearah saksi NUR SAI dengan menggunakan tangan kanannya, setelah itu saksiNUR SAI menghindar dengan cara mundur ke belakang, selanjutnya karena banyak orangyang melerai
    MAMAN karena sedangada hajatan khitan, lalu tibatiba terdakwa SALIM Bin SUPAR mendatangi saksi BABUNdan bertengkar mulut, kemudian terdakwa langsung memukul saksi BABUN sehingga saksiNUR SAI berusaha melerai, akan tetapi terdakwa langsung mengeluarkan danmengacungkan sebilah clurit dengan pegangan terbuat dari bahan kayu dan tanpa sarungkearah saksi NUR SAI dengan menggunakan tangan kanannya, setelah itu saksi NUR SAImenghindar dengan cara mundur ke belakang, selanjutnya karena banyak orang yangmelerai
    MAMANkarena sedang ada hajatan khitan, lalu tibatiba terdakwa SALIM Bin SUPAR mendatangisaksi BABUN dan bertengkar mulut, kemudian terdakwa langsung memukul saksi BABUNsehingga saksi NUR SAI berusaha melerai, akan tetapi terdakwa langsung mengeluarkandan mengacungkan sebilah clurit dengan pegangan terbuat dari bahan kayu dan tanpasarung kearah saksi NUR SAI dengan menggunakan tangan kanannya, setelah itu saksiNUR SAI menghindar dengan cara mundur ke belakang, selanjutnya karena banyak orangyang melerai
Register : 17-01-2012 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 25-04-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 711 / Pid. B / 2011 / PN.Mkt
Tanggal 8 Desember 2011 — JOKO PURNOMO Als. KLENENG Bin SAMUN
214
  • Setelah saksi NUR HALIM menyerahkan uang tersebut kepadaterdakwa kemudian terdakwa berangkat untuk omembeli pil doubel ditempatteman terdakwa, beberapa saat kemudian terdakwa datang lagi denganmembawa pil doubel L sebanyak 50 butir pil doubel L dan menemui saksiNUR HALIM untuk menyerahkan pil doubel L pesanan saksi NUR HALIM.Pada saat terdakwa menyerahkan pil doubel L tersebut terdakwa langsungditangkap oleh saksi NUR HALIM dan saksi SUDARMAWAN.=> Bahwa benar sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan
    Setelah saksi NUR HALIM menyerahkan uang tersebut kepadaterdakwa kemudian terdakwa berangkat untuk omembeli pil doubel ditempatteman terdakwa, beberapa saat kemudian terdakwa datang lagi denganmembawa pil doubel L sebanyak 50 butir pil doubel L dan menemui saksiNUR HALIM untuk menyerahkan pil doubel L pesanan saksi NUR HALIM.Pada saat terdakwa menyerahkan pil doubel L tersebut terdakwa langsungditangkap oleh saksi NUR HALIM dan saksi SUDARMAWAN.= Bahwa benar sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan
    Setelah saksi NURHALIM menyerahkan uang tersebut kepada terdakwa kemudian terdakwa berangkatuntuk omembeli pil doubel ditempat teman terdakwa, beberapa saat kemudianterdakwa datang lagi dengan membawa pil doubel L sebanyak 50 butir pil doubel Ldan menemui saksi NUR HALIM untuk menyerahkan pil doubel L pesanan saksiNUR HALIM. Pada saat terdakwa menyerahkan pil doubel L tersebut terdakwalangsung ditangkap oleh saksi NUR HALIM dan saksi SUDARMAWAN.
Putus : 14-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 276/Pid.B/2014/PN Pms
Tanggal 14 Januari 2015 — FERNANDO RAINER MANULLANG Alias NANDO
162
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda warna hitam Nomor Polisi BB-5891-HM dikembalikan kepada yang berhak; - 1 (satu) pasang sandal warna coklat, Dikembalikan kepada terdakwa Fernando Rainer Manullang Als Nando; - 1 (satu) pasang engsel jendela, Dikembalikan kepada saksiNur Wahyuni;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda warna hitam Nomor PolisiBB5891HM dikembalikan kepada yang berhak; 1(satu) pasang sandal warna coklat,Dikembalikan kepada terdakwa Fernando Rainer Manullang Als Nando; 1(satu) pasang engsel jendela,Dikembalikan kepada saksiNur Wahyuni;6.
Register : 29-09-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN WAINGAPU Nomor 111/PID.B/2014/PN.WGP
Tanggal 26 Nopember 2014 — - SAIFUL IBRAHIM alias SAIFUL
7941
  • ikan1 (satu) lembar kain kombu kabakil pintal, warna merah kombinasi biru, motifgambar kuda, gambar ayam, gambar rusa1 (satu) lembar kain kombu kabakil pintal, warna merah kombinasi biru, motifgambar burung, gambar rusa1 (satu) lembar kain Kombu kabakil pintal, warna merah kombinasi hitam danbiru1 (satu) lembar sarung pahikung, warna hitam kombinasi putih, motif gambarbuaya1 (satu) lembar sarung Pahikung warna putih kombinasi hitamBahwa Perbuatan terdakwa mengambil 12 (dua belas) lembar kain milik saksiNur
    Aini sekitar Rp. 40.000.000, sampai denganRp. 45.000.000,;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin;e Bahwa Terdakwa sudah menikah dan sudah punya l(satu) orang anak tapisampai saat ini terdakwa masih tinggal bersama saksi NUR AINI (orang tua;Bahwa terdakwa belum bekerja;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan ;3 SHERLY IBRAHIM Als SHRLY dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir sebagai saksi sehubungan dengan pencurian kain milik saksiNUR
    AINI; Bahwa pada awalnya, hari Minggu tanggal 08 Juni 2014 sekira jam 16.00 wita saksiNUR AINI pulang dari Jakarta, saat itu saksi bersama saksi NUR AINI dudukduduk di ruang tamu dan saksi NUR AINI memberikan oleholeh dari Jakartakepada WARNI dan terdakwa; Bahwa setelah itu saksi masuk ke kamar dan di susul terdakwa tidak lama saksiNUR AINI menanyakan kain yang lain ada dimana kepada WARNI dan WARNImenjawab tidak tahu, kemudian saksi NUR AINI mengatakan saya tuntut kamunanti di polisi , tibatiba
    terdakwa keluar dari dalam kamar dan mengatakanterdakwa yag ambil itu kain dan terdakwa sudah gadai;e Bahwa kain di simpan diatas meja sampinng tempat tidur di dalam kamar NURAINI;e Bahwa ada 13 ( tiga belas ) lembar kain yang di ambil terdakwa, yakni 10(sepuluh) kain dan 3 (tiga) lembar kain sarung;e = Bahwa ciriciri kainnya yaitu kain kombu dan kain pahikung;e bahwa saksi tidak mengetahui apa tujuan terdakwa mengambil kain milik saksiNur Aini;e Bahwa jumlah kerugian saksi Nur Aini sekitar Rp.
    udang, gambar ikan.Halaman 25 dari 30 Putusan Nomor 111/Pid.B/2014/PN WGP.24 1 (satu) lembar kain kombu, warna merah kombinasi biru, motif gambarkuda, gambar ayam, gambar rusa.25 1 (satu) lembar kain kombu, warna merah kombinasi biru, motif gambarburung, gambar rusa.26 1 (satu) lembar sarung pahikung, warna hitam kombinasi putih, motifgambar buaya.oleh karena barang bukti tersebut merupakan milik saksi NUR AINI maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksiNUR
Register : 20-02-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 55/Pid.B/2014/PN.LT.
Tanggal 12 Mei 2014 — GUNAWAN BIN SUWAJI
6217
  • langsung mencium bibir saksi Nur sebanyak 2 ( dua ) kali lalu menciumleher telinga kiri dan kanan saksi Nur satu kali dan mencium pipi kiri dan kanansaksi Nur sebanyak satu kali kemudian terdakwa menarik saksi Nur secarapaksa sehingga saksi Nur kesakitan sambil menggendong saksi Nur ke dalamkamar kemudian saksi Nur berteriak tetapi tidak ada yang mendengar ;Akhirnya terdakwa menjatuhkan saksi Nur diatas tempat tidur lalu terdakwalangsung memeluk secara keras saksi Nur dan terdakwa menciumi leher saksiNur
    langsung mencium bibir saksi Nur sebanyak 2 ( dua ) kali lalu menciumleher telinga kiri dan kanan saksi Nur satu kali dan mencium pipi kiri dan kanansaksi Nur sebanyak satu kali kemudian terdakwa menarik saksi Nur secarapaksa sehingga saksi Nur kesakitan sambil menggendong saksi Nur ke dalamkamar kemudian saksi Nur berteriak tetapi tidak ada yang mendengar ;e Akhirnya terdakwa menjatuhkan saksi Nur diatas tempat tidur lalu terdakwalangsung memeluk secara keras saksi Nur dan terdakwa menciumi leher saksiNur
    Binti AhmadZen ;e Bahwa Kejadiannya pada hari Minggu tanggal 08 September 2013 sekira jam10.00 Wib bertempat di rumah saksi Nur Aisyah Binti Ahmad Zen di DesaKencana Sari SP V Palam Baja Kecamatan Kikim Timur Kabupaten Lahat ;e Bahwa Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa Gunawan Bin Suwaji ;e Bahwa Saksi tidak mengetahui pasti cara terdakwa melakukan percobaanperkosaan dan cabul , Saksi hanya mendengar khabar dari beberapa wargayang mengatakan bahwa terdakwa sudah berlaku kurang ajar kepada saksiNur
    September 2013 sekira jam 10.00 Wib , saat saksi NurAisyah Binti Ahmad Zensedang menonton TV bersama denganterdakwa d rumahnya di Desa Kencana Sari SP V PalembajaKecamatan Kikim Timur kabupaten Lahat , terdakwa berusaha untukmemperkosa saksi Nur Aisyah mengatakan kepada saksi Gunawan itukurang ajar nowelnowel dagu aku dan nyium aku ... dan saksi NurAisyah mengatakan bahwa saksi Nur Aisyah tidak senang atasperbuatan terdakwa kepadanya ;Bahwa saksi ke rumah saksi Nur Aisyah untuk main dan melihat saksiNur
    Aisyah sedang duduk sendirian menonton TV kemudian saat saksiNur Aisyah dan saksi sedang asyik menonton TV , datanglah terdakwadengan mengendarai 1 ( satu ) unit sepeda motor Yamaha Vega Rmiliknya yang diparkirkan didepan rumah saksi Nur Aisyah kemudianterdakwa masuk untuk ikut bergabung menonton TV dengan saksi dansaksi Nur Aisyah lalu dtanglah saksi Sudodo bersama dengan anaksaksi Nur Aisyah ;Bahwa sekira setengah jam kemudian , saksi bersama saksi Sudododan anak saksi Nur Aisyah pulang ke rumah
Putus : 26-11-2012 — Upload : 27-02-2013
Putusan PN SIGLI Nomor 234/PID.B/2012/PN-SGI
Tanggal 26 Nopember 2012 — M. SAHRIJAL Bin SAIDI
533
  • SAHRIJAL Bin SAIDI pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2012 sekirapukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2012, bertempat di rumah saksiNur Eva Binti M. Sufi tepatnya di Gampong Mee, Kecamatan GrongGrong, Kabupaten Pidieatau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sigli,mengadakan perkawinan dengan saksi Nur Eva Binti M.
    lain, kamu sudah dicerai, lalu saksi mengatakan apa buktinya kalausaya sudah dicerai, kemudian Terdakwa berteriak mengatakan saya ceraikan kamu hariini ;Bahwa setelah itu saksi dan keluarga saksi langsung melaporkan perbuatan Terdakwa dansaksi Nur Eva tersebut ke Polres Pidie ;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan dimana Terdakwa menikah dengan saksi Nur Eva,saksi juga tidak mengetahui siapa yang menikahkan keduanya ;Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta izin kepada saksi untuk menikah lagi dengan saksiNur
    menikah, karena pada saatdiselenggarakan pesta pernikahan di rumah orangtua saksi Nur Eva yakni pada tanggal 24 Mei2012, saksi turut diundang dan saksi datang menghadiri undangan tersebut ;Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti kapan dan dimana Terdakwa dan saksi Nur Evamenikah, atau siapa yang menikahkan mereka berdua karena sewaktu ingin menikah baikTerdakwa maupun saksi Nur Eva tidak ada melapor kepada saksi ;Bahwa setelah itu masih dalam bulan Mei 2012 sekira pukul 20.30 WIB Terdakwa dan saksiNur
    KUA Kecamatan GrongGrong membenarkan informasi tentangadanya rencana pernikahan antara Terdakwa dan saksi Nur Eva dimana semua persyaratanuntuk pernikahan keduanya telah terpenuhi ;Bahwa kemudian saksi Juliani memperlihatkan Buku Nikahnya kepada Kepala KUAKecamatan GrongGrong, dan setelah mengetahui bahwa saksi Juliani adalah istri sah dariTerdakwa dan ianya tidak pernah memberikan izin kepada Terdakwa untuk menikah lagi,maka Kepala KUA Kecamatan GrongGrong mencabut berkas nikah Terdakwa dengan saksiNur
    Sufi (yaitu ayah kandung dari saksiNur Eva Binti M. Sufi) dan turut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi serta mahar/ mas Kawinberupa 7 (tujuh) mayam emas, dan atas pernikahan tersebut ada diberikan Surat KeteranganNikah yang dikeluarkan oleh Tgk. Abdullah tertanggal 23 Mei 2012 ;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa tetap melangsungkan pernikahan dengan saksiNur Eva Binti M.
Upload : 19-06-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 162/PID/2014/PT-MDN
JULIANA ALS. MAK TIARA
3119
  • takmenyenangkan terhadap saksi korban NORALI Alias PAK SRI,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Jumat tanggal 01 Maret 2013 sekira pukul 07.30 wib,terdakwa datang kerumah saksi WARSINI (istri saksi korban) di jalanJuhar Rumah Rakyat Kelurahan Tigabinanga Kecamatan TigabinangaKabupaten Karo yang kebetulan saksi WARSINI sedang sendirian danpada saat itu terdakwa menangis dan menjelaskan bahwa NORALI AliasPAK SRI (saksi korban) ngentot (berhubungan badan/intim) dengan saksiNUR
    , yangmaksudnya terang supaya hal itu diketahui umum, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Pada hari Jumat tanggal 01 Maret 2013 sekira pukul 07.30 wib,terdakwa datang kerumah saksi WARSINI (istri saksi korban) di jalanJuhar Rumah Rakyat Kelurahan Tigabinanga Kecamatan TigabinangaKabupaten Karo yang kebetulan saksi WARSINI sedang sendirian danpada saat itu terdakwa menangis dan menjelaskan bahwa NORALI AliasPAK SRI (saksi korban) ngentot (berhubungan badan/intim) dengan saksiNUR
Register : 03-11-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 98/Pid. Sus/2011/PN.SKA
Tanggal 24 Agustus 2011 — MANGKU RAHAYU Bin CHOFATQUL MULQI
316
  • Banjarsari kotasurakarta, setidak tidaknya di suatu tempat dalam daerahhukumpengadilan negeri surakarta, tanpa hak atau melawanhukum memiliki,menyimpan,menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan 1 bukan tanaman jenis' sabusabu berupa 1(satu) paket serbuk kristal berat 0,132 (nol koma sertustiga puluh dua) gram, yang di lakukan dengan caraBerawal ketika pada hari senin tanggal 4 April 2011, saksiNUR WIJAYADI bersama IMAM (semua anggota polda jateng)melakukan penyidikan di daerah Surakarta dari informasimasyarakat
    Pada saat akan di lakukan penangkapan saksiNUR WIJAYADI dan saksi IMAM melihat terdakwa MANGKURAHAYU bin CHO FATQUL MULQI memasukkan sesuatu kedalam kesaku belakang celana yang dipakai KATINO bin WITO WIYONO(berkas terpisah) dan selanjutnya di ambil dan di buangoleh KATINO bin WITO WIYONO (berkas terpisah) ke pinggirjalan.
    Setelah terdakwa MANGKU RAHAYU bin CHO FATQULMULQI berhasil ditangkap kemudian saksi IMAM dan saksiNUR WIJAYADI berusaha mencari barang yang dibuang olehKATINO bin WITO WIYONO dan menemukan (satu) paket sabu(dalam berkas perkara KATINO bin WITO WIYONO) yangdimasukan dalam plastik klips trasparan.pada saatdilakukan penggledahan badan terdakwa MANGKU RAHAYU binCHO FATQUL MULQI di sita 1 (satu) unit hand phone merknexian type NX6911 warna hitam no.085867517838Bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan
Register : 17-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 265/Pid.B/2018/PN Tlg
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
KUPIK SULAENI, SH
Terdakwa:
ARI WAHYUDI Bin KARSI
3113
  • AG 4084 RBI memarkir kendaraannya dikebun belakang rumah saksiNUR WAKHID, kemudian saat saksi NUR WAKHID dan istrinya keluarHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 265/Pid.B/2018/PN Tig.rumah untuk melaksanakan ibadah sholat subuh di Masjid yang beradadi halaman rumah, maka terdakwa masuk kedalam rumah saksi NURWAKHID melalui jendela rumah yang terletak dibagian belakang rumah,setelah itu terdakwa mengambil 2 (dua) buah HP merk Samsung yangberada diatas tempat tidur kamar bagian belakang, kemudian terdakwamasuk
    milik Saksi Nur Wakhid yang dilakukan tanpa seijin dan tanpasepengetahuan pemiliknya tersebut;> Bahwa benar barangbarang milik Saksi Nur Wakhid yang telahdiambil oleh Terdakwa tersebut berupa: 2 (dua) buah Handphone merkHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 265/Pid.B/2018/PN Tig.Samsung type Keystone 3 warna hitam, 1 (Satu) buan notebook merkLenovo warna hitam dan sebuah kotak amal milik keluarga Saksi NurWakhid yang terbuat dari kaca yang berisi uang;> Bahwa benar sebelum mengambil barangbarang di rumah SaksiNur
    Wakhid sebelumnya Terdakwa telah mengamati terlebih dahulu,sehingga Terdakwa tahu kalau sekitar jam tersebut penghuninya tidakada di rumah karena sedang shalat shubuh di Masjid sehinggaTerdakwa bisa masuk ke rumah tersebut dan mengambil barangbarangmilik Saksi Nur Wakhid;> Bahwa benar cara Terdakwa mengambil barangbarang milik SaksiNur Wakhid yakni Terdakwa sebelumnya sudah berada dikebunbelakang rumah Saksi Nur Wakhid, kKemudian saat Saksi Nur Wakhidbersama istrinya keluar rumah untuk melaksanakan
    ibadah sholatshubuh di Masjid AlMutaharoh yang berada dihalaman depan rumah SaksiNur Wakhid, kemudian Terdakwa masuk kedalam rumah melalui pintujendela rumah yang terletak dibagian belakang rumah, setelahn masukke dalam rumah Terdakwa mengambil 2 (dua) buah handphone merkSamsung yang berada diatas tempat tidur kamar belakang, kemudianTerdakwa masuk ke ruang tengah mengambil sebuah notebook merkLenovo warna hitam yang disimpan didalam laci meja, setelah ituTerdakwa masuk keruang tamu dan mengambil
    UndangUndangHukum Pidana yang dimaksud dengan pada waktu malam adalah waktuantara matahari terbenam dan terbit;Menimbang, bahwa mengenai dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya sifatnya adalah alternatif/pilinansehingga dapat memilin salah satu sebagaimana fakta yang terjadi dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengambil barangbarang milikSaksi Nur Wakhid tersebut pada malam hari yakni pada hari Jumat tanggal2 Maret 2018 sekitar pukul 04.30 Wib. dan dilakukan di dalam rumah SaksiNur
Register : 08-11-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 160/Pid.Sus/2017/PN Tjs
Tanggal 22 Februari 2018 — Penuntut Umum:
BUSTOMI ARIFIN, SH., MH
Terdakwa:
MAULANA Bin ABDUL GANI
6922
  • namun tidak ditemukan Narkotika ;Kemudian saksi ACHMAD NUR ROHMAN bersama Saksi NUR AZIS BinASLIKAN melakukan introgasi kepada saksi UDIN dan diperolehketerangan bahwa saksi UDIN mengaku datang kerumah saksi HJISLAMIAH disuruh oleh terdakwa untuk mengambil uang sisa penjualansabu yang belum dibayar oleh saksi Hj ISLAMIAH ;Kemudian saksi NUR NASRUDDIN Als UDIN Bin ALIMUDDIN (Alm)memberitahu tentang keberadaan terdakwa yaitu di hotel Anugerahbersama saksi NURUL, lalu saksi ACHMAD NUR ROHMAN bersama SaksiNUR
    terdakwa dalam berkasterpisah) bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah kantong plastik warnahitam yang berisi 1 (satu) bungkus nsrkotika jenis sabusabu dalambungkusan plasti warna bening seberat 0,65 (Nol koma enam lima) gram,adalah benar saksi yang menyimpan dan dalam penguasaannya, namunbarang bukti tersebut adalah titipan milik Terdakwa yaitu pada hari jumattanggal 11 Agustus tahun 2017 sekira jam 07.00 wita terdakwa datang ketempat kos saksi menitipkan 1 (satu) buah kompek warna hitam untuk saksiNUR
    TjsISLAMIAH disuruh oleh terdakwa untuk mengambil uang sisa penjualansabu yang belum dibayar oleh saksi Hj ISLAMIAH ;Kemudian saksi NUR NASRUDDIN Als UDIN Bin ALIMUDDIN (Alm)memberitahu tentang keberadaan terdakwa yaitu di hotel Anugerahbersama saksi NURUL, lalu saksi ACHMAD NUR ROHMAN bersama SaksiNUR AZIS Bin ASLIKAN (Petugas dari Polri) pergi ke hotel tersebut ;Bahwa setelah sampai di hotel Anugerah diperoleh keterangn darirespsionis bahwa terdakwa berada di kamar 116 kemudian saksi ACHMADNUR
    ISLAMIYAH dan melihat SaksiNUR NASRUDDIN Alias UDIN sedang berdiri di depan rumahSaksi Hj.
    ISLAMIYAH karena diduga menjadi kurirnarkotika, namun ketika dilakukan penggeledahan badan pada SaksiNUR NASRUDDIN Alias UDIN ternyata tidak ditemukan barang buktinarkotika, tetapi ditemukan kunci mobil mazda yang dikendari oleh saksiNUR NASRUDDIN Alias UDIN untuk berangkat kerumah Saksi HJISLAMIAH, lalu terhadap Mobil Mazda VX1 Nopol KT 1478 HA warnahitam yang dipakai saksi NUR NASRUDDIN Alias UDIN juga dilakukanpenggeledahan juga namun tidak ditemukan Narkotika ;Bahwa dari hasil interogasi kepada
Register : 15-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 256/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 24 Juni 2020 — Penuntut Umum:
REZA ANDIKA, SH
Terdakwa:
SEBRI ARDIANSAH Alias MUL Bin ARBAIN
8529
  • waktu dalam tahun 2019bertempat di SPBU Jalan Lintas Pantai timur Kampung Mataram Udik KecamatanBandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah, setidaktidaknya disuatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang berwenangmemeriksa dan mengadili, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkan lukaluka, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas, ketika SaksiNUR
    waktu dalambulan Maret 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019bertempat di SPBU Jalan Lintas Pantai timur Kampung Mataram Udik KecamatanBandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah, setidaktidaknya disuatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang berwenangmemeriksa dan mengadili, yang melakukan, yang turut serta melakukan atau yangmenyuruh melakukan penganiayaan, yang dilakukan Terdakwa dengan cara :Berawal pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas, ketika SaksiNUR
    semua, terhadap keterangan tersebutsaksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksibantah ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019 sekira jam 21.30 WIB,bertempat di SPBU Jalan Lintas Pantai timur Kampung Mataram UdikKecamatan Bandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah, Terdakwa telahmelakukan penganiayaan kepada saksi Nur Ali; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan kepada saksi bersama denganSaudara Hen (DPO); Bahwa yang saksi ketahui Terdakwa melakukan penganiyaan karena saksiNur
    Nomor 256/Pid.B/2020/PN Gns. hal 7 Bahwa kemudian Terdakwa pergi dan tak lama kemudian Terdakwa datangkembali bersama dengan Saudara Hen (DPO) menghampiri saksi Nur Alidengan Terdakwa membawa senjata tajam jenis badik dan mengancam saksiNur Ali dengan berkata: Saya Habisin Kamu.
    Unsur Yang mengakibatkan lukalukaMenimbang, bahwa sesuai faktafakta dipersidangan menunjukanbahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Nur Ali dengancara yaitu Terdakwa memukul korban menggunakan tangan kearah wajahdan mengenai wajah bagian pelipis dari saksi Nur Ali sehingga terluka padahari Jumat tanggal 29 Maret 2019 sekira jam 21.30 WIB, bertempat diSPBU Jalan Lintas Pantai timur Kampung Mataram Udik KecamatanBandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah yang mengakibatkan saksiNur Ali mengalami
Register : 07-06-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 163/Pid.Sus/2016/PN YYK
Tanggal 1 September 2016 —
10027
  • Terdakwamenangkis, dan berusaha melepaskan cengkeraman tangan saksiNur Wahyuni sehingga tangan Terdakwa mengenai wajah isterinya yaitusaksi Nur Wahyuni ; Bahwa perkelahian antara Terdakwa dengan isteri Terdakwa berjalansekitar 10 menit ; Bahwa kemudian datang tetangga terdakwa yaitu saksi Romlah dan NurHayati melerai ; Bahwa setelah pertengkaran itu Terdakwa pergi meninggalkan rumah ;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2016/PN YykBahwa pada saat pergi Terdakwa tidak tahu mulut saksi Nur Wahyuniberdarah
    , namun Terdakwa tahu bahwa setelah pertengkaran itu saksiNur Wahyuni sakit mulutnya ;Bahwa Terdakwa dengan saksi Nur Wahyuni masih terikat sebagaipasangan suami isteri ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan berupaketerangan saksi, surat dan keterangan Terdakwa yang bersesuaian satudengan lainnya diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Desember 2015 setelah sholat Jumat,bertempat di tempat tinggal Terdakwa di Karang Kajen MG Il/1024 RT 54RW 14
    Kelurahan Brontokusuman Kecamatan Mergangsan KotaYogyakarta Terdakwa bertengkar dengan isteri Terdakwa yaitu NURWAHYUNI, sehingga pertengkaran tersebut berlanjut menjadi kekerasanfisik sehingga menyebabkan isteri Terdakwa mengalami luka di bagianmulutnya 3.Bahwa kejadian tersebut awalnya karena dalam pertengkaran, istriterdakwa yaitu saksi Nur Wahyuni menarik baju terdakwa ;Bahwa kemudian terjadi tarik menarik antara Terdakwa dengan saksiNUR WAHYUNI ;Bahwa kemudian datang tetangga terdakwa yaitu
    Bahwa kejadian tersebut awalnya karena dalam pertengkaran, istriterdakwa yaitu saksi Nur Wahyuni menarik baju terdakwa ;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2016/PN Yyk Bahwa kemudian terjadi tarik menarik antara Terdakwa dengan saksiNUR WAHYUNI ; Bahwa kemudian datang tetangga terdakwa yaitu saksi Romlah dan NurHayati melerai ; Bahwa sesuai visum et repertum No. 449.2/1/RSUD//2016 tanggal 6Januari 2016 yang dibuat Tim Medis RSUD Kota Yogyakarta danditandatangani drAyudya C.
    rohaninya serta selama persidangan tidak ditemukan alasanpembenar maupun pemaaf pada diri dan perbuatan Terdakwa, menunjukkanbahwa Terdakwa mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya,sehingga terhadap terdakwa haruslah dinyatakan bahwa Terdakwa bersalahdan harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang bahwa mengenai pidana yang akan dijatuhnkan kepadaTerdakwa, dengan memperhatikan fakta hukum bahwa dalam pertengkaranantara Terdakwa dan saksi NUR WAHYUNI yang lebih aktif adalah saksiNUR
Register : 18-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 26-02-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 178/Pid.B/2017/PN Snt
Tanggal 21 Nopember 2017 — Pidana Reni Als Leni Binti Effendi
6326
  • Lalu mendengar katakatatersebut, anak Saksi yang bernama Saksi Nur Safrilia marah dan menegurTerdakwa dengan mengatakan Ngomong samo orang tua harus sopan,apo kamu dak sekolah, Lalu Terdakwa menjawab kami sekolah di STMkalau berani berantem sama Saksi;Bahwa selanjutnya Terdakwa langusng mengambil papan yang panjangnyakirakira 2 (dua) meter dari belakang rumah dan langsung mengejar SaksiNur Safrilia yang sedang berada dipekarangan rumah dan ketika melihatTerdakwa hendak memukulkan papan tersebut kearah
    berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 April 2017 sekira pukul 11.00 WIB, dipekarangan rumah Saksi Sunarti di Rt.07 Kenali Kecil, Desa MendaloDarat, Kecamatan Jambi Luar Kota, Kabupaten Muaro Jambi, telah terjadipertengkaran;Bahwa saat itu Saksi melihat Saksi Sunarti dan anaknya yang bernamaSaksi Nur Safrilia sedang duduk jongkok sambil menjerit minta tolong dansetelah itu Saksi dekati ternyata disana Saksi Sunarti, Saksi Nur Safriliadan Terdakwa sedang berkelahi, lalu Saksi pisahkan Saksi Sunarti, SaksiNur
    katakata kasar pada SaksiSunarti yaitu anjing, babi, kKampang dan Saksi Nur Safrilia memarahiTerdakwa dan Terdakwa tantang untuk berkelahi; Bahwa mendengar katakata tersebut, Saksi Nur Safrilia lalu menegurTerdakwa dengan mengatakan Ngomong samo orang tua harus sopan,apo kamu dak sekolah, Lalu Terdakwa menjawab kami sekolah di STMkalau berani berantem sama Terdakwa; Bahwa selanjutnya Terdakwa langsung mengambil papan yang panjangnyakirakira 2 (dua) meter dari belakang rumah dan langsung mengejar SaksiNur
    mengenai lengan kanan Saksi Sunarti; Bahwa Terdakwa memukul Saksi Sunarti dengan papan sebanyak 2 (dua)kali dan mengenai bahu sebelah kanan dan sebelah kiri Saksi Sunarti; Bahwa Terdakwa dipegang erat oleh Saksi Sunarti dan Saksi Nur Safriliadan untuk melepaskan pegangan tersebut lalu Terdakwa menggigit tanganSaksi Sunarti sebanyak satu kali sampai mengeluarkan darah; Bahwa kemudian datang Paman Saksi Nur Safrilia yang bernama SaksiSyamsi dan Istrinya yang bernama Suryani untuk memisahkan lalu SaksiNur
Register : 16-10-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 365/Pid.B/2018/PN Mgl
Tanggal 27 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Fattah Ambiya Fajrianto SH
Terdakwa:
1.Bunyamin Bin Hamid
2.NuriYanto als Nuri Bin Solihin
6213
  • TulangBawang terjadi tindak pidana pencurian; Bahwa yang menjadi korban adalah Saksi Nur Rahmansyah dan SaksiSahri; Bahwa barang yang diambil adalah 1 (satu) unit HP Xiomi 4X warna Goldserta 1 (Satu) unit HP ASUS Zenfone; Bahwa Saksi Nur Rahmansyah dan Saksi Sahri belum pernah melakukanperdamaian; Bahwa barang tersebut diambil tanpa sepengetahuan dan seizin dari SaksiNur Rahmansyah dan Saksi Sahri; Bahwa barang bukti yan disita dari para Terdakwa adalah barang milik SaksiNur Rahmansyah dan Saksi
    TulangBawang terjadi tindak pidana pencurian;Bahwa yang menjadi korban adalah Saksi Nur Rahmansyah dan SaksiSahri;Bahwa barang yang diambil adalah 1 (satu) unit HP Xiomi 4X warna Goldserta 1 (Satu) unit HP ASUS Zenfone;Bahwa Saksi Nur Rahmansyah dan Saksi Sahri belum pernah melakukanperdamaian;Bahwa barang tersebut diambil tanpa sepengetahuan dan seizin dari SaksiNur Rahmansyah dan Saksi Sahri;Bahwa barang bukti yan disita dari para Terdakwa adalah barang milik SaksiNur Rahmansyah dan Saksi Sahri
Register : 13-03-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 75/Pid.B/2014/PN.Clp
Tanggal 3 April 2014 — Gunawan Bin Basir dkk.
277
  • Bahwa para Terdakwa yang menyadari situasi jalan sepi selanjutnya paraTerdakwa merasa memiliki kesempatan kemudian menyepakati untukmengambil tas korban kemudian terdakwa GUNAWAN Bin BASIR membalikarah laju sepeda motor dan membuntuti sepeda motor korban yaitu saksiNUR MINTARI RUSMAN, kemudian terdakwa GUNAWAN Bin BASIR melajusepeda motor mendekati sepeda motor korban setelah dekat maka TerdakwaARIS PURBATIN Alias PYEK Bin SUYANTO mendorong dengan caramenendang sepeda motor saksi NUR MINTARI RUSMAN
    Bahwa perbuatan Terdakwa GUNAWAN Bin BASIR dan Terdakwa ARISPURBATIN Alias PIYEK Bin SUYANTO mengakibatkan korban yaitu saksiNUR MINTARI RUSMAN mengalami luka lecet pada ibu jari kiri, jari ke2, jarike3, luka lecet pada kaki kanan, tumit kaki kanan sesuai hasil Visum etRepertum dari RS Islam Siti Fatimah No. 379/RSIFC/XV/2013 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr Siti Dwi Wahyuni dan saksi NUR MINTARIRUSMAN juga mengalami kerugian barang berupa 1 (satu) buah tas CHLOEyang di dalamnya terdapat dompet
    , 1 (satu) buah HP merk LG GW 300 dan 1 (satu) buah kantonghitam berisi kunci Box Telkey PT Bank CIMB Niaga, uang sebesar Rp 60.000,(enam puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar KTP, 1 (Satu) lembar SIM C, 1 (satu)lembar STNK sepeda motor, 1 (satu) lembar kwitansi inden mobil, 1 (satu(lembar kartu askes, 1 (Satu) lembar NPWP, 1 (satu) lembar kartu DPLK danapensiun, 1 (satu) lembar kartu kesehatan medicare dan 2 (dua) lembar ATMCIMB Niaga ;Menimbang, bahwa sebagai akibat perbuatan para terdakwa maka saksiNUR
    /PN.ClpMenimbang, bahwa kemudian tibatiba dari arah belakang saksi saksiNUR MINTARI RUSMAN, SH binti RUSMANTO ada yang menendang sepedamotor yang dinaiki oleh saksi saksi NUR MINTARI RUSMAN, SH. bintiRUSMANTO dan kemudian berusaha menarik tas milik saksi sehingga saksiterjatuh dari sepeda motor.
    tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka para terdakwaharus mempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa mampu bertanggungjawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa : (satu) buah HP Blackbery 9300 dan 1 (satu) buah HP merk LG GW 300Yang mana terhadap barang bukti tersebut merupakan barang milik saksiNur
Register : 03-12-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 786/Pid.B/2020/PN Kpn
Tanggal 13 Januari 2021 — Penuntut Umum:
SUTINI,SH
Terdakwa:
M. JEFRI Bin IMAM GOZALI
529
  • saksi Nur Salim tidak menghiraukan panggilan Terdakwa tersebutselanjutnya saksi dan Terdakwa mengejar saksi Nur Salim; Bahwa tepatnya di perempatan diperempatan sendang biru saksiNur Salim berhenti dan dan Terdakwa menghampiri saksi Nur Salimsedangkan saksi menjauh terjadilan cek cok dan saksi tidak tahu apakahterjadi pemukulan karena jauh dari pandangan saksi; Bahwa saksi menerangkan setelah itu saksi Nur Salim langsungkabur mengendarai sepeda motor Vixion menuju rumahnya; kemudian saksi diajak
    , bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwamembenarkan dan tidak berkeberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada Minggu tanggal 06 September 2020 sekitar jam pukul19.30 dipertigaan jalan raya Dusun Sendangbiru Desa Tambakrejo Kec.Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang awalnya Terdakwamenanyakan kepada saksi Nur Salim kenapa menyiram muka kakakTerdakwa menggunakan minuman miras jenis anggur merah tetapi saksiNur
    Sumbermanjingwetan, Kabupaten Malang ,Terdakwa memukul saksi Nur Salim menggunakan tangan kosong sebelahkanan menggenggam sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai mulut saksiNur Salim sehingga mulutnya saksi Nur Salim mengeluarkan darah; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum tanggal 06 September 2020terhadap NUR SALIM yang dikeluarkan oleh UPT PuskemasSumbermanjing wetan yang ditandatangani oleh dr.
Putus : 13-06-2012 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 94/Pid.Sus/2012/PN. Nnk
Tanggal 13 Juni 2012 — MUHAMMAD ZAENAL Alias TROJEN Bin JADE
4614
  • BAHTIAR membawa sepeda motor sambil membonceng Terdakwamenuju kost Terdakwa di Jalan Pembangunan, Kelurahan Nunukan Barat, Kec.Nunukan, Kab.Nunukan;Bahwa sekitar jam 21.30 Wita setelah mendapat informasi dari masyarakatkemudian saksi IZWAN Bin BASRI, saksi NUR RAHMAT Bin KASRANS YAHbeserta Anggota Buser Narkoba Polres Nunukan lainnya melakukan pengintaiandengan mengendarai mobil dan melihat 2 (dua) orang laki laki yang sedangmengendarai sepeda motor, saat tepat di Jalan Pembangunan saksi IZWAN, saksiNUR
    RAHMAT beserta anggota Buser Narkoba lainnya menyuruh berhentiTerdakwa dan saksi BAHTIAR, setelah itu saksi IZWAN, saksi NUR RAHMATbeserta anggota Buser Narkoba lainnya turun dari mobil sambil berkata janganbergerak kami Polisi; Bahwa saat dilakukan penggeledahan pakaian dan badan, saksi IZWAN dan saksiNUR RAHMAT melihat Terdakwa MUHAMMAD ZAENAL membuang sesuatudi aspal jalan raya yang kemudian saksi IZWAN dan saksi NUR RAHMATlangsung mencari dan menemukan (satu) bungkus plastik kecil warnatransparan
    yang berisi shabu shabu dan setelah itu saksi IZWAN serta saksiNUR RAHMAT bertanya kepada Terdakwa dan saksi BAHTIAR Apa inidijawab Terdakwa Itu shabu pak lalu saksi IZWAN dan saksi NUR RAHMATbertanya kembali Shabu ini siapa punya dijawab oleh Terdakwa Camena pakkemudian saksi IZWAN dan saksi NUR RAHMAT bertanya kepada saksiBAHTIAR Apa betul kamu punya shabu dijawab saksi BAHTIAR Iya pakselanjutnya berdasarkan keterangan yang didapat dan barang bukti yangditemukan tersebut, Terdakwa dan saksi BAHTIAR
    RAHMAT beserta anggota Buser Narkoba lainnya menyuruh berhentiTerdakwa dan saksi BAHTIAR, setelah itu saksi IZWAN, saksi NUR RAHMATbeserta anggota Buser Narkoba lainnya turun dari mobil sambil berkata janganbergerak kami Polisi ;Bahwa saat dilakukan penggeledahan pakaian dan badan, saksi IZWAN dan saksiNUR RAHMAT melihat Terdakwa MUHAMMAD ZAENAL membuang sesuatudi aspal jalan raya yang kemudian saksi IZWAN dan saksi NUR RAHMATlangsung mencari dan menemukan (satu) bungkus plastik kecil warnatransparan