Ditemukan 323 data
16 — 4
Termohon sering pergi meninggalkan rumah kediaman bersama dengan lelaki lainbergantiganti, terakhir Termohon pergi bersama lelaki lain bernama GEPENG(nama panggilan), ash orang Samas, Bantul, karena Termohon sebelum menikahdengan Pemohon, memang dapat dikatakan sebagai wanita nakal dan Pemohonbermaksud menolong dan menyadarkan serta mengajak ke jalan yang benar, akantetapi ternyata Pemohon tidak kuasa untuk membimbing Termohon ke jalan yang4.
13 — 7
Wardiyo dan Yeni Andriani binti Wardiyo yang bersaksi dibawah sumpah dan keterangannya saling bersesuaian satu sama lain danMenguatkan P.2 sampai dengan P.7 yang pada pokoknya bahwa NamaPemohon adalah Asmawi bin Utuh, adapun nama dalam buku nikah adalahnama yang diberikan Ibu Pemohon II yaketika menikah, Bahwa nama Munawirdalam Kutipan Akta Nikah adalah nama lain dari Asmawi, dua nama tersebutadalah satu orang yang sama ;Menimbang, bahwa dengan adanya perbedaan penulisan identitas/biodata orang yang samas
14 — 1
Bahwa semenjak kepergian Tergugat, hubungan dan atau komunikasi antaraPenggugat dengan Tergugat dan Tergugat dengan anakanak putus samaS@kall . 2222 2 won nnn nnn nnn non non nen nn on en nnn nnn nnn nee nen nee nae ene ne.
11 — 1
Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak,Sehingga Penggugat bekerja sendiri sebagai TKWKe Negeri Hongkong karena Tergugat mulai darimenikah belum pernah memberi nafkah samaS@kAll, 22222 en nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nneb.
1.DEMIANUS E PALAPIA, SH
2.ENDANG ANAKODA, SH
3.WILLIAM MARCUS SEBASTIAN.SH
Terdakwa:
MUH.YUSUF RUMALEAN alias UCU
162 — 103
Januari- Juni 2020 Sejumlah Rp.4.000.000 yang diterima dan ditandatangani oleh Muhklis Rumalolas
- 1 (satu) Lembar asli kwitansi Tanggal 11 Juli 2020 untuk pembayaran Insentif Kepala Dusun Elilau Bulan Januari- Juni 2020 Sejumlah Rp.4.000.000 yang diterima dan ditandatangani oleh Rudi Rumalolas
- 1 (satu) Lembar asli kwitansi Tanggal 11 Juli 2020 untuk pembayaran Insentif Kepala Dusun adar Bulan Januari- Juni 2020 Sejumlah Rp.4.000.000 yang diterima dan ditandatangani oleh Samas
Perencanaan Sejumlah Rp.500.000 yang diterima dan ditandatangani oleh Karim Rumalean
- 1 (satu) Lembar asli kwitansi Tanggal 15 Maret 2020 untuk pembayaran Tunjangan penghasilan tetap desa rarat a.n Kaur umum dan tata usaha Sejumlah Rp.500.000 yang diterima dan ditandatangani oleh Hasni Buano
- 1 (satu) Lembar asli kwitansi Tanggal 14 Januari 2020 untuk pembayaran Insentif Kepala Dusun adar Bulan Juli- Desember 2019 Sejumlah Rp.4.000.000 yang diterima dan ditandatangani oleh Samas
saksi belumterima:Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi adalah melaksanakan administrasi desadan melaksanakan tugas Kepala Pemerintah Negeri selama tidak berada ditempat;Bahwa sitruktur Pemerintah Negeri Rarat tahun 2017 yaitu :Kepala Pemerintah : MUHAMAD YUSUF RUMALEAN.Sekertaris : ABDUL RASID BUANO.Kaur Pemerintahan :KARAMAH BUANO.Kaur Kemasyarakatan: USMAN RUMALEAN.Kaur Pembangunan : KARIM RUMALEAN.Kepala Dusun Rarat :MUHLIS RUMALOLAS.Kepala Dusun Tinari :ABDULAH RUMODAR.Kepala Dussun Adar : SAMAS
RUMODAR.Ketua BPN : MUHAD RUMALEAN.Anggota :MEMETRUMALEAN, SUKARDI RUMATA,YASIR RUMODAR.Bendahara Desa : AHMAD LAPANG.Untuk Tahun 20182019 :Kepala Pemerintah Negeri Rarat yaitu : Muhamad Yusuf Rumalean.Sekertaris : Abdul Rasid Buano.Kaur Pemerintahan : Hairudin Buano.Kaur Kemasyarakatan : Abdulah Wadjo.Kaur Pembangunan : Karim Rumalean.Kepala Dusun Rarat : Muhlis Rumalolas.Halaman 79 dari 270 Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2021/PN AmbKepala Dusun Tinarin : Aodolah Rumodar.Kepala Dusun Adar : Samas
Rumodar.Ketua BPN : Muhad Rumalean.Aggota Memet Rumalean, Sukardi Rumata, Yasir Rumodar.Bendahara Desa : Ahmad Lapang;Untuk Tahun 20182019:Kepala Pemerintahan Negeri Rarat yaitu : Muhamad Yusuf Rumalean.Sekertaris : Abdul Rasid Buano.Kaur Pemerintahan : Hairudin Buano.Kaur Kemasyarakatan : Abdulah Wadjo.Kaur Pembangunan : Karim Rumalean.Kepala Dusun Rarat : Muhlis Rumalolas.Kepala Dusun Tinarin : Abdolah Rumodar.Halaman 100 dari 270 Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2021/PN AmbKepala Dusun Adar : Samas
Samas Rumodar.25. A.A. Marasabessy.26. Pagar Rumodar.27. Fahrudin Rumata.28. Saiful Rumodar.29. Anwar Rumodar.30. Rahman Rumodar.31. Dusun Adar semua menerima bantuan.Tahun 2018 :1. Dusun Rarat sebanyak 28 orang yang tidak menerima bantuan yaitu:1.Ramli Keliobas.2. Tahir Rumakur.3. Kamarudin Kilbarin.4. Rauda Rumalean.5. Jena Rumakur.Arifin Rumalolas.Norma Rumalolas.Mon Rumalolas. N Rayan Rumalolas.10. Salim Rumalolas.11. Hasim Rumalolas.12. Jafar Aineka .13. Udin Lagalatin.14. Yanti Wadjo.15.
Samas Rumodar.No1. A.A. Marasabessy.NhoO). Pagar Rumodar.N~J. Fahrudin Rumata.Nh. Saiful Rumodar.N. Anwar Rumodar.Halaman 107 dari 270 Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2021/PN Amb30. rahman Rumodar.3. Dusun Adar sebanyak 2 orang yang tidak menerima bantuan yaitu :1. Paunganan.2. Amir Buano.Tahun 2019 :1. Dusun Rarat sebanyak 25 orang yang tidak menerima bantuan :1.
10 — 0
Biaya Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan yang samas bunyinya Oleh:2. Biaya panggilan Rp 150.000 Plh. Panitera PengadilanPenggugat .* Agama Mojokerto,a. Biaya Panggilan Rp 150.000Tergugat 4. Biaya Hak Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Juml Rp 341.000 Hj. SIT! ZUMROH, SHah 9(Tiga ratus empat puluh satu riburupiah ) mif
66 — 7
Yang samas sekali atau. seluruhnya~= atau sebagiankepunyaan orang lain;Menimbang bahwa, Terdakwa pada saat melakukanperbuatannya mengetahui secara sadar kalau Hp Dezzo warnamerah hati adalah milik orang lain dalam hal ini SlametRiyadi , demikian pula dengan keterangan saksi Supriyanti yangmenyatakan Hp yang diambil terdakwa merupakan milik Slamet .Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.11Ad.4.
38 — 10
Penetapan Nomor 0000/Pat.P/2019/PA.JT(dua) orang saksi masingmasing bernama Yonsir bin Agus Samas danEfrinaldi bin Marlis;Menimbang, bahwa bukti P.1, sampai dengan bukti P.5 tersebut setelahditeliti ternyata dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang serta bermeteraicukup dan bercap pos sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (8) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai, telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, maka buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formilsehingga dapat dipertimbangkan
15 — 4
Bahwa semenjak kepergian Tergugat, hubungan dan atau komunikasi antaraPenggugat dengan Tergugat dan Tergugat dengan anak putus samaS@kall. 22 nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn en nnn enn n nnn nn nen enene5. Bahwa Penggugat sudah mencari Tergugat kemanamana namun tidakketemu.
22 — 0
.& Rekan, Jalan Samas km.06, Cangkring,Sidomulyo, Bambanglipuro, Bantul,Yogyakarta, berdasarkan Surat kuasaKhusus tanggal 28 Agustus 2014 terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bantul,dengan Nomor 237/IX/2014, tanggal 3Hal. 1 dari 17 halaman Putusan No.0964/Pdt.G/2014/PA.Btl.September 2014, yang selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanBUMN, tempat kediaman di KotaYogyakarta, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
10 — 1
marahmarah bahkan Penggugat pernah pinsankarena tertekan;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalhingga sekarang selama lebih dari 2 tahun, dan selama berpisah, Tergugat tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat dan sudah tidak pernah salingmengunjungi;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Terguest 2ber teteni Bahwa.....tidak berhasil;SAKSI I, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Rumah tangga, bertempat tinggal diDesa Sumber Harapan, Kecamatan Samas
11 — 5
Samas Pasilauw bin Moi Pasilauw, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kampung Tarak RT 02, DistrikKaras, Kabupaten Fakfak, dihadapan sidang, saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 2 Penetapan Nomor 216/Pdt.P/2016/PA.FfBahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suam1 isteri;Bahwa Saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan
17 — 2
dan mengadiliperkara Perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Gugat Ceraiperkaranya antara pihakpihak;PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan Prawirodirjan Kecamatan Gondomanan Kota Yogyakarta,dalam hal ini memberikan kuasa kepada KUASA dan KUASA,pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Hukum LawOffice AWANG & PARTNERS, beralamat di Jalan Samas
21 — 5
Bahwa, pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugatmemuncak pada tanggal 9 April 2016 disebabkan karenapermasalahan yang samas Tergugat sering mengkonsumsinarkoba, mencuri milik oranglain, dan Tergugat dinsehati oleh Penggugat tidak terimadan marahmarah serta memukul Penggugat;6.
AFMA
29 — 8
suratsurat bukti yang diajukan Pemohondipersidangan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya,yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang padatanggal 31 Agustus 2018, dibawah Register Nomor: 242/Pdt.P/2018/PN Pdg,telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa pemohon dilahirkan di Padang tanggal 25121968 dariperkawinan orang tua pemohon yang bernama SAMSIR SAMAS
9 — 0
Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohondidasarkan suka samas suka, Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Termohon berstatusperawan; 3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai dua orang anakbernama : 1. ANAK KE 1, lahir tanggal 08 Oktober2002; 2. ANAK KE 2; lahir tanggal 10 Februari2002; Anak anak tersebut saat ini ikut bersamaPemohon; 4.
12 — 10
instansi berwenang dan merupakan akta autentikyang mempunyai kekuatan hukum mengikat dan sempurna sebagaimana bunyiPasal 1868 KUH Perdata suatu akta autentik ialah suatu akta yang didalambentuk yang ditentukan oleh UndangUndang, dibuat oleh atau di hadapanpegawai umum yang berkuasa ditempat dimana akta dibuatnya , dengandemikian terbukti Penggugat adalah isteri sah Tergugat dari perkawinan yangtelah dilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatatan Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tebas, Kabupaten Samas
34 — 13
dkaruniai satu orang anak dan telah meninggal pada tanggal 21September 2017 karena sakit;Bahwa Pemohon dan almarhum Oliman bin Tisa tidak terdapathubungan nasab maupun hubungan semenda atau sesusuan yangdapat menghalangi sahnya pernikahan;Bahwa Pemohon meminta untuk diitsbatkan nikahnya denganalmarhum Oliman bin Tisa tujuannya adalah untuk kelengkapanadministrasi pengurusan BPJS dan kepastian hukum lainnya;Herman bin Ruslin, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Sekurity pada PT Samas
16 — 8
Samas Pasilauw bin Moi Pasilauw, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kampung Tarak RT 02, DistrikKaras, Kabupaten Fakfak, dihadapan sidang, saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 2 Penetapan Nomor 216/Pdt.P/2016/PA.FfBahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suam1 isteri;Bahwa Saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan
41 — 2
Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohondidasarkan suka samas suka, Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Termohon berstatusgadis; 3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul),dan telah dikaruniai dua orang anakbernama : 1. ANAK KE 1, umur 15tahun; 2. ANAK KE 2 umur 11tahun; Anak anak tersebut saat ini ikut bersamaPemohon; cere ee4.