No. 0725/Pdt.P/2016/PA.Mpw.2.Samidan bin Surban, telah memberikan keterangan didepansidang dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa saksi adalah Paman Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikahpada tahun 1987 yang lalu;Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah para Pemohondilangsungkan;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan diDesa Bengkarek, Kecamatan Sungai Ambawang , KabupatenKubu Raya;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan

No. 0725/Pat.P/2016/PA.Mpw.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Hakim berpendapat permohonan itsbatnikah dari Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, para Pemohon telah mengajukan bukti dengan menghadirkandua orang saksi yang bernama Aswin bin Murydin dan Samidan binSurban yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang salingbersesuaian satu dengan lainnya sebagaimana

Samidan, beliau sebagai Qadhi Nikah saat itu;Bahwa Wali nikah M. Yunus (Ayah kandung Pemohon II );Bahwa saksisaksi nikah adalah Tgk. Mustafa Kamal dan Tgk.M.

Samidan, beliau sebagai Qadhi Nikah saat itu; Bahwa Wali nikah M. Yunus (Ayah kandung Pemohon II );Hal. 4 dari 10 Hal. Penetapan Nomor 182/Pdt.P/2020/MS.Mbo Bahwa saksisaksi nikah adalah Tgk. Mustafa Kamal dan Tgk.M.

Samidan, beliau sebagai Qadhi Nikah saat itu;Bahwa Wali nikah Xxxxxxx (Ayah kandung Pemohon II );Bahwa saksisaksi nikah adalah Tgk. Mustafa Kamal dan Tgk.M.

Samidan, beliau sebagai Qadhi Nikah saat itu; Bahwa Wali nikah Xxxxxxx (Ayah kandung Pemohon II );Hal. 4 dari 10 Hal. Penetapan Nomor 181/Pdt.P/2020/MS.Mbo Bahwa saksisaksi nikah adalah Tgk. Mustafa Kamal dan Tgk.M.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Ruslan Ahmad bin Abdullah dan Sapuan binti Cut Samidan yang dilaksanakan pada tanggal 08 Desember 2000 di Gampong Langkak, Kecamatan Kuala Pesisir, Kabupaten Nagan Raya,
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ruslan Ahmad bin Abdullah ) terhadap Penggugat (Sapuan binti Cut Samidan);
4. Memerintahkan

No. 0355/Pdt.G/2016/MS.Mboayah kandung Penggugat yang bernama Cut Samidan, dengan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama, 1. M. Diah, 2. M. YusufAkob dengan mahar berupa 5 (lima) Mayam emas, dibayar tunal;3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubunganmahram dan pada waktu akat nikah kedua belah pihak tidak ada ikatanperkawinan dengan orang lain;4.

Penggugat (Sapuan binti Cut Samidan) yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Nagan Raya, telah dinazegelen Kantor Pos sertadicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis selanjutnya ditandatangani dan diberi tanda (P.1) ;2.

Hari Rananda Als Daud Bin Samidan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakuan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Tunggal;

Hari Rananda Als Daud Bin Samidan dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan;

Zahri Bin Usman dan mengambil 24 (dua puluh empat) unit ponselberbagai merk, 1 (Satu) buah laptop merk HP warna hitam, 18 (delapan belas)kartu data paket simpati, 23 (dua puluh tiga) lembar kartu data Axis, 50 (limapuluh) kaca anti gores untuk HP, serta uang tunai sejumlah kuranglebin Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah).Bahwa setelah berhasil mengambil barang dari kios ponsel milik saksiNurul Zahri Bin Usman tanpa izinn, terdakwa dan Syarifuddin membawabarangbarang tersebut kerumah Hasan Nurdin Bin Samidan

Hasan Nurdin Bin Samidan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 292/Pid.B/2018/PN Sgi Bahwa Pada hari Senin tanggal tidak saksi ingat lagi pada bulan Januari2018, sekitar jam 02.00 Wib bertempat di Toko Kelontong Gp. Paru KeudeKec. Bandar Baru Kab. Pidie Jaya, yang Kedua : pada hari Selasa tanggaltidak saksi ingat lagi pada bulan Maret 2018 sekitar jam 03. OO Wib bertempatdi Kios Ponsel Gp. Keude Trienggandeng dekat lapangan bola TrienggadengKec.

HasanNurdin Bin Samidan;Terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama dengan Sdr. SyarifuddinAlias Din Bin Rasyid;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara sdr.Syarifuddin menaiki Toko Kelonton tersebut lewat pintu belakang tokokemudian merusak pintu toko dengan menggunakan linggis;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara mencongkelkios tersebut dengan menggunakan obeng;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara mendirkansebuah tanggal kemudian sdr.

Usman dan mengambil24 (dua puluh empat) unit ponsel berbagai merk, 1 (Satu) buah laptop merk HPwarna hitam, 18 (delapan belas) kartu data paket simpati, 23 (dua puluh tiga)lembar kartu data Axis, 50 (lima puluh) kaca anti gores untuk HP, serta uangtunai sejumlah kuranglebih Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah).Menimbang, bahwa setelah berhasil mengambil barang dari kios ponselmilik saksi Nurul Zahri Bin Usman tanpa izin, terdakwa dan Syarifuddinmembawa barangbarang tersebut kerumah Hasan Nurdin Bin Samidan

(penuntutan terpisah) dan menyerahkan barangbarang tersebut kepada HasanNurdin Bin Samidan untuk dijual.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan sah Perkawinan antara Penggugat (Nurita binti Rajadun) dengan Tergugat (Mudjeni bin Samidan) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Januari 1996 di Desa Pinding, Kecamatan Bambel, Kabupaten Aceh Tenggara;

4. Menjatuhkan talak

satu ba'in sughra Tergugat (Mudjeni bin Samidan) terhadap Penggugat (Nurita binti Rajadun);

5.

Samidan, LorongKelinci, Dusun Mon Tujuh, Gampong Lamglumpang, Kecamatan UleeKareng, Kota Banda Aceh, Bahwa Penggugat meninggalkan Tergugatdikarenakan sifat Tergugat yang tidak bisa memberikan nafkah batinkepada Penggugat, sehingga Penggugat pergi dari rumah orang tuaTergugat dan tinggal bersama saudara Penggugat yang alamatnya masihdikampung tersebut;Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarakan dengan keluarga Tergugatuntuk mencari penyelesaian

Samidan, Dusun Mon Tujoh GampongLamglumpang, Kecamatan Ulee Kareng, Kota Banda Aceh, di persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan tergugat karena saksi adalahtetangga merekaBahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsetahun yang lalu dan belum dikarunia anakBahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Gampong Lamglumpang Banda Aceh;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat

Samidan yang diberi wakilah oleh wali ayahkandung Pemohon II bernama Salam, dengan saksisaksi nikahHal 1 dari 8 hal. Penetapan Nomor 0444/Pdt. P/2018/MSMrddiantaranya bernama Tgk. Usman dan Tgk. Daud Syah, dengan mahar 7mayam tuna ;2.

Suhaimi bin Samidan, Umur 39 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Ustadz, Tempat tinggal di Gampong Mnhns. Xxx,Kecamatan Xxx, Kabupaten Pidie Jaya, di bawah sumpahnyamenurut syariat Islam menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi menyatakan kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il,karena sudah lama tinggal dalam satu Gampong dan saksi merupakanImum di Gampong Mns.

Menetapkan sah Perkawinan Pemohon (Salma Binti Ishak) dengan MHusen Bin Samidan yang dilangsungkan pada tahun 1965 di MNS. DesaCadek.3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Salma Binti Ishak) dengan M.Husen Bin Samidan yang dilaksanakan pada tanggal 1965 di Meunasah.Desa Cadek, Kecamatan Baitussalam, Kabupaten Aceh Besar;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000, (Empat ratus Enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 5 Mei Masehi bertepatandengan tanggal 27 Shaban 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Ridhwan sebagaiKetua Majelis, Yusnardi, S.H.I.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Munggar Hanggara Samidan bin Heryadi Thomas Samidan ) terhadap Penggugat ( Irin Nurbaeni alias Irin Nurbaini binti Eem Sugandi ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan

SAMIDAN .. telah didengar keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Saksi i 1 ALIHASYMI : Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena saksi merupakan adek mamak/paman terhadap pemohon ; Bahwa pemohon ingin merubah prihal Nama pemohon sesuwai denganRapor anak pemohon ; Bahwa pemohon yang nama tersebut diatas telah dicatat pada datakependudukan dengan Nama M.

SAMIDAN : Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena saksi merupakan Ponakandari pemohon) 222 Bahwa pemohon tinggal bersama sekeluarga sesuai dengan kartu kekuargapemohon ; Bahwa pemohon ingin merubah prihal yaitu ganti nama anak pemohon ; Bahwa pemohon yang nama tersebut diatas telah dicatat pada datakependudukan dengan Nama orang Tua pemohon yaitu Mukhlis (Ayah)dan Yulidarna (Ibu); Bahwa Pemohon telah menikah dengan YULI DARNA dikecamatan KawayXVI Pada tanggal 09 Mei 2002 sesuai dengan Surat Keterangan

SAMIDAN bin K.M.

Ali dan Samidan bin K.M. Ali) sesuaiAkta Hibah Nomor 594.4/20/JYII/89 tanggal 19 Pebruari 1989 adalah tidaksah;4. Menyatakan Akta Hibah Nomor 594.4/20/JYII/89 tanggal 19 Pebruari 1989adalah tidak berharga dan tidak mempunyai kekuatan hukum;5. Menetapkan hibah K.M.

Syafruddin bin Samidan umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pensiunan, tempat kediaman di Gampong Sanggeu,Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Dahlan danPemohon II Rosmiati;Hal 4 dari 9 hal Penetapan.

Syafruddin bin Samidan;Hal 5 dari 9 hal Penetapan.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Kodir bin Ahmad Ridwan) terhadap Penggugat (Eti Hasiani binti Samidan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00((empat ratus dua puluh ribu rupiah));

Ali untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Bahagia bin Samidan;

Syarifuddin bin Samidan (56 tahun), menerangkan di bawah sumpahnyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon ll, karena wargasatu gampong dengan saksi; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri, merekamenikah pada tanggal 24 Juni 2000 di Gampong Meunasah RayaSanggeu, Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie dan saksi hadir ketika akadnikah mereka sebagai saksi nikah; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahTgk.Bulidansyah (Tgk.

dari fotokopi tersebut adalah aktaautentik yang mempunyai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat, olehsebab itu dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari bukti P ditemukan fakta bahwa Pemohon danPemohon Il adalah warga Gampong Meunasah Raya Sanggeu Kecamatan PidieKabupaten Pidie, Pemohon dan Pemohon Il telah hidup bersama dalam saturumah tangga (keluarga) dengan kepala keluarga Pemohon ;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan Pemohon danPemohon Il bernama Syarifuddin bin Samidan

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Samidan Bin M. Tamyiz)terhadap Penggugat (Entin Binti Sudana) dengan iwadh Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah);4.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Samidan bin M. Tamyiz)terhadap Penggugat (Entin binti Sudana) dengan lwadh berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanLakbok Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.