Ditemukan 727 data
20 — 1
,MH dan M ARIEF SATIYO W,SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum, oleh Majelis Hakim tersebutdengan dibantu oleh AGUS KUSWOYO Panitera Pengganti Pengadilan NegeriJepara, serta dihadiri oleh IDA FITRIYANI, SH Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Jepara dan di hadapan Terdakwa ;Hakim Anggota : Hakim Ketua,DADI RAHMADI, SH.,MH DERMAN P. NABABAN, SH.,MHM. ARIF SATIYO W, SH Panitera Pengganti,AGUS KUSWOYO
15 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ari Susanto Bin Satiyo) terhadap Penggugat (Hallyza Azllyn Binti Edi Sucito);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
13 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Riyanto bin Satiyo) terhadap Penggugat (Tasiani binti Tasip) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
17 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Pasiman bin Satiyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Wiji binti Muraji) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
HANINAH
22 — 7
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalampermohonan ini sebesar Rp.181.000,00 (Seratus delapan puluh satu riburupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 25 Oktober 2018 olehkami: Mochamad Arif Satiyo Widodo, S.H., M.H., Hakim Pengadilan NegeriBanjarmasin, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh H.
Mochamad Arif Satiyo Widodo, S.H., M.H. Rincian Biaya Perkara:oR wWN RPPNPB : Rp. 30.000,00Biaya proses : Rp. 50.000,00Relas Panggilan : Rp. 90.000,00Meterai :Rp. 6.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00 +Jumlah : Rp.181.000,00(Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 8 dari 8, Penetapan Nomor 888/Pdt.P/2018/PN.Bjm.
35 — 6
terdakwa membeli nomorhabis sebesar Rp. 26.000, (dua puluh enam ribu rupiah), kemudian untukpembukaan yang keempat pada pukul 15.00 wib terdakwa sudah pasang 4=(empat hitam) sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), 2=(dua hitam) sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah), 1=(satu hitam) sebesar Rp. 3.000, (tiga riburupiah), 6=(enam hitam) sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah), namun belumsempat bukaan terdakwa dan saksi Mukdi bin Rabini sudah ditangkap petugasPolres Grobogan yaitu saksi Agus Sutiarso bin Satiyo
halamanterdakwa membeli nomor habis sebesar Rp. 26.000, (dua puluh enam riburupiah), kemudian untuk pembukaan yang keempat pada pukul 15.00 wibterdakwa sudah pasang 4=(empat hitam) sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah), 2=(dua hitam) sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), 1=(satu hitam)sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah), 6=(enam hitam) sebesar Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah), namun belum sempat bukaan terdakwa dan saksi Mukdi binRabini sudah ditangkap petugas Polres Grobogan yaitu saksi Agus Sutiarsobin Satiyo
62 — 4
Sigit Eko Prasetyo dengan kesimpulan yaitu : pada dahi sisi kanan dan pipisebelah kiri terdapat pembengkakan yang kemungkinan disebabkan adanya benturandengan benda tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal351 ayat (1) KUHPidana jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi Sulisno Bin Satiyo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada awalnya
sepedamotor yang bersuara kencang dan dibelakang saksi ada Sulono mengendaraisepeda motor berboncengan dengan Boin, sepeda motor berikutnya yangdikendarai oleh Suryanto, pas di jalan tersebut ada rombongan Deri dkksedang berhenti, kemungkinan penyebab kekerasan adalah tersebut diatas;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang memukul Sulisno;Bahwa waktu itu kami dilerai oleh KKN yang pas ada ditempat itu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan danmembenarkannya;4Saksi Suryanto Bin Satiyo
Sigit Eko Prasetyodengan kesimpulan yaitu : pada dahi sisi kanan dan pipi sebelah kiri terdapatpembengkakan yang kemungkinan disebabkan adanya benturan dengan benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan alat alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari jumat, tanggal 11 Oktober 2013, korban yang bernamaSulisno Bin Satiyo dipukul oleh terdakwa dan Deri serta temantemannya diJalan di Dusun Jonglot, Desa Pucanganom, Kecamatan Rongkop, KabupatenGunungkidul ;e Bahwa
30 — 12
- Mengabulkan permohonanPemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon(Marsono bin Katemo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurjanah binti Satiyo) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah).
16 — 5
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Satiyo Mulyatno Bin Soejatno) kepada Penggugat (Muntomimah Binti Tumin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah ).
12 — 0
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor:11.28054910750013tanggal 13 Desember 2005 (bukti P2) ; nne nnn nnn nnn nnn nnn ncn cnnnncnsMenimbang bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut ; n 2 nnn nnnnnnnn nnn nnnnnnSAKSI : SUWARNO bin ATMO SATIYO, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus,bertempat tinggal di Dusun Karangmendeng RT.03 RW. 13 Desa GebyogKecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar ;" Bahwa saksi kenal
Sri Wulandari, SH
Terdakwa:
TAUPIK RAHMAN Bin ANANG OGAM
17 — 5
., Mochamad Arif Satiyo Widodo, S.H., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh SAMSIR ALAM, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBanjarmasin, serta dihadiri oleh Sri Wulandari, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa didampingi Pensehat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1073/Pid.Sus/2018/PN BjmSutisna Sawati, S.H.
., M.H.Mochamad Arif Satiyo Widodo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SAMSIR ALAMHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1073/Pid.Sus/2018/PN Bjm
NORHAYATI
24 — 6
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalampermohonan ini sebesar Rp.181.000,00 (Seratus delapan puluh satu riburupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 12 Desember 2018oleh kami: Mochamad Arif Satiyo Widodo, S.H., M.H., Hakim Pengadilan NegeriBanjarmasin, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh AchmadMurdjani, S.H., Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti
Mochamad Arif Satiyo Widodo, S.H., M.H. Rincian Biaya Perkara:1. PNPB : Rp. 30.000,002s Biaya proses : Rp. 50.000,003: Relas Panggilan : Rp. 90.000,004. Meterai : Rp. 6.000,005. Redaksi : Rp. 5.000,00 +Jumlah : Rp.181.000,00(Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 8 dari 8, Penetapan Nomor 1010/Padt.P/2018/PN.Bjm.
10 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Memberikan dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya yang bernama (Anggun Tiara Yuliana Dewi binti Robangi) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Basirin bin Satiyo);
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
19 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Satiyo Bin Sandiarja) terhadap Penggugat (Kustinah Binti Suwito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).
138 — 62
Eko Satiyo Yustiyanto karyawan FIF Magelang (CR Koordinator) .6. Bahwa Selanjutnya sepeda motor Honda Beat Nopol : AA 2140 WK dimasukandigudang dan Saksi melakukan pengecekan Spm Honda Beat Nopol : AA 2140 WK, padasaat saya melakukan pengecekan tersebut Saksi melihat dibawah jok / tempat duduk sepedamotor ada dompet dan HP, kemudian dompet sama HP kemudian Saksi simpan dilaci mejadan saya tidak membuka dompet tersebut.7.
Eko Satiyo Yustiyanto hanya unit sepeda motorHonda Beat Nopol : AA 2140 WK berikut kunci kontaknya sedangkan STNK masih dibawaatas nama atau Sdri. Kurniawati.20. Bahwa Terdakwa tidak menjelasan kepada Saksi2, tentang penyebab sehingga sepedamotor Honda Beat Nopol: AA 2140 WK akan diambil kembali.21.
Eko Satiyo Yustiyanto hanya unit sepeda motorHonda Beat Nopol : AA 2140 WK berikut kunci kontaknya sedangkan STNK masih dibawaatas nama atau Sdri. Kurniawati.85. Bahwa benar Terdakwa tidak menjelasan kepada Saksi2, tentang penyebab sehinggasepeda motor Honda Beat Nopol : AA 2140 WK akan diambil kembali.86.
Eko Satiyo Yustiyanto hanya unit sepeda motorHonda Beat Nopol : AA 2140 WK berikut kunci kontaknya sedangkan STNK masih dibawaatas nama atau Sdri. Kurniawati.42.
Eko Satiyo Yustiyanto hanya unit sepeda motorHonda Beat Nopol : AA 2140 WK berikut kunci kontaknya sedangkan STNK masih dibawaatas nama atau Sdri. Kurniawati.23. Bahwa benar Terdakwa tidak menjelasan kepada Saksi2, tentang penyebab sehinggasepeda motor Honda Beat Nopol : AA 2140 WK akan diambil kembali.24.
32 — 6
Bahwa pada tanggal 20 Oktober 1994, Pemohon dan Pemohon II telahmenikah yang dilaksanakan di hadapan Penghulu/Pembantu PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Lampung Way Serdang dengan walinikah ayah kandung yang bernama Wali Nikah dengan mas kawin berupauang Rp 1.000,00 (seribu rupiah) dan disaksikan oleh 2 orang saksibernama Budiman dan Satiyo;Halaman 1 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 0150/Pdt.P/2019/PA.Msj2.
28 — 20
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Darudi bin Satiyo)terhadap Penggugat (Tri Muryati binti Sunar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
29 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Sobirin Sidiq bin Turyanto) terhadap Penggugat (Nurmar Atus Sholikhah binti Satiyo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp895.000,00(delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
117 — 11
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Safiudin bin Abdul Hasjim) terhadap Penggugat (Dyah Anggraeni binti Satiyo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp581.000,00 (Lima ratus delapan puluh satu ribu Rupiah).
Maulidah, SH
Terdakwa:
HARIS FADILLAH Als HARIS Bin ANANG SOFIYAN
24 — 6
ARIF SATIYO WIDODO,SH,.M.H. masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum, pada hari itu juga oleh Majelis Hakimtersebut dengan dibantu oleh NOOR KAMARIAH selaku Panitera pengganti,dan dihadiri oleh MAULIDAH, S.H. selaku Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwadengan didampingi Penasehat Hukumnya;Hakim Ketua Majelis,FRIDA ARIYANI,S.H.M.HumHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,PURJANA, SH.MH. MOCH.
ARIF SATIYO WIDODO,S.H.M.H.Panitera Pengganti,NOOR KAMARIAH.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1175/Pid.Sus/2018/PN.Bjm