Ditemukan 1946 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN BATAM Nomor 64/Pid.Sus/2019/PN Btm Tanggal 18 Maret 2019 — Penuntut Umum:
CHANDRA KIRANA,SH.,MH.
Terdakwa:
1.TAMSIR Bin GANI
2.SAHRI Bin ISHAK
37 — 13
CHANDRA KIRANA,SH.,MH.
Terdakwa:
1.TAMSIR Bin GANI
2.SAHRI Bin ISHAK
37 — 13
PeraturanPemerintah Nomor 8 Tahun 1999 tentang PemanfaatanTumbuhan dan Stawa Liar dan sesuai dengan Pasal 65 huruf aDepartemen yang bertanggungjawab di bidang Kehutananditetapkan sebagai Otoritas Pengelolaan Konservasi Tumbuhandan Satwa Liar, sehingga segala bentuk pemanfataan tumbuhandan satwa liar tersebut diatur melalui Keputusan MenteriKehutanan Nomor : 447/KptsII/2003 tentang UsahaPengambilan atau Penangkapan dan Peredaran Tumbuhan danSatwa Liar, salah satunya mempersyaratkan Surat AngkutTumbuhan dan Satwa (SATS
) baik berupa SATS Dalam Negeri(SATSDN) dan atau Luar Negeri (SATSLN); Bahwa SATS tersebut dikeluarkan oleh untuk yang SATSDNditerbitkan oleh Unit Pelaksana Teknis Kementerian LingkunganHidup dan Kehutanan, sedangkan untuk SATSLN diterbitkanoleh Direktorat Sumber Daya Alam dan Ekosistem;Atas keterangan Ahli tersebut, Para terdakwa menyatakan tidak tahu.Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa 1.
Register : 15-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0806/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
25 — 4
egoomnehietcenescglaoe flutusan Jpercsater tecaut ales after emia yey cianakan uit Hedar menerbithan Akta Ceranyat4, Membebankan biaya perkara menurul hukum.SUBSIDAIR :aWBA singe teen dtinene).tint bahwa pada hari parsidangan yang telah diteiapkan,Rees A Sea Sees ne Heat Tennaner Se ae Oerelaas panggilan Nomen : S800 :.G2017IPA TH tanggal 20 November 2007dan tanggal O5 Desember 2017 Termohen telah eipanggl sacara semi danpen fon Sie eye vetidakhaditantya ju dixebabkan oleh suati halanganSeay Tt Sats
Register : 28-11-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 733/Pid.Sus/2017/PN Cbi Tanggal 25 Januari 2018 — Penuntut Umum:
SAIMUN, SH.
Terdakwa:
WILLIANTO SUDJIMAN
158 — 33
SAIMUN, SH.
Terdakwa:
WILLIANTO SUDJIMAN
158 — 33
pemeliharaan satwasatwatersebut; Bahwa bagi perseorangan bukan badan Hukum cukup dengan suratpermohonan, KTP yang bersangkutan, jjin lingkungan setempat artinyasatwa tersebut hanya untuk dipelihnara dan tidak boleh diedarkan ataudiperjual belikan, sedangkan bagi yang berbadan hukum harusmelengkapi jin penangkaran, hanya untuk penangkaran ataupengembang biakan, ijin edar ( jual beli baik dalam negeri maupun luarnegeri), in tangkap artinya jin untuk mendapatkan atau memperolehsatwa dari tangkapan alam, SATS
SATS DN/LN adalah Surat Angkut Tumbuhan Satwa Liar DalamNegeri / Luar Negeri.
Bahwa benar yang menerbitkan surat ijin Penangkaran, surat jin edardan surat jin Tangkap serta SATS DN/LN adalah Kementerian LingkunganHalaman 19 Putusan Nomor 733/Pid.Sus/2017/PN.Cbi.Form01/SOP/15.6/2017Hidup dan Kehutanan sedangkan terdakwa selaku pemilik Eksonik yangmemelihara satwa liar dan satwa yang dilindungi dan usaha terdakwaWILLIANTO SUDJIMAN tidak tercatat/terdata di data base kantor saksi,artinya terdakwa WILLIANTO SUDJIMAN melaksanakan kegiatanmemelihara satwa yang dilindungi secara
Register : 28-07-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 104/PDT/2015/PT BNA Tanggal 1 Oktober 2015 — Pembanding/Penggugat : BAMBANG IRAWANSYAH,SE Diwakili Oleh : IZWAR IDRIS,SH.
Terbanding/Tergugat : FACHRUDDIN FUAD
Terbanding/Tergugat : CUT FITRI KARYANI
72 — 13
Terbanding/Tergugat : FACHRUDDIN FUAD
Terbanding/Tergugat : CUT FITRI KARYANI
72 — 13
,Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor Advokat SOPIAN ADAMIT.SYAIFUDDIN&Rekan, yang beralamat di Jalan BTN Asamera No.43 Langsa Barat, Kota Langsa, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.07/SKK/SATS/IX/2014 tanggal 24 September 2014;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca, berkas perkara Nomor: 75/Pdt.G/2014/PN.Bna, MemoriBanding dan Kontra Memori Banding serta suratsurat lain yang berkenaan denganperkara ini sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Mengutip serta memperhatikan
Register : 10-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0117/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
Nomer 1 Tahun 2008,saaienesiennesansien:siconeiniabaianimanh::: iasannie suai iceirnankPenggugat ager bersabe Fee a eee + oii chf oaes5 ' FesI edt ima sats Tie jajuke bult!
Register : 23-01-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 117/Pdt.G/2014/PA.Pbr Tanggal 28 Mei 2014 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
)# # Opnmrng#,2# ) +#& "MH * OS SHS He * HH, OST SHRI Sats /I"S $ ct! cH # & *# # OLMUrng#,2#) +#& UH OS SHS He * SH, INS S GH! 1H68inmrnd #15 te # # pH # 1 # (HIM OS SIMMHRGH!#,2#*S, #5 & SH UH )T #, *1B)H, HS eS LUNE gS )# # SeMS oo rimmr omen Q gsHl SH #IS HI" / #,2# JME the WN ge ! ( #, &#! re#yu ) )# /3*#,! 1271 ! #1" # Sot! SHCE/* S&H # ,# 7) S$ #!&#!& *# F# LmrQueIUSIN# ) "HSH & Lore! #6 #l * Fl Bie grt #imel CF#! ,'&" ) (# DS (#!" SHS #! O#! * S&# # SISMENGADILIL(# #&#!
Register : 01-03-2010 — Putus : 19-07-2010 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 665/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 19 Juli 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
10 — 1
SAKSI I PEMOHON, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ;A ROST 1 SATS TPO CIN erences terre emer = Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena tetangga dan tidak adahubungan keluarga ;= Saksi mengetahui sendiri bahwa Termohon telah pergi meninggalkan Pemohonhingga kini sudah 10 tahun lamanya karena Termohon pergi tidak diketahuialamatnya higga sekarang dan selama itu pula Termohon tidak pernah
Putus : 10-02-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 03/PID.SUS/2014/PT.Bjm Tanggal 10 Februari 2014 — ANDRIANSYAH Bin NORIPANSYAH
MAYA AGUSTINA Binti ANDI
46 — 17
46 — 17
masingmasing selama 1 (satu)tahun dan 6 (6nam) bulan; ~ monnMenetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan; Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;; Menetapkan barang bukti berupa : 0020. 1(satu) buah pipet kaca yang masih ada sabunya; 1 (satu) buah bong dari botol mineral merk Aqua yang masih adaIriya Gan SEOOTEIN, = sessee etree eet1 (satu) buah plastik pembungkus sabusabu; 3 (tiga) KOK MTENICIS 9 assess neem neem nee1 (Sats
Register : 24-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1780/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
SALINANPUTUSANNomor 1780/Pdt.G/2018/PA.BL* Sats d 4 ENF Nay, ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sekarang berdomisili diKabupaten Blitar, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani
Register : 15-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4881/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
itKabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :s RBahwa eakei kanal dannan Pannacimat dan Tarniinat eshansai SSS Sats.
Register : 19-07-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 13-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2219/Pdt.G/2011/PA.BL. Tanggal 14 Desember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPagerwojo Kecamatan Kesamben Kabupaten Blitar Nomor : 331/04/058/201/2011tanggal 18 Juli 2011 (P.2);Menimbang, bahwa saksi Pemohon yang bernama :1 SAKSI J, Umur 53 tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diDesa Pagerwojo Kecamatan Kesamben Kabupaten Blitar;2 SAKSI UW, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaPagerwojo Kecamatan Kesamben Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ;BA IEST SATS
Register : 08-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0034/Pdt.G/2015/PA.RAP Tanggal 4 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
dan saksimenyatakan tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugat danTergugat;, , uinur 55 tahun, agama Bishi eka kere dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah.iba kandung Penggugat;~, Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai pasangfetdd. meri pete Soran 2006 dan telah mempunye sats fang anak Tanjung jibeBahwa setahu saksi pada awal pernikahan. rumah tangga Penggugat danTergugat terlihat. rukun dan harmonis; namun sejak tahun 2008 rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi
Register : 23-09-2013 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 21/Pdt.P/2013/PN.UNG Tanggal 21 Januari 2013 — ABDULLAH
14 — 2
14 — 2
., MH.NIP : 195911011991031001 seesetevees Rp. 6.000,Rp. 10.000,Rp. 5.000,sats Rp.1.800, +seceeeenees Rp. 22.800, (dua puluh dua ribu delapan ratus rupiah)
Register : 01-08-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 14-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1146/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
akan hidup rukunkembali, dalam kondisi seperti itu patut diduga ikatan bathin Penggugatdengan Tergugat telah putus sehingga sulit untuk diwujudkan tujuanperkawinan yaitu untuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekal diliputioleh suasana sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana dirumuskan dalamHalaman 11 dari 16 HalamanPutusan Nomor 1146/Pdt.G/2019/PA.TnkPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamdan dikehendaki oleh firman Allah dalam AlQuran surat AlRum ayat 21;8350 Sats
Sats Gal ipod Esl Kel Ge 8S GE Ol canis Guses Sore wavs 30!
Register : 15-11-2007 — Putus : 05-02-2008 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2431/Pdt.G/2007/PA.Clp Tanggal 5 Februari 2008 — penggugat tergugat
9 — 1
9 — 1
dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan maupun KompilasiHukum Islam, namun sebaliknya kondisi rumahtangga Penggugat dengan Tergugat telah lan dariprinsipprinsip tersebut di atas; Oleh karenanya Pengadilan berpendapat bahwa perceraian adalahjalan yang terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga yang berkepanjangan dan sekaligusmenghindari timbulnya mudharat yang lebih besar bagi keduabelah pihak; Hal ini pula sejalandengan ibarat yang termuat dalam, K itab Fikih Sunah Juz II Halaman 290 berbunyi: sats
Register : 29-08-2014 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 75/Pdt.G/2014/PN Bna Tanggal 16 Maret 2015 — BAMBANG IRAWANSYAH,SE MELAWAN
1.FACHRUDDIN FUAD
2.CUT FITRI KARYANI
108 — 24
108 — 24
., Advokat/Penasihat Hukum padaKantor Advokat SOPIAN ADAMIT.S YAIFUDDIN&Rekan, yang beralamat diJalan BTN Asamera No. 43 Langsa Barat, Kota Langsa, berdasarkan Surat KuasaKhusus No. 07/SKK/SATS/IX/2014 tanggal 24 September 2014;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca, berkas perkara Nomor: 75/Pdt.G/2014/PN.Bna, Memori Banding danKontra Memori Banding serta suratsurat lain yang berkenaan dengan perkara ini sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Mengutip serta memperhatikan
Register : 15-10-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 260/PID.B/2014/PT.PBR. Tanggal 18 Desember 2014 — DEWI VIRGINIA LAKOLO
54 — 12
54 — 12
Karena saksiAMELIA tak ae keluar, terdakwa pun masuk kepekarangan a sats lalu mengetukngetukkan palu yangdibawanya kepintu samping rumah saksi.
Register : 16-11-2017 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 02-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3947/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
PUTUSANNomor : 3947/Pdt.G/2017/PA.BLPy Sats k 4 .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara tertentu dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempattinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara Propinsi
Register : 19-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 419/Pdt.P/2020/PN Pwd Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon:
SITI FATIMAH
13 — 4
SITI FATIMAH
13 — 4
RECAKSI .........cccccceeeeeeueeeeeeeeeaees : Rp. 10.000,00;oc ccccccccceueeccesueeeseeseeueueeeeeeueeueesProses : Rp. 40.000,00;qi occccccceccccsseueeeeeeueueeeseeeueeeeauessPNBP : Rp. 40.000,00;Be sats woe one scum wns sinonnetnarinacn een sinsPanggilan : Rp. 120.000,00;Jumlah : Rp.216.000,00;( dua ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 Pen. No. 419/Pdt.P/2020/PN.Pwd.
Register : 28-12-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2481/Pdt.G/2015/PA.Ba Tanggal 15 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasditemukan fakta, bahwa;eAntara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan yangdiikuti dengan pisah tempat tinggal;eTermohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa alasan yang sah hinggasekarang sudah berlangsung selama 4 tahun lebih ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Rede Fo lie SATs