Selang 1 bulan kemudian sdr.Yanto (DPO) datang ke rumah terdakwa untuk menyerahkan Passport atasnama SUTRISNO alamat Ds. Senggreng, RT. 28/RW.08 Kec.Sumberpucung, Kab. Malang, sehingga dengan Passport tersebutterdakwa bisa pergi ke Negara Belanda melalui Bandara UdaraInternasional cengkareng Sukarno Hatta. Namun pada tahun 2015terdakwa kembali ditangkap oleh Pihak Keamanan Negara Belanda;Bahwa ada persamaan antara Passport atas nama SUTRISNO dototerdakwa, dengan nomor No.

Selang 1 bulan kemudian sdr.Yanto (DPO) datang ke rumah terdakwa untuk menyerahkan Passport atasnama SUTRISNO alamat Ds. Senggreng, RT. 28/RW.08 Kec.Sumberpucung, Kab. Malang, sehingga dengan Passport tersebutterdakwa bisa pergi ke Negara Belanda melalui Bandara UdaraInternasional cengkareng Sukarno Hatta.

Mikael Wijaya dengan foto terdakwa tetapi satu bulankemudian terdakwa ditangkap lagi oleh Pihak Keamanan Negara Belanda;Bahwa benar pada tahun 2008 terdakwa minta bantuan kepada sdr.YANTO (DPO) untuk menguruskan pembuatan passport dengan identitasbukan milik terdakwa , namun fotonya tetap terdakwa dengan biaya sebesarRp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah). Selang 1 bulan kemudian sdr.Yanto (DPO) datang ke rumah terdakwa untuk menyerahkan Passport atasnama SUTRISNO alamat Ds.

alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi nya lagi;Setelah mendengar permohonan dari terdakwa, Penuntut Umum secaralisan menyatakan tetap pada tuntutan semula dan terdakwa tetap denganpermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana dalam Surat Dakwaannya yangdibacakan di muka persidangan tertanggal 12 September 2017, sebagaiberikut :DAKWAANKESATU :Bahwa ia Terdakwa ADI SAPUTRA Bin AGUS SUMARNA bersamadengan sdr.YANTO

NO.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKEDUA :Bahwa ia Terdakwa ADI SAPUTRA Bin AGUS SUMARNA bersamadengan sdr.YANTO Als. TOGOK (DPO) pada hari Kamis tanggal 11 Mei 2017sekira pukul 19.30 WIB. Atau setidaktidaknya pada wakiu lain yang masihtermasuk dalam bulan Mei 2017, bertempat di Depan Gedung Bowling JI.

Namun sewaktupenyerahan Narkotika Jenis Ganja sebanyak 12 (Setengah) KG diserahkan olehterdakwa kepada pihak Kepolisian yang sedang melakukan Penyamarantersebut dilakukan, tibatiba saksi OKTO PRENDY Bin USMAN, saksi RUDIAPRIANTO Bin NGADIMO, serta saksi EDI WITOKO Bin SUPARDI yangsemuanya adalah Anggota Kepolisian Satuan Reserse Narkoba MapolresMuara Enim langsung menangkap terdakwa berikut barang bukti kKepemilikanterdakwa kemudian membawa terdakwa ke tempat dimana terdakwa berkumpulbersama dengan sdr.YANTO

Pegambiran Kec.Lewungkuk Kota Cirebon.Bahwa disamping mendapatkannnya dari Sdr.Wawan,terdakwa juga mendapatkan dari Sdr.Yanto yangbekerja sebagai free line pegawai Anker Bir Cirebonyang menawarkan barang tersebut dengan (satu) kalipemesan. dengan cara 1 (satu) hari datang denganjumlah 3 (tiga) 4 (empat) krat per kiriman, yangtenggang waktu pemesanannya 1 (satu) minggusekali ;Bahwa selanjutnya terdakwa menjual lagi ke KafeHM di Jl. Cilimus Kab.

jenistersebut yang disembunyikannya antara lain berupaanggur cap orang tua (AO) 4 botol (gol B), bir anker(bir putih) 56 botol (gol A), dan bir hitam (guinness)12 botol (gol.A) yang siap dijual atau diedarkan ;11e Bahwa benar menurut pengakuan terdakwamemperoleh minuman beralkhohol dengan caramemesan / membeli lewat telpon dari Sdr.Wawanselaku supir PT.Adi Makmur Santosa Jalan KalijagaNo.154 kota Cirebon atau terdakwa Sudarto datanglangsung ke PT.Adi Makmur Sentosa di jalan Kalijagakota Cirebon, serta dari Sdr.Yanto

disembunyikan dari berbagai merk dan jenisdiantaranya : Anggur cap orang tua (AO) 4 botol masuk gol.B, Bir Angker 56 botolmasuk gol A, bir hitam guinees 12 botol masuk gol A yang siap dijual atau diedarkan ;e Bahwa benar menurut pengakuan terdakwamemperoleh minuman beralkhohol dengan caramemesan / membeli lewat telpon dari Sdr.Wawanselaku supir PT.Adi Makmur Santosa Jalan KalijagaNo.154 kota Cirebon atau terdakwa Sudarto datanglangsung ke PT.Adi Makmur Sentosa di jalan Kalijagakota Cirebon, serta dari Sdr.Yanto

Bahwa benar saat melakukan pencurian terdakwa bersama dengan temannya sdr.YANTO dan sdr. BERLIN dengan menggunakan alat bantu yang digunakan yaitukunci letter 'T dan mobil TOYOTA AVANZA warna silver dengan No .Pol tidak ingat. Bahwa benar mobil TOYOTA AVANZA warna silver yang digunakan sebagai alatbantu saat melakukan pencurian di area parkir ruko Thamrin Lippo Cikarang DesaCibatu Kec. Cikarang Selatan Kab. Bekasi yang terdakwa ketahui mobil tersebut milikrental yang disewa oleh sdr. BERLIN.

BARANG SIAPA ;Berdasarkan keterangan saksisaksi yang dibenarkan oleh terdakwa danketerangan terdakwa sendiri yang mengakui terus terang perbuatannnya didepan persidangan di dapat suaru fakta:Bahwa benar yang melakukan tindak pidana pencurian tersebut adalah sdr.YANTO, sdr.

ATAU DENGAN MEMAKAI ANAK KUNCIPALSU, PERINTAH PALSU ATAU PAKAIAN JABATAN PALSU:Berdasarkan keterangan saksisaksi yang dibenarkan oleh terdakwa danterdakwa sendiri yang mengakui terus terang perbuatannya di depanpersidanganBahwa benar yang melakukan tindak pidana pencurian tersebut adalah sdr.YANTO, sdr.

DILAKUKAN OLEH DUA ORANG ATAU LEBIH DENGAN BERSEKUTUBerdasarkan keterangan saksisaksi yang dibenarkan oleh terdakwa danketerangan terdakwa sendiri yang mengakui terus terang perbuatannya didepan persidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut:e Bahwa benar yang melakukan tindak pidana pencurian tersebut adalah sdr.YANTO, sdr.

ATAU DENGAN MEMAKAI ANAK KUNCIPALSU, PERINTAH PALSU ATAU PAKAIAN JABATAN PALSU:e Berdasarkan keterangan saksisaksi yang dibenarkan oleh terdakwa danterdakwa sendiri yang mengakui terus terang perbuatannya di depanpersidangane Bahwa benar yang melakukan tindak pidana pencurian tersebut adalah sdr.YANTO, sdr.

(enam) lembar karbon warna biru;3 (tiga) lembar kertas ramalan tanggal 04 Juni 2015;1 (satu) bendel daftar angka keluar judi hongkong;Dan selanjutnya terdakwa berserta barang bukti dibawa ke kantor Polres Blorauntuk penyidikan lebih lanjut;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 88/Pid.B/2015/PN Bla10Bahwa menurut keterangan terdakwa dirinya bertindak sebagai pengecer yangmenjual angkaangka tebakan togel kepada masyarakat dan kemudianmenyetorkan uang hasil penjualan togel tersebut kepada pengepul yaitu Sdr.Yanto

Yanto untukmenyetorkan pesanan nomor tebakan togel beserta uang pembelian kepada Sdr.Yanto selaku pengepul yang kemudian oleh Sdr. Yanto akan disetorkan lagikepada Bandar yang bernama Sdr. Nar warga Jepon Kabupaten Blora.Selanjutnya sekitar pukul 23.00 WIB pembeli dapat mengetahui nomor tebakanyang menang berdasarkan informasi dari internet yang dibuka oleh terdakwasendiri dan begitu seterusnya setiap hari terdakwa lakukan.

Setelah seluruhuang hasil penjualan terkumpul, sekitar pukul 20.30 WIB terdakwa menunggu Sdr.Yanto untuk menyetorkan pesanan nomor tebakan togel beserta uang pembelian kepadaSdr. Yanto selaku pengepul yang kemudian oleh Sdr. Yanto akan disetorkan lagi kepadaBandar yang bernama Sdr. Nar warga Jepon Kabupaten Blora.

Kecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang, kemudian parapenombok atau pembeli judi togel tersebut memesan nomor togel kepadaterdakwa kemudian oleh terdakwa di tulis di kertas kupon, setelah itunomer togel pesanan para penombok atau pembeli tersebut oleh terdakwatulis di kertas rekapan, selanjutnya nomor togel dari pembeli ataupenombok yang tersangka tulis di kertas rekapan terdakwa serta uangHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 244/Pid.B/2016/PN Lmjtaruhan dari penombok atau pembeli tersebut di setorkan kepada sdr.Yanto

Yanto (belum tertangkap) selakupengepul yang beralamat Dusun Sumberejo Desa Sumberejo KecamatanCandipuro Kabupaten Lumajang, dimana Terdakwa kenal dengan sdr.Yanto selaku pengepul (belum tertangkap), akan tetapi tidak adahubungan keluarga;Bahwa dalam permainan perjudian tersebut Terdakwa menggunakan alatberupa uang, kertas, karbon, dan bolpoint;Bahwa dalam perjudian tersebut Terdakwa berperan sebagai pengeceryaitu menerima titipan angka atau nomor togel dari pembeli ataupenombok kemudian angka atau

adu untung atau untunguntungan;Bahwa pembeli atau penombok yang dianggap menang apabila nomortogel yang dibeli tersebut sama dengan keluaran nomor togel pada hari itudan mendapatkan sejumlah uang sesuai dengan jumlah dan besartombokannya sedangkan penombok yang dianggap kalah yaitu apabilanomor yang dibeli oleh penombok tidak sama dengan pengeluaran nomortogel pada hari itu dan uangnya dari pembeli atau penombok menjadi milikBandar.Bahwa Terdakwa mendapatkan pengeluaran nomor togel tersebut dari sdr.Yanto

pembeliatau penombok memasang nomor tombokannya dengan cara mendatangirumah terdakwa, kemudian para penombok atau pembeli judi togel tersebutmemesan nomor togel kepada terdakwa kemudian oleh terdakwa di tulis dikertas kupon, setelah itu nomer togel pesanan para penombok atau pembelitersebut oleh terdakwa tulis di kertas rekapan, selanjutnya nomor togel daripembeli atau penombok yang tersangka tulis di kertas rekapan terdakwa sertauang taruhan dari penombok atau pembeli tersebut di setorkan kepada sdr.Yanto

dengan menggunakan mobil SuzukiCarry warna hitam Nopol BN 9080 NC milk terdakwa sendiri;Bahwa bahan bakar minyak yang dibawa terdakwa tersebut sebanyak 39 (tiga puluhsembilan) jerigen ukuran 18 (delapan belas) liter dan 2 (dua) jerigen ukuran 25 (duapuluh lima) liter yang pada tiap tiap jerigen tersebut berisikan bahan bakar minyak(BBM) jenis premium sebanyak kurang lebih 18 (delapan belas) liter.Bahwa bahan bakar minyak itu berjenis premium yang didapat terdakwa dari membelidari pengerit bens Sdr.Yanto

mobil Suzuki Carry warna hitam Nopol BN 9080 NC milk terdakwasendiri;Menimbang, bahwa bahan bakar minyak yang dibawa terdakwa tersebut sebanyak 39(tiga puluh sembilan) jerigen ukuran 18 (delapan belas) liter dan 2 (dua) jerigen ukuran 25 (duapuluh lima) liter yang pada tiap tiap jerigen tersebut berisikan bahan bakar minyak (BBM) jenispremium sebanyak kurang lebih 18 (delapan belas) liter.Menimbang, bahwa bahan bakar minyak itu berjenis premium yang didapat terdakwa darimembeli dari pengerit bensin Sdr.Yanto

Delima 1 Sampitdengan mengendarai sepeda motor milik terdakwa, dimana saat itu shabushabu tersebut terdakwa pegang di tangan kiri, dan setibanya terdakwa didepan rumah Sdr MELVIN, terdakwa terkejut melinat ada Anggota Kepolisiandidepan rumah Sdr MELVIN tersebut, dan saat itu terdakwa melihat Sdr.YANTO berdiri didepan pintu rumah sambil memberi kode dengan tangan,kemudian terdakwa langsung menjatuhkan shabu yang terdakwa pegang ketanah, namun perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh petugas Kepolisiandan

Delima 1 Sampitdengan mengendarai sepeda motor milik terdakwa, dimana saat itu shabushabu tersebut terdakwa pegang di tangan kiri, dan setibanya terdakwa didepan rumah Sdr MELVIN, terdakwa terkejut melihnat ada Anggota Kepolisiandidepan rumah Sdr MELVIN tersebut, dan saat itu terdakwa melihat Sdr.YANTO berdiri didepan pintu rumah sambil memberi kode dengan tangan,kemudian terdakwa langsung menjatuhkan shabu yang terdakwa pegang ketanah, namun perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh petugas Kepolisiandan

ABDULAHsebagai direktur PO.KKAYU BETUAH dan ANTON BEKEN (DPO) sudahsejak lama menjalin hubungan bisnis dalam pemasaran kayukayu yangdibeli di Kabupaten Ketapang.Bahwa terdakwa sudah beberapa kali mengirim kayu dari KabupatenKetapang menuju ke Gresik dan Semarang.Bahwa saat ditangkap di pelabuhan Sukabangun, didalam kapal KLM.BidukIndonesia (Nahkoda RAPE bin DON KING) terdapat kurang lebih 400 m3kayu dari rencananya akan memuat kayu 477,9772 m3 sesuai dengan DKOyang dikeluarkan oleh PO.Kayu Betuah yaitu Sdr.YANTO

Bahwa saat ditangkap di Pelabuhan Sukabangun, didalam kapal KLM.BidukIndonesia (Nahkoda RAPE bin DONKING) terdapat kurang lebih 400 m3kayu dari rencananya akan memuat kayu 477,9772 m3 sesuai dengan DKOyang dikeluarkan oleh PO.Kayu Betuah yaitu Sdr.YANTO dimana kayutersebut terdiri dari kayu bangkirai, meranti, kapur dan kampas. KLM.

dumptruck tersebut dari Sdr.Feri Setiawan,Sdr.Galih Ardiyanto dan Sdr.Dewan (DPO) dengan seharga Rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);Bahwa Terdakwa berani membeli mobil dumptruck tersebut dari Sdr.FeriSetiawan, Sdr.Galin Ardiyanto dan Sdr.Dewan (DPO) karena saat ituSdr.Galih Ardiyanto mengatakan Barang dingin, aman, jauh pak danharganya jauh lebih rendah dari harga normal;Bahwa Terdakwa tidak tahu siapa pemilik dari mobil dumptruck tersebut;Bahwa dari hasil penjualan mobil tersebut kepada Sdr.Yanto

Bahwa Terdakwamembeli mobil dumptruck tersebut dari Sdr.Feri Setiawan,Sdr.Galih Ardiyanto dan Sdr.Dewan (DPO) dengan seharga Rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);Bahwa Terdakwa membeli mobil Qumptruck tersebut dari Sdr.FeriSetiawan, Sdr.Galin Ardiyanto dan Sdr.Dewan (DPO) karena saat ituSdr.Galih Ardiyanto mengatakan Barang dingin, aman, jauh pak danharganya jauh lebih rendah dari harga normal;Halaman 6 dari 10Putusan Nomor 138/Pid.B/2019/PN Sdn Bahwa dari hasil penjualan mobil tersebut kepada Sdr.Yanto

menjual ayamBangkok kepada terdakwa, karena terdakwa adalah penjual ayam Bangkok ; Bahwa yang menyelenggarakan sabung ayam tersebut adalah terdakwa ; Bahwa cara permainannya adalah sabung ayam dilakukan satu partai denganketentuan 1 partai terdiri dari lima ronde selama 15 menit, jeda atau istirahatselama 5 menit dan dilakukan disebuah arena dan apabila salah satu ayamyang diadu dalam sabung ayam tersebut lari maka ayam tersebut dinyatakankalah ; Bahwa yang melakukan sabung ayam pada saat itu adalah sdr.Yanto

taruhannya, namun setahu saksisdr.Yanto dan sdr.Bating menggunakan uang dalam permainan tersebut ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 September 2015 kurang lebih pukul 16.00Wib di rumah terdakwa berlangsung permainan sabung ayam dan yang telahmelakukan melakukan permainan tersebut adalah sdr.Bating dan sdr.Yanto

bahasaasingnya yaitu hazardspel yang artinya adalah tiaptiap permainan yangmendasarkan pengharapan buat menang pada umumnya bergantung kepadauntunguntungan saja dan kalau pengharapan itu jadi bertambah besar karenakepintaran atau kebiasaan pemain;Menimbang, bahwa di persidangan terdapat faktafakta bahwa pada hariSelasa tanggal 1 September 2015 kurang lebih pukul 16.00 Wib di halamanbelakang rumah terdakwa berlangsung permainan sabung ayam dengan taruhanyang pada saat itu yang dilakukan oleh sdr.Bating dan sdr.Yanto

penganiayaan yang dilakukan olehSdr.DUDI Als DODI dan Sdr.JOKO Als JEK sehingga mengalami rasasakit pada bagian ulu hati, luka sobek pada bagian punggung sebelahkanan dan luka robek pada bagian dada sebelah kanan saksi tidak dapatmelakukan aktifitas pekerjaan seharihari karena memerlukan istirahatselama 2 (dua) minggu sampai sembuh total;Bahwa Yang mengetahui ketika terjadi penganiayaan tersebut adalahsaksi sendiri, Sdr.DUDI Als DODI dan Sdr.JOKO Als JEK akan tetapisetelah kejadian SdrJEMMY Als JEMONG dan Sdr.YANTO

kemudian Sdr.DUDI Als DODI menjawab gelut jeungurang terus ku si JEK ditusuk ( berkelahi sama saya lalu sama JEK ditusuk) ;Bahwa kondisi Sdr.DUDI Als DODI dan Sdr, JOKO Als JEK maupunSdr.KIRMAN dalam keadaan mabuk;4. saksi JEMMY KARWAN Als JEMONG Bin OOK NURDIN.Bahwa Pada hari Selasa tanggal 08 oktober 2013, sekira jam 01.30 Wib,ketika saksi sedang berada diwarung Sdr.IRUL = diJln.BuntuLingk.Jadimulya Kel.hegarsari Kec.Pataruman Kota Banjar, saksidiberitahu oleh Sdr.YANTO Als MATAHARI bahwa Sdr.KIRMAN

duduksambil tersungkur didepan warung milik Sdri.ECIN lalu saksimenghampiri Sdr.KIRMAN kemudian saksi melihat darah di punggungSdr.KIRMAN lalu memanggil teman Sdr.KIRMAN untuk di bawa pulangsetelah itu Sdr.KIRMA dibawa pergi oleh temannya menggunakansepeda motor kemudian saksi memberitahu Sdr.YANTO Als MATAHARIbahwa Sdr.KIRMA di punggung sebelah kanan mengeluarkan darahkemudian Sdr.DUDI Als DODI datang kewarung lalu saksi menanyakankepada Sdr.DUDI Als DODI * Sdr.KIRMAN kunaon (kenapa) ?

Sdr.KIRMANdatang kembali sambil berteriak To mana duit pamulanganana (To manauang kembaliannya)* lalu Sdr.YANTIO Als MATAHARI menjawab geusdibikeun kamaneh (udah dikembalikan sama kamu) kemudianSdr.YANTIO Als MATAHARI adu mulut bersama Sdr.KIRMAN aludatang Sdr.DUDI Als DODI dan menjelaskan bahwa uang kembaliansudah dikasihkan akan tetapi Sdr.KIRMAN tidak mau mendengar lalumenantang Sdr.DUDI Als DODI kemudian Sdr.DUDI Als DODI mengajakSdr.KIRMAN pergi menuju gugunungan tidak lama kemudian saksidiberitahu oleh Sdr.YANTO

Setelah istirahat sebentardirumah nya Sdr.NANDA punya ide dan teringat Sdr.YANTO CODET(DPO/Buron) ada memegang narkotika jenis sabu lalu sekira pukul 12.30Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2021/PN KbaWib terdakwa EGI pun menyuruh Sdr. NANDA membeli nya danmenyerahkan kembali uang sebesar Rp.800.000.00. (delapan ratus ribuRupiah) kepada nya.

Selanjutnya sekira pukul 14.30 Wib Sdr.NANDAkembali ke rumah dengan membawa 1 (Satu) paket narkotika jenis sabutersebut yang dibeli dari Sdr.YANTO CODET. Dihari yang sama sekirapukul 18.50 Wib terdakwa EGI menerima panggilan telepon dari seorangtemannya yang mau membeli narkotika jenis sabu paket 3 (tiga) sehargaRp.300.00.00.

Nanda (DPO) untuk membeli narkotika jenis sabu tersebut dari Sdr.Yanto Codet (DPO) seharga Rp800.000,00 (delapan ratus ribu Rupiah); Bahwa menurut pengakuan Terdakwa narkotika jenis sabu yangdibelinya tersebut sebagian untuk dijual kembali dan sebagian untukdikonsumsi sendiri; Bahwa Terdakwa baru 1 (satu) kali membeli narkotika jenis sabu dariSdr. Yantio Codet; Bahwa Terdakwa mengakui pernah juga membeli narkotika jenis sabudengan yaitu Sdr. Kiki M. (DPO), warga jalan raya Berok Gg.

Yudi dan Sdr.Yanto yang akan pindah rumah.9. Bahwa setelah mengkomsumsi narkotika jenis sabu tersebut Terdakwa merasakan badan terasa fit dansegar serta nafsu makan tinggi namun susah untuk tidur.10. Bahwa Terdakwa baru sekali mengkomsumsi narkotika jenis sabu yakni di rumah kontrakan Sdr. Yudidan Sdr. Yanto di daerah Ujung Aspal Kranggan Jakarta Timur.11. Bahwa Terdakwa sebelum menjadi Tentara pernah menghisap ganja dikampung halamannya.12.

Yudi dan Sdr.Yanto di daerah Ujung Aspal Kranggan Jakarta Timur. Pada awalnya Terdakwa bersama Sdr. Yudi dan Sadr.Yanto hanya minum minuman keras jenis mansion, setelah itu Terdakwa, Sdr. Yudi dan Sdr. Yantomengkomsumsi narkotika jenis sabu yang sudah Sdr. Yudi disiapkan sebelumnya.4, Bahwa benar setelah mengkomsumsi narkotika jenis sabu tersebut Terdakwa merasakan badan terasa fitdan segar serta nafsu makan tinggi namun susah untuk tidur.5.

Yudi dan Sdr.Yanto di daerah Ujung Aspal Kranggan Jakarta Timur. Pada awalnya Terdakwa bersama Sdr. Yudi dan Sadr.Yanto hanya minum minuman keras jenis mansion, setelah itu Terdakwa, Sdr. Yudi dan Sdr. Yantomengkomsumsi narkotika jenis sabu yang sudah Sdr. Yudi disiapkan sebelumnya.4.

Yudi dan Sdr.Yanto di daerah Ujung Aspal Kranggan Jakarta Timur. Pada awalnya Terdakwa bersama Sdr. Yudi dan Sadr.Yanto hanya minum minuman keras jenis mansion, setelah itu Terdakwa, Sdr. Yudi dan Sdr. Yantomengkomsumsi narkotika jenis sabu yang sudah Sdr. Yudi disiapkan sebelumnya.2. Bahwa benar setelah mengkomsumsi narkotika jenis sabu tersebut Terdakwa merasakan badan terasa fitdan segar serta nafsu makan tinggi namun susah untuk tidur.3.

Dan padapembelian keempat saksi membeli barangbarang kepada Sdr.YANTO dengan harga sekitar Rp 30.000.000, (Tiga puluh jutaRupiah). Jadi total harga saksi SIGIT membeli barangbarangkepada Sdr. YANTO sekitar Rp 80.000.000, (Delapan puluh jutaRupiah dan Saat ini barangbarang tersebut sudah habis saksi jualkarena barangbarang tersebut adalah barangbarang yang sangatlaku di pasaran sehingga cepat habis ;Bahwa Sdr.

Selain itu Sdr.YANTO juga berkata jika dirinya sebenarnya rugi apabila menjualbarangbarang tersebut kepada saksi dengan harga murah. NamunSdr. YANTO bisa menutup kerugian tersebut menggunakan uangintensif dari PT. Unilever jika dirinya bisa memenuhi targetpenjualan dari PT. Unilever ;Halaman 15 dari 40 halaman, Nomor 101/Pid.B/2020/PN Wsb. Bahwa pada pembelian yang pertama, kedua dan ketiga Sadr.YANTO membawa barangbarang ke rumah saksi menggunakantruk box dari PT. Unilever.

APRI ;Bahwa pada pencurian yang ketiga saksi mencuri bersama Sdr.FENDI, pada pencurian keempat saksi mencuri bersama Sdr.YANTO dan Sdr. MANTO, pada pencurian yang kelima saksimencuri bersama Sdr. FENDI dan Sdr. MANTO , pada pencurianyang keenam saksi mencuri bersama Sdr. TRI dan Sdr. APRI, padapencurian yang ketujuh saksi mencuri bersama Sdr. YANTO danSdr. MANTO, pada pencurian yang kedelapan saksi mencuribersama Sdr. YANTO dan Sdr.

FENDI ;Bahwa setelan pencurian pertama saksi tidak dikasih apaapakemudian setelah pencurian yang kedua saksi diberi uang oleh Sdr.YANTO sebesar Rp 5.000.000, (Lima juta Rupiah), pencurian yangketiga saksi diberi uang oleh Sdr. FENDI sebesar Rp1.500.000,(Satu juta lima ratus ribu Rupiah), pencurian yang keempat saksidiberi uang oleh Sdr. YANTO sebesar Rp 4.000.000, (Empat jutaRupiah) dan Sdr.

YANTO untuk berfoyafoya di tempat hiburan malam ;Bahwa pencurian kelima terjadi pada hari Selasa tanggal 2Juni2020 sekitar pukul 21.00 Wib, pada pencurian kelima yangmelakukan pencurian adalah saksi ISMANTO bersama = Sdr.YANTO dan Sdr. ROHMAT, pada pencurian yang kelima saksiISMANTObersama Sdr. YANTO melakukan pencurian tersebutdengan cara masuk ke dalam gudang melalui pintu gudangbelakang PT. SND, sementara Sdr.

bertempat di Hotel Serasi kamar nomor 13dan kamar nomor 07 Jalan Dr.Murjani, Kelurahan Pahandut, KecamatanPahandut, kota Palangka Raya, Propinsi Kalimanatan Tengah;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2016, kami dari TimDitresnarkoba Polda Kalteng mendapat informasi dari masyarakat bahwabahwa ada seseorang yang bernama YANTO sering menjual shabudisekitar jalan Dr.Murjani, sehingga kami bersama dengan tim melakukanpeyelidikan kebenaran informasi tersebut dengan cara menyelidikidimana keberadaan sdr.YANTO

yang saat itu didapat informasi yangbersangkutan sedang menginap di Hotel Serasi kamar nomor 13 JalanDr.Murjani, Kelurahan Pahandut, Kecamatan Pahandut, kota PalangkaRaya, Propinsi Kalimanatan Tengah, lalu kami langsung menuju kamarnomor 13 tersebut dan ternyata sdr.YANTO sedang berada didalamkamar dan langsung dilakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa;Bahwa Pada saat penggeledahan dibadan terdakwa ditemukan 1 (satu)buah dompet warna hitam berisi uang tunai sebesar Rp.2.000.000,00

bertempat di Hotel Serasi kamar nomor 13dan kamar nomor 07 Jalan Dr.Murjani, Kelurahan Pahandut, KecamatanPahandut, kota Palangka Raya, Propinsi Kalimanatan Tengah;Bahwa Awalnya pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2016, kami dari TimDitresnarkoba Polda Kalteng mendapat informasi dari masyarakat bahwabahwa ada seseorang yang bernama YANTO sering menjual shabudisekitar jalan Dr.Murjani, sehingga kami bersama dengan tim melakukanpeyelidikan kebenaran informasi tersebut dengan cara menyelidikidimana keberadaan sdr.YANTO

yang saat itu didapat informasi yangbersangkutan sedang menginap di Hotel Serasi kamar nomor 13 JalanDr.Murjani, Kelurahan Pahandut, Kecamatan Pahandut, kota PalangkaRaya, Propinsi Kalimanatan Tengah, lalu kami langsung menuju kamarnomor 13 tersebut dan ternyata sdr.YANTO sedang berada didalamkamar dan langsung dilakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa;Bahwa pada saat penggeledahan dibadan terdakwa ditemukan 1 (satu)buah dompet warna hitam berisi uang tunai sebesar Rp.2.000.000,00

RAM dan Sdr.YANTO (orang yang belum tertangkap/DPO) bertugas sebagai menjaga danmengawasi dakon serta member uang apabila ada penombok yang menang ;e Bahwa dalam judi Cap Jie Kie tersebut terdakwa melakukan dengan caraterdakwa membuka beberan yang bergambar 4 (empat) macam berbentukpalang, segi tigs dsm bola, dan berwarna merah, kuning, hijau dan hitam,lalu penombok, uangnya ditaruh digambar apa yang disukai, setelah itu bolakecil diluncurkan ke dakon sampai berhenti, apabila berhentinya bolatersebut

RAM dan Sdr.YANTO (orang yang belum tertangkap/DPO) bertugas sebagai menjaga danmengawasi dakon serta member uang apabila ada penombok yang menang ;Bahwa dalam judi Cap Jie Kie tersebut terdakwa melakukan dengan caraterdakwa membuka beberan yang bergambar 4 (empat) macam berbentukpalang, segi tigs dsm bola, dan berwarna merah, kuning, hijau dan hitam,lalu penombok, uangnya ditaruh digambar apa yang disukai, setelah itu bolakecil diluncurkan ke dakon sampai berhenti, apabila berhentinya bolatersebut

Yanto (dalam berkas terpisah), bahwa Sdr.Yanto (dalam berkas terpisah) memperoleh narkotika jenis sabutersebut dari Terdakwa; Bahwa selanjutnya saksi bersamasama dengan saksi Irpan AuliaSiregar langsung membawa Sadr.

Yanto (dalam berkas terpisah), bahwa Sdr.Yanto (dalam berkas terpisah) memperoleh narkotika jenis sabutersebut dari Terdakwa; Bahwa selanjutnya saksi bersamasama dengan saksi JecsonSitumeang langsung membawa Sadr.

meninggalkan Terdakwa;Bahwa sekitar jam 20.00 Wib, ketika Terdakwa masih berada dibelakang rumah Terdakwa kemudian datang 3 (tiga) orang lakilakiyang menanyakan kepada Terdakwa dnegan mengatakan kau yangbernama Eko lalu Terdakwa menjawab dengan mengatakan la Pak;Bahwa kemudian salah seorang lakilaki tersebut memperkenalkanbahwa mereka dari petugas Kepolisian lalu memperlihat 1 (Satu)bungkus plastik kecil yang berisikan narkotika jenis sabu kepadaTerdakwa lalu bertanya Inikan sabumu yang kau kasih kepada Sdr.Yanto

Yanto (dalam berkas terpisah) ingin membelinarkotika jenis sabu sebesar Rp80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah) lalu Sdr.Yanto (dalam berkas terpisah) menyanggupi permintaan saksi saksi Irpan AuliaSiregar tersebut kemudian Sdr. Yanto (dalam berkas terpisah) menyuruh saksiIrpan Aulia Siregar untuk menunggu di bawah pohon karet yang terletak diDusun Tanah Rendah, Desa Kampung Baru, Kecamatan Bilah Barat,Kabupaten Labuhanbatu;Menimbang, bahwa kemudian Sdr.

Lie Kapeng (Alm) dan bukan milik terdakwa dan Sdr.Yanto (belum tertangkap), dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu. Perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 04 Agustus 2011 sekira jam 17.00 WIBterdakwa bersama Sdr Yanto (belum tertangkap) mengambil 100 (seratus) ekor anak ayamberwarna putih yang berada didalam kandang lalu terdakwa bersama Sdr.

Lie Kapeng (Alm) dan bukan milik terdakwa dan Sdr.Yanto (belum tertangkap), dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu. Perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa bekerja dan tinggal ditempat peternakan ayam milik Sdr. SongCuan Ad. Lie Kapeng (Alm) sejak ia dari kecil yang beralamat di Kp. Ranca Rt 15/04 DsRancaiyuh, Kec. Panongan, Kab. Tangerang.

Muntok Kabupaten Bangka Barat untuk bertemu dengan Sdr.YANTO Als KUMIS (DPO) selaku operator dan setelah bertemu terdakwalangsung menunjukkan lokasi yang akan dikerjakan dan menyuruh Sdr.YANTO Als KUMIS (DPO) dan langsung digali / dikupas selama + 30 menitagar dapat digunakan untuk penambangan pasir timah, Bahwa + 30 (tiga puluh) menit beroperasi alat berat tersebut diamankan olehpihak Kepolisian sedangkan Sdr.