Ditemukan 844 data
71 — 7
Biaya Proses ........... ccc cece cece eect eee e eee eeteeeeneeenes Rp. 300.000,2s Bisa, MISSAL, 51s cwanemas sis ewmmemes 0045 seamen ese ssweweess Rp. 6.000.JOA esccina es 15s awxccwnns Rp. 306.000,Halaman 5 dari 4 halaman
35 — 19
., S.H.Rincian biaya perkara1 Biaya Prose... wee eessccsseeeeecesseeeeseesseeeeeenes Rp 139.000,002) RCT sesceeencorsemracennmasraereencemaneman means seamen Rp 5.000,003 Materal ....... ee eee eeeesee cesses eeeeeeseeeeseeseesseees Rp6.000,00JU A Le eeeceeeeeseecseeeeeeeeeeeeeeeessaeeeeeeeeeee Rp 150.000,00Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinya oleh:Panitera,Ttd.Dra. Hj. Siti Maryam
77 — 11
, lalu menyuruh Terdakwa dan seluruh ABKserta orang yang naik di dalam laut masuk kedalam kapal Bea CukaiHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 302/Pid.Sus/2014/PN Tjbberupa:dan dibawa ke belawan, sedang kapal terdakwa di tarik oleh kapalBea Cukai namun di tengah jalan sempat kapal terdakwa mautenggelam karena bocor akan tetapi masih dapat di selamatkan dan dibawa ke Belawan;Bahwa pihak Bea Cukai ada meminta dokumen kapal kepadaterdakwa, namun terdakwa tidak dapat menunjukkan lagi dokumenkapal berupa Seamen
book atau buku pelaut tersebut, karena ketikaterdakwa disuru masuk ke dalam kapal Bea Cukai tas terdakwatinggal di dalam kapal seang seamen book ada dalam tas, sedangkapal saat itu sempat mau karam karena bocor sehingga apakah tasdan seamen book tersebut ikut hanyut saksi tidak tahu lagi;Bahwa pihak Bea Cukai telah menyita kapal dan bawang merah yangterdakwa bawa dari Malasya serta uang terdakwa sebesar kuranglebih satu juta rupiah yang merupakan sisa uang belanja di kapal;Bahwa setahu terdakwa
76 — 6
Pemohon : SUHARTANTO ;Demikian permohonan ini saya buat, dan untuk dapatdipergunakan seperlunya ;Kuasa PemohonKRIS HART ANTO,SH.SE.MHPENETAPANNomor 10/Pdt G/2016/PN Sgn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada Pengadilan tingkatpertama, telah menetapkan sebagaiberikut :Nama : GIYEM.Pekerjaan : Swasta.Agama : IslamAlamat : Jetak Tani Rt.07, Rw. 02, Desa Duyungan KecamatanSidoharjo, Kabupaten Sragen.SODA ali~ seamen
13 — 0
2010 tanpa jin dan tanpaalasan yang sah serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dandiluar wilayah Republik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumMenimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Pemohon denganTermohon tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sesuai dengan firman Allah dalam surat al baqarah221 sebagai berikut f seamen
22 — 4
Belana i: Seana tangga dengan (qugat.Penggugat tidak pennant tau Penghasiian: Teguast dimana, orang tua Buahwa puncak persalisihan sian pertangkaran Penggugat dengan Tergugatlejadl pada bulan Mei tahun 2015, Karena surah tidak sober lagPenggugat pergl meninggalkan : aacease Ones aera samp sokarang cara wih berpisah tempat togdengan Tergigat ssa dupayakan rkun kam akan: tetept tidak : sebul diatas, keadaan fumah tanggaugal en Terguga tidak rence seamen so omdengan Terug: Taga sebopa soa a, namun ak
13 — 2
SUMPAN 00... e eect ee eeeeeeeeeeeeeneeeeeees Rp. 50.000, Als (PSU NEA merece sxcacenoe seamen aesmnqavensenare Rp. 90.000, Bi DATA pcs sco screenees semen a Rp. 6.000, Jumlanh Rp. 246.000,Ketua Majelis Hakim dalam perkara inimemerintahkan kepada Jurusita Pengganti PengadilanAgama Bandung untuk memberitahukan isi putusan inikepada pihak Tergugat, dengan diingatkan pulakepadanya akan haknya tentang upaya hukum yang dapatditempuh sesuai peraturan perundang undangan= yangberlaku.Ketua Majelis Hakim,
14 — 8
Rp. 6.000, D.t.o5: LOBES: seamen Rp. 3.000,4. Biaya proses.......... Rp. 136.000, TJUT NASRULLAH. Jumlah.............00.. Rp. 150.000,Salinan yang sama bunyinya oleh:PANITERA PENGADILAN TINGGI/TIPIKORBANDA ACEHH. RUSLAN, S.H., M.H.
69 — 19
Tergugattidak hadir dan tidak pula menunjuk kuasanya walaupun telah dipanggilsecara patut dan sah menurut hukum berdasarkan Surat Panggilan Sidangyang dijalankan oleh juru sita Pengadilan Negeri Gunung sugih ; wonnnnnn Menimbang, dengan demikian pemeriksaan perkara dilanjutkan tanpahadirnya Tergugat (Secara Vestek); "0oonnan Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat,dimana atas pertanyaan Majelis Hakim, Penggugat menyatakan tetap padaQUQ ALANNA, semen serene esneeeessneeeeeeee seamen
9 — 2
SUMPAN 00... e eect ee eeeeeeeeeeeeeneeeeeees Rp. 50.000, Als (PSU NEA merece sxcacenoe seamen aesmnqavensenare Rp. 120.000, Bi DATA pcs sco screenees semen a Rp. 6.000, Jumlanh Rp. 276.000,
61 — 18
Perincian Biaya Banding : te DAT OT EE = crcnsransranaranirasens soar cose cose sen creme mente Rp. 6.000,BB PUBCIQIGD secon cance cance cence ce ce ce cn seamen ee Rp. 5.000,56 Fa (01000011) Rp. 139.000,Jumlah Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)
6 — 0
Pemanggilan .................Rp 150.000,Bs MOtGIal os sacewescsses seamen ..Rp. 6.000,Jumlah 0.0... cece eee eee cece Rp 191.000,
24 — 2
pemohon lahir di Blang Pulo, tanggal 05 Mei 1977 ; 4Bahwa pemohon belum mempunyai akta kelahiran, karena kelalaian kedua orang tuanyasehingga kelahiran pemohon tersebut belum didaftarkan pada Dinas Kependudukan danCatatan Sipil ; Bahwa pemohon bertempat tinggal di Lhokseumawe ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut pemohon tidak berkeberatan danmembenarkannya; Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengemukakan sesuatu apapun lagi dan mohonPeNEtaPalll ~ 292 enone ann nnn enna an nen amee enter seamen
21 — 13
none nc nn nn none ncnonenBahwa saksi sering melihat dari permasalahan tersebut mengakibatkanantara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal danTermohon yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersama padakurang lebih 7 (tujuh) tahun yakni sejak tahun 2008;Bahwa saksi pernah menasihati Pemohon dan Termohon agar dapathidup rukun kembali sebagaimana layaknya suami istri namun tidakDer Has il==222 === seamen
15 — 5
melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugatkemudian tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diDENPASAR, PropinsiBali ;2 222222 22 22222 ene nnn naeBahwa dari hubungan perkawinan antara Penggugat dan Tergugattersebut hingga saat ini tidak dikaruniai keturunan/anak ;Bahwa sebelum melangsungkan perkawinan, baik Penggugat maupunTergugat sebelumnya telah pernah berumah tangga, namun samasama telah bercerai dan perceraian tersebut telah berkekuatan hukumT@LAYS jeeeeesse ene nneseesee nee nne seamen
RABIATUL KAMALIA
21 — 6
.:0ccceeeserseesesseeeee RP. 6.000,R@CaKSI ...... 0.0 cce eee ete eee eee eee eeetetseteeteeseeseeees RP. 5,.000,aps f NF wD A LFA seer snes scm cose sere ose seamen ames same etme om oe Rp. 246.000,(dua ratus empat puluh enam ribu Rupiah);Halaman 7 dari 7 Halaman Permohonan Nomor 14/Padt.P/2019/PN Tjg
8 — 0
EKOWATI HARIWAHYUNI, SH.Biaya biaya :Materai Penetapan .................cceeeeee eee eee Rp. 6.000,Redak St .iciicceeeeec ccc cceeeeceee eee ceeeeuees Rp. 5.000,ALT, csscmasnese2 sss emmmmens 2194s ommmumen 249s ome Rp. 35.000,PN BP oo... ce eee ne eee ee ene eeeeeeeneneens Rp. 35.000,PARP CUT, nemasa sss saamemenss15 4 eamuninne sss seamen: Rp. 50.000. Jumlah
16 — 3
Kelurahati. sees vassowe oeKeGamatan. o vecwees ox ewe Kabupaten Wonosobo kurang lebih selama 13 tahun 7bulan, dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduptentram sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai orang anakyang bernama : Aiwaes seamen ox umurBahwa kurang lebih sejak pertengahan tahun 2007, kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah mulai goyah sering diwarnai perselisihan danpertengkaran setelah Tergugat tidak pernah dapat memberi kebahagiaan batinkarena
12 — 0
Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku ; SUBSIDAIMR : 22722 nn neon nnn nnn nnn nnn nnn nnn ence nec nnnnnn nananApabila Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusanYANG SeadilACilMyAa smxn~ seamen nsmiesencemnssninsnnnseiecnnesseisinnrerineinn seinen neinMenimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan telah nyata Penggugathadir sendiri di muka persidangan, sedang Tergugat tidak hadir meskipun telah dipanggildengan patut pada tanggal 25 Maret
24 — 4
PENTAPANNOMOR: 71 1/Pdt.P/2012/PN.Jr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata Permohonan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamPerkaranya :PUTRANTO WAHYU NUGROHO;Umur 47 tahun, Lakilaki, bertempat tinggal di JalanTeku Umar S.Bendo A4 LingkunganKrajan, Kelurahan Kebonsari, KecamatanSumbersari, Kabupaten Jember, AgamaKristen, ;Selanjutnya disebut Sebagai6s seamen PEMOHON ; Pengailan Negeri tersebut .Setelah membaca