telah menikah denganTergugat pada tanggal 02 Juni 2016, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 02 Juni 2016, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Senal

Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah;Baiq Nurhayati binti Lalu Arkawati, agama Islam, pekerjaan Tani ;Baiq Asih binti Lalu Arkawati, agama Islam, pekerjaan Tani;Lalu Uswandi bin Lalu Arkawati, agama Islam, pekerjaan Tani;Baiq Yuliana binti Lalu Arkawati, agama Islam, pekerjaan Tani;Baiq Mustiayu binti Lalu Mus (lstri Lalu Arkawati), agama Islam,pekerjaan Tani;Baiq Saimah binti Lalu Senal (Istri Lalu Kamil), agama Islam,pekerjaan Tani;Lalu Zainal bin Lalu Kamil, agama Islam, pekerjaan TaniLalu Rizal bin

Saimah binti Lalu Senal (isteri) = 1/8 x 48 =6 xbagian yang diterima Lalu Kamil bin Lalu Mustafa;A.2.2. Baigq Hikmah binti Lalu Kamil = 1/6 x 7/8 x 48 = 14 xbagian yang diterima Lalu Kamil bin Lalu Mustafa;A.2.3. Lalu Zainal bin Lalu Kamil = 2/6 x 7/8 x 48 = 28 xbagian yang diterima Lalu Kamil bin Lalu Mustafa;A.2.4. Baigq Roaini binti Lalu Kamil = 1/6 x 7/8 x48 = 14xbagian yang diterima Lalu Kamil bin Lalu Mustafa;A.2.5.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Senal bin Rosak) terhadap Penggugat (Yentri binti Ruslan);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

PUTUSANNomor 0641/Pdt.G/2014/PA.Slw.PS SeNaL 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dukuh xxxx RT.xxxx RW.xxxx DesaXxXxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam

kembaili; Bahwa saksi tahu selama Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal pihak keluarga telah berupaya mendamaikan mereka agar dapatrukun dan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tahu selema mereka berpisah tempat tinggal pemohontidak pernah memberikan nafkah kepada Termohon dan masingmasingsudah tidak menjalankan kewajibannya sebagiaman layaknya suami Istri; Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati dan mendamaikanPemohon dan Termohon namun tidak berhasil;Saksi Il: Kamil bin Senal

Arsyad 38 m;Bahwa orang yang tahu dan melihat tentang kebun tersebut diantaranya :Matyani (Lemak) Bin Sohip; Daud bin Sahuro; Saholan; Saromi bin Dunghoni;Matromi bin Hanusin; Saipul Bin Senal; Yusron Bin Matromi;Bahwa ketiga bidang tanah tersebut Penggugat mendapat warisanpemberian dari orang tua Penggugat bernama Robi Bin Maat yang didapat olehOrang tua penggugat dengan cara membeli yaitu bidang kesatu, orang tuaPenggugat membeli dari Nek Siti pada tahun 1952 dengan harga Rp. 150,(Seratus lima

Saksisaksi :1 SAKSI I, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKota PONTIANAK, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi senal dengan Pemohon karena saksi teman sekerjaPemohon dan Termohon adalah isteri dari Pemohon ;e Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2005 dan sudahdikaruniai seorang anak bernama ANAK P DAN T, berumur 6 tahunyang sekarang tinggal bersama Pemohon ;2.e Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon

No. 422/Pdt.G/2018/PA Skg.Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, yang memberikan kesaksian di bawahsumpah sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat sebab saksi adalah ayah kandungPenggugat sedangkan Tergugat saksi kenal senal bernama Muh.Aris adalahsuami Penggugat;Bahwa pada awal perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksiselama 12 tahun hidup rukun layaknya syami isteri dan dikaruniai 2 oranganak;Bahwa saksi mengetahui dan melihat pada tahun 2009 Penggugat danTergugat mulai terjadi

SALINAN PENETAPANNomor 0263/Pdt.P/2017/PA.Sub.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atas perkara Dispensasi kawinyang diajukan oleh: Rahimi binti Senal, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT. 003 Rw. 002, Desa Luk,Kecamatan Rhee, Kabupaten Sumbawa, selanjutnya disebutSebagai PEMOHON

akhirnya tertepis; 220 20= =e Bahwa yang menawarkan adalah adik kandung saksi (HASDIN), iamengatakan bahwa hand phone tersebut adalah milik Iskandar yang lagibutuh uang, makanya dijual murah, karena itulah saksi percaya saja danmembeli hand phone tersebut; 202 nnn n enn e menee Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan kepada saksi diDersidanQan j nne nnn nnn nn ne nnn ne nnn nnn ne nce nna ne nn nas Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keteranganSaks t6rSeEbut SENAl

Bukti SaksiSaksi 1, xxxx, saksi tersebut di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi senal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,sedangkan saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus gadis sedangkanTergugat berstatus duda; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah berkumpulbersama di rumah orang tua Tergugat di Kp.

Kn selaku Kepala DesaGadung Mas Kecamatan Sakra Barat beserta dihadapan para saksisaksiyaitu Mohammad Satim selaku Kepala Dusun Gawah Gadung Timur,Muhamad Rais selaku Pekasih Subak Jokan Il dan Amaq Senal selakumewakili saksi pihak keluarga bahwa anakanak lakilaki keturunan AMAQGENAP memberikan sebahagian hak atasKALSUM alias INAK KALSUMakan tetapi bagian hak tersebut diterima oleh anak keturunan almarhumahKALSUM alias INAK KALSUM yakni PATIMAH alias TIMAH berupa uangsejumlah Rp. 12.000.000.00 (dua

ASIH BINTI LALU ARKAWATI: Perempuan, Agama Islam, pekerjaan tani;LALU USWANDI BIN LALU ARKAWATI: Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan tani;BQ.YULIANA BINTI LALU ARKAWATI: Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Tani;BQ.MUSTIAYU BINTI LALU MUS (Istri Lalu Arkawati) :Perempuan, Agama Islam,Pekerjaan Tani;BQ.SAIMAH BINTI LALU SENAL (Istri Lalu Kamil): Perempuan, Agama Islam,Pekerjaan Tani;LALU ZAINAL BIN LALU KAMIL: Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan tani ;10.LALU RIZAL BIN LALU KAMIL: Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan

Saimah Binti Lalu Senal (Penggugat 8) dan 4 (empat) orang anakyaitu :1. Baiq Hikmah Binti Lalu Kamil (Penggugat 11)2. Lalu Zainal Bin Lalu Kamil (Penggugat 9)3. Baig Roaini Binti Lalu Kamil (Turut Tergugat 11)4.

Saimah Binti Lalu Senal (isteri) = 1/8 x 48 = 6 x bagian yangditerima Lalu Kamil bin Lalu Mustafa1.2.2. Baiq Hikmah Binti Lalu Kamil = 1/6 x 7/8 x 48 = 14 x bagian yangditerima Lalu Kamil bin Lalu Mustafa1.2.3. Lalu Zainal Bin Lalu Kamil = 2/6 x 7/8 x 48 = 28 x bagian yang diterimaLalu Kamil bin Lalu Mustafa1.2.4. Baig Roaini Binti Lalu Kamil = 1/6 x 7/8 x 48 = 14x bagian yang diterimaLalu Kamil bin Lalu Mustafa1.2.5.

Saimah Binti Lalu Senal (isteri) = 1/8 x 48 = 6 x bagian yangditerima Lalu Kamil bin Lalu Mustafa;A.2.2. Baig Hikmah Binti Lalu Kamil = 1/6 x 7/8 x 48 = 14x bagian yangditerima Lalu Kamil bin Lalu Mustafa;A.2.3. Lalu Zainal Bin Lalu Kamil = 2/6 x 7/8 x 48 = 28 x bagian yangditerima Lalu Kamil bin Lalu Mustafa;A.2.4. Baig Roaini Binti Lalu Kamil = 1/6 x 7/8 x 48 = 14 x bagian yangditerima Lalu Kamil bin Lalu Mustafa ;A.2.5.

Saksi ZAINAL ABIDIN ALS SENAL AK DARMI UKI, dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi diajukan sebagai saksi dalam perkara terdakwasehubungan dengan saksi telah menyaksikan terdakwa melakukanpengancaman terhadap saudara Yusuf;Bahwa Terdakwa melakukan pengancaman dengan menggunakansebilah pisau sambil diayunkan ke arah saudara Yusuf denganmengatakan saksi bunuh kamu;Bahwa kejadian pengancaman Senin tanggal 16 Agustus 2021 sekitarPukul 19.15 WITA, bertempat di Dusun Tanjung

unsur Pasal 221 KUHP, yaitu unsurdengan sengaja menyembunyikan orang yang bersalah membuatkejahatan atau dituntut karena perkara kejahatan tidak terbukti,Majelis Hakim memberikan pertimbangan sebagai berikut:Menimbang bahwa berdasarkan pula fakta yang terungkap bahwaTerdakwa membonceng Saenal dari Bampang menuju Ujung Loeuntuk mengambil baju dan selama di perjalanan Terdakwa danSaenal hanya bercerita tentang sepak bola dan setelah sampai diUjung Loe baru Saenal memberitahu telah menikam korban Senal

Tanah Pekarangan Seluas + 50 meter persegi dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Pekarangan Amaq Senal dan Amaq Dewi ;Sebelah Timur : GangSebelah Selatan : Tanah H TaufikSebelah Barat : Tanah H Taufik dan Amaq SenalDiatas tanah pekarangan tersebut ada 2 bangunan yaitu rumah Miasi, gudang dan berugak Kesar ;4.

martabatpalsu dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohonganmenggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi utang maupun menghapuskanpiutang.Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :a.Bahwa Terdakwa Serda Suyatno masuk menjadi prajuritTNIAU pada tahun 1993/1994 melalui pendidikan Secatadi Lanud Adi Soemarmo Solo, setelah lulus Terdakwadilantik dengan pangkat Prada NRP 518665 kemudianpada bulan Nopember 1994 Terdakwa mengikutiPendidikan Senal

Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten OganKomering Ilir, berukuran lebar 65 meter, panjang 125 meter,dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara dengan tanah Mamut;Sebelah Selatan dengan tanah Zari;Sebelah Barat dengan tanah Nur dan Yus;Sebelah Timur dengan tanah Em;. 1 ( satu ) bidang tanah sawah yang terletak di darat DesaSerigeni Baru Kecamatan Kota Kayuagung Kabupaten OganKomering llir, berukuran lebar 95 meter, panjang 140 meter,dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara dengan tanah Senal

tibatiba datang ke rumah dan memberitahukan bahwasaksi korban sedang sakit di sekitar jalan jalur dua ;Bahwa kemudian saksi bersama terdakwa berboncengan ketempat kejadian,dan setelahsampai, lalu saksi mencari saksi korban,tetapi tidak menemukan karena sudah gelap,Bahwa kemudan Saksi kembali ke rumah, tetapi terdakwa sudah tidak ada ditempatkejadian tersebut bersama dengan Bemornya, lalu saksi kembali sendirian mengambilHalaman 7 dari 19 halaman No. 84/Pid.B/2014/PN.SKGSenter dan memanggil AGUS,SENAL

mengajukanbuktiberupa 2 (dua) orang saksi, yaitu:Saksi pertama: Rini Anggraini binti Bakri Bakar umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Mesjid Raya No. 33 RT. 005RW.003 Kelurahan Banuaran, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang,Halaman 7 dari 24 halaman putusan Nomor 1275/Padt.G/2017/PA.PdqPropinsi Sumatera Barat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon namanya Riri karenaTermohon adalah adik kandung saksi; Bahwa senal