Ditemukan 186 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0113/Pdt.G/2016/PA.TPI
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Bahwa Kesepakatan perjanjian yang dibuat di Kantor Polisi tersebutadalah bahwa antara kami tidak boleh saling mengganggu lagi, sepakatbercerai dan Pemohon harus mengembalikan kepada saya TV merk Sharf 21Inch dan kipas angin. Bahwa Pemohon belum mengembalikan TV dan kipas angin tersebutkepada Termohon sampai sekarang. Bahwa sudah disuahakan damai, akan tetapi tidak berhasil.
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 125/DSN-MUI/XI/2018 Tahun 2018
1197438
  • Tentang : Kontrak Investasi Kolektif - Efek Beragun Aset (KIK EBA) Berdasarkan Prinsip Syariah
  • Karena transaksi ini merupakan salahsatu bentuk riba karena terjadi pertukaran dua mata uang sejenis(transaksi sharf) yang tidak memenuhi unsur tamatsul (samanilainya) dan taqgabudh (tunai). Bentuk transaksi yang dilarang initidak ada bedanya baik piutang itu timbul dari akad qardh ataupun. jual beli tidak tunai.
Register : 10-11-2014 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA BANTAENG Nomor 235/Pdt.G/2014/PA.Batg
Tanggal 1 September 2015 — Penggugat - Tergugat I Tergugat II Tergugat III
6831
  • MATTU- 1 (satu) unit TV 21 inch merk sharf warna hitam; - 1 (satu) unit lemari es (kulkas) dua pintu warna krem; adalah harta bersama (gono gini) Penggugat dengan Tergugat I I;3. Menetapkan bagian Penggugat dan Tergugat I I, masing-masing mendapat seperdua bagian dari harta bersama tersebut pada amar poin 2 (dua) di atas.4.
    MATTUI;c.1 (satu) unit TV 21 inch merk sharf warna hitam;d.1 (satu) unit lemari es (kulkas) dua pintu warna kremadalah harta bersama Penggugat dan Tergugat ; Bahwa harta bersama sebagaimana pada point 3.1, 3.2, 3.9, dan 3.10dalam penguasaan Para Tergugat I;Halaman 30 dari 37 hal.
    MATTU 1 (Satu) unit TV 21 inch merk sharf warna hitam; 1 (satu) unit lemari es (kulkas) dua pintu warna krem;adalah harta bersama (gono gini) Penggugat dengan Tergugat ;3. Menetapkan bagian Penggugat dan Tergugat / , masingmasingmendapat seperdua bagian dari harta bersama tersebut pada amar poin2(dua) di atas.4. Menghukum Tergugat !
Register : 12-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 374/Pdt.G/2019/PA.Mab
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9215
  • Bahwa selama pisah Tergugat Rekonvensi telah memberikan nafkahsejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta) rupiah kepada PenggugatRekonvensi dan uang penjualan AC merek Sharf sejumlahRp1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah);3. Bahwa Tergugat Rekonvensi bekerja di PT Benofarm sebagai Marketingexecutive Rp2.350.000,00 (dua juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Hakim Tunggal akan mempertimbangkan petitumgugatan Penggugat Rekonvensi tersebut di atas sebagai berikut:1.
    No. 374/Pdt.G/2019/PA.MabMenimbang, Penggugat Rekonvensi membenarkan telah menjual ACmerek Sharf tapi harganya sejumlah Rp1.700.000,00 (satu juta tujuh ratusribu rupiah) dan bersedia untuk dijadikan nafkah Penggugat Rekonvensi:;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat Rekonvensidi persidangan, terbukti Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensitelah pisah rumah selama lebih kurang 9 (Sembilan) bulan yang lalu danselama pisah Tergugat Rekonvensi telah memberikan nafkah sejumlahRp2.000.000,00
Register : 13-10-2020 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 755/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8734
  • Hamiku; Sebelah Timur dengan tanah Wa Ode Masi; Sebelah Selatan dengan tanah Indar; Sebelah Barat dengan tanah La Hamiku;2. 1 (Satu) unit motor Yamaha MX King dengan Nomor Polisi DT 3345 OPwarnah Merah;1 (Satu) unit motor Yamaha Mio J;1 (Satu) buah Hiasan Dinding kaligrafi;1 (Satu) lembar karpet hijau;1 (Satu) unit lemari pakaian 2 (dua) pintu dari kayu jati;1 (Satu) unit lemari pakaian 2 (dua) pintu dari kaca dan aluminium;1 (Satu) unit tempat tidur King Bed jenis American;1 (Satu) unit AC merk Sharf
    Putusan Nomor 755/Pdt.G/2020/PA kdi2.2. 1 (satu) unit motor Yamaha MX King dengan Nomor Polisi DT3345 OP warnah Merah;2.3. 1 (Satu) unit motor Yamaha Mio J;2.4. 1 (satu) buah Hiasan Dinding kaligrafi;2.5. 1 (satu) lembar karpet hijau;2.6. 1 (Satu) unit lemari pakaian 2 (dua) pintu dari kayu jati;2.7. 1 (Satu) unit lemari pakaian 2 (dua) pintu dari kaca dan aluminium;2.8. 1 (Satu) unit tempat tidur King Bed jenis American;2.9. 1 (satu) unitAC merk Sharf 1 PK;2.10. 1 (Satu) unit mesin cuci merek Polytron
Register : 19-02-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 374/Pdt.G/2020/PA.Bms
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8114
  • dan Tergugat adalah sebagai berikut:

    2.1 2 (dua) unit sepeda motor, yaitu 1 (satu) unit Kendaraan Roda Dua (Motor) dengan spesifikasi merk/jenis/Tahun Honda /Vario , Warna Hitam, Nomor Polisi R3575 CG, STNK atas Nama Daimah, dan 1 (satu) unit kendaraan roda dua (motor) dengan spesifikasi Merk/jenis/Tahun Yamaha/Mio GT/2013, warna Merah, Nomor Polisi R6070 AG, STNK atas nama Daimah

    2.2. 1 (satu) buah TV LED 39 Inc Merek Polytron warna hitam, 1 (satu) kulkas2 pintu Merek Sharf

    adasatupun bukti yang diajukan Penggugat/Kuasa Hukumnya tentang keberadaanobjek sengketa tersebut sesuai ketentuan pasal 164 HIR/1865 KUHPdt,sedangkan para saksi Penggugat juga tidak dapat menerangkan keberadaanobjek sengketa tersebut, dengan demikian Penggugat tidak dapat membuktikandalilnya tersebut, oleh karena tuntutan tersebut patut untuk ditolak;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pembagiann harta bersama berupa1 (Satu) buah TV LED 39 Inc merek polytron warna hitam, 1 (Satu) Kulkas 2 pintumerek Sharf
    sebagai berikut :2.1. 2 (dua) unit Sepeda Motor, yaitu 1 (satu) unit Kendaraan Roda Dua(Motor) dengan spesifikasi Merk/Jenis/Tahun Honda/Vario/2019,Warna Hitam, Nomor Polisi R 3575 CG, STNK atas nama Daimah,dan 1 (satu) unit Kendaraan Roda Dua (Motor) dengan spesifikasiHal. 33 dari 35 halaman, Put.No. 374.G/2020/PA.BmsMerk/Jenis/Tahun Yamaha/Mio GT/2013, WarnaMerah, Nomor PolisiR6070 AG, STNK atas namaDaimah;2.2. 1 (Satu) buah TV LED 39 Inc merek polytron warna hitam, 1 (Satu) Kulkas2 pintu merek Sharf
Putus : 19-08-2011 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 103/Pid.B/2011/PN.SKG
Tanggal 19 Agustus 2011 — HADRAYANTI Alias HADRA Binti ABDULLAH
439
  • Selanjutnya saat Terdakwa tiba di PaduppaSengkang uang palsu sebanyak Rp. 5.000.000, (Lima Juta Rupiah) tersebut dimasukkan kedalam amplop dan diberikan kepada Saksi WAHYUDIN Bin BAHARUDDIN (KaryawanColumbus) sebagai pembayaran angsuran hutang TV merk Sharf 21 Inchi yang dicicil selama15 Bulan yang sudah jatuh tempo.
Register : 09-07-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0082/Pdt.G/2015/PA Pw
Tanggal 16 Desember 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
7224
  • Dua buah kulkas bermerek masing-masing Sharf dan Panasonic;4.2. Satu buah mesin cuci; dan4.3. Tiga lemari jualan masing berukuran dua lemari berukuran 1,5 Meter (satu setengah meter) dan satu lemari beukuran 1 Meter (satu meter)6. Menyatakan bahwa terhadap harta bersama tersebut diatas baik Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi maupun Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi masing-masing berhak memperoleh (satu per dua) bagian;5.
    Satu buah kulkas bermerek sharf dalam keadaan baik;2. Satu buah kulkas bermerek Panasonic dalam keadaan baik;3. Satu buah mesin cuci dalam keadaan bocor;4.
    Bahwa 2 (dua) buah kulkas bermerek masingmasing Sharf danPanasonic, 1 (satu) buah mesin cuci dan 3 (tiga) lemari jualan masingberukuran dua lemari berukuran 1,5 Meter (satu setengah meter) dansatu lemari beukuran 1 Meter (satu meter) merupakan harta bersamalainnya;4.
    Duabuah kulkas bermerek masingmasing Sharf dan Panasonic;4.2. Satu buah mesin cuci; dan4.3. Tiga lemari jualan masing berukuran dua lemari berukuran 1,5 Meter(satu setengah meter) dan satu lemari beukuran 1 Meter (satu meter)6. Menyatakan bahwa terhadap harta bersama tersebut diatas baikPenggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi maupun TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi masingmasing berhak memperoleh 2(satu per dua) bagian;5.
Register : 13-07-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA MADIUN Nomor 0224/Pdt.G/2015/PA.Mn
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat dan Tergugat
6427
  • Meja kursi seharga 5 juta, 1 set meja kursi makan 4 juta, 7 AC,kulkas, kompor induksi 10 juta, kamera digital dan Nikon masingmasing seharga 2 juta, almari pakaian dari kayu 3 buah totalseharga 5 juta, tv sonny 29 inc seharga 6 juta, tv sharf 14 inc, 3spring bad seharga 8 juta, laptop hp seharga 8 juta, printer expiseharga 4 juta, 2 lusin piringpiring makan seharga per lusin 700ribu, alat pemanas prasmanan seharga 300 ribuan, 1 ipod merekaple seharga $ 120, 3 kipas angin 500 ribu, cosmos tempat beras500
    MashuriSebelah timur : Jalan lingkungan perumahanSebelah Selatan : tanah dan bangunan milik Ngadenan/EndangSebelah Barat : tanah saluran milik NegaraSedangkan objek sengketa 6b dan 6c tidak berada di tempat, namundiakui oleh Tergugat kedua objek tersebut di dalam penguasaannya;Menimbang, bahwa mengenai harta lainnya yang disebutkanTergugat di dalam dupliknya berupa meja kursi, 1 set meja kursi makan, 7AC, kulkas, kompor induksi, kamera digital dan Nikon, almari pakaian darikayu 3 buah, tv sonny 29 inc, tv Sharf
Register : 17-10-2012 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 13-05-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 1595/Pdt.G/2012/PA.Mdn
Tanggal 14 Maret 2013 — Pemohon vs Termohon
120
  • Kacarias beserta bangkunya dan ditambah TV Sharf 21 inchbeserta rak TV, yang semuanya sekarang berada dirumahmertua, mohon dikembalikan kepada Termohon;9 Bahwa semua pakaianpakaian Termohon dan juga barangbarang pemberian orang tua Termohon kepada Termohonsetelah menikah, yang semua barang tersebut dirumah orangtua Termohon, mohon semuanya dikembalikan kepadaTermohon;Putusan No.1595/Pdt.G/2012/ PA.MdnHalaman 5 dari 22 halaman10 Bahwa Termohon juga menuntut uang Termohon sebesar Rp15.000.000, yang
Register : 22-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 07-04-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 142/Pid.B/2020/PN Tmg
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
EFNI NOVIZA WALLAD. SH
Terdakwa:
MUADI Als NYENTEK Bin SUHADI alm
2810
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUADI Als NYENTEK Bin SUHADI Alm oleh karena itu berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah Televisi LCD 32 merk Sharf
Register : 24-06-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 729/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Putu Oka Surya Atmaja, SH.
Terdakwa:
Gunawan Priambodo
212155
  • Multi House Indonesia untuk pembayaran tanah senilai Rp. 500.000.000,- tertanggal 4 Juli 2013;
  • Bukti tanda terima pembayaran sumbangan bunga untuk Golkar dari PWB senilai Rp. 14.850.000,- tertanggal 5 Juli 2013;
  • Faktur penjualan TV Sharf kepada Bapak KETUT SUDIKERTA Jl.
    Multi House Indonesia untuk pembayarantanah senilai Rp. 500.000.000, tertanggal 4 Juli 2013;Bukti tanda terima pembayaran sumbangan bunga untuk Golkar dariPWB senilai Rp. 14.850.000, tertanggal 5 Juli 2013;Faktur penjualan TV Sharf kepada Bapak KETUT SUDIKERTA Jl.Drupadi No. 10 penerima MADE WENTEN senilai Rp. 36.225.000,tertanggal 20 Juli 2013;Tanda terima penyerahan Cek BCA nomor : CW451228 untuk prive PakWakil buat WINDA senilai Rp. 85.000.000, tertanggal 24 Juli 2013;Printout bukti transfer MBanking
    Multi HouseIndonesia untuk pembayaran tanah senilai Rp. 500.000.000, tertanggal 4Juli 2013;Bukti tanda terima pembayaran sumbanganbunga untuk Golkar dari PWB. senilai Rp. 14.850.000, tertanggal 5 Juli2013;Faktur penjualan TV Sharf kepada BapakKETUT SUDIKERTA Jl.
Register : 18-01-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 14-03-2024
Putusan PN SANGATTA Nomor 27/Pid.B/2024/PN Sgt
Tanggal 7 Maret 2024 — Penuntut Umum:
Arief Pramudya Wardhana, S.H.
Terdakwa:
1.RUSLAN Bin TAHA
2.YOGI SEKTIAJI Bin (Alm) DUDU FIRDAUS.
2315
  • >
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah motor rotary;
    • 1 (satu) buah shaft pompa;
    • 1 (satu) buah KIT seal pompa;
    • 1 (satu) buah CYL Jack;
    • 1 (satu) buah fan motor cat;
    • 1 (satu) buah motor travel cummins;
    • 1 (satu) buah manifold;
    • 1 (satu) buah dipstik;
    • 1 (satu) buah tensioner;
    • 1 (satu) buah sprocket;
    • 1 (satu) set seal shaft kompresor;
    • 1 (satu) buah set input sharf
Register : 08-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 399/Pdt.G/2020/PTA.Smg
Tanggal 16 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : DAIMAH Binti SAMYAD
Terbanding/Tergugat : SLAMET BIN MAHJUDI ADNAN
16049
  • bersama antara Penggugat dan Tergugatadalah sebagai berikut :2.1. 2 (dua) unit sepeda Motor, yaitu 1 (Satu) unit Kendaraan Roda Dua(Motor) dengan spesifikasi Merk/Jenis/Tahun Honda/Vario/2019,Warna Hitam, Nomor Polisi R 3575 CG, STNK atas nama Daimah,dan 1 (satu) unit Kendaraan Roda Dua (Motor) dengan spesifikasiMerk/Jenis/Tahun Yamaha/Mio GT/2013, Warna Merah, Nomor PolisiR 6070 AG, STNK atas nama Daimah;2.2. 1 (Satu) buah TV LED 39 Inc merek polytron warna hitam, 1 (Satu)Kulkas 2 pintu merek Sharf
Register : 06-10-2010 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 23-08-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1349/Pdt.G/2010/PA.Bdw
Tanggal 16 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
142
  • terhadap tuntutan Penggugattentang harta bawaan yang berupa sebuah Televisi merkSharp ukuran 14 inch, sebuah DVD merk LG dan sebuah HPNokia N 6300, di depan sidang Tergugat mengakuikebenarannya, disamping itu para saksi, baik saksisaksi Panggugat maupun saksi saksi Tergugat jugamenguatkan dalil dalil Penggugat tentang hartabawaannyatersebut, oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat gugatan Penggugat tentang harta bawaannyatersebut patut dikabulkan, dengan menetapkan hartaberupa Sebuah Televisi merk Sharf
Register : 12-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 76/Pid.B/2020/PN Ttn
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
M. RIKO ARI PRATAMA, S.H.
Terdakwa:
1.Said Asri Bin Said Isa
2.Safryadi Bin M. Adnan. Alm
3.Dasril Bin M. Saman Alm
6215
  • Saman oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa;
    • 1 (satu) utas tali nilon warna hijau panjang lebih kurang 50 (lima puluh) cm;

    Dimusnahkan

    • 1 (satu) unit kulkas merk Sharf warna biru ukuran tinggi 100 (seratus) cm, lebar 50 (lima puluh) cm.
Register : 01-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 728/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
T. HARLY MULYATIE, SH
Terdakwa:
INDRA WANDI CHANIAGO
264
  • masih mengijinkan Terdakwa dan keluarga Terdakwatinggal di rumah tersebut namun apabila ada teman Terdakwa yangdatang bertamu selalu mencurigai bahwa tamu Terdakwa tersebuttinggal di rumah tersebut dan menyuruh Terdakwa pindah jika adateman Terdakwa yang tinggal dirumah tersebut;Bahwa adapun barangbarang yang Terdakwa ambil dari rumahkorban yakni sepeda motor Suzuki Intruder VL 250, pancingsebanyak dua buah berserta dengan benangnya, pisau tacticalsebanyak lima bilah, satu unit senapan Angin merek Sharf
Register : 11-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 209/Pid.B/2019/PN Kag
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Ahmad Yantomi, SH
Terdakwa:
ELLY ERMAWATI Binti AHMAD DARMAWAN
10810
  • Bahwa saksi hanya sebatas mengantar barang saja, dan barang yangpernah diantarkan berupa 1 Buah mesin cuci merk LG 10 Kg dan 1 Buahlemari Es/ Kulkas merk Sharf bersama dengan terdakwa, namun saat itudisuruh oleh terdakwa Elly diturunkan dipinggir jalan Mutiara Indralaya, tidakdisuruh diantar kerumah yang seharusnya dituju.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa
Register : 03-01-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 26/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 16 September 2013 — Hj. Hasni Binti Cingkogo H. Abdul Halim bin Makka alias H. Larobba bin Makka Hj. Maccang binti Makka Firman bin H. Abdul Hamid Subhan bin H. abdul Hamid Ruslan bin H. Abdul Hamid Ridwan bin H. abdul Hamid Hj. Jirah Darma binti Hamzah
5119
  • XXX.4.5. 1 (satu) unit motor merk yamaha Mio berwarna merah nomor polisi DP.XXXDL.4.6. 1 (satu) unit motor merk Honda nomor polisi DD XXX NS.4.7. 1 (satu) unit pompa air merk Gimandong 10 PK.4.8. 1 (satu) buah televisi merk JVC 24 inci.4.9. 1 (satu) buah Laptop Merk Acer 12 inci.4.10. 1 (satu) buah Laptop merk Samsung 7 inci.4.11. 1 (satu) buah mesin cuci merk Panasonig.4.12. 1 (satu) buah kulkas dua pintu merk Sharf.4.13. 1 (satu) buah lemari olimpic 3 (tiga ) pintu.4.14. 1 (satu) pasang kursi tamu
    : tanah XXX1.4. 1 (satu) unit mobil merk kijang, berwarna hitam, nomor polisi DD.XXX AN.1.5. 1 (satu) unit motor merk yamaha Mio berwarna merah nomor polisi DP.XXXDL.1.6. 1 (satu) unit motor merk Honda nomor polisi DD XXX NS.1.7. 1 (satu) unit pompa air merk Gimandong 10 PK.1.8. 1 (satu) buah televisi merk JVC 24 inci.1.9. 1 (satu) buah Laptop Merk Acer 12 inci.1.10. 1 (satu) buah Laptop merk Samsung 7 inci.1.11. 1 (satu) buah mesin cuci merk Panasonig.1.12. 1 (satu) buah kulkas dua pintu merk Sharf
    (satu) buah televisi merk JVC 24 inci.1 (satu) buah Laptop Merk Acer 12 inci.1 (satu) buah Laptop merk Samsung 7 inci.1 (satu) buah mesin cuci merk Panasonig.1 (satu) buah kulkas dua pintu merk Sharf.1 (satu) unit mesin pompa air 5 PK.1 (satu) buah mesin Genset ( mesin listrik).1 (satu) bkubik kayu papan kapuru panjang 4 (empat ) meter.12 (dua belas) biji gelang emas boroncong 23 karat berat 120 gram.55Uang kontan sebanyak Rp 162.000.000, (seratus enam puluh dua juta rupiah).Adalah harta gonogini
Register : 22-03-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 183/Pdt.G/2019/PA.Trk
Tanggal 8 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
152
  • terhadap Termohon Konvensi (Indria Nurdianti binti Nurdin E.S.) di depan sidang Pengadilan Agama Tarakan;
  • Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah iddah kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
    3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan mutah kepada Penggugat Rekonvensi sebuah kulkas merk sharf
      Penggugat Rekonvensi sepakat mutah sebagaimana yang inginkanTergugat Rekonvensi sebuah kulkas merk sharf satu pintu;3. Nafkah lampau tetap pada gugatan rekonvensi yaitu menghukumTergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah lampau sejumlahRp6.000.000,00 (enam juta rupiah);4. Hak Hadhanah tetap berada pada Penggugat Rekonvensi5.
      Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan mutah kepadaPenggugat Rekonvensi sebuah kulkas merk sharf satu pintu;4.