Ditemukan 684 data
61 — 5
2015/PN UnrMenimbang, bahwa sesuai bukti surat P2, sampai dengan P4 sertadikuatkan keterangan saksi SUPARIYADI dan SIT ZULAECHAH diketahuibahwa tanggal lahir Pemohon yang tertulis di Kartu Keluarga (KK) dan AktaKelahiran tanggal 18 April 1995 adalah keliru, adapun yang benar seharusnyatertulis dan terbaca tanggal 12 April 1995;Menimbang, bahwa ganti tanggal lahir Pemohon tersebut dimaksudkanuntuk mendapatkan kepastian hukum ;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksi yang bernamaSUPARIYADI dan SITIl
34 — 3
Putusan inidibacakan oleh Ketua Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olen para Hakim Anggotadan SITIl HAJAR ZULAIKHA, S.H. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadimya Termohon;Ketua MajelisAH. SHOLIH, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota NURBAETI, S.Ag., M.H. Drs. H. ASFUHATPanitera PenggantiSIT HAJAR ZULAIKHA, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Ro 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003.
10 — 0
., M.H. masingHal. 6 dari halaman 7 Penetapan Nomor 1882 /Pdt.P/2017/PA.Sbymasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh SITIl SURIYA, S.H.sebagai Panitera Pengganti, penetapan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri olen Para Pemohon;Ketua Majelis,Drs. MUFI AHMAD BAIHAQI, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. BAHRUL HAYAT, S.H. Drs.
31 — 17
Malang pernah menikah dengan SITIl MUJARAH, yang dalamperkawinannya tersebut tidak diperoleh / dikaruniai seorang anakpun ; 2. Bahwa, sebelumnya.............. Bahwa, sebelum menikah dengan SITI MUJARAH, sesungguhnya KUSERINtelah membawa harta berupa sebidang tanah darat sebagaimana diuraikanlebih lanjut dalam Buku Leter C Desa No. 4805, persil No. 307, klas D.Ill,seluas + 4.45 Ha, yang terletak di Desa Pamotan, Kec. Dampit, Kab. Malang ; .
230 — 66
GENDIS) SITIl HATMANTI Binti AHYANI selanjuntya terdakwamemperlihatkan janin yang dikeluarkan dari rahim sambil menyuruhHalaman 4 dari 49 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2015./PN.CbonSdri. GENDIS SITl HATMANTI Binti AHYANI istirahat sampai sakitnyaberkurang dengan memberikan obatobatan antibiotik pereda sakit danpenambah darah sampai Sdri. GENDIS SITI HATMANTI Binti AHYANI tidakmerasakan pusing setelah itu. terdakwa menyerahkan janin kepadaSdri.
GENDIS SITIl HATMANTI Binti AHYANImengendarai sepeda motor datang ke rumah terdakwa ROSMAWATISUPARDI Alias ROS Binti (Alm) SUPARDI di Desa Rajasinga Blok CilendotRt. O01 Rw. O7 Kec. Terisi Kab. Indramayu dengan tujuan untukmenggugurkan kandungan atau aborsi kemudian terdakwa menyuruhSdri. GENDIS SIT HATMANTI Binti AHYANI untuk tidur diatas ranjang laluterdakwa memeriksa kehamilan Sdri.
GENDIS SITIl HATMANTI Binti AHYANI supaya terlihat mulutrahimnya yang ditarik pakai penjepit untuk meluruskan rahimnya supayaterdakwa mudah mengambil daging pembungkus janin sampai bersih denganmenggunakan kleam bengkok setelah dinyatakan bersih lalu terdakwamencabut alatalatnya sambil membersihkan darah yang keluar dari vaginaSdri. GENDIS) SITIl HATMANTI Binti AHYANI selanjuntya terdakwamemperlihatkan janin yang dikeluarkan dari rahim sambil menyuruhSdri.
GENDIS) SITIl HATMANTI Binti AHYANI selanjuntya terdakwamemperlihatkan janin yang dikeluarkan dari rahim sambil menyuruhSdri. GENDIS SITl HATMANTI Binti AHYANI istirahat sampai sakitnyaberkurang dengan memberikan obatobatan antibiotik pereda sakit danpenambah darah sampai Sdri. GENDIS SITI HATMANTI Binti AHYANI tidakmerasakan pusing setelah itu. terdakwa menyerahkan janin kepadaSdri. GENDIS SIT HATMANTI Binti AHYANI untuk dibawa pulang dandikubur lalu janin tersebut oleh Sdri.
GENDIS) SITIl HATMANTI Binti AHYANI selanjuntya terdakwamemperlihatkan janin yang dikeluarkan dari rahim sambil menyuruhHalaman 17 dari 49 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2015./PN.CbonSdri. GENDIS SITl HATMANTI Binti AHYANI istirahat sampai sakitnyaberkurang dengan memberikan obatobatan antibiotik pereda sakit danpenambah darah sampai Sdri. GENDIS SITI HATMANTI Binti AHYANI tidakmerasakan pusing setelah itu. terdakwa menyerahkan janin kepadaSdri.
19 — 2
SITIL MUALIMAH yang telah menerangkan bahwa Pemohon telah lahir padatanggal 26 September 1989 di Lumajang sebagai anak dari pasangan suami istriSUTRISNO dan ISNAINI dan vide bukti P.3 berupa surat keterangan dari Kepala DesaKunir Kidul yang menerangkan yang membantu kelahiran Pemohon (SITI MUALIMAH)dukun bayi yang bernama MARSITUN (Alm) , bukti Surat tersebut telah didukung puladengan bukti P.8 berupa kartu keluarga An.
20 — 2
SITIl contohnnya beli 1 x = Rp. 1000,(seribu rupiah) dan ternyata cocok/sama dengan angka yang keluar, makapembeli mendapatkan keuntungan / kemenangan sebesar Rp. 10.000.
11 — 1
denganpembacaan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusahamenguatkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa: Foto copy Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Cilacap Utaraa,Kabupaten Cilacap, denganNomor : 441/02/08/2009, tanggal nikah 26 Juli 2009, Bukti P.1; Putusan Nomor: 431/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halaman Foto Kopi Kartu Tanda penduduk an SITIl
13 — 0
SITIL ROMIYANI, S.H, M.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00
19 — 0
SOEB (tokoh masyarakat) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ;Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Duda Mati dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Desa Krajan Lengkong Kecamatan MumbulsariKabupaten Jember sudah mempunyai 1 orang anak SITIl FATIMAHHERMADINATA umur 3 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai
14 — 5
, bahwa Bukti Surat dan Bukti Saksi yang diajukan olehPemohon tersebut telah memenuhi syaratsyarat sebagaimana ditentukan undang undang sehingga dapat dipakai sebagai alat bukti yang sah dalam perkarapermohonan ini ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan atas perkarapermohonan ini, baik terhadap Bukti Surat dan Bukti Saksi yang diajukan maupunketerangan Pemohon, diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon warganegara Indonesia bernama SELAMET HIDAYAT,menikah dengan SITIl
24 — 4
permohonan ini ;Telah pula melihat dan meneliti buktibukti surat yang diajukandipersidangan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 23 Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKelas IA Banyuwangi dibawah Register Nomor 191/Pdt.P/2017/PN Byw telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa, Pemohon dilahirkan di Bondowoso, tanggal 7 Juli 1978, dari pasangansuami istri HERUJONO dan SITIl
11 — 0
SHOFFAN SUDJADI, HS sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri olen para hakim Anggota serta SITIl FARKHATUNsebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1. Drs. MOCH.SOMANTRI, SH Drs. M. KAHFI, SH.2. Drs.
60 — 10
SITIl JAMILAH berada di Kabupaten Malang, mestinyaPenggugat melibatkan Hj. SITl JAMILAH sebagai Tergugat Il ;Copy SPPT PBB ;Keterangan singkat :Bahwa sesuai SPPT PBB NOP 35.37.190.004.016 0031.0 atas namawajib pajak Hj.
SITIl JAMILAH berada di Kabupaten Malang, mestinyaPenggugat melibatkan Hj. SITl JAMILAH sebagai Tergugat Il ;4. Copy SPPT PBB ;Keterangan singkat :Bahwa sesuai SPPT PBB NOP 35.37.190.004.016 0031.0 atas namawajib pajak Hj. SITl JAMILAH terletak di Desa Sutojayan, KecamatanPakisaji, Kabupaten Malang Jaw Timur sangat jelas bahwa diluar wilayahPenggugat juga tidak menyebutkan batas batas obyek sengketa ;5.
46 — 6
FATIMAH, yangtelah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda Bukti P1 ;2 Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SULAIMAN, yang telahbermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberitanda Bukti P2 ;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 92/Pdt.P/2017/PN.Smp.3 Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama pemohon SITI FATIMAH, yangtelah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda Bukti P3 ;4 Foto Copy Surat Tanda Tamat Belajar Kursus Pendidikan Guru atas namapemohon SITIl
20 — 2
Grobogan, tanggal 12 Oktober1980 yang tertulis pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk dengan namaSIT MASRIAH, Lahir di Grobogan, tanggal 12 Maret 1980 yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah Pemohon adalah satu orang yang sama dan yang benar adalahSIT MASRIAH, Lahir di Grobogan, tanggal 12 Maret 1980;Menimbang, bahwa keinginan pemohon tersebut didukung oleh bukti surat P1sampai dengan P5 serta keterangan saksi saksi ;Menimbang, bahwa pemohon dalam petitumnya memohon agar dinyatakanbahwa nama SITIl
16 — 5
saksi korban SITIHOTUAH mau pulang dan mengambil sepeda motor Honda vario yang terparkirdi Rumah Sakit Sampang, terdakwa menelpon saksi korban SIT HOTUAHmeminta tolong untuk menumpang mandi dirumah saksi korban SIT HOTUAHsehingga saksi korban mengajak terdakwa kerumah dan sempat berbicaradengan orang tua saksi korban dan saksi korban juga sempai meodengarpembicaraan terdakwa dengan sepupunya jika terdakwa sudah mentransferuang ke rekening Ssepupumu =Kemudian sekira pukul 18.30 wib saksi koroban SITIl
50 — 17
SITIl memohon dan meminta secara lisan melalui Pihak PolsekKecamatan Damai yang selaku Mediator untuk sampaikan kepada Tergugatagar menerima Uang sejumlah Rp. 20.000.000, ( dua puluh juta rupiah ) dalamarti membayar harga atas Tanah hak milik Tergugat tersebut, namun Tergugattidak menerima permohonan dan permintaan itu, dengan catatan Tergugatminta agar dapat ditambah sebesar Rp. 10.000.000, ( sepuluh juta rupiah )dengan jumlah keseluruhan menjadi sebesar Rp. 30. 000.000, ( tiga puluh jutarupiah
SUSILOWATI
52 — 18
Bahwa Tidak ada yang keberatan dari saudara saudaraSISWATININGSIH yang masih hidup SITIl KUSUMANINGSIH, 2.TUTY WINARNI. 3.
39 — 4
tahunserta dikhawatirkan akan terjadi lagi perbuatan yang dilarang agama/HukumIslam, demikian juga dikarenakan hubungan antara SIT MULYANI dengan calonsuaminya bernama ADI SAPUTRA bin DISUN alias DISUN NURJAENI telahmelakukan hubungan intim layaknya suami isteri ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon,calon suami anak Pemohon dan bukti P.5, P.6, P.7, dan P.8, serta dihubungkandengan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan fakta fakta sebagai berikut: Bahwa SITIl