Ditemukan 1555 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sukarti sukarto saratu sukarata sukawati sukaraja sukamaju sukarami
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 22-05-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 102/Pid.Sus/2017/PN Tsm
Tanggal 22 Mei 2017 — Penuntut Umum: DUDDY SUDIHARTO, SH Terdakwa: ADAM BIN ENGKUS KOSMARA
27 — 4
  • Sukaratu, Kec.
    Sukaratu,Kec.
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Pencurian
Upload : 04-08-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 254/Pid/B/2015/PN Pdl
Pendi Alias Ago Bin Jumali (alm)
15 — 2
  • persidangan yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya terdakwa telah pula mengajukan duplik secara lisan di persidanganyang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan Kesatu:Bahwa Terdakwa Pendi Alias Ago Bin Jumali pada hari Senin tanggal 31Agustus 2015 bertempat di Kampung Sukaratu
    hukum perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat sebagimana dalam dakwaan diatas ketika Terdakwabertemu dengan Saksi Sakur Bin Sartu di Jembatan Cilengka Terdakwa sudahmempunyai niat akan menguasai dan memiliki sepeda motor milik saksi Sakur Bin Sartukemudian Terdakwa mengutarakan niatnya kepada saksi Sakur Bin Sartu bahwa ia akanmeminjam sepeda motor selanjutnya Terdakwa mengatur rencana dan mengajak kepadaTerdakwa untuk kembali ke lapangan Kampung Sukaratu
    ;Bahwa, cara melakukan yaitu dengan cara awalnya pada hari Senin tanggal 31Agustus 2015 pukul 20.00 WIB saksi bersama dengan Rudi,Piyan, Deni danTerdakwa berkumpul di sebuah lapangan di Kampung Sukaratu Desa NanggalaKecamatan Cikeusik Kabupaten Pandeglang Provinsi Banten kemudianTerdakwa mengajak saksi pergi memisahkan diri berduaan menuju jembatanCilengka dengan menggukan (satu) unit sepeda motor Honda Beat milik saksiselanjutnya saksi dan Terdakwa bermesraan sekitar lebih kurang 5 (lima) menit,
    Tata Supriyanto;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkan dantidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keteranganmasingmasing sebagai berikut :Terdakwa Pendi Alias Ago Bin Jumali;Bahwa, kejadiannya pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2015 bertempat diKampung Sukaratu Desa Nanggala Kecamatan Cikeusik Kabupaten PandeglangProvinsi BantenBahwa, yang diambil berupa (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Nopol:A 6538 LC Noka: MHI1JF116AK288095,
    Tata Supriyanto ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti dihubungkan dengan keteranganpara saksi dipersidangan dengan dibawah sumpah serta keterangan terdakwa sendiri,maka Majelis dapat melihat adanya faktafakta tentang perbuatan terdakwa tersebutyang berkaitan dalam pemeriksaan ini antara lain sebagai berikut :Bahwa, benar kejadiannya pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2015 bertempat diKampung Sukaratu Desa Nanggala Kecamatan Cikeusik Kabupaten PandeglangProvinsi BantenBahwa, benar yang diambil
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 14-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 162 Pid.Sus 2016 PN Pdl
Tanggal 14 September 2016 — Dhita Fadilla Bin Mas’ud
50 — 5
  • mengajukan duplik secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa DHITA FADILLA binti H.IMASUD, Pada Hari Sabtu Tanggal12 Bulan Maret Tahun 2016 sekira pada jam 19.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu wakiu dalam bulan Maret Tahun 2016 bertempat di Pinggir JalanRaya Labuan km.03 Kampung Maja Barat RT.01 RW.03 Kelurahan Sukaratu
    Kemudian sekira jam 19.00 WIB, ditengahperjalanan tepatnya di Jalan Raya Labuan km.03 Kampung Maja Barat RT.01RW.03 Kelurahan Sukaratu, Kecamatan Majasari, Kabupaten Pandeglang,Propinsi Banten tibatiba Terdakwa ditarik kerah bajunya oleh salah satuAnggota Satuan Reserse Narkoba Resort Pandeglang yang membuatTerdakwa turun dari sepeda motor.
    Kemudian sekira jam 19.00 WIB, ditengah perjalanantepatnya di Jalan Raya Labuan km.03 Kampung Maja Barat RT.01RW.03 Kelurahan Sukaratu, Kecamatan Majasari, KabupatenPandeglang, Propinsi Banten tibatiba Terdakwa ditarik kerah bajunyaoleh salah satu Anggota Satuan Reserse Narkoba Resort Pandeglangyang membuat Terdakwa turun dari sepeda motor.
    KecamatanMajasari Kabupaten Pandeglang;Bahwa, Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa berdasarkan infodari masyarakat pada hari Sabtu tanggal 12 Maret 2016 sekitar jam 19.00 wibbertempat di Pinggir Jalan Raya Labuan KM. 03 Kampung Maja Barat Rt : 01Rw :03 Kelurahan Sukaratu Kecamatan Majasari Kabupaten Pandeglang;Bahwa, menurut Terdakwa awalnya Saudara Adi (DPO) bertemu denganTerdakwa dirumahnya dengan tujuan menyuruh Terdakwa mencarikan shabuuntuk digunakan karena badannya sakit semua dan
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Pencurian
Putus : 17-12-2013 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 408/Pid.B/2013/PN.Tsm
Tanggal 17 Desember 2013 — NANA SUPRIATNA bin MAKMUR
25 — 4
  • Cicurug BabakanSingaparna Rt.16/03Kelurahan Sukaratu,Kabupaten Tasikmalaya ;Agama IslamPekerjaan Buruh ; Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum.Terdakwa ditahan didalam RUTAN, sejak tanggal 13 Agustusdengan sekarang ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT , telah :Membaca surat surat dalam berkas perkara ini 5.2013 sampaiMendengarkan keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa di persidangan ;Memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Telah pula mendengar Tuntutan Pidana / Requisitoir
    Palasari DesaIndrajaya, Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya,atau. setidaktidaknya Pengadilan Negeri Tasikmalaya berwenang memeriksa danmengadilinya, telah mengambil barang sesuatu berupa uang sejumlah Rp. 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah) yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan Hukum, Perbuatan mana dilakukan olehterdakwa
    Palasari , Desa Indrajaya, Kecamatan Sukaratu, KabupatenTasikmalaya, sebelum ayah saksi mengambil lahang Aren ;e Bahwa saksi tidak tahu kejadian pencuriannya akan tetapi menurut keterangan ayahsaksi, pencurian tersebut diperkirakan terjadi sekira jam 14.00 wib pada hari Jumattanggal 2 Agustus 2013 tersebut ;e Bahwa kemudian saksi mencari informasi dan berdasarkan keterangan warga adaorang yang sedang diamankan oleh warga Kp.
    Palasari , Desa Indrajaya, Kecamatan Sukaratu, KabupatenTasikmalaya, dimana saat itu saksi sedang mengambil lahang Aren ;Bahwa saksi tidak tahu kejadian pencuriannya, saksi baru tahu ketika saksi selesaimengambil Lahang Aren dan kembali kesaung gula tersebut kemudian ketika saksimerogoh saku jeket dengan maksud untuk mengambil uang ternyata uangnya sudahtidak ada ;Bahwa setelah itu kemudian saksi pergi kerumah anak saksi yang bernama Pepenuntuk memberitahukan kejadian tersebut ;Bahwa setelah itu
    Palasari , Desa Indrajaya,Kecamatan Sukaratu, Kabupaten Tasikmalaya, kemudian terdakwa melihatsaksi IDI datang dan masuk ke dalam saung tempat membuat gula miliknyasedangkan terdakwa berada disaung lain yang tidak jauh dari saung saksiIDI tersebut;e Bahwa benar setelah terdakwa melihat saksi IDI meninggalkan saung,kemudian terdakwa menuju saung saksi Idi dan masuk kedalam saungtersebut.e Bahwa benar kemudian terdakwa melihat jaket yang tergeletak di saungtersebut, lalu ia merogoh saku jaket tersebut
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 01-02-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 14-03-2018
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 410/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 5 Maret 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 1
  • Gunungpari RT.0O7 RW. 002 DesaIndrajaya Kecamatan Sukaratu.
    Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2012 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan = pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 377/63/VIII/2012 tertanggal 27 Agustus2012, dan pada saat itu Penggugat usia 17 tahun dan Tergugat usia 26 tahundan setelah akad nikahnya mengucapkan sighat taklik talak yang bunyinyasebagai berikut :a. Meninggalkan dua tahun berturutturut ;b.
    Gunung Pari RT. 06 RW. 02Desa Indrajaya Kecamatan Sukaratu. Kabupaten Tasikmalaya danAbdurrahman bin Hamidi, NIK 3206311506680003, umur 48 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.
    Gunungpari RT.0O7 RW. 002 DesaIndrajaya Kecamatan Sukaratu. Kabupaten Tasikmalaya,sebagai Tergugat;Susunan majelis yang bersidang :1.Drs. H. Baim Asari, MH. sebagaiKetua Majelis;1.Drs. Dimyati, SH.MH. sebagaiHakim Anggota;Halaman 14 dari 12 halaman Putusan Nomor 0410/Pdt.G/2018/PA Tsm.2. H.
    Gunung Pari RT. 06RW. 02 Desa Indrajaya Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya;Setelah saksi tersebut bersumpah menurut tata cara Agama Islam,bahwa ia akan memberikan keterangan yang sebenarnya dan tidak lain kecualiyang sebenarnya, lalu Majelis Hakim mengajukan pertanyaan sebagai berikut:Apa Saudara kenal kepada Penggugat danTergugat serta apa hubungan Saudara dengan mereka?Ya, saya kenal dengan mereka,karena saya sebagai tetangga Penggugat;Apa hubungan Penggugat denganTergugat?
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 14-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.351000,- ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2003/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 6 September 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 0
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301000,- (tiga ratus satu ribu rupiah) ;
    Sukaratu RT. 002 / RW. 003, Desa Sukaratu KecamatanSukaratu Kabupaten Tasikmalaya dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak Perempuan bernamaNaura Fauziah (4 tahun)Bahwa kurang lebih sejak Juli 2015 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai retak, karena Tergugat kurang memberi nafkah kepadaPenggugat;Bahwa sejak bulan Desember 2015 tersebut, Penggugat dengan seizinTergugat pulang kerumah
    Saksisaksi :1.X X X X X , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah2.tangga, tempat kediaman di X X X X X Kota Tasikmalaya, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sebagai Kakak sepupu Penggugat, Tergugat adalah wargapenduduk Kampung Sukaratu RT.002 RW.003 Desa SukaratuKecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri yang menikah pada tanggal 03 Januari
    ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor: 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006 danUndangundang Nomor: 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim secara ex officiomemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya atau Pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan = salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum yang tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukaratu
Pengadilan PTA BANTEN Perdata Agama
Register : 24-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PTA BANTEN Nomor 0066/Pdt.G/2019/PTA.Btn
Tanggal 17 Juli 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
51 — 24
  • Pabuaran, Rt.11, Rw.05, Desa Sukaratu, Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang, seluas 307 M2 dengan batas-batas tanah sebagai berikut :
- Sebelah Utara berbatas dengan jalan lingkungan ;
- Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik Amir ;
- Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Odih ;
- Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Siti ;
2.2.
Pabuaran, RT. 011,RW. 005, Desa Sukaratu, Kecamatan Cikeusal,Kabupaten Serang, semula sebagai Tergugat, sekarangsebagai Pembanding ;MelawanE. Maesaroh alias Eneng Maesyaroh binti Nurudin, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kp. Cibeureum, RT. 002, RW.001, Desa Cibeureum, Kecamatan Banjar, KabupatenPandeglang, dalam hal ini memberi kuasa khususkepada Siti Hapsah, MH, Advokat/ Penasehat Hukum,beralamat di Jin.
Pabuaran Rt.11 Rw.05,Desa Sukaratu, Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang, seluas 307M?
Pabuaran, Rt.11, Rw.05, Desa Sukaratu,Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang, yang menurut Penggugat seluas256 M* dengan batasbatas sebelah utara dengan jalan lingkungan, batasHalaman 6 dari 10 halaman putusan No. 0066/Padt.G/2019/PTA.Btnsebelah timur dengan tanah milik Emah, batas sebelah selatan dengantanah milik Anjar dan batas sebelah barat dengan tanah anjar/gang, sesuaibukti P4 (akta jual beli) sedang menurut Tergugat tanah tersebut seluas 307M?
Nana Rukmana, sertifikathak milik No.00060) dan pemeriksaan setempat tanggal 20 Maret 2019yang dihadiri oleh kuasa Penggugat, Tergugat dan didampingi kuasanya,yang hasilnya sesuai berita acara pemeriksaan ditempat/deccente Nomor2796/Pdt.G/2018/PA.Srg., tanggal 20 Maret 2019 bahwa objek sengketapoin 5.1 berupa 1 (satu) buah rumah yang beralamat di KampungPabuaran, Rt. 003, RW. 005, Desa Sukaratu, Kecamatan Cikeusal,Kabupaten Serang, tanah tersebut seluas 307 M*.
Pabuaran, Rt.11,Rw.05, Desa Sukaratu, Kecamatan Cikeusal, KabupatenSerang, seluas 307 M?* dengan batasbatas tanah sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatas dengan jalan lingkungan ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik Amir ; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Odih ; Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Siti ;Uang sejumlah Rp17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah), hasilpenjualan 1 (satu) unit toko usaha ukuran 3x4 M7?
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 04-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2708/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Solihin) terhadap Penggugat (Atik Nurhayati binti Dana);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu kabupaten Tasikmalaya, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah

    keterangan Penggugat dan saksisaksi di sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor: 2708/Pdt.G/2017/PA.Tsm tanggal 04 Oktober2017, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 08 September 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX Tanggal 08September 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeteralcukup dan dicocokan dengan aslinya, kKemudian diberi tanda alatbukti (P.2);B. Saksisaksi :1.
    thalak satu bain shugro Tergugat (XXXXX )kepada Penggugat (XXXXxX );Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor: 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006 danUndangundang Nomor: 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim secara ex officiomemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum yang tetaptanpa bermeterai kepada PPN Kecamatan Sukaratu
    dan Kecamatan Sukaratu,untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo masuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor: 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006dan Undangundang Nomor: 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara harusdibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua Pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukaratu Kabupaten Tasikmalaya dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya, untuk dicatatdalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 07-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2523/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 0
  • Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, selanjutnya penggugat dantergugat membina rumah tangga rumah orang tua penggugat di KampungCiloa RT 01 RW 03 Desa Sukaratu Kecamatan Sucinaraja KabupatenGarut, telah berhubungan sebagaimana pasangan suami isteri padaumumnya dan telah di karuniai 1 ( satu ) orang anak yang bernama..
    SAKSI 1, umur 61 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Tempattinggal di Kampung Ciloa Rt 01 Rw 03 Desa Sukaratu, KecamatanSucinaraja Kabupaten Garut.
    Saksi di bawah menerangkan sumpahsebagai berikut:Bahwa saksi adalah Ayah Kandung Penggugat, oleh karena itu saksi tahubahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 30 September 2010 dan saksi hadir pada waktu pernikahannya sebagaiwali dan tahu setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa, saksi tahu, setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal diKampung Ciloa,Rt.01,Rw.03 Desa Sukaratu, Kecamatan Sucinaraja KabupatenGarut dan mereka telah dikaruniai
    SAKSI 2, umur 58 tahun, agama lslam, pekerjaan Tani, Swasta, tempattinggal di Kampung Pangeredan, Rt. 003, Rw. 006, Desa Sukaratu,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut.
    Saksi di bawahmenerangkan sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Paman Penggugat, oleh karena itu saksi tahu bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal30 September 2010 dan saksi hadir pada waktu pernikahannya sebagai walidan tahu setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak; Bahwa, saksi tahu, setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal diKampung Ciloa,Rt.01,Rw.03 Desa Sukaratu, Kecamatan Sucinaraja KabupatenGarut dan mereka telah dikaruniai
Pengadilan PA Pringsewu Perdata Agama
Register : 12-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA Pringsewu Nomor 444/Pdt.G/2020/PA.Prw
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • PUTUSANNomor 444/Pdt.G/2020/PA.PrwSSNS 2vaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanHonorer, tempat kediaman di Dusun Sinar Banten RT.O01RW.003 Pekon Sukaratu Kecamatan Pagelaran KabupatenPringsewu, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur
    Penggugatpulang ke rumah orang tua Penggugat di Dusun Sinar Banten RT.001RW.003 Pekon Sukaratu Kecamatan Pagelaran Kabupaten Pringsewu,sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah orang tua Tergugat di PekonKuta Dalom RT.001 RW.001 Kecamatan Gisting Kabupaten Tanggamusdan selama itu pula Tergugat tidak melaksanakan kewajiban dan tidakpernah memberikan nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat selamalebih kurang 7 Bulan;Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 444/Pdt.G/2020/PA.Prw6.
    Bukti Saksi.Saksi 1, XXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Sinar Banten RT.001 RW.003Pekon Sukaratu Kecamatan Pagelaran Kabupaten Pringsewu, saksi adalahAyah kandung Penggugat;, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDusun
    Sinar Banten RT.001 RW.003 Pekon Sukaratu KecamatanPagelaran Kabupaten Pringsewu;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun namun sejak 6 (enam) tahunlalu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah mendengar cerita pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat dari Penggugat;Halaman 4 dari 12, Putusan
    XXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1 , pekerjaanGuru, bertempat tinggal di Sinar Banten RT. 001 RW. 003 Pekon SukaratuKecamatan Pagelaran Kabupaten Pringsewu, saksi adalah Adik kandungPenggugat;, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDusun Sinar Banten RT.001 RW.003 Pekon Sukaratu
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 15-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3860/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • TenjoantananBojongkoneng) Desa Sukamulya KecamatanSingaparna Kabupaten Tasikmalaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 08 Oktober yang telah didaftar pada BukuRegister Surat Kuasa Pengadilan Agama Tasikmalaya Nomor4772/Reg.K/2019/PA.Tsm. tanggal 15 Oktober 2019, sebagaiPenggugat;LawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya 18Februari 1988, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di KampungXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Sukaratu
    Bahwa pada hari Selasa, tanggal 16 November 2010 Penggugatdengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan dihadapan PejabatKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukaratu, KabupatenTasikmalaya, Provinsi Jawa Barat, Berdasarkan kutipan Akta NikahNomor:xxXxXXXXXXXXXXXXXXxXxxXertanggal 16 November 2010. Padasaat menikah usia Penggugat berumur 21 tahun dan Tergugatberumur 22 tahun;2.
    Bahwa selama berpisah Penggugat berdiam dirumah Penggugatdi Kampung Kubangsalawe RT/RW 001/007, Desa Tawangbanteng,Kecamatan Sukaratu. Kabupaten Tasikmalaya, Provinsi Jawa Barat,sedangkan Tergugat berdiam di rumah Orang Tua Tergugat diKampung Kubangsalawe RT/RW 001/007, Desa Tawangbanteng,Kecamatan Sukaratu. Kabupaten Tasikmalaya, Provinsi Jawa Barat;8.
    Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh antor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sukaratu, Kabupaten Tasikmalaya, Provinsi Jawa Barat,,Nomor XxXxXxXXXXXXXXXXXXXxXX Tanggal 16 November 2010, telah bermeteraicukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf ;;Il. Bukti Saksi1.
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXAXXKXXX, UuMur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, tempat tinggal di KampungXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Tasikmalaya, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah adikkandung Penggugat, Tergugat bernama Diki Iskandar Bin Nanang; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangganya tinggal di didesa Tawangbanteng kecamatan Sukaratu; Bahwa selama pernikahan
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 01-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 552/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • PENETAPANNomor 0552/Pdt.G/2019/PA.Tsm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:Sri Rahayu, S.Pd binti Misbahul Munir, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan Strata 1, pekerjaan Guru, tempat tinggal di Kp.Muhara RT. 004 RW. 001 Desa Sukaratu KecamatanSukaratu Kabupaten Tasikmalaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kampung Muhara RT 004 RW 001 Desa Sukaratu KecamatanSukaratu Kabupaten Tasikmalaya;. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak;.
    Bahwa selama berpisah Penggugat berdiam di rumah orang tua Penggugatdi Kampung Muhara RT 004 RW 001 Desa Sukaratu Kecamatan SukaratuKabupaten Tasikmalaya, sedangkan Tergugat berdiam di rumah orang tuaTergugat di Kampung Cinusa Hilir RT 005 RW 002 Desa NusawangiKecamatan Cisayong Kabupaten Tasikmalaya;. Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi secara terus menerusdan sulit untuk didamaikan yaitu terjadi Pada awal tahun 2016, masih Padaawal tahun 2016 dan pada bulan Desember 2018;9.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 30-07-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3801/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat:
Lin Sururoh binti Sudirman Ahmad Nasirudin
Tergugat:
Ahmad Komarudin bin Salim
8 — 0
  • SamaboaPasir RT. 002 RW.012 Kelurahan Sukaratu KecamatanMajasari Kabupaten Pandeglang Provinsi Jawa Barat,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatan nya tertanggal 30Juli 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawahRegister Perkara Nomor: 3801/Pdt.G/2018/PA.Clp. tertanggal 30 Juli 2018 telahmengajukan
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Jalan Dahlia No. 11 RT. 003 RW.007 DesaSerang Kecamatan Cipari Kabupaten Cilacap sekitar 1 tahun sampai bulanJuni 2013, kemudian hidup bersama di rumah orang tua Tergugat di Kp.Samaboa Pasir RT. 002 RW.012 Kelurahan Sukaratu Kecamatan MajasariKabupaten Pandeglang Provinsi Jawa Barat sekitar 1 tahun sampai bulanJuni 2014, kemudian kembali hidup bersama di rumah orang tua Penggugatsekitar 3 tahun 1 bulan sampai
    Samaboa PasirRT. 002 RW.012 Kelurahan Sukaratu Kecamatan Majasari KabupatenPandeglang Provinsi Jawa Barat dan hingga sekarang keduanya telahberpisah tempat tinggal sekitar 1 tahun ;7. Bahwa selama keduanya berpisah tempat tinggal tersebut, Tergugattidak memberi nafkah wajib (lahir maupun bathin) kepada Penggugat dantidak mempedulikan Penggugat lagi ;8.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum
Register : 10-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 343/Pid.Sus/2020/PN Tsm
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
FEBY GUMILANG, SH
Terdakwa:
YANDI SUPRIYANDI alias NOEY bin II SUNARDI Alm
72 — 9
  • Sukaratu Kab. Tasikmalaya.Bahwa Terdakwa menjual sebanyak 40 (empat puluh) butir ditambahBonus 6 (enam) butir Pil kuning bertuliskan MF dengan harga sebesar Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada Sdr. Agus (belum tertangkap) padahari Jumat tanggal 17 Juli 2020 sekira jam 18:00 WIB bertempat di pinggirJalan daerah Kec. Sukaratu Kab.
    Sukaratu Kab. Tasikmalaya.2) Bahwa Terdakwa menjual sebanyak 40 (empat puluh) butir ditambahBonus 6 (enam) butir Pil kuning bertuliskan MF dengan harga sebesarRp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada Sdr. Agus (belum tertangkap) pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020 sekira jam 18:00 WIBbertempat di pinggir Jalan daerah Kec. Sukaratu Kab.
    Sukaratu Kab.
    Sukaratu Kab. Tasikmalaya.8) Bahwa Terdakwa menjual sebanyak 40 (empat puluh) butir ditambahBonus 6 (enam) butir Pil kuning bertuliskan MF dengan harga sebesarRp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada Sdr. Agus (belum tertangkap) pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020 sekira jam 18:00 WIBbertempat di pinggir Jalan daerah Kec. Sukaratu Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 15-11-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1845 K/PID.SUS/2017
Tanggal 15 Nopember 2017 — ISPAN APRILANA, S.Km bin LALA RUSNALA
146 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berita Acara Pembentukan Kelompok Budidaya Ternak Domba JayaAbadi Desa Sukagalin Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya;f. Surat Keterangan Domisili;g. Foto copy KTP pengurus Kelompok Budidaya Ternak Domba JayaAbadi;h. Buku Rekening Bank BJB Kelompok Budidaya Ternak Domba JayaAbadi;i. Rekomendasi Kadiskanla Kabupaten tTasikmalaya Nomor524/1322.c/DPPK/2013;Diberikan kepada saksi H.
    Ucu AsepDani diruang Ketua DPC Partai Demokrat Kecamatan Sukaratu 8. Diberikan kepada sdr. Aceng perangkat desa gunung sari 500.000,00(relawan pemenangan saksi H Ucu Asep Dani) 9. Diberikan kepada saksi Dian Staf DPPKAD Kab.
    Bahwaternyata proposal permohonan bantuan budidaya ternak domba Jaya AbadiDesa Sukagalin Kecamatan Sukaratu Kab.
    Bahwa pembayaranuang pengganti yang akan dibebankan kepada Terdakwa adalah sangatpatut, wajar menjadi tanggungjawab Terdakwa sebesar kerugian keuanganNegara yang timbul akibat perobuatannya atau yang dinikmati Terdakwadalam bantuan hibah uang untuk modal budidaya ternak domba Jaya AbadiDesa Sukagalih Kecamatan Sukaratu Kab. Tasikmalaya tahun anggaran2014.
    Dimana berdasarkan penghitungan ahli dalam bantuan hibah uanguntuk modal budidaya ternak domba Jaya Abadi Desa SukagalihKecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya tersebut pada faktanyasetelah bantuan hibah tersebut cair tidak dipergunakan sesuai denganrencana atau tidak sesuai program yang tertuang dalam proposal pengajuandan NPHD.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2661/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 24 Nopember 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
7 — 0
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada PPN SUKARATU Kabupaten Tasikmalaya, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    SAKSI,Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Bapak kandung Penggugat, keduanya adalah pendudukKp.Sindanggalih Rt.010 Rw.004 Desa Sukagalih KecamatanSukaratu Kabupaten Tasikmalaya;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri yang menikah pada tanggal 21 Nopember 1999;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal bersama Kp.Sindanggalih Rt.010Rw.004 Desa Sukagalih Kecamatan Sukaratu KabupatenTasikmalaya;Bahwa saksi mengetahui
    dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat, keduanya adalah pendudukKp.Sindanggalih Rt.010 Rw.004 Desa Sukagalih KecamatanSukaratu Kabupaten Tasikmalaya;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri yang menikah pada tanggal 21 Nopember 1999;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal bersama Kp.Sindanggalih Rt.010Rw.004 Desa Sukagalih Kecamatan Sukaratu
    Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor: 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006 danUndangundang Nomor: 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim secara ex officiomemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya atau Pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum yang tetap tanpa bermeterai kepada PPN Kecamatan SUKARATU
    danKecamatan SUKARATU, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakanuntuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo masuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor: 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006dan Undangundang Nomor: 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara harusdibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua Pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpabermeterai kepada PPN SUKARATU Kabupaten Tasikmalaya, untukdicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1817/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 23 Agustus 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
11 — 1
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301000,- (tiga ratus satu ribu rupiah) ;
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat yang beralamat di Kp.Kubang Jaya Rt.006 Rw.001 Desa SinagarKecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya;3. Bahwa usia pernikahan Penggugat dan Tergugat berjalan kurang lebihselama 7 tahun, bergaul sebagaimana layaknya suamiistri (bada dukhul) dansampai saat ini tidak dikaruniai anak ;4.
    Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri yang menikah pada tanggal 29 Nopember 2009; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikahbertempat tinggal bersama di Kampung Kubang Jaya RT.006 RW. 001Desa Sinagar Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya; Bahwa saksi melihat sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sekitar 6 bulan yaitu sejak bulan Januari 2016 danmereka tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat
    Bahwa sejak bulan Oktober 2015 saksi melihat antara Penggugat danTergugat telah berselisin dan bertengkar karena Tergugat kurangmemberi nafkah kepada Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama6 bulan, Tergugat tinggal bersama keluarganya di Kampung KubangJaya RT.006 RW. 001 Desa Sinagar Kecamatan Sukaratu KabupatenTasikmalaya dan mereka tidak pernah hidup bersama lagi; Bahwa sepengetahuan saksi pihak keluarga Penggugat dan Tergugattelah mendamaikan Penggugat dan Tergugat
    Kubang Jaya Rt06 Rw 01, Desa Sinagar, Kecamatan Sukaratu, Kabupaten Tasikmalaya;Menimbang, bahwa saksi 1 adalah sebagai Bibi dan saksi 2 adalahsebagai lou Kandung, adalah orang yang berhak untuk menjadi saksi dansudah bersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 145 ayat1 HIRdanPasal 147 HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan kedua penggugatmengenai adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus antaraPenggugat dengan Tergugat adalah fakta yang diketahuinya
    );Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor: 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006 danUndangundang Nomor: 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim secara ex officiomemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya atau Pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum yang tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukaratu
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3567/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 30 Nopember 2020 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 1
  • KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Toto Rediansyah Bin Parja, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 15Agustus 1984, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Durung, Rt. 01, Rw. 03, DesaSukaratu, Kecamatan Darmaraja, KabupatenSumedang, Desa Sukaratu, Darmaraja
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon terakhirtinggal bersama di rumah kediaman milik Pemohon di Dusun Durung, RT.001/ RW. 003, Desa Sukaratu, Kecamatan Darmaraja, KabupatenSumedang, Provinsi Jawa Barat dan telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (oada dukhul) dan dari perkawinan tersebut tidak dikaruniaianak.4.
    Andi Sukandi bin Atep, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Durung, Rt. 01, Rw. 03, Desa Sukaratu,Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksisebagai saudara sepupu Pemohon; Bahwasaksi mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 3567/Pat.G/2020/PA.
    SmdgBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon setelah menikahbertempat di rumah kediaman milik Pemohon di Dusun Durung, RT.001/ RW. 003, Desa Sukaratu, Kecamatan Darmaraja, KabupatenSumedang ;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula rukun dan harmonis meskipun tidak dikaruniai anak, akan tetapisejak bulan September 2019 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa saksi melihat antara Pemohon dan Termohon telah berselisihdan bertengkar
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3134/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat VS Tergugat
10 — 2
  • PUTUSANNomor 3134/Pdt.G/2020/PA.SmdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Wawa Juariah binti Yayat Hidayat, Sumedang, 00 0000 (umur 2020 tahun),agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di DusunCipeundeuy, Rt. 004, Rw. 005, Desa Sukaratu,Kecamatan Darmaraja, Kabupaten
    ,Desa Sukaratu, Darmaraja, Kab.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahmenikah pada tanggal 24 Juni 1992 M/23 Dzulhijaah 1412 Hdihnadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja,Kabupaten Sukabumi, antara Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 208/106/V1I/1992, tertanggal 27 Juni 1992;a fF & bfBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhirbertempat tinggal di rumah kediaman milik bersama di DusunCipeundeuy, RT. 004 RW. 005, Desa Sukaratu
    Saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan yang padapokokn ya sebagai berikut :Hal. 4 dari 10 halaman Putusan Nomor3134/Pdt.G/2020/PA.Smdg Bahwa saksi adalah ...; Bahwa saksi mengetahui Penggugat adalah suami istri yang sahdan membina rumah tangga di Dusun Cipeundeuy, Rt. 004, Rw.005, Desa Sukaratu, Kecamatan Darmaraja, KabupatenSumedang; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berumah tangga sejak24 Juni 1992 dan telah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat