Ditemukan 1296 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1971/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
SYAFIUDIN, umur 23 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Babatan RT.013 RW. 003 DesaNgarjo Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat;melawanAGUS WIBOWO bin SUPARNADI, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan buruh pabrik, tempattinggal di Suratan IV RT.005 No. 38 Kelurahan KrangganKecamatan Kranggan Kota Mojokerto, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
Bahwa, akibat dari perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telan pergi meninggalkan Penggugat daritempat kediaman orangtua Penggugat, dan tinggal di rumah orang tuaTergugat di Suratan IV RT.005 No. 38 Kelurahan Kranggan KecamatanKranggan Kota Mojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal selama 6 bulan;7.
Register : 21-03-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 720/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai ibu kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 19 Mei 2012 dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua diDukuh Pakis Raya V/26 Kelurahan Dukuh Pakis Kecamatan DukuhPakis Kota Surabaya selama 3 bulan, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Suratan
dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai ayah tiri Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada bulan Mei 2012 dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua diDukuh Pakis Raya V/26 Kelurahan Dukuh Pakis Kecamatan DukuhPakis Kota Surabaya selama 3 bulan, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Suratan
Register : 02-04-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 819/Pdt.G/2014/PA.Mr. Tanggal 15 Juli 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
SALINAN PUTUSANNomor 0819/Pdt.G/2014/PA.Mr.7arDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal di Jalan Empunala 163A RT.03 RW. 02 Kelurahan Balongsari Kecamatan MagersariKota Mojokerto sekarang berdomisili di Suratan
Bahwa, akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut, Pemohon telahpergi meninggalkan Termohon dari tempat kediaman bersama, dan tinggaldi rumah orang tua Pemohon di Suratan Gg. IV/14 RT.01 RW.02 KelurahanKranggan Kota Mojokerto, sehingga antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama 3 bulan; ;8. Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah diupayakan untuk dapat rukunkembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil ;9.
Register : 03-02-2005 — Putus : 03-03-2005 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 37/PID.B/2005/PN.BTA Tanggal 3 Maret 2005 — -YOPI BIN WARIS
28 — 5
28 — 5
mengandung unsurunsur :sengaja ;ngangkutg tidak dilengkapi Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH);Bee rtmbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan denganjan terdakwa dan barang bukti ternyata terdapat persesuaian satu sama lainnunjukkan bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhi unsurunsur tirlaktersebut di atas, oleh karena itu pengadilan berkesimpulan bahwa terdakwaPobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanauasai atau Memiliki Hasil Hutan yang tidak dilengkapi dengan Suratan
Register : 08-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1686/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Suratan Gg.
Putus : 08-06-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 601/Pid.B/2015/PN.Plg Tanggal 8 Juni 2015 — SYAHRUL EFFENDI BIN SYARAFUDIN
58 — 7
58 — 7
korban sukarni terlempar ;Akibat berbuatan terdakwa tersebut menyebabkan korban Sukarnimeninggal dunia, berdasarkan Visum Et Revert RSUD Palembang Bari No :440/Med.Rec/2014 10 November 2014 yang di buat dan ditandatangani olehdr.Khoirun Nisa,dokter pada RSUD Palembang Bari dengan hasil ;e Bengkak dan luka robek di kepala :e Pedarahan hidung ;Dengan kesimpulan kelainankelaianan tersebut di sebab persentuhandengan benda tumpul akibat kecelakaan di tabrak motor dan hal ini di perkuatdengan adanya suratan
Register : 30-10-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 05-12-2023
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 861/Pid.B/2023/PN Rap Tanggal 5 Desember 2023 — Penuntut Umum:
SURUNG ARITONANG SH
Terdakwa:
MORIS MALAU Alias MORIS
47 — 0
SURUNG ARITONANG SH
Terdakwa:
MORIS MALAU Alias MORIS
47 — 0
- 1 (satu) lembar STNK dengan identitas kendaraan sepeda motor Honda Supra 125 dengan Nomor Rangka MH1JB9139DK293591 Nomor Mesin JB91E3278795 Nomor Polisi BD 6697 NI atas nama Selamat Riady;
- 1 (satu) buah buka BPKB dengan identitas kendaraan sepeda motor Honda Supra 125 dengan Nomor Rangka MH1JB9139DK293591 Nomo Mesin JB91E3278795 Nomor Polisi BD 6697 NI atas nama Selamat Riady;
- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor;
Dikembalikan kepada Saksi Holin Suratan
Register : 01-06-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PTA BANDUNG Nomor 0122/Pdt.G/2015/PTA.Bdg Tanggal 29 Juni 2015 — PEMBANDING
VS
TERBANDING
19 — 9
19 — 9
, sesuai dengan nilainilai spiritual keilahian;Menimbang, bahwa apabila perkawinan tersebut akan dipaksakanuntuk dipertahankan, maka akan menimbulkan siksaan mental (mentalcruelty) bagi Keduanya, karena sudah tidak ada lagi perlindungankeamanan, kebebasan berekspresi, bebas dari gangguan pihak ketiga, dantidak adanya jaminan rezki, padahal pernikahan bertujuan untukmewujudkan ketenangan dan kedamaian (sakinah), dan Allah SWT sebagaipenjamin utama keberadaan sakinah dalam rumah tangga( Al Quran, suratAn
Register : 03-05-2012 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 707/Pdt.G/2011/PA Bpp. Tanggal 11 Juli 2011 — Pemohon dan Termohon
12 — 11
12 — 11
bukti P.4 )e Bahwa dari penghasilan pemohon mencukupi untuk 2orang isterinya ( bukti P.5 )Menimbang, bahwa termohon menerangkan dimukapersidangan dengan ikhlas mengizinkan pemohon menikahlagi dan apa yang dilakukannya itu tidak bertentangandengan agama;Menimbang, bahwa Hukum Islam membenarkan parapemeluknya untuk beristri lebih dari seorang bahkansampai 4 ( empat ) orang, dengan persyaratan adanyakemampuan untuk berbuat adil terhadap istriistritersebut, sebagaimana firman Allah dalam Al Qur'an suratAn
Register : 11-12-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2918/Pdt.G/2013/PA.Mr. Tanggal 27 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 6
17 — 6
mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat. antara :XXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Sales Minyak wangi, tempat tinggal di DusunBrangkal (rumah Abah Fauzi) Depan Polsek DesaKedungmaling Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXX, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Suratan
Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Suratan Gg.V RT.001 RW.002 No.8Kelurahan Kranggan Kecamatan Prajurit Kulon Kota Mojokerto selama 21tahun ;. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 2 orang anak bernama : XXXXXX,umur 17 tahun, dan XXXXXX, umur 11 tahun, yang ke keduanya beradadalam pemeliharaan Tergugat ;.
Register : 15-12-2011 — Putus : 08-06-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PA TANGERANG Nomor 1599/Pdt.G/2011/PA.Tng Tanggal 8 Juni 2012 — Penggugat VS Tergugat
26 — 2
26 — 2
Dan sayamenikah lagi mungkin saya lagi menemui suratan saya itupun bukan tidak beralasan,karena isteri saya tidak bisa menghormati/melayani saya dengan baik, dan tidak bisamenjaga citra suami. Saya sangat tidak mengerti jika isteri saya mengadukan sesuatusama keluarga isteri saya, tolong tengahi dulu jangan mengambil keputusan sepihak/negatif. Panggil saya ! Ajak saya bicara, walau saya menantu, saya anak juga.
Suami saya menikahsudah 3 kali, itu bukanlah suratan, tapi emang kelakuan dan maunya dia begitu doyankawin, jangan hanya mau dihormati tapi tidak bisa menghormati. Saya dan orang tuasaya sudah nanya/berbicara dan menganggap suami saya anak anaknya sendiri, tapisuami saya ngak menanggap orang tua saya sebagai mertuanya.
Register : 27-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 925/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Magersari Kotahalaman 1 dari 6 Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2019/PA.Mr.Mojokerto selama satu tahun, kemudian pindah dan menyewa rumahkontrakan sampai akhirnya orang tua Penggugat memberikan tanah, milikorang tua Penggugat kepada Penggugat yang terletak di Suratan AMDRT.005/RW.004 Kel.Kranggan Kota Mojokerto untuk dibangun rumah tinggaloleh Penggugat dan Tergugat;4.
Register : 25-02-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 30/Pid.B/2019/PN Psb Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
CHYTIA NURYANTI, SH
Terdakwa:
VENDRI Pgl IPEN Bin Alm PAKARUDIN
82 — 61
CHYTIA NURYANTI, SH
Terdakwa:
VENDRI Pgl IPEN Bin Alm PAKARUDIN
82 — 61
terdakwa masih dalam keadaanmenganis tersedusedu. mengatakan itulah kekilafan ambo mak,olindak ambo sangko katajadi ka mode iko doh ruponyo iko nan tajadi makmintak maaf abo kabakeh amak ( itulah kekilafan saya mak tidak sayaHalaman 7 dari 32 Putusan NomorPutusan Pidana Nomor 38/Pid.B/2019/PN Psbsangka akan terjadi seperti ini ruponyo ini yang terjadi mak maafkansaya ya Mak) setelah itu ibu saksi mengatakan kepada terdakwa lyonak manusiako bersifat kilaf umak pun alah iklasnyo Nak dipangakan laiitulah suratan
tangannyo ( iya nak manusia bersifat kilaf saya pun sudahiklas diapakan lagi itulan suratan tangannya dan setelah itu saksi lihatterdakwa melepaskan pelukannya dari ibu saksi dan duduk disampingibu saksi sambil bersandar dipundak ibu saksi; Bahwa Kepala Jorong Pasar Baru Utara mengatakan Pentolong janguk dek wa,ang umakko sakali sabulan apo bilo wa,angbarasaki tolong kanakan umak wa,ang iko alah umka, wa,ang ba,a yangdibuek Rika ka umak ko mode itu lo ang buek (Pen tolong jenguk umakRika ko satu
dijawab oleh terdakwa kalau itu kandakamak ambo lakuan* setelah itu. terdakwa masih dalam keadaanmenganis tersedusedu. mengatakan itulah kekilafan ambo mak,olindak ambo sangko katajadi ka mode iko doh ruponyo iko nan tajadi makmintak maaf abo kabakeh amak ( itulah kekilafan saya mak tidak sayasangka akan terjadi seperti ini ruponyo ini yang terjadi mak maafkansaya ya Mak) setelah itu saksi mengatakan kepada terdakwa lyo nakmanusiako bersifat kilaf umak pun alah iklasnyo Nak dipangakan laiitulah suratan
tangannyo ( iya nak manusia bersifat kilaf saya pun sudahiklas diapakan lagi itulan suratan tangannya dan setelah itu terdakwamelepaskan pelukannya dari saksi dan duduk disamping saksi sambilbersandar di pundak saksi Bahwa kakak terdakwa yang bernama Imelda memberikan uangRp. 20.000.000.
Register : 30-01-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 09/Pdt.G/2014/PTA.Smd Tanggal 13 Maret 2014 — Pembanding vs Terbanding
25 — 11
25 — 11
Fungsi suami sebagai pemimpin rumah tangga seperti digariskan dalam Al Quran suratAn Nisa ayat 34 yang berbunyi :Artinya : Kaum lakilaki itu adalah pemimpin bagi kaum wanita oleh karenatelah melebihkan sebagian mereka (lakilaki) atas sebagian yang lain (wanita) dankarena mereka (lakilaki) telah menafkahkan sebagian dari harta mereka2.
Register : 24-10-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 165/Pdt.P/2012/Pa Wtp Tanggal 31 Oktober 2012 — Pemohon
9 — 3
9 — 3
Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan alat bukti (P.1), dan (P.2) berupa Suratan. Yusriani binti Bullare dan Kutipan Akta Kelahiran an.
Register : 09-04-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 19/Pdt.G/2013/PTA.BJM Tanggal 4 Juni 2013 — PEMBANDING vs. TERBANDING
71 — 18
71 — 18
Penyelesaiansecara damai telah memenuhi kehendak Allah dalam potongan ayat Al Quran SuratAn Nisa ayat 128 sebagai berikut :
Register : 07-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 328/Pdt.G/2018/PA.Prm Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
Olehkarenanya Majelis berpendapat perceraianlahjalan keluarnya, Semoga dngan perceraian tersebut kedua belah pihakmemperoleh ketenangaty, sesuai dengan maksud Firman Allah dalam SuratAn Nisa ayat 130 yang berbunyi:LoS > Lawl, all OLS 9 ainw .po WS all (px: LS ,a% YloArtinya : Dan jika keduanya ( suami ister! ) bercerai, maka Allah akanmember! kecukupan kepada masingmasing dari KaruniaNya.
Register : 23-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 146/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
19 — 9
19 — 9
ini, maka segala halyang telah tercatat dalam berita acara persidangan adalah merupakan bagian3yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan hukum Islam, bahwaperdamaian adalah merupakan cara penyelesaian perkara yang paling baikdan sangat dianjurkan karena dengan perdamaian akan memberikankebaikan bagi pihakpihak yang tengah bersengketa, dalam Al Quran, suratAn
Register : 11-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 3106/Pdt.G/2020/PA.Mr Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 21
79 — 21
Suratan Gg. IV/ No. 16, RT. 004, RW. 002, Kel./Ds.Kranggan, Kec. Kranggan Kota Mojokerto berdasarkan suratKuasa khusus tanggal 11 Desember 2020 yang telah didaftardalam Register Kuasa Nomor 948/Kuasa/12/2020/PA.Mrtanggal 11 Desember 2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kab.
Suratan Gg. IV/ No. 16, RT. 004, RW.002, Kel./Ds. Kranggan Kec.
Register : 12-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1566/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat daritempat kediaman rumah kos dan Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Suratan Gg VII No 47 Kelurahan Kranggan KecamatanKranggan Kota Mojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 3 tahun ;7.
XXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan belum bekerja, tempattinggal di Suratan VII/47 RT 04, RW. 01 Kelurahan Kranggan, KecamatanKranggan, Kota Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para pihak karena saksi sebagai adikkandung Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga para pihak dalamkeadaan rukun dan setelah akad nikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Lingk Sabuk II RT.001RW