Ditemukan 129 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tersebut teresbut tesebut tersbut tersebbut tersebjut tersebuut tersebiut tersebeut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-09-2013 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1233 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 21 September 2013 — TIMOTIUS PAKIDING DAN KAWAN-KAWAN
80 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tana Toraja yang lainnya,tidak dapat mempertanggungjawabkan penggunaan uang tersebvut denganbuktibukti yang sah, mereka pertanggungjawabkan hanya berupa daftarnominative yang ditandatangani oleh para Terdakwa dan anggota DPRD Kab.Tana Toraja periode 1999 s/d. 2004 sebagai penerima (secara tunai) tanpadisertai dengan buktibukti yang lengkap dan sah. Dengan demikian paraTerdakwa dan anggota DPRD Kab.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 30-12-2019 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 256/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat:
1.Patimah Binti H.Muhammad
2.Marali, SH Bin H Sabeni
3.Mardani, S Ag Bin H Sabeni
4.M Sibli Bin H Sabeni
5.Abdul Holik Bin H Sabeni
6.M Rusli Bin H Sabeni,
7.Koswati ,SE Binti H Sabeni
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat
2.KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT
3. Rudy Karnadi
417 — 546
  • Tuntutan :Berdasarkan hal hal tersebvut di atas, maka Para Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta qq Ketua danMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenanmemberikan Putusan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan Gugatan Para Penggugat Untuk seluruhnya ;Menyatakan batal atau tidak sah Surat keputusan Tata Usaha NegaraYang dikeluarkan Oleh Tergugat, yaitu :a.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-01-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PN AMBON Nomor 01 / Pid.Tipikor / 2013 / PN.AB
Tanggal 27 Nopember 2013 — MELIANUS HATUOPAR.
87 — 78
  • Menghukum Terdakwa membayar uang pengganti sebesar Rp. 10.000.000,(Sepuluh Juta Rupiah) dan jika Terdakwa tidak membayar uang penggantipaling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan Pengadilanmemperoleh kekuatan hukum tetap maka harta bendanya dapat disita olehJaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebvut, dalam halTerakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayaruang pengganti, maka diganti dengan pidana penjara selama 9 (sembilan )bulan;5.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 04-03-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 142/ PDT.G/ 2013 / PN. JKT SEL.
Tanggal 12 Maret 2014 — 1. PAULUS TANNOS 2. LINA RAWUNG 3. CATHERINE TANNOS 4. PAULINE TANNOS Lawan 1. JACK BUDIMAN 2. VECKY ALEX LUMANTAUW 3. PT. BANK ARTHA GRAHA INTERNASIONAL,Tbk 4. SUANNY NOVIYANTI DJOJO,S.H. 5. PT MEGALESTARI UNGGUL 6. PT. Sandipala Arthaputra 7. Direktorat Jenderal Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia. 8. Konsorsium PNRI. 9. Kepala Eksekutif Pengawasan Pasar Modal Dewan Komisioner Otoritas Jasa Keuangan 10. Gubemur Bank Indonesia 11. Kepala Eksekutif Pengawasan Perbankan Dewan Komisioner Otoritas Jasa Keuangan
265 — 167
  • Maka dari itu kamimohon kepada Majelis Hakim Yang Mulia yang mengadili, memeriksa danmemutus perkara a quo untuk menolak tuntutan Provisi dari Para Penggugat.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati permohonan Provisidari para Penggugat serta jawaban para Tergugat dan para Turut Tergugat, ternyatabahwa permohonan provisi yang diajukan oleh patra Penggugat tersebvut secaralangsung ataupun tidak langsung sudah terkat dengan esensial pokok persengketaanyang dituntut oleh Para Penggugat di dalam
Pengadilan PN DEPOK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-01-2010 — Putus : 30-06-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN DEPOK Nomor 02/Pdt.G/2010/PN.DPK
Tanggal 30 Juni 2010 — KEJAKSAAN AGUNG RI vs. Ny. JULI TUKIMAN ; ABED NEGO, dkk.
564 — 380
  • bukti P9 dan lLampirannya dimanasudah ada pengembalian dari Danny Setiawan dkk,dari sejumlah pejabat dan pegawai di ProvinsiJawa Barat Rp. 9 milyar lebih dan dari YusufSetiawan Rp. 7 milyar sehingga sisa yang harusdikembalikan oleh Yusuf Setiawan adalah Rp. 28milyar ;Bahwa penyidik tidak melakukan penyitaan terhadapkedua bidang tanah tersebut, karena sebagaikeyakinan penyidik bahwa ada itikad baik dariYusuf Setiawan atas penyerahan tersebut sebagaijaminan uang pengganti ;Bahwa kedua bidang tanah tersebvut
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 07-04-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 62/PID.SUS.TPK/2016/PT.MKS
Tanggal 6 Desember 2016 — ANDI IDRIS SYUKUR
114 — 74
  • Ahmad Mandadengan TERPAKSA memenuhi permintaan terdakwa (videputusan halaman 124 s/d 125)Bahwa adapun terkait dengan mobil Pajero Sport 2.5 D GLX (4x4M/T, tahun 2012 No.Pol DD 1727), pembanding dalammemorinya menerangkan bahwa mobil tersebut dibeli oleh AndiCitta Mariogi dari Anmad Manda pada Bulan Oktober Tahun 2012seharga Rp 317.273.0000, dan harga penjualan mobil tersebutditerima oleh Ahmad Manda hal ini sesuai dengan kwitansi yangdibuat oleh Ahmad Manda Tanggal 1 Oktober 2012 dimanakwitansi tersebvut
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 20-12-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2655/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum: MUH. RIZA PAHLAWAN, SH Terdakwa: H. MULYADI Bin Almarhum H. ROJALI
164 — 40
  • KIDUP dan saksidimana hadirjuga MURTAJAYA dan SUDIRMAN.Bahwa benar saksi menerangkan diperlihatkan kepada saksi suratpernyatan tersebvut dan dibacakan oleh jaksa bahwa dalam surat pernyatantersebut terdakwa mengakui telah menjual dua bidang tanah miliknya yakninAJB Nomor 74 dan AJB Nomor 86 dan terdakwa tidak akanmempermasalahkannya lagi atau menuntut dalam bentuk apapun danterdakwa siap dituntut berdasarkan hukum dan perundangundangan yangberlaku jika surat pernyataan terdakwa tersebut tiak benar
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 12-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 28-09-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 62/PID.TPK/2016/PT MKS
Tanggal 6 Desember 2016 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANDI IDRIS SYUKUR Diwakili Oleh : RICHARD K PATANDIANAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PAIAN TUMANGGOR, SH
77 — 39
  • /2016/PT.Mksdengan TERPAKSA memenuhi permintaan terdakwa (videputusan halaman 124 s/d 125)Bahwa adapun terkait dengan mobil Pajero Sport 2.5 D GLX (4x4M/T, tahun 2012 No.Pol DD 1727), pembanding dalammemorinya menerangkan bahwa mobil tersebut dibeli oleh AndiCitta Mariogi dari Anmad Manda pada Bulan Oktober Tahun 2012seharga Rp 317.273.000, dan harga penjualan mobil tersebutditerima oleh Ahmad Manda hal ini sesuai dengan kwitansi yangdibuat oleh Ahmad Manda Tanggal 1 Oktober 2012 dimanakwitansi tersebvut
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 4/Pid.SUS-TPK/2019/PN.JKT.PST
Tanggal 13 Maret 2019 — Pidana korupsi - EDY SAPUTRA SURADJA
844 — 551
  • ATUNARANG selaku Ketua DPRD Provinsi Kalimantan Tengah, besertalampirannya.Bahwa kunjungan tersebut kepada 2 perusahaan yaitu PT BAP dan PTAgro Indomas, kunjungan tersebvut dilakukan pada tanggal 26 September2018 sampai dengan 29 September 2018 yang diikuti oleh 16 unsur DPRDsisanya dari pihak eksekutif, akan tetapi saksi tidak mengikutinyadikarenaka ada keperluan ke Singapura dan sepengetahuan saksikunjungan tersebut dipimpin oleh H.