Ditemukan 235 data
159 — 184
Putusan Nomor 13/G/2017/PTUNSRG11.12.13.14.15.16.P2P3P4P5P6P7P8P9.P=10P11P12P13P14P15P16: Akta) Pembagian Warisan Nomor: 28/PPPHP/2002/PA.TGRS,tanggal 18 Juli 2002 (fotokopi);: Kohier Padjeg Boemi 1941 T/M 1950, No. 2894/16, tanggal 20Maart 1941 (fotokopi sesuai dengan asli);;: Buku Leter C Desa Babakan, No. 48, Daftar luran PembangunanDaerah, Nama Wadjib luran: Rain b Gepeng, No. 62 (fotokopisesuai dengan asli);: Kikitir No. 62 atas nama Rain Gepeng (fotokopi sesuai denganasli);: Tanda Pendaftaran
Putusan Nomor 13/G/2017/PTUNSRGketerangan masingmasing saksi tersebut selengkapnya termuat dalam BeritaAcara Sidang, yang pada pokoknya sebagai berikut:SAKSI KE1 PARA PENGGUGAT ATAS NAMA SAADON AJA ASMIRAH:Bahwa saksi mengetahui Buku Leter C Desa Babakan, No. 48, Daftar luranPembangunan Daerah, Nama Wadjib luran: Rain b Gepeng, No. 62,selanjutnya saksi menunjukkan Buku Leter C Desa Babakan;Bahwa saksi mengetahui Kohier Padjeg Boemi 1941 T/M 1950, No. 2894/16,tanggal 20 Maart 1941, selanjutnya, saksi
26 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa almarhum Amagq Kalsum selain meninggalkan Para Ahli Waris danPara Ahli Waris Pengganti tersebut di atas, juga meninggalkan harta pusakasemula berupa tanah kebun tercatat dalam Pipil Nomor 127, Percil Nomor41, Kelas Ill d Luas 0,100 Ha atas nama wadjib bajar: Amaq Kalsum,Alamat: Andjani Selatan, Desa Andjani, Ketjamatan Sedahan Distrik RarangTimoer, kemudian sejak, sampai dengan sekarang tanah kebunnya dijadikansebagai tanah pekarangan dan kemudian di atasnya dibangun rumah tempattinggal Amaq
60 — 9
Apakah benar Penggugat ada memiliki tanah yang telahdikuasai sejak tahun 1965 dan kemudian pada tahun 2000tanah tersebut dikuasai oleh Tergugat ;Menimbang, bahwa terhadap permasalahan ad 1 ini Majelisakan memprtimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telahmengajukan suratsurat bukti berupa :e Bukti P1 berupa surat keterangan iuran pembangunandaerah, Daerah/Kampung Buntusu, ketjamatanBiringkanaja, Daerah Tingkat Il/Kab/Kota : UdjungPandang, atas nama Wadjib Padjak HAMA
41 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nama wadjib bajar : Hadaming ;e. Diterbitkan : 1970.Hal. 10 dari 15 hal. Put. Nomor : 57 PK/Pdt/2005Bahwa bukti surat P2 tersebut cacat hukum atau palsu adalah sebagaiberikut :Pada tahun 1970 wilayah di mana tanah obyek sengketa masih dalamwilayah Kabupaten Gowa.
39 — 14
atas gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalatalat bukti berupa foto copy suratsurat yang telah diberi materai secukupnya dan telahdicocokkan dengan surat aslinya di persidangan, terkecuali alat bukti surat bertanda P4 yangtidak dapat ditunjukkan asli daripada suratsurat tersebut di depan persidangan, yaitu berupa :1Foto copy Surat Ketetapan Iuran Pembangunan Daerah, Kampung Balantaroang No.35Kecamatan Bulukumpa Kabupaten Bulukumba, Nama Wadjib
1.Ny,JEPRIK
2.Bp.SUKINO
Tergugat:
1.Bp.FAJAR
2.Ny.ANTI NURYANTI
3.Bp.SUWARNO
4.Bp.SISWANTO
5.Bp.SARTONO
6.Bp.SUNARDI
36 — 8
Fotocopi C Desa Nama Wadjib Pajak Karto ljoyo Padi, Nomor 234, Tempattinggal Taskerep, selanjutnya diberi tanda P.5 ;Fotokopi bukti surat tersebut bermeterai cukup, dan telah dicocokansesual dengan aslinya, kecuali bukti P5 berupa fotokopi dari fotokopi tanpadiperlihatkan aslinyaHalaman 16 dari 43 halaman Putusan No : 81/Pdt.G/2019/PN.SgnMenimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas,pihak Penggugat telah pula mengajukan 2 ( dua ) orang saksi yang masingmasing telah memberikan
ternyata sama ; bahwa selanjutnya Majelis Hakim mencocokan dengan bukti yangdiajukan oleh Kuasa para Penggugat yang diberi tanda P.5 ternyata dipenulisan atas nama wajib iuran Kartorejo Tono Nomor 235 tempattinggal Taskerep tidak sama dengan yang ditunjukkan oleh saksi 1Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat VI dan secara detailnyaada yang tidak sama ; bahwa selanjutnya Majelis Hakim mencocokan dengan bukti yangdiajukan oleh Kuasa para Penggugat yang diberi tanda P.6 untuk atasnama wadjib
44 — 21
Saksi MusipudinMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat yaitu alatbukti surat P.1 tentang Fotocopy Surat Ketetapan Iuran Pembangunan Daerah atasnama wadjib bayar Amaq Salbiyah yang dibuat di Mataram pada tanggal 19 Oktober1959, bukti surat P2 tentang Surat Jual Kebun antara Amaq Misah dengan AmaqSalbijah pada hari Senin tanggal 14 Agustus 1958, dan bukti surat P3 tentang silsilahAmaq Salbiyah , serta bukti surat P4 tentang surat pernyataan;Menimbang, bahwa para Penggugat
16 — 0
Fotokopi Surat Keterangan atas nama Purnomo, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.33);Penetapan Nomor 2696/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 12 dari 21 him.34.Fotokopi Surat Keterangan atas nama Soedjiwati, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.34);35.Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Wadjib Bedjo,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.35);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 (dua) saksi masingmasing bernama
18 — 0
Fotokopi Surat Keterangan atas nama Purnomo, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.33);Penetapan Nomor 2696/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 12 dari 21 him.34.Fotokopi Surat Keterangan atas nama Soedjiwati, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.34);35.Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Wadjib Bedjo,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.35);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 (dua) saksi masingmasing bernama
SUMARTILAH
Tergugat:
Kepala Desa Singogalih
Intervensi:
SUPARNO
147 — 83
Bukti T1 : fotokopi letter C nama wadjib padjakBiah B Tabri No 586. (Sesuai dengan aslinya);2. Bukti T2 : fotokopy letter C nama wadjib luranBiah B Tabri No 31 (Sesuai dengan aslinya)3. Bukti T3 : fotokopi letter C desa nama Biah BTabri No 586. (Sesuai dengan aslinya);4. Bukti T4 : fotokopi surat pernyataan jual bellitanah pekarangan. (Sesuai dengan aslinya);5. Bukti T5 : fotokopi Letter C nama Biah B TabriNo 31.
78 — 30
Fotokopi Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah, Desa D.Pringgabaya, No. 49, Ketjamatan Sedahan Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten Lombok Timur, Nama wadjib bajar Am. Saim, No. 5325, alamatDsn. Belawang, Nomor blok dan huruf bagian blok 200, Kelas Desa III/44,Djenis tanah Kebun, luas tanah 1 ha 500 da, keterangan 10/11980 Asal GG,Mataram tertanggal 10 Januari 1980, telah bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya, bukti (P.2);3.
Fotokopi Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah, Desa D.Pringgabaya, No. 49, Ketjamatan Sedahan Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten Lombok Timur, Nama wadjib bajar Am. Saim, No. 5328, alamatDsn. Belawang, Nomor blok dan huruf bagian blok 200, Kelas Desa III/44,Djenis tanah Kebun, luas tanah 0 ha 250 da, keterangan 10/11980 Asal GG,Mataram tertanggal 10 Januari 1980, telah bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya, bukti (P.3);4.
49 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
UUD Negara Republik Indonesia Tahun1945 Pasal 27 ayat (1) Segala warga negara bersamaan kedudukannya didalam hukum dan pemerintahan dan wadjib menjunjung hukum danpemerintahan itu dengan tidak ada kecualinya. Ayat (2) Tiaptiap wargaHalaman 5 dari 16 halaman.
SOIRAN
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA TIMUR
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
Intervensi:
PT. MADARY SENTOSA
368 — 310
T20 : Buku C Kelurahan MedokanAyu, Nama Wadjib luran Jumiran No. 402 (Sesuai denganfotokopi yang telah dilegalisir);21. T21: Surat Kuasa atas nama Jumiran,tanggal 7 Juli 1985 (Sesuai dengan fotokopi yang telahdisesuaikan dengan aslinya);22. T22: Surat Perjanjian Jual Beli Tanah,tanggal 9 Maret 1993 (sesuai dengan fotokopi yang telahdilegalisir);23.
TllInt17 : Buku C Kelurahan MedokanAyu, Nama Wadjib luran Jumiran No. 402 (Sesuai denganfotokopi yang telah dilegalisir);Halaman 28 dari 42 Halaman, Putusan Perkara Nomor :142/G/2020/PTUN.SBY18. TilInt18 : Surat Perjanjian Jual Beli Tanah,tanggal 9 Maret 1993 (sesuai dengan fotokopi yang telahdilegalisir);19.
67 — 38
Bulu Daswati II (Kabupaten)Bulukumba Nama wadjib bajar bin Baso Imang Alamat Djl.
Bulu, Daswati II (Kabupaten)Bulukumba Nama wadjib bajar bin Baso Imang Alamat Djl.
23 — 0
Fotokopi Surat Keterangan atas nama Purnomo, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.33);Penetapan Nomor 2696/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 12 dari 21 him.34.Fotokopi Surat Keterangan atas nama Soedjiwati, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.34);35.Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Wadjib Bedjo,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.35);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 (dua) saksi masingmasing bernama
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Pengakan Made Rawa Diwakili Oleh : Wirasanjaya,S.H.,M.H.,C.L.A
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Sang Putu Warta Diwakili Oleh : Wirasanjaya,S.H.,M.H.,C.L.A
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Gusti Putu Karmawan, S.H.
135 — 34
Meregug(Alm)/Desak Made Mered (Alm), telah diberi meterai cukup Sesuai dengan aslinyadiberi tanda : bukti surat 7;16.Foto copy Surat Djualbeli (Padol)No. 8/1957, telah diberi meterai cukup sesuaidengan aslinya diberi tanda : bukti surat 8;17.Foto copy Surat Keterangan, telah diberi meterai cukup Sesuai dengan aslinya diberitanda : bukti surat 9;18.Foto copy Surat Keterangan Padjak Hasil Bumi telah diberi meterai cukup sesuaidengan aslinya diberi tanda : bukti surat 10;19.Foto copy Tempat Tinggal Wadjib
1.Hj. SUMARNI Binti BOKO
2.Hj. ROSNA Binti BOKO
3.Hj. SUWARNI Binti BOKO
4.MUHAMMAD NUR
5.Hj. SUKMAWATI Binti BOKO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDENRENG RAPPANG
Intervensi:
KEPOLISIAN RESOR SIDENRENG RAPPANG Cq. POLSEK DUA PITUE
131 — 59
Bukti P.2 : Fotokopi sesuai dengan asli, Surat Ketetapanluran Pembangunan Daerah,Desa/Kampung/Marga Tanroe Tedong, No. 127,Ketjamatan Dua Pitue, Daswati II(Kabupaten/Kotapradja) SidRappang, lpedaTahun 1973, Nama wadjib bajar Boko, No: 138 Cl;a Bukti P.3 : Fotokopi sesuai dengan asli, Surat KeteranganRiwayat Tanah Nomor: KKT70/WPuJ.12/KB.0204/1990, tanggal 21 Maret 1990;4.
Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah, Desa KampungTanroe Tedong, No. 127, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten SidRappang Ipeda Tahun 1973, atas nama wadjib bajar Boko (videBukti P2)c. Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor: KKT70/WPuJ.12/KB.0204/1990, tanggal 21 Maret 1990, atas nama Boko (vide Bukti P3)d.
65 — 12
Wadjib Padjak Bado Bin RottoNo. 22 C.I tahun 1968, diberi tanda T1;2. Fotocopy buku rincik, diberi tanda T2;3. Fotocopy buku rincik, diberi tanda T3;4. Fotocopy Surat Penjelasan tanah tertanggal 16 Januari 2017 yang dibuat oleh Plh.Kepala Desa Tamannyeleng An. Masykur, A.Ma, diberi tanda T4;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, selanjutnyauntuk memperkuat dalildalil sangkalannya, maka Para Tergugat telahmenghadirkan 2 (dua) saksi di depan persidangan, sebagai berikut:1.
20 — 0
Fotokopi Surat Keterangan atas nama Purnomo, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.33);Penetapan Nomor 2696/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 12 dari 21 him.34.Fotokopi Surat Keterangan atas nama Soedjiwati, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.34);35.Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Wadjib Bedjo,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.35);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 (dua) saksi masingmasing bernama
27 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Diogokarso/tani Kaliwungu Lor KelurahanNgesrep, yang hingga pada saat ini tidak ada persoalan mengenai tanahtersebut.Maka dari itu kepada yang wadjib hendaknya menjadikan periksa.Ngesrep tgl. 8 Februari 1962MengetahuiAisten Wedana Ngemplak Lurah Desa Ngesreptanda tangan Tjap. Tanda tangan(Hardjosuwirjo) (Wirjosugito) Bahwa Bukti tersebut merupakan Ejaan yang berlaku pada saat dibuat atasdasar permintaan Admorejo Saliman/Anak lakilaki Diogokarso almarhum;4.