Ditemukan 3759 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0168/Pdt.P/2018/PA Bb
Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
108
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinanPemohon I (La Mane bin La Idu) dengan Pemohon II (Harsanti binti La Kaco) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2014,di Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;

    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut Islam, di Kelurahan Kadolokatapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, pada tanggal 28 Agustus 2014;2.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi walidalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah orang tuaPemohon Il, yang bernama La Kaco, dan yang menikahkanadalah Pegawai KUA, Kecamatan Wolio, yang bernama LaHamisu, S,Ag dan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama La Kadir dan Amin Bayani dengan mahar 32 Boka danPemohon mengucapkan ijab kabul;3.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut hingga sekarang,Pemohon dengan istri Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, di rumah Pemohon dan istri Pemohon diKelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau dantelah dikaruniai seorang anak;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, tidak pernah mendapatkanbuku nikah karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakdidaftarkan di Kantor Urusan Agama setempat;7.
    La Kaco bin La Koja, tempat tanggal lahirRongi, 1 Juli 1954,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,dibawah sumpah telah memberikan keterangan secara terpisahdimuka persidang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal denganPemohon dan Pemohon IIkarena saksi bapak kandung Pemohon II;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang menikah diKadolokatapi, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, pada tanggal 28 Agustus 2014;7 Bahwa saksi
    Menyatakan sah perkawinanPemohon (La Mane bin La Idu)dengan Pemohon II (Harsanti binti La Kaco) yang dilaksanakanpada tanggal 28 Agustus 2014,di Kelurahan Kadolokatapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai kantor Urusan Agama yangmewilayahi tempat tinggal para Pemohon;4.
Register : 20-04-2021 — Putus : 07-05-2021 — Upload : 07-05-2021
Putusan PA BAUBAU Nomor 39/Pdt.P/2021/PA Bb
Tanggal 7 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutIslam, di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubautanggal 17 Maret 2013;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 24/Padt.P/2021/PA Bb.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) dan PemohonI (Pemohon Il) yang dilaksanakan di Kelurahan Bukit Wolio Indah,Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 24/Padt.P/2021/PA BbKecamatan Wolio, Kota Baubau tanggal 17 Maret 2013, adalah sahmenurut hukum;3.
    sesuai hukum;SUBSIDAIR:Mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap permohonan itsbat nikah Para Pemohon ini telahdilakukan pengumuman dan dalam tenggang waktu yang telah ditentukanternyata tidak ada satupun pihak yang menyatakan keberatan denganpermohonan Para Pemohon;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Para Pemohon hadirdi persidangan dan telah memberikan keterangan dan penjelasan yaitu: Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan di Kelurahan BukitWolio Indah, Kecamatan Wolio
    diajukan permohonan ini mereka tidakpernah bercerai, masih beragama Islam dan tidak ada pihak ketigayang menyatakan bahwa mereka bukan pasangan suami isteri;Saksi II, tempat dan tanggal lahir Lipu, 01 Juli 1962, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kecamatan Betoambari, KotaBaubau: Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon ; Bahwa saksi ikut dalam prosesi akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di rumah kos yangberalamat di Kelurahan Bukit Wolio
    Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau tanggal 17 Maret 2013;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 24/Padt.P/2021/PA Bb Bahwa saksi mengetahui dan ikut serta dalam proses pernikahanantara Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah Tiri PemohonI namun saksi tidak mengetahui namanya; Bahwa ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, dan yangmendapingi Pemohon II dalam acara Pernikahan hanya ayah tirinyadikarenakan keluarga Pemohon II berada di Kendari; Bahwa sepengatahuan
Register : 16-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0023/Pdt.P/2019/PA Bb
Tanggal 18 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Boy bin La Nunu) dengan Pemohon II (Wa Ota binti La Une) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 1982 di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000.00,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kecamatan Wolio, Kabupaten Buton, padatanggal 11 Juli 1982;Halaman 1 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 0023Pdt. P/2019/PA Bb.. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah kakak kandungpemohon II bernama La Mere, dinikahkan oleh imam setempat bernama LaAicu, dengan maskawin berupa 2 Boka, disaksikan oleh La Mbata dan LaIhi;.
    Menetapkan bahwa Pernikahan Pemohon (La Boy bin La Nunu) denganPemohon II (Wa Ota binti La Une) yang dilaksanakan di Kecamatan Wolio,Kabupaten Buton pada tanggal 11 Juli 1982, adalah sah menurut hukum;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Halaman 2 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 0023Pdt.
    La Mbata bin La Nunu, lahir di Waruruma, tanggal 7 Mei 1949, agamaIslam, pendidikan terakhir SR, pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di Lingkungan Pendaratan, RT. 001, RW. 002,Kelurahan Waruruma, Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diKecamatan Wolio, Kabupaten Buton (Sekarang Kota Baubau) padatanggal 11 Juli 1982; Bahwa saksi mengetahui pernikahan
    Zuhuri bin Ngune, lahir di Waruruma, tanggal 5 Oktober 1978, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA., pekerjaan Penjual Pulsa,bertempat tinggal di Lingkungan Popalia, RT. 001, RW. 003Kelurahan Waruruma, Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu dua kali Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diKecamatan Wolio, Kabupaten Buton (Ssekarang Kota Baubau) padatanggal 11 Juli 1982; Bahwa setahu saksi
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (La Boy bin La Nunu) denganPemohon II (Wa Ota binti La Une) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Jull1982 di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;3.
Register : 01-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0011/Pdt.P/2018/PA.Bb
Tanggal 12 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
1010
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Armin Sumadi bin La Sumadi) dengan Pemohon II (Wa Sara binti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2016 di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;

    3 Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;

    4. Membebankan

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutIslam, di Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, padatanggal 12 Januari 2016;2.
    Menetapkan bahwa Pernikahan Pemohon (Armin Sumadi bin LaSumadi) dengan Pemohon II (Wa Sara binti Usman), yang dilaksanakan diKelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, pada tanggal 12Januari 2016, adalah sah menurut hukum;3.
    P/2018/PA Bb.Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahdi Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, padatanggal 12 Januari 2016;Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa setahu saksi, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon IIadalah imam setempat saat itu bernama La Rajab atas kuasa dariWali
    La Ode Idris bin Saldji, lahir di Ambon, tanggal 16 Agustus 1966,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan PNS (DinasPerhubungan Laut Kota Kendari), bertempat tinggal di Jalan Pahlawan,Lingkungan Bukit Selamat, RT. 001, RW. 001, Kelurahan Kadolokatapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah di Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,pada
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Armin Sumadi bin LaSumadi) dengan Pemohon II (Wa Sara binti Usman) yang dilaksanakan padatanggal 12 Januari 2016 di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;3 Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempattinggal para Pemohon;4.
Register : 18-09-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0460/Pdt.G/2018/PA Bb
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3116
  • Pahlawan, Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio Kota Baubau;
  • 1 (satu) unit mobil merk Avanza;
  • 2 (dua) unit Televisi;
  • 1 (satu) unit kulkas Keluaraga 1 pintu;
  • 3 (tiga) unit Lemari;
  • 1 (satu) unit lemari TV Olympic;
  • 1 (satu) set kursi Sofa;
  • 1 (satu) unit Sprimbed;
  • 1 (satu) set Amplifair;
  • Alat-alat dapur.
  • Menyatakan 1 (satu) unit Mobil merk Avanza tersebut dalam bahagian Tergugat ;
  • Menyatakan 1 (satu) unit Rumah batu yang terletak di Jalan Pahlawan, Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio Kota Baubau, yang isinya sebagai berikut :
    1. 2 (dua) unit Televisi;
    2. 1 (satu) unit kulkas Keluarga 1 pintu;
    3. 3 (dua) unit Lemari kayu;
    4. 1 (satu) unit Lemari TV Olympic
    5. 1 (satu) set kursi Sofa;
    6. 1 (satu) unit Sprimbed
      ;
    7. 1 (satu) set Amplifair;
    8. Alat-alat dapur, adalah menjadi bahagian Penggugat ;
  • Menyatakan sebidang tanah Sertifikat Hak Milik nomor 00646 atas nama Sitti Kamariyah Aburaerah (Penggugat) yang terletak di Jalan Pahlawan, RT/RW : 003/004, Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio Kota Baubau adalah Harta bawaan Penggugat;
  • Menghukum kepada Tergugat yang menguasai objek bangunan rumah beserta isinya untuk menyerahkan kepada Penggugat ;
  • <
    BB;Bahwa pada bulan Desember tahun 2012 Penggugat danTergugat telah melangsungkan Ikrar Rujuk yang dilaksanakan diKantor Pegawai Pencatatan Nikah kecamatan Wolio denganNomor : 01/01/ XIl/ 2012.
    Pahlawan, RT/RW : 003/004,Putusan Nomor 0460/Pdt.G/2018 /PA Bb Hal. 3 dari 35 hat.11.12.13.Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio KotaBaubau. 1 (satu) unit mobil merk Avanzasatu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio J.dua) unit Televisi.satu) unit kulkas Keluaraga 1 pintu.empat) unit Lemari kayusatu) set kursi Sofa.1 (2 (du1 ( 4 (1 (1 (satu) unit Sprimbed. 1 (satu) set Amplifair dan salon.
    Pahlawan, KelurahanBukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio Kota Baubau.1 (satu) unit mobil merk Avanzasatu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio J.dua) unit Televisi.satu) unit kulkas Keluaraga 1 pintu.dua) unit Lemari.1 (2 (du1 (2 (du1 (satu) set kursi Sofa.3 (tiga) unit Srimbed.1 (satu) set Amplifair dan salon.Alatalat dapur.Kesemuanya adalah Harta bersama antara Penggugat danTergugat.3.
    Menyatakan sebidang tanah Sertifikat Hak Milik atas nama SittiKamariyah Aburaerah (Penggugat) yang terletak di JalanPahlawan, RT/RW : 003/004, Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio Kota Baubau adalah Harta BawaanPenggugat ;.
    Fotocopi Kutipan Buku Pencatatan Rujuk nomor01/01/XII/2012 bertanggal 5 Desember 2012, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolio, KotaBaubau, yang telah dilegalisir dansesuai dengan aslinya, (bukti P.2);3.
Register : 07-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA RAHA Nomor 0209/Pdt.P/2016/PA.Rh
Tanggal 6 Oktober 2016 — Perdata - Pemohon I dan Pemohon II
303
  • PENETAPANNomor 0209/Pdt.P/2016/PA Rh.asm oll Cpa ll alt aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 24 tahun , agama islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kelurahan Labuan Wolio,Kecamatan Wakorumba Utara, Kabupaten Buton Utara,sebagai Pemohon ;danPemohon Il, umur 21
    No. 0209/Pdt.P/2016 /PA.Rh.pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Wali nikah yang mana wali memberi kuasa wali kepada imam Kel.Labuan Wolio yang bernama Imam Kel.Labuan Wolio untuk menikahkanPemohon dan Pemohon Il dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama La Maudu dan Hamunara dengan mas kawin berupa seperangkatalat sholat..
    Saksi ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 15September 2015 di Kelurahan Labuan Wolio, KecamatanWakorumba Utara Kabupaten Buton Utara; Bahwa pada saat menikah Pemohon jejaka berusia 23 tahunsedangkan Pemohon Il perawan berusia 20 tahun ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Wali nikah dan dinikahkan oleh ImamKelurahan Labuan Wolio bernama Imam Kel.Labuan Wolio ;Hal. 3 dari 9 Hal Penetapan. No. 0209/Pdt.P/2016 /PA.Rh.
    Saksi ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 15September 2015 di Kelurahan Labuan Wolio, KecamatanWakorumba Utara Kabupaten Buton Utara; Bahwa pada saat menikah Pemohon jejaka berusia 23 tahunsedangkan Pemohon Il perawan berusia 20 tahun ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Wali nikah dan dinikahkan oleh ImamKelurahan Labuan Wolio bernama Imam Kel.Labuan Wolio ; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon danPemohon II adalah La Maudu dan Hamunara ;Hal
    Labuan Wolio yang bernama Imam Kel.Labuan Wolio untukmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama La Maudu dan Hamunara dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat ;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku ;4.
Register : 17-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0297/Pdt.G/2019/PA Bb
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon, di KelurahanBataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggal sampai tahun 2011.3. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak.4.
    Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalan rukun danbaik sebagaimana layaknya suami istri namun sejak tahun 2011, Termohonpergi meninggalkan tempat tinggal bersama dengan bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon di Kelurahan Wale, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sementara Pemohon tetap tinggal di rumah orang tua Pemohon di KelurahanBataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, yang hingga kini sudah berjalankurang lebih 7 tahun.5.
    Putusan Nomor 0297/Padt.G/2019/PA BbWolio, Kota Baubau, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi adalah bapak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikah padabulan Juli 2009 di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahsaksi di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga keduanya baikbaik saja, namunkeduanya belum dikaruniai anak;Bahwa sejak tahun
    Putusan Nomor 0297/Padt.G/2019/PA Bb Bahwa saksi kenal Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikah padabulan Juli 2009 di Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahorangtua Pemohon di Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga keduanya baikbaik saja, namunkeduanya belum dikaruniai anak; Bahwa sejak tahun 2011, hubungan keduanya sudah tidak harmonissampai sekarang; Bahwa ketidak harmonisan keduanya
    Bahwa saat ini Pemohon masih tinggal di rumah orangtua Pemohon yangmenjadi tempat kediaman bersama Pemohon dengan Termohon di KelurahanBataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sedangkan Termohon telah tinggaldi rumah orangtuanya di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;5.
Register : 03-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN BAUBAU Nomor 128/Pid.B/2019/PN Bau
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Yuniarti,SH
Terdakwa:
MUH. ANWAR NUR Alias ACO BIN DG. DUNI
469
  • Wolio Kota Baubau atau setidaktidaknya disekitar tempattersebut yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBaubau, telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagaiantermasuk kepunyaan orang lain yaitu milik saksi Muhammad Ikwan KurniawanHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 128/Pid.B/2019/PN BauAls. Wawan Bin Muh.
    Wolio KotaBaubau. Bahwa, awalnya saksi tidak tau kalau hp anak saksi yaitu saksi Wawantersebut hilang / dicuri Karena saksi Wawan tidak berani cerita tetapikarena saksi Wawan saat dihubungi tidak bisa sehingga saksi Wawancerita pada saksi kalau hp miliknya tersebut hilang. Bahwa, setelah mengetahui kalau hp saksi Wawan hilang maka saksilangsung melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Wolio.
    Bahwa, seminggu kemudian saksi dihubungi oleh pihak kepolisian danmenyampaikan bahwa hp milik anak saksi telah ditemukan sehingga saksilangsung ke Polsek Wolio dan saat itu sempat bertemu dengan terdakwa. Bahwa, saat bertemu terdakwa di Polsek Wolio, terdakwa mengakui kalaubenar telah mengambil hp merk iphone milik anak saksi dimana saatkejadian tersebut terdakwa melakukan bersama dengan temannya.
    Wolio KotaBaubau dimana saat itu ada sebuah sepeda motor yang terparkir depancafe dan tidak ada pengemudianya sehingga terdakwa memberhentikansepeda motornya dan saksi turun dari motor yang dikendarai olehterdakwa lalu mendekati motor yang terparkir tersebut selanjutnya saksimengambil sebuah Hp merk IPhone 6 warna silver yang tersimpan dilaci depan motor.
    Wolio Kota Baubau, terdakwabersama dengan saksi Alwan Muhammad Tamrin Als. Alwan Bin Tamrinberboncengan sepeda motor melintas di depan Cafe yang beralamat di JI. AgusSalim Kel. Wangkanapi Kec.
Register : 10-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 09-08-2020
Putusan PN BAUBAU Nomor 75/Pid.B/2020/PN Bau
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
MUSRIHI, SH.
Terdakwa:
1.SUADA Alias ADAM BIN LA ODE YUSUF
2.MUHAR BIN LA MANI
3.ROY Alias MALIK BIN LA BANDIA
4.MARNI Alias MARNI Binti LA BONDO
5.NURLIA Alias LIA Binti COA
10264
  • Tempat lahir: Suada Alias Adam Bin La Ode Yusuf;: Baubau;: 36 Tahun / 27 Februari 1984;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Pahlawan, Kelurahan Bukit wolioIndah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;: Islam;: Swasta;: Muhar Bin La Mani;: Baubau;: 29 Tahun / 6 Juni 1990;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Pahlawan Km. 4, Kelurahan BukitWolio Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau;: Islam;: Tukang ojek;: Roy Alias Malik Bin La Bandia;: Baubau;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 75/Pid.B/2020/PN Bau3. Umur/tanggal lahir4.
    Pekerjaan: 26 Tahun / 7 Juli 1993;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Pahlawan Km. 4, Kelurahan BukitWolio Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau;: Islam;: Buruh lepas;: Marni Alias Marni Binti La Bondo;: Ambon;: 32 Tahun / 5 Juli 1988;: Perempuan;: Indonesia;: Kelurahan Bukit Wolio Indah, KecamatanWolio, Kota Baubau;: Islam;: lbu Rumah Tangga;: Nurlia Alias Lia Binti Coa;: Lande;: 44 Tahun / 27 Agustus 1975;: Perempuan;: Indonesia;: Jalan Pahlawan, Kelurahan Bukit wolioIndah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau
    Indah Kecamatan Wolio KotaBaubau telah terjadi perjudian ;Bahwa atas laporan dari warga tersebut, selanjutnya saksi Kaharuddin NurAlias Kahar Bin Muhammad Nur dan saksi Machsar Akbar Hamu AliasMansar Bin La Hamu bersama anggota Polri lainnya menuju jalan PahlawanKm.4 Kelurahan Bukit Wolio Indah Kecamatan Wolio Kota Baubau untukmelakukan pengecekan atas laporan warga tersebut dan ternyata laporandari warga tersebut adalah benar telah terjadi perjudian, selanjutnya secaradiamdiam saksi Kaharuddin
    keamanan Kota Baubau mendapat laporan dari warga lewat telepon bahwadi jalan Pahlawan Km.4 Kelurahan Bukit Wolio Indah Kecamatan Wolio KotaBaubau telah terjadi perjudian;Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 75/Pid.B/2020/PN Bau Bahwa atas laporan dari warga tersebut, selanjutnya saksi Kaharuddin NurAlias Kahar Bin Muhammad Nur dan saksi Machsar Akbar Hamu AliasMansar Bin La Hamu bersama anggota Polri lainnya menuju jalan PahlawanKm.4 Kelurahan Bukit Wolio Indah Kecamatan Wolio Kota Baubau untukmelakukan
    Wolio, Kota Baubau ;Bahwa permainan judi yang dimainkan oleh Para Terdakwa waktu ituadalah judi jenis dadu;Bahwa awalnya Saksi mengetahui adanya laporan dari masyarakatsehingga Saksi Bersama teman dari Polsek Wolio melakuka Raziapada malam itu tepatnya di samping rumah para terdakwa, dansetelah Saksi lihat para Terdakwa sedang bermain judi denganmenggunakan kartu Joker, sehingga malam itu para terdakwa besertabarang bukti diamankan oleh Saksi;Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 75/Pid.B/2020/PN Bau
Putus : 30-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN BAUBAU Nomor 175/Pid.B/2015/PN Bau
Tanggal 30 September 2015 — - Terdakwa I : RANDI HALIB GAHARI Alias RANDI Bin SYAFRUDIN - Terdakwa II : JONI DARWIS Alias JONI Bin AHMADMO
3512
  • Agus Salim, Kelurahan BataraguruKecamatan Wolio Kota Baubau;Agama : Islam;Pekerjaan : Tukang Ojek;Terdakwa II:Nama Lengkap : JONI DARWIS Alias JONI Bin AHMADMO;Tempat Lahir : Baubau;Umur/Tanggal Lahir : 31 tahun/ 17 Juni 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Ahmad Yani, Kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Agama : Islam;Pekerjaan : Kuli Bangunan;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meskipun haknyauntuk itu telah disampaikan oleh Hakim
    Wolio Kota Baubau serta tidak dilengkapi dengan izin dari pihakyang berwenang;Bahwa, peran para terdakwa ketika melakukan perjudian jenis lengko tersebutadalah Terdakwa . RANDI HALIB GAHARI alias RANDI BIN SYAFRUDINsaat itu sebagai Bandar sedangkan Terdakwa II.
    Wolio Kota Baubau serta tidak dilengkapi dengan izin dari pihakyang berwenang;Bahwa, peran para terdakwa ketika melakukan perjudian jenis lengko tersebutadalah Terdakwa I. RANDI HALIB GAHARI alias RANDI BIN SYAFRUDINsaat itu sebagai Bandar sedangkan Terdakwa II.
    Wolio KotaBaubau, sehingga diketemukan oleh Anggota Kepolisian Polsek Wolio yang sedangmelaksanakan Operasi Imbang Pekat Anoa 2015 dan langsung mengamankanTerdakwa dan barang buktinya ke Mapolsek Wolio untuk proses lebih lanjut karenapermainan judi yang Terdakwa adakan tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua ini telah terpenuhimenurut hukum;2dAd. 3.
    LA KAREMPE (DPO) telahmengadakan permainan judi jenis lengko, sehingga diketemukan oleh AnggotaKepolisian Polsek Wolio yang sedang melaksanakan Operasi Imbang PekatAnoa 2015 dan langsung mengamankan terdakwa dan barang buktinya keMakopolsek Wolio untuk proses lebih lanjut karena permainan judi yangterdakwa mainkan tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua ini telah terpenuhimenurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut
Register : 24-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA BAUBAU Nomor 88/Pdt.P/2020/PA Bb
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
139
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muliadi bin Baharudin) dengan Pemohon II (Mariana binti La Ari) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2001 di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolio,Kota Baubau;
    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini
    PENETAPANNomor 88/Padt.P/2020/PA BbSESS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, lahir di Ambon, tanggal 5 Oktober 1977, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Tukang Ojek, bertempat kediamandi Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, lahir di Buton, tanggal 28 Desember 1982, agama Islam,
    pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman diKecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II secara bersamadisebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24 Agustus2020 telah mengajukan permohonan itsbat nikah, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut Islam di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota BaubauProvinsi Sulawesi Tenggara pada tanggal 28 Agustus 2001;2.
    SAKSI I, lahir di Baubau, tanggal 15 September 1955, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tukang Becak, bertempat kediaman diKecamatan Wolio, Kota Baubau, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon dimana saksi bertindaksebagai saksi pernikahan Para Pemohon pada tanggal 28 Agustus2001 di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Bahwa pada saat itu Pemohon melakukan ijab qabul langsung denganayah kandung Pemohon Il;Bahwa selain saksi, yang ditunjuk
    denganPemohon (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus2001 di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, KotaBaubau;4.
Register : 22-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 173/Pdt.G/2017/PA.Bb
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
368
  • Djabar Hibali) terhadap Penggugat (Nabila Ayessha Nurul Aini binti Rully Ferdiansyah);

  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau, tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

    PUTUSANNomor 0173/Pdt.G/2017/PA.Bb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Jakarta, 3 Mei 1986, golongan darah O,agama Islam, pekerjaan Tidak ada, pendidikanSMA, alamat Jalan Sirkaya, RT. 001 / RW. 002,Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat
    Bahwa pada tanggal 19 Oktober 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau, Putusan Nomor 0173/Pdt.G/2017/PA Bb. Hal. 1sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 371/44/X/2008,tertanggal 20 Oktober 2008;2.
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugatdi Kelurahan Baadia,Kecamatan Murhum, Kota Baubau, dan tinggalselama kurang lebih 1 minggu, setelah itu Penggugat dan Tergugat pindahdengan bertempat tinggal di tempat tinggal di rumah orang tua Tergugat diKelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau dan tinggalsampai bulan November 2015;3.
    Surat Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 371/44/X/2008, tertanggal 20Oktober 2008, yang di keluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolio, Kota Baubau, bermaterai cukup dan sesuai aslinya,diberi kode bukti P;B. Saksi1.
    Hal. 5Bahwa, saksi mengenal Penggugat sebagai teman sekolah di SMP danTergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kelurahan Baadia,Kecamatan Murhum, Kota Baubau, dantinggal selama kurang lebih 1 minggu, setelah itu Penggugat danTergugat pindah dengan bertempat tinggal di tempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio,Kota Baubau
Register : 14-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 16/Pdt.P/2016/PA.Bb
Tanggal 16 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
129
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irwan Efendi bin Baharuddin Rajab) dengan Pemohon II (Hastuti binti Hadia) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Februari 2009 di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;

    3 Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;

    4. Membebankan

    Suprapto, RT. 002,RW. 001, Kelurahan Wale, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sebagai Pemohon ;HASTUTI binti HADIA, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Mayjen.Suprapto, RT. 002, RW. 001, Kelurahan Wale,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kelurahan Wale, Kecamatan Wolio, Kota Baubaupada tanggal 26 Februari 2009;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah pamanPemohon II yang bernama Zais bin Bido, dan dinikahkan oleh Kepala KantorHalaman 1 dari 12 Hal.
    Menetapkan bahwa pernikahan antara Pemohon (Irwan Efendi binBaharuddin Rajab) dengan Pemohon Il (Hastuti binti Hadia) yangdilaksanakan di Kelurahan Wale, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, padatanggal 26 Februari 2009 adalah sah menurut hukum ;Halaman 2 dari 12 Hal. Penetapan Nomor 16/Pat.P/2016/PA.Bb3.
    Penetapan Nomor 16/Pat.P/2016/PA.BbBahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon bernama BaharuddinRajab;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II bernama Hastuti;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diKelurahan Wale, Kecamatan Wolio, Kota Baubau sekitar awal tahun2009;Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa setahu saksi, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Iladalah Kepala KUA Kecamatan Wolio yang bernama Abdul Rahimyang disaksikan pula oleh dua orang
    Zais bin Bido, lahir di Kendari, tanggal 20 Mei 1973, umur 43 tahun,agama Islam, pekerjaan Tukang Batu, bertempat tinggal di KelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Bahwa saksi adalah paman kandung Pemohon Il;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Irwan Efendi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diKelurahan Wale, Kecamatan Wolio, Kota Baubau sekitar awal tahun2009;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah KepalaKUA setempat bernama Abdul Rahim, dan seingat
Register : 24-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA BAUBAU Nomor 491/Pdt.G/2021/PA Bb
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11735
  • Bahwa pada tanggal 27 Maret 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Nikah Nomor : XXX, tertanggal1 Mei 2000;.
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, dan tinggal kurang lebih 2 bulan, setelah itu Penggugat danTergugat pindah di rumah orang tua Terguggat, di KelurahanBataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau dan tinggal kurang lebih 1tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah dengan bertempattinggal di rumah kediaman bersama, di Kelurahan Bukit Wolio
    Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau hingga sekarang;.
    Bahwa pada bulan Agustus 2021, Penggugat dan Tergugat kembaliberselisin dan bertengkar yang disebabkan oleh karena pada saat ituTergugat telah menjalin hbungan asmara dengan wanita lain yangbernama Sabrina, sehinga sejak itu pula Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal, Penggugat tetap di rumah kediaman bersama,di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,Hal. 2 dari 11 Hal.
    Putusan No.491/Pdt.G/2021/PA Bbsedangkan Tergugat pergi dengan bertempat tinggal di tempat UsahaPenggugat dengan Tergugat, di Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan wolio, Kota Baubau, hingga sekarang, kurang lebih 3 bulanlamanya;6. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut,Penggugat dan Tergugat sudah sering di nasehati oleh keluargaPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, maka Penggugat lebihbaik becerai dengan Tergugat;7.
Register : 01-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA BAUBAU Nomor 160/Pdt.P/2020/PA Bb
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
7526
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RUSLAN bin AHLAN) dengan Pemohon II (SALFIA binti LA FAHU) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 2008 di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
    PENETAPANNomor 160/Padt.P/2020/PA BbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa perkara perdata tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, lahir di Palatiga, tanggal 25 Agustus 1987, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempatkediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiPemohon I;PEMOHON Il, lahir di Wadolau, tanggal 20
    Juli 1990, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman diKecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II secara bersamadisebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 1Desember 2020 telah mengajukan permohonan itsbat nikah, yang telahterdaftar
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutIslam, di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,pada tanggal 28 Juli 2008;2.
    danPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan di Kelurahan Bukit WolioIndah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, pada tanggal 28 Juli 2008;3.
    denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 2008 diKecamatan Wolio, Kota Baubau;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWolio, Kota Baubau;4.
Register : 09-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0081/Pdt.P/2019/PA Bb
Tanggal 28 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
76
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Risqi Sarmadan bin Samaun Sarmadan) dengan Pemohon II (Fitrah Arsyi Wally binti Rusdi Wally) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Maret 2017, di Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau ;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
    (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanmenurut Islam, di Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, pada tanggal 19 Maret 2017 ;Penetapan Nomor 0081/Pdt.P/2019/PABb,HIm.1 dari 13 him..
    Bahwa setelah pernikahan tersebut hingga sekarang, Pemohondengan istri Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri, di rumah Pemohon dan istri Pemohon di KelurahanKadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau dan telah dikaruniaiseorang anak ;. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, tidak pernah mendapatkan bukunikah karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakdidaftarkan di Kantor Urusan Agama setempat ;.
    Menetapkan bahwa Pernikahan Pemohon I, () dengan Pemohon Il, (),yang dilaksanakan di Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, pada tanggal 19 Maret 2017, adalah sah menurut hukum ;3.
    SAKSI, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTidak ada, bertempat tinggal di Jalan Pahlawan, KelurahanKadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dibawah sumpahtelah memberikan keterangan secara terpisah dimuka persidangsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi saudara kandung dengan Pemohon II ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah di Kelurahan Kadolokatapi, kecamatan Wolio, KotaBaubau, pada tanggal 19 Maret 2017 ;Bahwa saksi
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon () dengan Pemohon II () yangdilaksanakan pada tanggal 19 Maret 2017, di Kelurahan Kadolokatapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wolio, Kota Baubau;4.
Register : 22-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Bb
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sirnan bin La Usa) terhadap Penggugat (Sherly Haerun Nisa binti Alu Leng);

  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio

    Bahwa pada tanggal 11 November 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor270/04/X1/2011, tertanggal 11 November 2011; Putusan Nomor 0170/Padt.G/2017/PA Bb. Hal. 12.
    rumah bersama di KelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau yang hingga kini sudahberjalan selamah kurang lebih 5 bulan lamanya;5.
    Surat Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 270/04/X1/2011,tanggal 11 Nopember 2011, yang di keluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau, bermaterai cukup dansesuai aslinya, diberi kode bukti P;B. Saksi1.
    Saksi Penggugat : Saksi I, tempat tanggal lahir Baubau, 1Januari 1960, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pedagan,bertempat tinggal di Jalan Kelapa, RT. 002 / RW. 003, KelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, di bawah sumpah telah Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA Bb.
    Bahwa, pelaksaan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat padatanggal 11 November 2011 yang dilaksanakan di wilayah hokum KantorUrusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau;2. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun selama kurang lebih5 (lima) tahun dan telah dikaruniai seorang anak yang sekarang diasuh olehPenggugat;3.
Putus : 12-01-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 790 PK/Pdt/2010
Tanggal 12 Januari 2012 — TUAN MANAF,DKK ; TUAN AHMAD BALOKO,DK
186 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAMBE, kesemuanya bertempat tinggal dahulu diKelurahan Kadolomoko, Kecamatan Wolio, sekarang KelurahanBukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota BauBau, dalam hal inimemberi kuasa kepada) KAMARUDDIN, S.H., M.H.
    Mambe), sebagaimana yang tertuang dalam Akta Jual Beli No. 59/KW/IX/1995,seluas 33.465 m2 (tiga puluh tiga ribu empat ratus enam puluh lima meter persegi),terletak dahulu di Kecamatan Wolio, Kelurahan Wangkanapi, Kota AdministratifBauBau, sekarang terletak di Kecamatan Wolio, Kelurahan Bukit Wolio Indah, KotaBauBau, Jalan Bakti ABRI dengan batasbatas:e Utara dengan kintal Nasifu/Salisu/Karim;e Selatan dengan kintal Karim, Mambe, Nasifu;e Timur dengan kintal Karim;e Barat dengan kintal La Kato;Dan
    2 (enam ribu tujuh ratus sembilanpuluh dua meter persegi), terletak dahulu di Kecamatan Wolio, KelurahanWangkanapi, Kota Administratif BauBau, sekarang terletak di Kecamatan Wolio,Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kota BauBau, Jalan Bakti ABRI dengan batasbatas:Utara dengan kintal La Saino;e Timur dengan Nasifu/Asdi;e Selatan dengan Jalan Bakti ABRI; Barat dengan kintal Arifa;Bahwa dengan demikian luas keseluruhan dua bidang tanah yang telah dibeliPenggugat dari Tergugat VI dan Tergugat I, II, III, TV
    No. 790 PK/Pdt/2010sekarang terletak di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota BauBau, dengan batasbatas:e Utara dengan kintal Nasifu/Salisu/Karim;e Selatan dengan kintal Karim, Masia, Mambe Nasifu;e Timur dengan kintal Karim;e Barat dengan kintal La Kato;Dan Akta Jual Beli No. 60/KW/IX/1995 tanggal 8 September 1995, seluas 6.792m2 (enam ribu tujuh ratus sembilan puluh dua meter persegi) terletak dahulu diKelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Administratif BauBau,sekarang terletak
    (enam ribu tujuh ratus sembilan puluh dua meter persegi) terletakdahulu di Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Administratif BauBau dan sekarang terletak di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio,Kota BauBau, dengan batasbatas:e Utara dengan kintal La Sino;e Timur dengan Nasifu/Asdi;e Selatan dengan Jalan Bakti;e Barat dengan kintal Arifa;Hal. 9 dari 18 hal. Put.
Register : 24-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0451/Pdt.G/2019/PA Bb
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
349
  • PUTUSANNomor 0451/Pdt.G/2019/PA BbZN EN %DY 3 WxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidakada, tempat kediaman di Jalan jambu Mete, RT.002/RW.001,Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagai Penggugat;melawanTergugat
    Bahwa pada tanggal 27 April 2015 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Nikah Nomor110/Kua.24.06.6/PW.01/10/2019, tertanggal 16 Oktober 2019..Hal. 1 dari 10 Hal. Putusan No.0451/Pat.G/2019/PA Bb.
    Bahwa pada bulan Juni 2017, Penggugat dan Tergugat kembali berselisihdan bertengkar yang disebabkan oleh karena Tergugat tidak pernahmerubah sifat buruknya selama ini sebagaimana pada poin 4 diatas,akhirnya Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugatpergi dengan bertempat tinggal di rumah Bapak Kandung Penggugat, diKelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sedangkanTergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat, di Kelurahan Tomba,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, yang hingga
    SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 110/Kua.24.06.6/PW.01/10/2019 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Wolio, Kota Baubau, Tanggal 16 Oktober 2019, bukti suratHal. 3 dari 10 Hal.
    Putusan No.0451/Pdt.G/2019/PA Bbtersebut telah bermeterai cukup, telah dicap pos dan sesuai denganaslinya (bukti P)SaksiSaksi 1 Saksi I, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Jalan Jambu Mente, RT. 002 /RW. 001, Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau.
Register : 09-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0273/Pdt.G/2019/PA Bb
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • PUTUSANNomor 0273/Pdt.G/2019/PA Bb. yr =ay SysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Tampo, tanggal 10 Desember 1983, golongandarah AB, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Hotel Galaxy In Baubau, tempatkediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT
    , lahir di Lawele, tanggal 23 Desember 1980, golongan darahO, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Kecamatan Wolio, KotaBaubau, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 9Juli 2019, telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar
    Putusan Nomor 0273/Pdt.G/2019/PA BbKabupaten Muna, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan NikahNomor : 23/70/22/2002, tertanggal 5 September 2002;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, di Kelurahan Napabalano, Kecamatan Napabalamo,Kabupaten Muna dan tinggal selama kurang lebih 1 tahun, setelah ituPenggugat dan Terguguat tinggal di Kota Baubau dan tinggal di rumahorang tua Tergugat, di Kecamatan Wolio,
    Kota Baubau dan tinggalselama kurang lebih 5 tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugatpindah dan tinggal di rumah kontrakan, di Kecamatan Wolio, KotaBaubau, dan tinggal sampai tanggal 18 Juni 2019;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama ANAK I, umur 17 tahun,ANAK II, umur 14 tahun dan anak tersebut sekarang dalam asuhanPenggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan baik sebagaimana layaknya suami istri, tetapi
    di rumah orangtua Tergugat di Kecamatan Wolio, KotaBaubau, dan terakhir keduanya pindah lagi dan tinggal di rumahkontrakan yang wilayahnya masih sama dengan tempat tinggalorangtua Tergugat; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat baikbaik saja, bahkan telah dikaruniai dua orang anak,namun sekitar tahun 2012 hubungan keduanya mulai tidakharmonis;Halaman 5 dari 14 Hal.