Ditemukan 588 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-12-2011 — Upload : 29-03-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 647/Pid.B/2011/PN.MKT
Tanggal 29 Desember 2011 —
143
  • Agustus 2011 sekira jam: 11.00 Wib, atau setidak tidaknya padasuatu waktu pada bulan Agustus tahun 2011 bertempat di dalam gudang bekas pabrikkaleng sebelah timur terminal Mojosari lama termasuk Desa Seduri Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Mojokerto, dengan sengaja telah mengambil suatu barangberupa besi sebanyak kurang lebih 200 Kg atau setidak tidaknya milik orang lain selainterdakwa yaitu milik saksi SUJONO WONDO
    Mojokerto ;= Benar barang yang diambil oleh terdakwa berupa potongan besi berat 200 kg miliksaksit SUJONO WONDO ;= Bahwa benar besi yang diambil para terdakwa adalah milik SUJONO WONDOyang dalam penjagaan saksi ;1. Saksi SUWATNOPada pokoknya menerangkan sebagai berikut := Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2011 jam11.00 wib bertempat di dalam gudang bekas pabrik kaleng Desa Seduri Kec.Mojosari Kab.
    Mojokerto ;Benar barang yang para terdakwa ambil berupa potongan besi seberat 200 kg milikSUJONO WONDO ;Benar perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara terdakwa Para terdakwamasuk ke dalam gudang bekas pabrik kaien melalui pintu yang berlubang,kemudian para terdakwa masuk dan mengambil potongan besi sekitar 200 kg lalupara terdakwa bawa keluar ;Bahwa benar kemudian besibesi tersebut para terdakwa angkut menggunakanbecak dengan maksud para terdakwa jual ;Didepan persidangan saksi ditunjukkan
    Mojosari Kab.Mojokerto, telah melakukan pencurian, adapun barang yang telah Para Terdakwa curitersebut berupa potongan besi berat 200 kg milik saksi korban SUJONO WONDO ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas,Majelis menilai dan berpendapat bahwa unsur mengambil sesuatu barang telahterpenuhi ;ad.3.
    Menetapkan barang bukti berupa :e Potongan besi berat 200 kg dikembalikan kepada pemiliknya SUJONO WONDO ;6.
Upload : 11-08-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 302/PID/2014/PT-MDN
AZWAR SUHADI
2621
  • Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 11 April 2014 sampaidengan tanggal 09 Juni 2014 ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca :Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang mendakwa Terdakwadengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia Terdakwa AZWAR SUHADI Als JUAR bersamasama denganSANGGAM SIREGAR (dilakukan penuntutan secara terpisah), SYAWAL(DPO), WONDO (DPO), PANDA (DPO), PAIRIN (DPO),HERI PURBA (DPO),JUPRI (DPO), RIS (DPO), WARI (DPO), HERI COKRO (DPO), ASENG (DPO),JUARDI (DPO), HERMAN
    ATIK dan korban kembali dipukuli secarabergantian oleh SYAWAL (DPO), WONDO (DPO), PANDA (DPO),PAIRIN (DPO), JUPRI (DPO), RIS (DPO), WARI (DPO), HERICOKRO (DPO), ASENG (DPO), HERMAN (DPO), PAUL (DPO),GOSU ( DPO), JAIK (DPO) dan ANTO (DPO) hingga akhirnyakorban mengalami lukaluka dan akhirnya meninggal dunia, hal inisesuai dengan Surat Keterangan Kematian No. SKK/57/IX/2013/RSBTT yang dibuat oleh dr.
    JUAR bersamasama denganSANGGAM SIREGAR (dilakukan penuntutan secara terpisah), SYAWAL(DPO), WONDO (DPO), PANDA (DPO), PAIRIN (DPO), HERI PURBA (DPO),JUPRI (DPO), RIS (DPO), WARI (DPO), HERI COKRO (DPO), ASENG (DPO),JUARDI (DPO), HERMAN (DPO), PAUL (DPO), GOSU (DPO), JAIK (DPO) danANTO (DPO), pada Hari Rabu tanggal 15 Agustus 2013 sekira pukul 23.30 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Agustus 2013, bertempat diDusun II Pulau Tagor, Kecamatan Serba Jadi, Kabupaten Serdang Bedagai atausetidaktidaknya
Register : 22-04-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 134 / Pid.Sus. / 2014 / PN.YK.
Tanggal 11 Juni 2014 —
288
  • yakni sabusabu seberat + 1,08 gram yang dilakukan olehterdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :wocennennne Berawal pada hari Senin tanggal 10 Maret 2014 pada sekitar jam 10.00wib wib saat terdakwa berada dirumahnya di Kebumen Jawa Tengahmenghubungi WONDO (DPO) dengan cara menelpon secara langsung denganmenggunakan sarana Hand Phone miliknya merek Blackberry Amstrong warnahitam silver dengan Nomor Panggil : 085641105111 ke nomor Hond Phone sdrHal.3 Dari 29 Hal.Puts.Pid.No.134/Pid.Sus
    Yk.WONDO dengan maksud untuk membeli Narkotika jenis sabusabu, setelahterhubung dengan WONDO, terdakwa menyampaikan maksudnya membeliSabusabu dan disepakati harga per 1 (satu) paket atau sejumlah sekitar 1(satu) gram dengan harga Rp.1.050.000,(satu juta lima puluh ribu rupiah),selanjutnya terdakwa memesan sabu sebanyak 2 (dua) gram, untuk prosespembayarannya dilakukan setelah menerima Short Masage Service (SMS) dariWONDO yang intinya adalah pembayaran melalui transfer melalui rekeningatasnama RANDI
    transaksi jual beli sabu antara terdakwa denganWONDO tersebut, pada hari itu juga sekitar jam 12.00 wib terdakwa menuju keYogyakarta dengan mengendarai mobil miliknya merek Grand Livina SV warnaabuabu tua metalik Nomor Polisi B 1295 TQA yang dikemudikan sdr AMIRRUDIN dengan maksud untuk mengambil paket sabusabu yang telah dibelinya,dalam perjalanan ke Yogyakarta tersebut terdakwa duduk dikursi bagian depansebelah kiri, sedangkan AMIR RUDIN berposisi sebagai sopir, terdakwamendapatkan informasi dari WONDO
    Kemudian sekitar jam15.00 wib terdakwa telah sampai di Yogyakarta dan langsung menuju kearahJalan Gowok, Caturtunggal Depok Sleman dengan mengambil arah jalan RingRoad Selatan melewati Jogja Ekspo Centre (JEC), pada sekitar jam 15.30 wibterdakwa telah sampai ditempat yang telah di informasikan oleh WONDO,terdakwa meminta pengemudi sdr AMIR RUDIN untuk menghentikan mobilnyadi jalan Gowok itu dengan alasan akan buang air kencing, terdakwa segeraturun dan berjalan kaki untuk mencari dan mengambil barang
Register : 30-01-2013 — Putus : 06-11-2011 — Upload : 30-01-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 133 / Pid.Sus / 2011 / PN.Brb.
Tanggal 6 Nopember 2011 — - ARIEF RAHMAN Als ARIP KUNTUL bin ABDULLAH
385
  • DPO) melalui HP bahwa sabusabu tersebut sudah diletakkan dibawah PohonJambu disamping rumah ANCI (DPO), selanjutnya Terdakwa mengambilnya danmenyerahkan kepada ATAILLAH Als UWAH (DPO) lalu ATAILLAH Als UWAH(DPO) mengajak Terdakwa menggunakan sabusabu tersebut dirumah Terdakwa namunajakan ATAILLAH Als UWAH (DPO) saat itu ditolak Terdakwa kemudianATAILLAH Als UWAH (DPO) pulang ke rumahnya dan beberapa saat kemudiandatang Petugas Kepolisian dari Polres HST yang bernama BRIGADIR PURWANTOdan BRIGADIR WONDO
    Hulu Sungai Tengah Saksi bersama dengan Saksi BRIGADIR WONDOINDRA, S Bin RUSLAN dan beberapa petugas lainnya telah menangkap Terdakwakarena kedapatan menyimpan atau memiliki 1 (satu) paket sabusabu;Bahwa pada awalnya Saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa dirumahmilik Terdakwa ada tranSaksi jual beli Narkotika jenis sabusabu kemudian Saksibersama dengan Saksi Brigadir WONDO INDRA, S Bin RUSLAN Langsungmenuju kerumah Terdakwa dan setelah sampai dirumah Terdakwa Saksi bersamadengan Saksi
    Brigadir WONDO INDRA, S Bin RUSLAN melihat Terdakwalangsung berlari kearah belakang rumah tetapi akhirnya dapat mereka tangkap;Bahwa saat itu Saksi langsung melakukan penggeledahan dikamar milik Terdakwadan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket sabusabu yang dibungkus denganmenggunakan plastik klip warna bening diatas meja didalam kamar Terdakwa, 1(satu) buah kotak korek api nomor (satu), 1 (satu) buah serok yang terbuat daribekas sedotan warna putih dan (satu) buah hand phone Merk samsung
    model SGHC170;Bahwa setelah itu Saksi bersama dengan Saksi Brigadir WONDO INDRA, S BinRUSLAN menyuruh Terdakwa untuk mengambil (satu) paket sabusabu tersebutdan saat ditanya Saksi Terdakwa mengaku bahwa (satu) paket sabusabu tersebutadalah miliknya yang sebelumnya ia ambil dari nnma SY AMSUDINOOR Als ANCIalamat Jalan antasari Kec.Barabai Kab.HST kemudian Terdakwa beserta barangbuktinya dibawa Saksi bersama dengan Saksi Brigadir WONDO INDRA, S BinRUSLAN ke Polres HST untuk di proses hukum;e Bahwa
Register : 10-11-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 31-07-2012
Putusan PN DEMAK Nomor 242_Pid_B_2011_PN_Dmk
Tanggal 19 Desember 2011 — Drs.H.Agus S
336
  • CPNS biar cepat tetapi tidakada tanda buktinya ;Bahwa untuk lebih dipercaya saksi Jiman memberikan contoh fotocopySK dari BKN, surat panggilan dari BKN dan persyaratan yang harusdilengkapi dari BKN;Bahwa setelah sampai pada waktu yang dijanjikan tidak juga datang SKatas nama Nisia, saksi menanyakan pada saksi Jiman, katanya disuruhmenunggu, ditanya lagi disuruh nunggu lagi, setelah lama menunggu tidakjuga kunjung datang saksi terus mengejar saksi Jiman, baru saat itu saksiJiman menyebut nama pak Wondo
    (terdakwa) yang katanya kalau tidakpercaya silakan tanya dan telepon langsung pak Wondo, tetapi saksi tidakmau tahu karena urusannya dengan saksi Jiman bukan dengan terdakwa,jadi saksi tetap mengejar pada saksi Jiman ;Bahwa dari awal saksi Jiman tidak pernah menyebut nama pak Wondo(terdakwa) ;Bahwa saksi Jiman tidak pernah berupaya untuk mengembalikan uangyang sudah diserahkan kepadanya, sampai saat ini belum ada sama sekaliuang yang kembali ;2.
    (terdakwa) yang katanya kalau tidakpercaya silakan tanya dan telepon langsung pak Wondo, tetapi saksi tidakmau tahu karena urusannya dengan saksi Jiman bukan dengan terdakwa,jadi saksi tetap mengejar pada saksi Jiman ;Bahwa dari awal saksi Jiman tidak pernah menyebut nama pak Wondo(terdakwa) ;Bahwa sampai saat ini uang yang diterima oleh saksi Jiman belum adayang kembali sama sekali ;3.
Register : 09-04-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 162/Pid.Sus/2013/PN.SLMN
Tanggal 16 Mei 2013 — Pidana - AGUNG WIBOWO
253
  • Terdakwa mengaku mendapatkan shabu pada mulanya pada hari itujuga sekira pukul 17.00 WIB terdakwa menghubungi saudara Wondo (DPO) melaluiHP saudara Wondo (DPO) lewat sms yang berbunyi Bos ada barang tidak (shabu)dan dijawab ada ya bentar lagi saya kirimi nomor rekening selanjutnya HP saudaraWondo dimatikan.Sekitar 10 (sepuluh) menit ada sms dari saudara Wondo (DPO)yang isinya adalah nomor rekening dan terdakwa lupa karena langsung dihapussetelah terdakwa transfer ke rekening An. Indri.
    Lalu terdakwa pergi ke ATM BCASudirman untuk mentransfer karena terdakwa tidak mempunyai ATM terdakwamenunggu di Box ATM kebetulan disitu ada orang yang ngambil uang, lalu terdakwaminta tolong orang tersebut untuk mentransferkan ke rekening an.Indri kemudianterdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.550.000 (Lima Ratus Lima Puluh RibuRupiah) beserta sms di HP terdakwa yang isinya nomor rekening saudara Wondo(DPO).
    Setelah uang ditransfer sekitar pukul 17.45 WIB terdakwa mendapatkan smsdari saudara Wondo tentang penempatan shabu. Selanjutnya terdakwa mengajaksaudara BUDI SUNARTO untuk jalanjalan menghilangkan pikiran yang sedangkacau masalah keluarga. Setelah saudara BUDI SUNARTO mau diajak jalanjalanselanjutnya saudara BUDI SUNARTO yang berada didepan dan yang dibelakangterdakwa.
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Mulamula pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2013 sekitar pukul 17.00 WIB,terdakwa membeli shabu dari saudara Wondo (DPO) sebanyak kurang lebih 0,5 (nolkoma lima) gram dengan harga Rp.550.000 (Lima Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah)dengan cara mentransfer setelah mendapatkan shabu tersebut terdakwa pakai duakali.
    Selanjutnya Sabtu tanggal 23 Februari 2013 sekitarpukul 17.00 WIB terdakwa pesan lagi shabu kepada saudara Wondo (DPO), padahari itu juga sekitar pukul 18.30 WIB Jl.Godean Dekat Lampu Merah Ds.ModinanKelurahan Ambarketawang Kecamatan Gamping, Kabupaten Sleman terdakwasedang berboncengan bersama saudara BUDI SUNARTO pada saat setelah terdakwamengambil shabu pesanannya.
Register : 14-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 371/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 26 April 2021 — Pembanding/Terdakwa : DEDDY MUFTI MUALIM BIN YOYOK TRIYAWAN YOHA Alm Diwakili Oleh : RINOVIANTO, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : FEBRIAN DIRGANTARA , SH.MH
2310
  • WONDO (DPO), sebelum dilakukan transaksi terdakwamenghubungi Sdr. WONDO (DPO) pada hari Jumat tgl. 28 Agustus 2020Pukul 16.30 WIB dengan cara chatting kemudian Terdakwa diminta untukdatang ke rumah Sdr Wondo, kemudian Sdr. WONDO keluar rumah untukmencarikan narkotika pesanan Terdakwa, setelah menunggu selama 1(satu) jam kemudian Sdr.
    WONDO datang membawa barang beurpanarotika jenis sabu pesanan Terdakwa sebanyak 1(satu) poket denganberat 0,56 gram dengan harga Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh riburupiah). Bahwa sebelumnya Terdakwa juga sudah pernah membeli Narkotikajenis sabu dari Sdr. WONDO (DPO) pada hari Rabu tgl. 26 Agustus 2020sekitar pukul 17.00 WIB sebanyak 1 (Satu) poket sabu dengan harga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah). Bahwa berdasarkan hasil Laboratorium Forensik No.
    WONDO(DPO), dan Terdakwa berada di pelataran parkir hotel Whyndam karenasedang menunggu rekannya yang bernama Sdr. DANNY (DPO). Bahwa berdasarkan hasil Laboratorium Forensik No.
    Wondo (DPO). Bahwa Pembanding / Terdakwa membeli Narkotika kepada Sadr.Wondo (DPO) sebanyak 2 kali yaitu :e Pada hari rabu tanggal 26 Agustus 2020 sekitar pukul17.00 WIB sebanyak 1 (Satu) poket seharga Rp. 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah). Pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2020 sekira pukul16.30 WIB sebanyak 1 (Satu) poket. Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membeli Narkotika jenissabu yaitu untuk dikonsumsi sendiri.
Register : 26-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 229/Pid.B/2020/PN Clp
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Sudarsono Hari Prasetyo, S.H.
Terdakwa:
SUPARDI ELI WIBOWO als BOWO Bin CIPTO MIHARJO
12434
  • WONDO berjalan menghampiri saksi DARSONO als. MADbin WIRYANTANA, saksi BENY WIDIYANTO als. BENY bin WALYITO, dansaksi FIKI SEPTRIANA JAYANTO als. GENDUT bin WARSINO karenadianggap mengendarai sepeda motor sangat kencang, hingga saat itu terjadicekcok adu mulut antara PURWANTO dan saksi BENY WIDIYANTO.
    WONDO menuju terminal Adipala untuk membeli makan;e Bahwa pada saat terdakwa sedang makan di sebuah warung makan, datangsaksi DARSONO als. MAD bin WIRYANTANA, saksi BENY WIDIYANTO als.BENY bin WALYITO, dan saksi FIKI SEPTRIANA JAYANTO als. GENDUTbin WARSINO dengan mengendarai sepeda motor dengan maksud jugaakan membeli makan;e Bahwa setelah saksi DARSONO als. MAD bin WIRYANTANA, saksi BENYWIDIYANTO als. BENY bin WALYITO, dan saksi FIKI SEPTRIANA JAYANTOals.
    WONDO berjalan menghampiri saksi DARSONO als. MADbin WIRYANTANA, saksi BENY WIDIYANTO als. BENY bin WALYITO, dansaksi FIKI SEPTRIANA JAYANTO als.
Register : 13-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN CURUP Nomor 37/Pid.Sus/2020/PN Crp
Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
RAHANTO Als RANTOK Bin SUHARI Alm
6751
  • tepatnya pada bulan Oktober 2019 sekitar jam07.00 WIB pada saat saksi NURMA YUNITA Alias YUN Binti WONDO sedangbuang air besar (BAB) di kamar mandi sedangkan Anak Korban mencuci piringkemudian saksi NURMA YUNITA Alias YUN Binti WONDO melihat Terdakwa inginmencium Anak Korban dikarenakan Terdakwa melihat saksi NURMA YUNITA AliasYUN Binti WONDO, kemudian Terdakwa berpurapura mencuci tangan laluTerdakwa pergi kekebun, setelan itu saksi NURMA YUNITA Alias YUN BintWONDO menanyakan kepada Anak korban
    NENEK,setelah itu Anak Korban membereskan pakaiannya untuk pergi kerumah nenekAnak Korban yakni saksi ABASRI alias LIK Bin MUIN; Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2019 sekitar pukul 15.00 WIB,saksi NURMA YUNITA Alias YUN Binti WONDO bertemu dengan saksi SUDIONOalias SUDI Bin GISO dijalan hendak ke kebun, Bahwa saat itu saksi NURMAYUNITA Alias YUN Binti WONDO mengatakan kepada saksi SUDIONO alias SUDIBin GISO SEBENTAR PAK DE ADA PERLU dengan muka seperti baru sudahmenangis lalu saksi SUDIONO
    yang merupakan istri TerdakwaHalaman. 30 dari 38 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2020/PN Crpdan Ibu Kandung Anak Korban, yakni kejadian pada hari dan tanggal yang sudahtidak diingat lagi oleh saksi NURMA YUNITA alias YUN Binti WONDO tepatnya padabulan Oktober 2019 sekitar jam 07.00 WIB pada saat saksi NURMA YUNITA AliasYUN Binti WONDO sedang buang air besar (BAB) di kamar mandi sedangkan AnakKorban mencuci piring kKemudian saksi NURMA YUNITA Alias YUN Binti WONDOmelihat Terdakwa ingin mencium Anak Korban
    dikarenakan Terdakwa melihat saksiNURMA YUNITA Alias YUN Binti WONDO, kemudian Terdakwa berpurapuramencuci tangan lalu Terdakwa pergi kekebun, setelah itu saksi NURMA YUNITA AliasYUN Binti WONDO menanyakan kepada Anak korban "WI APO KAU PERNAHDIPEGANG SAMO BAPAK lalu Anak Korban mengatakan PERNAH SEKITAR 4KALI setelah itu saksi NURMA YUNITA Alias YUN Binti WONDO mengatakankepada Anak Korban KALAU CAK ITU KAU TINGGAL DI TEMPAT NENEK DULUlalu Anak Korban mengatakan SAYA NGGAK MAU KETEMPAT NENEK MAK
    ,DIKARENAKAN MAMAK MASIH SAKIT DAN INGIN MENGURUS ADIKADIKsetelah itu saksi NURMA YUNITA Alias YUN Binti WONDO mengatakan BIARLAHSEMENTARA KAU DIRUMAH NENEK DARI PADA TERULANG LAGI, lalu AnakKorban mengatakan IYO MAK AKU KETEMPAT NENEK, setelah itu Anak Korbanmembereskan pakaiannya untuk pergi kerumah nenek Anak Korban yakni saksiABASRI alias LIK Bin MUIN;Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2019 sekitarpukul 15.00 WIB, saksi NURMA YUNITA Alias YUN Binti WONDO bertemu dengansaksi
Register : 24-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 148/Pid.B/2018/PN Bnj
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
PERWIRA, SH
Terdakwa:
EDI YUSRI ALS CENGER
274
  • dan dijawan Itu dia (Sambil menunjuk kea rah Feri Suwondo) laluSaksi melihat Feri Suwondo menunggu dari jarak 10 (Sepuluh) meter,kemudian Agus dan Feri Suwondo Als Wondo pergi membawa sepedamotor tersebut; Bahwa pada hari Rabu tanggal 7 maret 2018 sekira pukul 05.30 WIBTerdakwa datang ke rumah Saksi dan bertanya Bu, mana keretanya?
    Saksi jawab Sudah diambil oleh Agus dan Feri Suwondo, katanya keretaWondo kemudia pada hari Kamis tanggal 8 Maret 2018 sekira pukul 23.00WIB Agus datang ke rumah Saksi dan Saksi mengatakan Kemanakeretanya dibawa, tapi kata Yusri Als Cenger bukan keretanya si Wondodan dijawab Gak taulah aku bu, itu urusan si Wondo ;Terhadap keterangan saksi korban tersebut terdakwa membenarkannya;5.
    dijawab Dibawa Wondo, lalu Terdakwa tanya lagi Kokdibawa dia bu? dijawab Katanya kereta dia lalu Terdakwa katakan Yaudahlah bu, kKemudian sekira pukul 19.00 WIB Terdakwa pergi ke rumahFeri Suwondo dan bertanya Mana keretanya Ndo?
    dijawab Dibawa Wondo, lalu Terdakwa tanya lagi Kokdibawa dia bu? dijawab Katanya kereta dia lalu Terdakwa katakan Yaudahlah bu, kemudian sekira pukul 19.00 WIB Terdakwa pergi ke rumah FeriSuwondo dan bertanya Mana keretanya Ndo? dan dijawab Feri SuwondoSudah dijual ini uangnya Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) lalu FeriSuwondo memberikan uang tersebut kepada Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan Majelis Hakim dengandemikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 5.
Register : 24-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 121/Pid.B/2017/PN Rkb
Tanggal 3 Oktober 2017 — -CISWANTO Bin ICHWAN
595
  • WONDO (DPO), kemudian terdakwa menyerahkan mobil saksi korbantersebut berikut STNK nya kepada Sdr. ANDI (DPO) dan Sdr.
    WONDO (DPO)tanpa izin dan tanpa sepengetahuan saksi korban, selanjutnya 2 (dua) harikemudian saksi korban menelepon terdakwa untuk menanyakan kendaraanRoda 4 Merk Suxuki APV warna hitam metalik milik saksi korban namunhandpone milik terdakwa tidak bisa dihubungi dan kendaraan Roda 4 MerkSuxuki APV warna hitam metalik milik saksi korban tersebut tidak dikembalikanterdakwa.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 121/Pid.B/2017/PN.
    WONDO (DPO)tanpa izin dan tanpa sepengetahuan saksi korban, selanjutnya 2 (dua) harikemudian saksi korban menelepon terdakwa untuk menanyakan kendaraanRoda 4 Merk Suxuki APV warna hitam metalik milik saksi koroban namunhandpone milik terdakwa tidak bisa dihubungi dan kendaraan Roda 4 MerkSuxuki APV warna hitam metalik milik saksi korban tersebut tidak dikembalikanterdakwa.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut, mengakibatkan saksi korbanmengalami kerugian sebesar Rp. 94.000.000, (Sembilan Puluh Empat
    mobil milik H.Tedi tersebut;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 121/Pid.B/2017/PN.RKBBahwa setelah 2 (dua) hari mulai muncul niat Terdakwa untuk menjual mobilmilik H.Tedi tersebut karena dikejarkejar penagih hutang;Bahwa Terdakwa jual mobil tersebut sebesar Rp 11.000.000,00 (sebelas jutarupiah) kepada saudara Andi dan saudara Wondo;Bahwa jumlah hutang Terdakwa adalah sebesar Rp 25.000.000,00 (duapuluh lima juta rupiah);Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah kenal dengan saudara Andi dansaudara Wondo pada
Register : 21-06-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 100/Pid.Sus-LH/2017/PN Sdw
Tanggal 17 Juli 2017 — RINTO Bin ALIL
36326
  • WONDO untukmemesan kayu olahan sejumlah 248 (dua ratus empat puluh delapan)potong kayu olahan berbentuk papan dan 210 (dua ratus sepuluh)potong kayu olahan berbentuk balok dengan harga Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) per kubik; Bahwa kemudian pada hari jumat tanggal 31 Maret 2017 Terdakwaberangkat dengan menggunakan 1 (satu) unit Dump Truk MerkMitsubishi Canter Warna Kuning 125 HD dengan nomor polisi KT 8981BQ menuju ke tempat Sdr. WONDO di daerah hutan kampungSuakong Kec. Bentian Besar Kab.
    Wondo dari Kampung Suakong KecamatanBentian Besar Kabupaten Kutai Barat dan rencana kayu tersebut akanterdakwa bawa ke Kota bangun dan nantinya akan di jual Kembali kepadasdr.
    Wondo dari Kampung Suakong KecamatanBentian Besar Kabupaten Kutai Barat dan rencana kayu tersebut akanterdakwa bawa ke Kota bangun dan nantinya akan di jual kembali kepadasdr.
    WONDO untuk memesan kayu olahan sejumlah 248(dua ratus empat puluh delapan) potong kayu olahan berbentuk papandan 210 (dua ratus sepuluh) potong kayu olahan berbentuk balok denganharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) per kubik. kemudian pada harijumat tanggal 31 Maret 2017 Terdakwa berangkat dengan menggunakan1 (satu) unit Dump Truk Merk Mitsubishi Canter Warna Kuning 125 HDdengan nomor polisi KT 8981 BQ menuju ke tempat Sdr. WONDO didaerah hutan kampung Suakong Kec. Bentian Besar Kab.
    WONDO untuk memesan kayu olahan sejumlah248 (dua ratus empat puluh delapan) potong kayu olahan berbentuk papan dan210 (dua ratus sepuluh) potong kayu olahan berbentuk balok dengan harga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) per kubik. kemudian pada hari jumat tanggal 31Maret 2017 Terdakwa berangkat dengan menggunakan 1 (satu) unit DumpTruk Merk Mitsubishi Canter Warna Kuning 125 HD dengan nomor polisi KT8981 BQ menuju ke tempat Sdr. WONDO di daerah hutan kampung SuakongKec. Bentian Besar Kab.
Register : 13-04-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 20-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 206/PID.B/2012/PN.Mkt
Tanggal 16 Mei 2012 — DAVID HARIYANTO Als. KEPEK Bin M. SABAR
232
  • melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan,atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian Jabatanpalsu, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, pada mulanya SOLEH BinWARTYO (sudah disidangkan terlebih dahulu) mempunyai niat untuk mengambil barangberupa besi milik SUJONO WONDO
    SABAR, SOLEH dan EDI RIYANTO ;e Bahwa setelah semua Potongan besi dikeluarkan selanjutnya DAVID HARYANTOkeluar pabrik lewat pintu depan dan menemui temantemannya di samping baratpagar tembok bekas pabrik kaleng ; e Bahwa pencurian tersebut dilakukan tersebut tidak meminta ijin dari pemilik besi yang diambil yaitu saksi SUJONO WONDO ; Menimbang, bahwa atas Dakwaan yang didakwakan pada Terdakwa , PenuntutUmum telah mengajukan Tuntutan Pidananya ( Requisitoirnya ) sebagaimana telahdibacakan dan diserahkan
    Di Bekas Pabrik Kaleng masuk Desa Seduri Kecamatan Mojosarikabupaten Mojokerto, Terdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian dan adapunbarang yang dicuri berupa potongan Plat Besi milik SUJONO WONDO ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas ,Majelis menilai dan berpendapat bahwa unsur mengambil suatu barang yang seluruhnyaatau sebagian adalah milik orang lain telah terbukti dan terpenuhi dari perbuatan terdakwa ;ad.3.
    melawan hukum mempunyai pengertian barang tersebut berada dalam genggamannya atau kekuasaannyadengan tujuan untuk dinikmati secara tidak berhak atau bertentangan dengan peraturanyang berlaku dan tanpa seijin pemiliknya ; Menimbang , bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap menurut hasilpemeriksaan di persidangan berupa keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan , telah ternyata kalauTerdakwa telah mengambil potongan Plat Besi milik SUJONO WONDO
    , Perbuatantersebut dilakukan tanpa ijin pemiliknya SUJONO WONDO ; Menimbang , bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis menilai dan berpendapat bahwa unsur dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum telah terbukti dan terpenuhi dari perbuatan terdakwa ; ad.4.Unsuryang dilakukan oleh dua orang atau lebih bersamasamaataubersekutu ; Menimbang , bahwa unsur yang oleh dua orang atau lebih bersamasama ataubersekutu mempunyai pengertian perbuatan tersebut dilakukan pada
Register : 03-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN BARABAI Nomor 146/Pid.Sus/2015/PN Brb
Tanggal 29 September 2015 — - ARIFIN Alias NYAMUK Bin ASMARI
314
  • atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Barabai, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalamPasal 106 ayat (1), perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikute Bahwa berawal diterimanya informasi dari masyarakat mengenai terdakwa ARIFINAlias NYAMUK Bin ASMARI yang sudah sering menjual atau mengedarkan obat jenisCarnophen, kemudian saksi WONDO
    Negeri Barabai, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat(2) dan ayat (3), perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa berawal diterimanya informasi dari masyarakat mengenai terdakwa ARIFINAlias NYAMUK Bin ASMARI yang sudah sering menjual atau mengedarkan obat jenisCarnophen, kemudian saksi WONDO
    melakukanpenggerebekan terhadap terdakwa bersama tim salah satunya WONDOINDRA, S, SH Bin RUSLANe Bahw saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa hari Senin tanggal 01Juni 2015 sekitar jam 14.15 Wita di jalan Pangkalan Nasri RT. 001/001 DesaLayuh Kecamatan Batu Benawa Kabupaten Hulu Sungai Tengah tepatnya dibelakang warung teh;e Bahwa berawal diterimanya informasi dari masyarakat mengenai terdakwaARIFIN Alias NYAMUK Bin ASMARI yang sudah sering menjual ataumengedarkan obat jenis Carnophen, kemudian saksi WONDO
    ZenithPharmaceutical sehingga terdakwa tidak boleh menjual ataumengendarkannya;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan di persidangan;Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;e Saksi WONDO INDRA, S, SH Bin RUSLAN dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah petugas kepolisian dari Sat Res Narkoba yang melakukanpenggerebekan terhadap terdakwa bersama tim salah satunya BUDIROKHNADI, SH Bin H.
    dan saksisaksioleh yang bersangkutan telah membenarkannya;Menimbang, bahwa terjadi halhal sebagaimana tercatat dalam Berita Acara Pemeriksaandipersidangan yang singkatnya tidak perlu dikutip seluruhnya akan tetapi telah dianggapdimasukkan dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dan telah dipertimbangkan dalamputusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu Saksi WONDO
Register : 16-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN BARABAI Nomor 63/Pid.Sus/2015/PN Brb
Tanggal 25 Mei 2015 — - Bambang Hermansyah Alias Bambang Bin Johansyah
315
  • BAU Kabupaten Hulu Sungai Tengah,kemudian setelah mendapat informasi tersebut saksi WONDO dan saksi ISMETNURI Bin JUMANSYAH serta beberapa Anggota Satres Narkoba Polres HuluSungai Tengah menuju tempat tersebut, lalu saksi WONDO dan saksi ISMETNURI Bin JUMANSYAH menangkap terdakwa BAMBANG HERMANSYAHALS BAMBANG BIN JOHANSYAH bersamasama dengan saksi M.EDYIKHWAN ALS IWAN sedang berada didalam rumah milik saksi M.EDYIKHWAN ALS IWAN, dan pada saat itu saksi menemukan (satu) paket sabusabu yang dibungkus
    Saksi MLZEDY IKHWAN ALS IWAN dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa benar terdakwa telah ditangkap oleh saksi WONDO dan saksi ISMET NURI BinJUMANSYAH beserta anggota Res Narkoba Polres Hulu Sungai Tengah pada hari Jumattanggal 27 Februari 2015 sekira pukul 09.30 Wita, bertempat di Ds. lung Pasar Lama Kec.BAU Kabupaten Hulu Sungai Tengah tepatnya didalam rumah milik Saksi M.EDYIKHWAN ALS IWAN;Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh saksi WONDO dan saksi ISMET NURI BinJUMANSYAH
    BAU Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Menimbang, bahwa kemudian setelah mendapat informasi tersebut saksi WONDO dansaksi ISMET NURI Bin JUMANSYAH serta beberapa Anggota Satres Narkoba Polres HuluSungai Tengah menuju tempat tersebut, lalu saksit WONDO dan saksi ISMET NURI BinJUMANSYAH menangkap terdakwa BAMBANG HERMANSYAH ALS BAMBANG BINJOHANSYAH bersamasama dengan saksi MLEDY IKHWAN ALS IWAN sedang beradadidalam rumah milik saksi MZEDY IKHWAN ALS IWAN dan pada saat itu, saksi menemukan1 (satu) paket sabusabu
    BAU Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Menimbang, bahwa kemudian setelah mendapat informasi tersebut saksi WONDO dansaksi ISMET NURI Bin JUMANSYAH serta beberapa Anggota Satres Narkoba Polres HuluSungai Tengah menuju tempat tersebut, lalu saksi WONDO dan saksi ISMET NURI BinJUMANSYAH menangkap terdakwa BAMBANG HERMANSYAH ALS BAMBANG BINJOHANSYAH bersamasama dengan saksi MLEDY IKHWAN ALS IWAN sedang beradadidalam rumah milik saksi MZEDY IKHWAN ALS IWAN dan pada saat itu, saksi menemukan1 (satu) paket sabusabu
Register : 29-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 508/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 11 Oktober 2017 — RUBIYANTO SETYABUDI Alias REBO
192
  • NgoroKabupaten Jombang pada malam hari ada orang yang melakukan judidadu, kemudian dilakukan penyelidikan dan setelah yakin bahwa adapermainan judi dadu, kemudian pada hari Minggu tanggal 18 Juni 2017sekira Jam 00.30 Wib, bertempat di Dusun/Desa Kertorejo KecamatanNgoro Kabupaten Jombang, saksi Dwi Daryanto, SH (anggota Polisi) dansaksi Sujarko (anggota Polisi) melakukan penangkapan terhadap terdakwaRubiyanto yang sedang bermain judi jenis dadu dengan Bagong (belumtertangkap), Miswa (belum tertangkap), Wondo
    yang dipasang pada beberan dadu, jika pemainmemasan taruhan Rp 1.000, maka akan mendapatkan 3 kali lipat yaitu Rp3.000, Bleng artinya jika pemain tersebut memasang satu angka taruhanpada beberan dadu dan ketika dadu dikopyok kemudian keluar sesuaidengan taruhan yang dipasang pada beberan dadu jika pemain memasangtaurhan misalnya senila Ro 1.000, maka akan mendapatkan nilai nominaluang yang sama yaitu Rp 1.000,Bahwa menurut keterangan terdakwa yang ikut bermain judi dadu antaralain : BAGONG, MISWA, WONDO
    dipasang pada beberan dadu, jika pemainmemasan taruhan Rp 1.000, maka akan mendapatkan 3 kali lipat yaitu Rp3.000, Bleng artinya jika pemain tersebut memasang satu angka taruhanpada beberan dadu dan ketika dadu dikopyok kemudian keluar sesuaidengan taruhan yang dipasang pada beberan dadu jika pemain memasangtaruhan misalnya senilai Rp 1.000, maka akan mendapatkan nilai nominaluang yang sama yaitu Rp 1.000,Bahwa menurut keterangan terdakwa yang ikut bermain judi dadu antaralain : BAGONG, MISWA, WONDO
    Jombang Bahwa terdakwa melakukan judi dadu bersamasama dengan MISWA,WONDO, SANTO, Mbah SAS, dan YAYAN ; Bahwa lama permainannya pada waktu polisi datang menangkap sudahlebih dari 10 kali putaran ; Bahwa besar taruhannya untuk permainan judi tersebut adalah uangsebesar Rp 1.000,(seribu rupiah ) ; Bahwa modal terdakwa dalam permainan judi tersebut sebesar Rp1.000.000,(satu juta rupiah) ; Bahwa terdakwa dalam permainan judi tersebut sudah menang Rp100.000,( seratus ribu rupiah ) ; Bahwa terdakwa dalam
Register : 21-04-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN BARABAI Nomor 67/Pid.Sus/2015/PN Brb
Tanggal 10 Juni 2015 — - Wawan Yuhana Alias Wawan Bin Yulimin
304
  • PN Brb(DPO) yaitu berupa uang tunai sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribuRupiah) sebagai imbalan karena Terdakwa telah meminjamkanrumah milik Terdakwa kepada jul (DPO) sebagai tempat jul(DPO) untuk menghisap narkotika jenis sabusabu tersebut,kemudian Terdakwa menggunakan uang pemberian dari Ijul (DPO)tersebut untuk membeli minuman selanjutnya setelah Yul (DPO)selesai menghisap narkotika jenis sabusabu tersebut kemudian Jjul(DPO) pergi dari rumah Terdakwa kemudian beberapa saatkemudian datang saksi Wondo
    Mairudi serta beberapaAnggota Satres Narkoba Polres Hulu Sungai Tengah lainnyamenangkap Terdakwa, karena sebelumnya saksi Wondo IndraSektiawan, S.H. Bin Ruslan dan saksi Budi Rokhnadi, S.H.
    berupa 1 (satu) buah pipet yang terbuat dari kacawarna bening yang didalamnya diduga masih ada sisa sabunya, (satu) buah kotak rokok merk U Mild yang didalamnya terdapat 1(satu) buah plastik klip warna bening bekas pembungkus sabu, (satu) buah bong yang terbuat dari dari botol Aqua warna beninglengkap dengan kepala bong, (satu) buah sedotan warna putihdan 1 (satu) buah korek api gas warna bening yang ditemukan diruang bagian dapur rumah milik Terdakwa dan juga Terdakwa adamenyerahkan kepada saksi Wondo
Register : 02-03-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 136/Pid.Sus/2021/PN SDA
Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
EKA PRASETYA
Terdakwa:
SYAIFUL ANWAR Als NDOWA Bin SUYUTI
167
  • , + 0,42 gram ditimbang besertabungkusnya, + 0,42 gram ditimbang beserta bungkusnya, + 0,26 gramditimbang beserta bungkusnya , + 0,20 gram ditimbang beserta bungkusnyadan 1(satu) bungkus plastik klip berisi pil estasi sebanyak 2,5 butir warnapink , perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa berawal pada hari sabtu tanggal 24 Oktober 2020 sekira jam18.00 Wib saksi FENI RISKIANTO dan saksi ANDIKA AGUS KURNIAWANmelakukan penangkapan terhadap saksi NIZAR ICHFANI Als WONDO
    AGUS KURNIAWAN mengajak saksi NIZARHalaman 3 dari 19 PUTUSAN Nomor 136/Pid.Sus/2021/PN.SDAICHFANI Als WONDO (dilakukan penuntutan secara terpisah) untukmenunjukkan tempat tinggal atau keberadaan terdakwa alu sekira jam20.00 Wib didalam kamar kos yang beralamat di JI.
    (dilakukanpenuntutan secara terpisah) mengakui Narkotika jenis sabu tersebut hasilmembeli dari terdakwa dengan harga Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)kemudian saksi FENI RISKIANTO dan saksi ANDIKA AGUS KURNIAWANmengajak saksi NIZAR ICHFANI Als WONDO (dilakukan penuntutan secaraterpisah) untuk menunjukkan tempat tinggal atau keberadaan terdakwa lalusekira jam 20.00 Wib didalam kamar kos yang beralamat di JI.
    Wondo;Bahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis sabu dengan cara membelidari sdr. Bogel (Joko Suyitno)Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;2.ANDIKA AGUS BUDIAWAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polresta Sidoarjo danketerangan dalam BAP benar;Bahwa terdakwa saksi tangkap pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2020sekitar pukul 20.00 WIB di Kamar Kost Jl. H. Syukur, Desa Sedati Gede,Kec. Sedati, Kab.
    Wondo;Bahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis sabu dengan cara membelidari sdr.
Upload : 05-08-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 300/PID/2014/PT-MDN
SUNGGAM SIREGAR
166
  • Perkara : PDM 118/S.Rph/Epp.2/11/2013, yang mendakwaTerdakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia Terdakwa SANGGAM SIREGAR bersamasama dengan AZWARSUHADI Als JUAR (dilakukan penuntutan secara terpisah), SYAWAL (DPO),WONDO (DPO), PANDA (DPO), PAIRIN (DPO),HERI PURBA (DPO), JUPRI (DPO),RIS (DPO), WARI (DPO), HERI COKRO (DPO), ASENG (DPO), JUARDI (DPO),HERMAN (DPO), PAUL (DPO), GOSU (DPO), JAIK (DPO) dan ANTO (DPO), padaHari Rabu tanggal 14 Agustus 2013 sekira pukul 23.30 WIB atau setidaktidaknya
    ATIK dan korban kembali dipukuli secarabergantian oleh SYAWAL (DPO), WONDO (DPO), PANDA(DPO), PAIRIN (DPO), JUPRI (DPO), RIS (DPO), WARI (DPO),HERI COKRO (DPO), ASENG (DPO), HERMAN (DPO), PAUL(DPO), GOSU ( DPO), JAIK (DPO) dan ANTO (DPO) hinggaakhirnya korban mengalami lukaluka dan akhirnya meninggaldunia, hal ini sesuai dengan Surat Keterangan Kematian No.SKK/57/TX/2013/RSBTT yang dibuat oleh dr.
    JUAR (dilakukan penuntutan secara terpisah), SYAWAL (DPO),WONDO (DPO), PANDA (DPO), PAIRIN (DPO), HERI PURBA (DPO), JUPRI (DPO),RIS (DPO), WARI (DPO), HERI COKRO (DPO), ASENG (DPO), JUARDI (DPO),HERMAN (DPO), PAUL (DPO), GOSU (DPO), JAIK (DPO) dan ANTO (DPO), padaHari Rabu tanggal 15 Agustus 2013 sekira pukul 23.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Bulan Agustus 2013, bertempat di Dusun II Pulau Tagor, KecamatanSerba Jadi, Kabupaten Serdang Bedagai atau setidaktidaknya pada suatu tempat
Register : 21-04-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN BARABAI Nomor 41/Pid.Sus/2014/PN.Brb
Tanggal 19 Maret 2014 — - MUHAMMAD SABERAN Als SABERAN Bin KURNAIN
245
  • Pengadilan NegeriBarabai , dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3).Perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, setelah mendapatkan informasidari Masyarakat bahwa terdakwa menjual obat jenis Dexitab dan obat jenis Carnophentanpa ijin selanjutnya saksi WONDO
    UndangUndang Republik Indonesia Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan;Kedua :Bahwa terdakwa MUHAMMAD SABERAN Als SABERAN Bin KURNAIN, padawaktu dan tempat sebagaimana dalam dakwaan kesatu, tidak memiliki keahlian dankewenangan untuk melakukan praktik kefarmasian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 108,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Berawal dari informasi Masyarakat bahwa terdakwa menjual obat jenis Dexitab danobat jenis Carnophen tanpa ijin selanjutnya saksi WONDO
    Hulu Sungai Tengah;e Bahwa pada saat penggerebekan oleh saksi WONDO dan saksi ISMET NURI,terdakwa sedang berada diteras rumahnya bersamasama dengan saksi, saksiRADINAL MUHTAR dan saksi RUSTAM EFFENDI setelah itu saksilangsung membuang 10 (sepuluh) butir obat jenis Dexitab dan 3 (tiga) butirobat jenis Carnophen dari saku celana;e Bahwa 10 (sepuluh) butir obat jenis Dexitab dan 3 (tiga) butir obat jenisCarnophen didapatkan saksi dengan cara membeli dari terdakwa dengan hargaRp.20.000, (dua puluh ribu
    Hulu Sungai Tengah;11e Bahwa pada saat penggerebekan oleh saksi WONDO dan saksi ISMET NURI,terdakwa sedang berada diteras rumahnya bersamasama dengan saksi DANIL,saksi dan saksi RUSTAM EFFENDI;e Bahwa sesaat saksi wondo dan ismet nuri dan beberapa anggota polres datangsetelah itu saksi DANIL langsung membuang 10 (sepuluh) butir obat jenisDexitab dan 3 (tiga) butir obat jenis Carnophen dari saku celana;e Bahwa saksi datang kerumah terdakwa hanya untuk beli minuman ringankarena istri terdakwa berjualan
    Barabai Kab.HST tepatnya didalam rumah terdakwa;e Bahwa awalnya terdakwa sedang berada diteras rumahnya bersamasamadengan saksi DANIL, saksi RADINAL MUHTAR dan saksi RUSTAMEFFENDI;e Bahwa tidak berapa lama datang saksi WONDO INDRA S dan saksi ISMETNURI beserta dengan beberapa petugas Sat Res Narkoba Hulu Sungai Tengahlainnya, langsung mendatangi rumah terdakwa;e Bahwa saat akan dilakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa dan saksiDANIL, saksi RADINAL MUHTAR dan saksi RUSTAM EFFENDI dandilakukan