Ditemukan 1933 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-02-2016 — Putus : 19-02-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 0087/Pdt.G/2016/PA.Lwk Tanggal 19 Februari 2016 — PEMOHON
9 — 6
9 — 6
Kaidah fighiyahyang berbunyi:Cel Lace tale (le a ths as Liat) 6 5Artinya: Menolak kemudharatan lebih utama dari mencari kemaslahatan".2.
Register : 23-08-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 2031/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
lagi, telah menunjukkan bahwa antara Penggugat dan Tergugattelah kehilangan kebahagiaan sebagai representasi keterikatan lahir batin, olehkarenanya menurut pendapat majelis hakim bahwa fakta tersebut di atas patutdinyatakan telah bertentangan dengan nilainilai yang terkandung dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 di mana Penggugat dan Tergugat tidakdapat lagi mewujudkan kebahagiaan yang kekal lahir batin dalamperkawinannya; antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada ikatan batinyang kuat tale
Register : 09-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 40/Pdt.G/2019/PA Msh Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
sudah sulit untuk diperbaiki dandisatukan kembali (broken married), maka cukup alasan untuk membubarkanHalaman 10 dari 13 Anonimasi Putusan Nomor 40/Pat.G/2019/PA Mshperkawinan tersebut tanpa mempersoalkan lagi pihak mana yang menjadipenyebab terjadi perselisinan dan atau pertengkaran tersebut;Menimbang, bahwa suami isteri wajib saling mencintai dan memberibantuan lahir dan batin dalam keadaan apapun, sebagaimana firman Allah SWTdalam surat ArRum ayat 21:Jad 5 legll WeSed bg 3f aad 45 oS lS af tale
Register : 22-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1567/Pdt.G/2019/PA.Pdg Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
PA.PdgMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,menunjukkan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada ikatan batin yangmerupakan penggerak kehidupan dalam sebuah rumah tangga, sudah tidaksaling mencintai dan tidak saling membutuhkan satu sama lainnya, olehkarenanya Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk mencapai tujuanperkawinan guna menciptakan keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana dimaksud dalam surat arRum ayat 21:Uae 5 leat pina) E653) pedal 48 oS GS BI tale
Register : 30-10-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 15-04-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 615/Pdt.G/2014/PA.Yk Tanggal 20 Nopember 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
ule ule prio rawlasll s5>Artinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dari pada menarikkemaslahatan:Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHI danmemperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Goyatul maram yang telah diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkan perkara ini yangberbunyi:La Tale gl > oj arg WI acy pas ai Iu ywalb uoArtinya: Apabila rasa tidak sukanya isteri terhadap suaminya sudah memuncak, makaHakim boleh menceraikan mereka
Register : 13-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 26-01-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 2062/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 16 Januari 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
asl, tale Lyall lagiy > De!
Register : 27-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 699/Pdt.G/2016/PA.Pwk Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
(8 SI Gls S tale Cheym w = o aHD Sy 9 SS pg TS 5G > 59559 WSArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya alah, Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supayakamu cenderung dan merasa tentram kepadanya, dandijadikanNya diantaramu = rasa kasih dan sayang,sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa dengan melihat kondisi rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat, maka apa yang menjadi tujuan sebuah perkawinantersebut,
Register : 16-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 223/Pdt.G/2021/PA.Tbh Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 16
21 — 16
Ady Tale Lagiy (Dua CS ocalll Jas y ... Ugldal Gas 3 yaad!Artinya: Bahwa seorang isteri dapat meminta kepada hakim untuk diceraikandari suaminya dengan dasar tuntutan bahwa apabila telah ternyata diHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 225/Pdt G/2021/PA.
Register : 21-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 27/Pdt.P/2016/PA.SWL Tanggal 27 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
51 — 5
51 — 5
Pasal 7ayat 3 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, permohonan Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan.4.12 Pencatatan Peristiwa Penting Isbat NikahMenimbang, oleh karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahterbukti sah menurut hukum Islam dan ketentuan perkawinan di Indonesia,maka berdasarkan Pasal 3 jo pasal 8 ayat (2) jo pasal 9 ayat (2) Undangundang No. 23 tahun Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukana ilsetoat kepade Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan dan abated"ae nnn mane ke Cte Gel tale
Register : 08-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 551/Pdt.G/2016/PA.Pwk Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
pihak lain merupakan fakta yangcukup sesuai alasan perceraian;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa, sebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 atauuntuk mewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah, sesualdengan maksud Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sejalan pula denganFirman Allah SWT dalam surat Arrum ayat 21 yang berbuny) :baz 9 Cee Wyss Lo95 3 Stal (8 SI Gls Gl tale
Register : 07-01-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 6/Pid.B/2011/PN.Wgp. Tanggal 22 Maret 2011 — - KANISIUS DIKI TAKANJANJI ALIAS DIKI
69 — 38
69 — 38
Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 18 September 2010, sekitar jam 13.00 wita, bertempat diKampung Palindi Rt. 03/Rw. 01, Dusun Palakahembi, Desa Palakahembi, Kecamatan pefade icin wo tale oebuile sb iegth ore. signet rodenb mesh gwalshtsT ling iquicst niencis credence ehiedhistuseig sh teriod amb nla geist DHAIOW wiawe) toe ite T natinielf giey osmether sc dteqcion daimeiawebanl dove)fara" niglet: anole msoanib ecb vai enetaiaesdes swoletieT 8 ambeedtstetiggennapen tv cm mins: akg eeienesnetesminmnalenccenniee
neh dvsue, sashes sank geht ALDH ewalnbieF cutemertiliesMage Wey Moslt Feiner eae rene oryet BUD) ~00:208.o Jerpstiog weserst Faiofrene:fmeneb tale fueicun aedabel quragn ideas! ewdstoll enited ew IgTsnPetree tod tte pened tionnnn thee (sab) Sdeyrindse ease desir ni sea . Tete Grog) ARAL ee aviebwl jetne feeemetod SER Bs gander iti teteeens Mr ooo eee foarte om den eer rfc2 ndemerr barhos nteotulersonsen Helet jaipes: geht LAM oni Altih teatiereid ee SOE sop Tite Op Seeseiniants?
Register : 24-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 02-07-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 474/Pdt.G/2021/PA.Tbh Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
mempertahankan rumah tangga, sebab rumah tangga yangsudah pecah apabila tetap dipertahankan akan lebih banyak menimbulkankeburukan (mafsadat) daripada kebaikan (maslahat) bagi Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa majelis mempertimbangkan pendapat Sayyid Sabiqdalam kitab Figih Sunnah Juz Il: 248 selanjutnya diambil alin sebagai pendapatMajelis sebagai berikut;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 474/Pdt.G/2021/PA.Tbh.alga dae Euan Yh yh ywcal Ls eg Sl slated cca) 13) Cae SRA Cacalll ye Gallet Gy) dag 5Ut GsAdi Tale
Register : 10-08-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 1497/Pdt.G/2020/PA.Bgl Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
16 — 12
pais) al 3 1 4ne glyArtinya: Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidaktertahankan lagi, dan mereka berdua sudah tidak dapat didamaikanlagi oleh Hakim, maka Hakim menyatakan talak bain kepada isteritersebut.Menimbang bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan pendapatfugohak yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat dari Majelis Hakimyang berbunyi:ith tale
Register : 15-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 23-04-2018
Putusan PA TILAMUTA Nomor 204/Pdt.G/2017/PA.Tlm Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
20 — 9
At Tahrim ayat 6 yaitu :Ppl SIT Lad 959 6LG w Sulal sg oc bsl 1551, tale 3 TL els591s adsal ball i555 Y Sloe bye ails Wl jal;92233e Artinya : Hai orangorang yang beriman peliharalah dirimu dan keluargamudari api neraka yang bahan bakarnya adalah manusia dan batu,penjaganya malaikatmalaikat yang kasar, keras dan tidak mendurhakaiAllah terhadap apa yang diperintahkanNya kepada mereka dan selalumengernakan apa yang diperintahkan.
Register : 07-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA BENGKALIS Nomor 535/Pdt.G/2020/PA.Bkls Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 15
108 — 15
sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang, bahwa semakna dengan pengertian di atas, dalam kitab FiqhalSunnah Juz halaman 249 karya alSayyid Sabiq dikemukakan, yang dalamhal ini diambilalih sebagai pendapat Majelis Hakim, yakni Majelis Hakim dapatmenjatuhkan talak ba'in suami terhadap istrinya jika terbukti adanya mudharatdan keduanya tidak mungkin~ dirukunkan kembali, sebagaimanadikemukakannya sebagai berikut:Lagiu 7 key Ce pres pl wad 15) U5L Tale
Register : 26-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 174/Pdt.G/2018/PA.Mj Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Menjatuhkan tale ughra Tergugat, TERGUGAT kepadaPenggugat, PENGGUGAT;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp.511.000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaMajene pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 2 Rabiul Akhir 1440 Hijriah oleh Ach. Zakiyuddin, S.H., M.H sebagaiKetua Majelis, Dwi Anugerah, S.H.I., M.H. dan Dwi Rezki Wahyuni, S.H.I., M.H.
Register : 19-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA POSO Nomor 0068/Pdt.G/2016/PA.Pso Tanggal 29 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
22 — 17
22 — 17
Rumah tangga yangdemikian itu secara nyata telah bertentangan dengan tujuan disyariatkannyaperkawinan sebagaimana ditegaskan dalam al Quran Surah alRum ayat 21yang berbunyi sebagai berikutJa 5 lee Wicd 55 oR tsl 8 SU LS Bl tale G05Meee, a ot ecy4r Le n2 2 adie 2 Lot@ day SS ppd SUS 5 8S 59 SSArtinya : "Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang
Register : 11-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA MANINJAU Nomor 21/Pdt.G/2020/PA.Min Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 17
21 — 17
pS asl 43 oS BLS Sf tale B03Segoe cot 2 5 = a a@ S93 Ss po ST US $3) 455 598896 SSArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasihdan sayang.
Register : 17-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 836/Pdt.G/2017/PA.Bta Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Dalam hal Anda rages inakurasi Matos are SAK pada situs pias Gung. seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:emai: KEDANICTEFaan aManagu QO.10 telp : 021384 3348 (ext.318)Tale feDisclaimerada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, oleh karenanya gugatanPenggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dinyatakan tidak hadirsedangkan gugatan Penggugat telah beralasan hukum dan tidak melawan hak,maka berdasarkan
Register : 04-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 505/Pdt.G/2018/PA.AGM Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 14
24 — 14
jugamenunjukkan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada ikatan batinyang merupakan penggerak kehidupan dalam sebuah rumah tangga, sudahtidak saling mencintai dan tidak saling membutuhkan satu sama lainnya, olehkarenanya Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk mencapai tujuanHalaman 11 dari 15 halaman, Putusan Nomor 505/Pdt.G/2018/PA.AGMperkawinan guna menciptakan keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana dimaksud dalam surat alRum ayat 21:Claes leall Tyscecd 5 5l 2S 32 oS GLE Bi tale