Ditemukan 2036 data
81 — 22
Penuntut Umum dengan tahanan rumah, sejak tanggal 27 April2016 s/d 16 Mei 2016;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum DAVID WUAYA, AS,S.H., SUMIN, S.H, dan PRATAMA PUTRA SADEWA, S.H advokat dankonsultan hukum pada Kantor Hukum DAVID SUMIN & PARTNERS,beralamat di Jalan Jembatan 12 pangkalpinang Provinsi Kepulauan BangkaBelitung berdasarkan Surat Kuasa tanggal 23 Mei 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor: 280/Pid.Sus/2016/PN.SGL tanggal
29 — 7
GEDE ADHI GANDHA WUAYA, S.H, M.H.Panitera Pengganti,ROULINA SIDEBANG, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2017./PN. Trg.
11 — 0
CHULAILAH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantuoleh ANDY WUAYA, S.H, selaku Panitera Pengganti, putusan mana pada hariitu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriPenggugat didampingi Kuasa Hukumnya dan Tergugat didampingi.Ketua Majelis,ttdDrs. SAIFUDIN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. BAHRUL HAYAT, S.H. Dra. Hj.
108 — 16
BUDI WUAYA yang tidak dapat hadirdi SPBU, sehingga Saksi menggantikan sebagai operator nozelpremium khusus kendaraan roda 4;Bahwa pada saat saksi sedang mengisi kendaraan konsumen, saksimengetahui mobil L 300 warna hijau ditangkap oleh polisi karenamembeli BBM jenis Solar dengan menggunakan kendaraan yangtangkinya telah di modifikasi;Halaman 7 dari 17 embar Putusan Nomor : 21/Pid.B/2016/PN.
166 — 70
sebagai imbalannya, TONI SERAN sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah), pembayaran biaya pembuatan Paspor ke Bank BNI sebesarRp.360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) dan uang sebesarRp.240.000, (dua ratus empat puluh ribu rupiah) merupakan bagiankeuntungan dari SIMSON ALFRED NDOEN alias IM;Bahwa setelah proses pembuatan Paspor korban tersebut selesai,YOHANIS LEONARDUS RINGGI alias RINGGI menghubungi ANGELINWUAYA bahwa korban sudah siap diberangkan ke Malaysia sehinggakemudian ANGELIN WUAYA
ke Bank BNI sebesar Rp. 360.000, (tiga ratusenam puluh ribu rupiah) dan sebesar Rp.190.000, (seratus sembilan puluhribu rupiah) oleh SIMSON ALFRED NDOEN alias IM dipergunakan untukmembeli makan dan rokok kemudian sisa dari itu sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) merupakan bagian keuntungannya; Bahwa setelah proses pembuatan Paspor korban tersebut selesai,YOHANES LEONARDUS RINGGI alias RINGGI menghubungi ANGELINWWAYA bahwa korban sudah siap diberangkan ke Malaysia sehinggakemudian ANGELIN WUAYA
Setelahkorban tiba di Malaysia kemudian ANGELIN WUAYA menyampaikan kepadaYOHANIS LEONARDUS RINGGI alias RINGGI bahwa korban sudah tiba diMalaysia dengan menggunakan kapal Feri cepat dari Batam, dan hinggasaat ini korban sudah bekerja di Malaysia sebagai Penata Laksana RumahTangga / Pembantu Rumah Tangga dengan majikan bernama JASMIN SAMREFNAM DENIEL beralamat Nomor 45, USJ5/IA, 47560 Subang Jaya,Pentailing Jaya Selangor Malaysia;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah
BNI sebesar Rp.360.000, (tiga ratus enam puluh riburupiah) dan sebesar Rp.190.000, (seratus sembilan puluh ribu rupiah) olehSIMSON ALFRED NDOEN alias IM dipergunakan untuk membeli makan danrokokkemudian sisa dari itu sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)merupakan bagian keuntungannya;Menimbang,bahwa setelah proses pembuatan Paspor korban tersebutselesai, YOHANES LEONARDUS RINGGI alias RINGGI menghubungi ANGELINWWUAYA bahwa korban sudah siap diberangkan ke Malaysia sehingga kemudianANGELIN WUAYA
110 — 47
Halmahera Barat tersebut adalahPT.KARYA WUAYA ;Bahwa Direktur Utama PT.KARYA WNAYA adalah IskandarGorotomole;Bahwa yang melaksanakan pekerjaan talud beton penahan ombak didesa Baja Kec. Loloda Kab. Halmahera Barat tersebut adalah TerdakwaEduard Losari ;Bahwa hubungan Terdakwa Eduard Losari dengan Iskandar Gorotomolehanya hubungan kerja karena yang melaksanakan pekerjaan taludbeton penahan ombak di desa Baja Kec. Loloda Kab.
Halmahera Barat tersebut daribendahara proyek yaitu Aminah Hanafi ke pihak yang ditunjuk PT.KARYA WUAYA selaku kontraktor pelaksana adalah Terdakwa EduardLoasari;Bahwa setiap proses pencairan dana Proyek talud beton penahanombak di desa Baja Kec. Loloda Kab. Halmahera Barat tersebut saksitidak pernah bertemu dengan Sadr.
KARYA WUAYA ;Bahwa mekanisme pencairan dana pada proyek pembangaunan proyektalud beton penahan ombak di desa Baja Kec. Loloda Kab.
KARYA WUAYA ;Bahwa Direktur dari PT. KARYA WWAYA adalah Sdr.
KARYA WUAYA tersebutsemuanya Terdakwa ambil ;Halaman 132 dari 176 Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2017/PN.Ttee Bahwa Terdakwa tidak pernah memberikan fee kepada Sadr. Iskandar W.Gorotomole karena Terdakwa dan Sdr. Iskandar W. Gorotomoleberteman baik;e Bahwa saat Terdakwa ~mengikuti tender tersebut Terdakwamenggunakan PT. KARYA WUAYA ;e Bahwa penawaran dari PT.
101 — 43
WUAYA KARYABETONWilayah Penjualan I untuk membicarakanpengadaan/pembelian tiang pancang, namun dalam pertemuantersebut pihak PT. WWAYA KARYA BETONWilayah Penjualan Iltidak menyanggupinya karena kondisi tiang pancang belum ada(stok kosong) dan jika ingin memerlukannya maka harus terlebihdahulu memproduksi dengan menggunakan waktu 10 (sepuluh)minggu, (yang artinya jika dihitung bisa dipenuhi pada pertengahanSeptember 2015). Atas kekosongan tiang pancang tersebut saat itujuga, selanjutnya PT.
WUAYA KARYABETONWilayah Penjualan Il kepadaTergugat , dan selanjutnyaPenggugat menyampaikan kepada Tergugat bahwa PenggugatHalaman 23 dari 92 halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 26/PDT/2016/PT.BGLberencana membeli tiang pancang di perusahaan produsen lain,dan menanggapi hal tersebut Tergugat belum dapat menyetujuinyakarena menurutnya tindakan tersebut akan bertentangan dengansurat dukungannya yang berasal dari PT. WWJAYA KARYA BETONWilayah Penjualan ll kepada Penggugat pada saat lelang.
WUAYA KARYA BETON dengan surat pernyataan dukungHalaman 31 dari 92 halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 26/PDT/2016/PT.BGLNomor : PS.03.03/WB1B.293/2015 tanggal 30 April 2015 yangditandatangani oleh Rija Judaswara, ST (Manajer PT. WUAYA KARYABETONWilayah Penjualan Il yang beralamat di Palembang Sumsel)yang merupakan satu kesatuan dan bagian yang tidak terpisahkandalam Surat Perjanjian Nomor : 600/1557/DPUK/2015 tanggal 27 Mei2015.Bahwa karena pihak PT.
20 — 4
., SH dan DEDY WUAYA SUSANTO, SH.MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari : Selasa, tanggal : 15 Agustus 2017 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh TRI PRASETYO BUDI,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jember, serta dihadiri olehTENDIK WICAKSONO, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jemberdan para Terdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisTRIADI AGUS PURWANTO., SH SLAMET BUDIONO, SH.
216 — 40
TRITRANS WUAYA lalu ditandatangani oleh saksi SUNARYO Bin SLAMET, dimanajenis barang pada COMMERCIAL INVOICE dan PACKING LIST diuraikansebagai SOIL OF COAL, sedangkan pada surat Perjanjian Indent / Under NameUntuk Export antara lain diuraikan bahwa Pihak Pertama yaitu saksi SUNARYOBin SLAMET HIROTIRTO memberikan ijin kepada Pihak Kedua yaitu terdakwa NINGMAS Binti EDDY SUPRAPTO untuk menggunakan nama PT.
TRI TRANS WUAYA dan PT. LEMATANGCOAL LESTARI atau pihak lain yang mewakilinya, terkait dengan pelayananekspor PEB No. 000814 tanggal 28 Januari 2016 atas nama eksportir PT. TRITRANS WWAYA;Bahwasaksi tidak pernah menerima imbalan apapun dalam rangka pelayananekspor dokumen PEB Nomor : 000814 tanggal 28 Januari 2016 atas nama PT.TRI TRANS WUAY;Bahwa atas keterangan tersebut para terdakwa tidak keberatan.5.
Aju03010000035520160127700056, kKemudian dibawa oleh staf ekspor/imporuntuk diserahkan ke Kantor Bea dan Cukai Palembang, mendapat Nopen000.814 tanggal 28 Januari 2016 dan mendapat respon Nota PelayananEkspor (NPE) dengan nomor 000767/PM/WBC.05/KPP.01/2016 tanggal 28Januari 2016;Bahwa ekspor 25 kontainer tersebut menggunakan nama eksportir PT TRITRANS WUAYA karena PT TRI TRANS WNAYA telah teregistrasi(mempunyai ijin) sebagai eksportir sedangkan PT.
TRI TRANS WUAYA;Bahwa PT. TRI TRANS WWAYA bukan pemilik 25 x 20 kontainer barang yangsebenarnya karena PT. TRI TRANS WNAYA merupakan undername / dipinjamnamanya untuk dipakai sebagai eksportir dalam dokumen PEB nomor 000814tanggal 28 Januari 2016;Benar terdakwa tidak tahu siapakah pemilik barang sebenarnya terhadap 25 x20 kontainer barang ekspor yang diberitahukan dalam PEB nomor 000814tanggal 28 Januari 2016;Bahwa terdakwa tidak pernah berhubungan dengan PT.
19 — 5
., SH dan DEDY WUAYA SUSANTO, SH.MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari : Selasa, tanggal : 15 Agustus 2017 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh TRI PRASETYO BUDI,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jember, serta dihadiri olehTENDIK WICAKSONO, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jemberdan para Terdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisTRIADI AGUS PURWANTO., SH SLAMET BUDIONO, SH.
22 — 20
Saksi Alvi Wira Wibowo: Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut diatas bersama dengan rekankerja saksi yang bernama saksi ASRAWADI dan saksi ANGGI WUAYA SUABATpada hari Rabu tanggal 03 Mei 2017 sekitar pukul 23.00 wib di Pelipit RT 3 RW03 Kelurahan Sei Lakam Kecamatan Karimun Kabupaten Karimun. Bahwa saksi melakukan penangkapan dengan cara menangkap sdr. ANDYALIAS ATI terlebih dahulu dengan barang bukti 1 paket narkotika jenis shabu,kemudian diinterogasi bahwa sdr.
16 — 13
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terouka untuk umum pada hariSelasa tanggal 30 Agustus 2016 oleh Hakim Ketua tersebut didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh GEDE ARTA WUAYA, SH.,Panitera Penggant' pada Pengadilan Negeri Singaraja, dengan dihadiri oleh KuasaHukum Penggugat, tanoa dihadiri oleh Tergugat ;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, S.H., M.H. NILUH SUANTINI, S.H., MH.A.A.
174 — 43
KemudianHalaman 11 dari 19 halaman,Putusan Pidana Anak Nomor 34Pid.SusAnak/2018/PN.Bdgsaksi AWAN SETIAWAN mengajak anak WANDA SOPIAN untuk pergimeninggalkan korban SONY WUAYA akan tetapi anak WANDA SOPIANmenolak dan menggunakan kursi yang ada disekitar lokasi sedangkan saksiAWAN SETIAWAN menggunakan Gitar secara bersama memukul kearahmuka korban SONY WIJAYA berkalikali sehingga mengakibatkan Gitar dankursi hancur dan korban SONY WIJAYA tidak berdaya serta tidak sadarkandiri; Bahwa benar kemudian
29 — 12
SIAHAAN dan saksi RAHMAD H WUAYA(masingmasing anggota polri pada polsek perdagangan) menghampiriterdakwa dan melakukan pemeriksaan terhadap kantong baju dan celanaterdakwa namun tidak dijumpai apa apa, kemudian para saksi menemukan 1(satu) paket sabu ditanah yang tidak terlalu jauh dari terdakwa, kemudianterdakwa dan barang bukti dibawa ke polsek perdagangan dan diserahkan keSat Narkoba Polres Simalungun untuk proses hukum selanjutnya.
44 — 17
LAMBANGPILIHANTO dan PRITIANTO tersebut, pada hari Rabu tanggal 26Agustus 2015 sekira jam 08.00 Wib, di dalam lokasi Perusahaan CV.Sinar Naga Mas masuk Jalan Raya Candi Wates No. 22 Prigen Kab.Pasuruan.e Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap SUBANDI,SUKADI, LAMBANG PILIHANTO dan PRITIANTO yang pada saat ituLAMBANG PILIHANTO telah membeli BBM jenis solar dari SPBUCandi Wates Prigen Pasuruan menggunakan kendaraan truck engkelwarna merah nopol L 8084 GN tersebut, saksi bersamasama denganAIPTU AJITRISNO WUAYA
29 — 18
umur24 tahun, badan kurus tinggi 175 cm, kulit putih rambut pendek didugamemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika jenisekstacy, kemudian oleh saksi NYOMAN ALIT ASTAWA SH, saksi AGUNGINDRA WWAYA, SH dan rekanrekan saksi dari anggota Sat ResnarkobaPolres Badung dipimpin oleh IPDA Made Wisnawa Putra selaku Kanit dikSatuan Resnarkoba Polres Badung diadakan penyelidikan;Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Juli 2016 sekitar pukul 18.30 Wita,saksi NYOMAN ALIT ASTAWA SH, saksi AGUNG INDRA WUAYA
48 — 9
tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menerangkan telah mengerti akan isi dan maksudnya danselanjutnya Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya menyatakan tidak akanmengajukan keberatan (eksepsi) terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umumtersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mendukung dan membuktikandakwaannya berdasarkan ketentuan Pasal 184 ayat (1) huruf a jo Pasal 185KUHAP, Penuntut Umum telah menghadirkan 3 (tiga) orang saksi yaituSINGGIH PERMANA, TONI WUAYA
38 — 9
yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa :1 (satu) unit handphone merk MITO warna merah beserta sim carddengan Nomor 085273776004 dan 081632395801;Dikembalikan kepada terdakwa ZULYONGKI Als YONGKI Als NGOI AlsNYAS Bin MUHAMMAD YUSUF; 1 (satu) unit Hand Phone merk Samsun warna hitam Type GTE1205Mbeserta simcard dengan Nomor 081274166921;Dikembalikan darimana barang bukti tersebut disita maka dikembalikankepada saksi ANTON WUAYA
86 — 11
Nomor Lab : 1440/NNF/2016 tanggal 16 Pebruari 2016 telahmemberikan kesimpulan bahwa barang bukti dengan nomor barang bukti2001/2016/NNF dan 2002/2016/NNF (+) positif Narkotika mengandungmetamfetamina yang terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 112ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPAtauKedua :Bahwa Anak YUSUF ARIS WUAYA
18 — 4
IRA WIWAYA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi bersama rekan saksi bernama IRA WUAYA, ANDI S TANJUNG,dan ARDIANSYAH HENDRI melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Kamis tanggal 03 Maret 2016 sekira pukul 19.30 Wib di Jalan Umum Dusunll Deda Besar Il Terjun Kecamatan Pantai Cermin Kabupaten Serdang Bedagai; Bahwa, sebelumnya saksi dan rekan saksi menerima informasi dari masyarakatyang layak dipercaya bahwa pada saat itu terdakwa memiliki Narkotika jenisshabu