Ditemukan 3657 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-05-2010 — Putus : 31-05-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 811/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 31 Mei 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
140
  • SATIMI binti TIRAM umur 30 tahun, Pendidikanterahir SD, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Jalan Empunala RT.O1RW.03 Kelurahan Kedundung KecamatanMagersari Kota Mojokerto, Selanjutnyadisebut "TERMOHON"; sums eee Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi dimuka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 03 Mei 2010 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan
    SAKIM) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (SITI SATIMIbinti TIRAM dihadapan sidang Pengadilan AgamaMojokerto ;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 246.000, (Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah ) j Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Senintanggal 31 Mei 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 17Jumadil Tsani 1431 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. MUNHIDLOTUL UMMAH sebagai Hakim Ketua Majelis,MIFTAHORRAHMAN, SH. dan Drs. MUH.
Register : 11-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1172/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2115
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 07 Oktober 1993, sesuai Buku Duplikat Akta Nikah Nomor:K.15/Dn/23/2002, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Asahan, pada tanggal 15 Mei 2002;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama sebagaisuami isteri di rumah orang tua Pemohon selama 4 tahun dan terakhirPemohon dan Termohon tinggal di rumah milik sendiri;Halaman 1 dari 9 halaman.
    KisNomor K.15/Dn/23/2002, tanggal 15 Mei 2002, yang dikeluarkan olehKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahan.
Register : 17-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 57/Pdt.P/2021/PN Bjm
Tanggal 25 Maret 2021 — Pemohon:
M.ZAINUDDIN
215
  • PENETAPANNomor 57/Pdt.P/2021/PN BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut atas permohonan dari :Nama : M.ZAINUDDINJenis Kelamin : LakilakiTempat/Tanggal Lahir : Kertak Hanyar, 04 April 1974Tempat Tinggal : JI.TTD Gang Palang Merah RT 29Rw.02 = Kel.Teluk Tiram Kec.Banjarmasin Barat.Kota.Banjarmasin.Kebangsaan : IndonesiaAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaNo.HP
    Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin;e Bahwa Pemohon memiliki anak bernama NUR HUMAIRA yang terlahir daripasangan suami / istri M ZAINUDDIN dan HELDAWANA di Banjarmasin padatanggal 13 April 2007 sesuai Kutipan Akte Kelahiran No. 1712/U/2007; Bahwa Pemohon ingin melakukan Perbaikan nama Pemohon di Kutipan Aktakelahiran Anak Pemohon tersebut diatas dari MUHAMMAD ZAINUDDINdiperbaiki menjadi M.
Register : 10-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 943/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Sukma bin Supardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Juliana binti Basri) di depan sidang Pengadilan Agama Kisaran;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Putih, Kabupaten Batu Bara dan Kecamatan Tanjung Tiram

    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 5 Juli 2010 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor359/11/VII/2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 943/Pdt.G/2017/PA.kKis..
    BUKTI TERTULISFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon, Nomor359/11/VII/2010, tanggal 05 Juli 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, bukti tersebut telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, Kemudian ditandatangani olehKetua Majelis, serta diberi tanda (P);B. BUKTI SAKSI1.
Register : 10-12-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2588/Pdt.G/2012/PA.Ba.
Tanggal 23 Januari 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
141
  • Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannya tercatat dalamKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Propinsi Sumatra Utara denganNomor : 505/20/XI/1999 tanggal 13 November 1999 ; 2. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat adalah3.
    Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 505/20/XI/1999 dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahan PropinsiSumatra Utara tanggal 13 November 1999 bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, yang ditandai dengan P.2 ;3.
Register : 09-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 148/Pid.Sus/2020/PN Kgn
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
DIDIK. K. W
Terdakwa:
SURIANI EFFENDY Als KAI ISUR Bin NOOR SANI Alm
892
  • PUTUSANNomor 148/Pid.Sus/2020/PN KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.OT RWNoe =Nama Lengkap : SURIANI EFFENDY alias KAI ISUR binNOOR SANI;Tempat lahir : Banjarmasin;Umur / tgl lahir : 53 tahun / 9 Juni 1967;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Teluk Tiram Darat Gg.
    Tiram 17 RT 03RW O1 Kelurahan Telawang KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin;Agama > Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap tanggal 12 Maret 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:Penyidik sejak tanggal 15 Maret 2020 sampai dengan tanggal 3 April 2020;Penyidik Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 4 April 2020 sampaidengan tanggal 13 Mei 2020;Penyidik Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan Negeri Kandangan sejaktanggal 14 Mei 2020 sampai dengan tanggal 12 Juni
    SAILILAH hanya membayarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan sisanya berhutang;Bahwa Saksi mendapatkan keuntungan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) untuk setiap kantong shabu yang berhasil Saksi jual;Bahwa Saksi telah mengedarkan sabu selama 1 (Satu) bulan dan telah 2(dua) kali mengambil shabu dari Terdakwa;Bahwa setahu Saksi, shabu yang dijual Terdakwa pada Saksi adalahshabu milik orang yang biasa dipanggil Bos;Bahwa Saksi mengenal Terdakwa di Bilyard Gemini yang beralamat diTeluk Tiram
    2020/PN KgnBahwa shabu yang Terdakwa jual dan serahkan pada Saksi ACHMADSAPUAN alias PUAN adalah milik orang bernama Bos, Terdakwa hanyamenyerahkan saja dengan imbalan berupa uang;Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali menjual dan menyerahkan shabu padaSaksi ACHMAD SAPUAN alias PUAN, yang pertama kali adalah pada tanggal 12 Februari 2020 yaitu sebanyak 8 (delapan) kantong dengan berat 40(empat puluh) gram;Bahwa Terdakwa mengenal Saksi ACHMAD SAPUAN alias PUAN di BilyardGemini yang beralamat di Teluk Tiram
    yang Terdakwa jual dan serahkan pada SaksiACHMAD SAPUAN alias PUAN adalah milik orang bernama Bos, Terdakwahanya menyerahkan saja dengan imbalan berupa uang;Menimbang, bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali menjual dan menyerahkan shabu pada Saksi ACHMAD SAPUAN alias PUAN, yang pertama kaliadalah pada tanggal 12 Februari 2020 yaitu sebanyak 8 (delapan) kantong dengan berat 40 (empat puluh) gram;Menimbang, bahwa Terdakwa mengenal Saksi ACHMAD SAPUAN aliasPUAN di Bilyard Gemini yang beralamat di Teluk Tiram
Register : 17-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 956/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 13 Oktober 2018, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 575/18/X/2018, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, pada tanggal 15 Oktober 2018;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada tinggal bersamasebagai suami isteri di rumah di rumah orang tua Penggugat selama 1minggu dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaHalaman 1 dari 9 halaman.
    Kismengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor575/18/X/2018 tanggal 15 Oktober 2018, yang dikeluarkan oleh KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara.
Register : 10-01-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA BLORA Nomor 0087/Pdt.P/2013/PA.Bla
Tanggal 21 Mei 2013 — Penggugat dan Tergugat
173
  • satu) juta tiga ratus ribue Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istri anak Pemohon tidak ada hubungandarah maupun hubungan sesusuan dan tidak ada paksaan dari orangtuaPemohon ;e Bahwa anak Pemohon telah siap menikah dan apabila telah menikah nanti akanmelakukan kewajiban sebagai seorang suami;Menimbang, bahwa calon istri anak Pemohon bernama aa hadir dalam sidang dan memberikan keterangan sebagai berikut :0 Bahwa calon istri anak Pemohon akan menikah dengan anak Pemohon bernamaSahid Irawan bin Tiram
    sering pergi berduaan dan sekarang calon istri anak Pemohon telah hamil 6bulan ;2 Bahwa antara calon istri Pemohon belum pernah nikah dan dengan anak Pemohon tidakada hubungan darah maupun hubungan sesusuan, dan telah siap menikah danapabila telah menikah akan melakukan kewajiban sebagaiMenimbang, bahwa orang tua calon istri anak Pemohon bernama iia hadir dalam sidang dan memberikan keterangan sebagai berikut: 3 Bahwa calon istri anak Pemohon mau menikah dengan anak Pemohon bernamaSahid Irawan bin Tiram
Register : 09-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 0213/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Saksi 1, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jalan xxxx, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:w Bahwa benar Penggugat telah menikah dengan seorang lakilakibernama Terggat;w Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri dan saksihadir ketika menikahnya pada tahun 2012;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal terakhir bersama di rumahorang tua Tergugat di Jalan Tiram Pekanbaru; Bahwa
    No.0213/Pdt.G/2016/PA.PbrSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:wenn enn nn nnn nn nn n= == Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;won nn Bahwa Penggugat dengan Terggugat adalah suami isteri danmenikahnya pada tahun 2012 di Kantor Urusan Agama KecamatanMarpoyan Damai;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal terakhir bersama di rumahorang tua Tergugat di Jalan Tiram Pekanbaru;w Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak baik lag,mereka
Register : 15-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA KISARAN Nomor 1129/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 28 Juli 2002 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:965/31/VIII/2002 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;2.
    BUKTI TERTULISFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor565/31 /VIII/2002, tanggal 19 September 2018, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,bukti tersebut telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, kemudianditandatangani oleh Ketua Majelis, serta diberi tanda (P);B. BUKTI SAKSI1.
Register : 20-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 12-02-2016
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1010/Pid.B/2015/PN.Bjm
Tanggal 29 September 2015 — Pidana : -Terdakwa : JAMHURI Als. UNTUI Bin ELIAS (Alm) - JPU : DARYOKO, SH.
665
  • Teluk Tiram Kec.
Register : 07-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1226/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1915
  • PUTUSANNomor 1226/Pdt.G/2020/PA.Kis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXX, yang Lahir di Tanjung Tiram, pada Tanggal 13Desember 1987, Beragama Islam, Pendidikan terakhir Tamat SekolahDasar (SD) / Sederajat, Pekerjaan Nelayan.
    Advokat / Pengacara / Konsultan Hukum yang berkantor padaKantor Hukum BOBY JUNAIDI, S, S.H. dan Rekan, Beralamat di JalanMaulana Malik Ibrahim No. 33, Kelurahan Kisaran Baru, Kecamatan KotaKisaran Barat, Kabupaten Asahan, Propinsi Sumatera Utara.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 02 Juli 2020, sebagaiPemohon/Tergugat rekonpensi;MelawanXXXXXXXXXX, yang Lahir di Tanjung Tiram, pada Tanggal 08September 1990, Beragama Islam, Pendidikan terakhir Tamat SekolahDasar (SD) / Sederajat, Pekerjaan Mengurus
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah Suamilstri sah yang Menikahpada hari Sabtu, tanggal 25 Agustus 2007, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 376/39/VIII/2007, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Dahulu Kabupaten Asahan(sekarang setelan pemekaran Kabupaten menjadi Kabupaten Batu Bara),Propinsi Sumatera Utara, tanggal 28 Agustus 2007;2.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi Rumah Orang Tua Pemohon di Dusun X Jalan Jogja, Desa Suka Maju,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, selama lebih kurang 1(Satu) Tahun lamanya, kemudian Pemohon dengan Termohon berpindahtempat tinggal ke Rumah Milik Pribadi di Dusun IX Pahlawan, Desa IndraYaman, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, selama lebihkurang 11 (Sebelas) Tahun lamanya, sampai dengan berpisah;3.
Register : 01-02-2013 — Putus : 01-03-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 163/Pdt.P/2013/PA.Kis
Tanggal 1 Maret 2013 — PEMOHON I, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon I”; PEMOHON II, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon II”;
1610
  • Surat Keterangan Nomor 470/143/PR/2013 dari Kepala DesaPematang Rambai, Kecamatan Air Joman, Kabupaten Asahan,tanggal 20 Pebruari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnyaditandatangani oleh Ketua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon Il juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : JALUDDIN bin MARIAMAN, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun VI, DesaPematang Rambai, Kecamatan Tanjung Tiram
    Bahwa saksi mengetahui tentang pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi melihat dan mendengar secara langsung.Saksi Kedua :ILYAS HBS bin ROZALI HBS, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun VI, DesaPematang Rambai, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama PEMOHON sebagaiTetangga Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama PEMOHON II Bahwa Pemohon dan
Register : 10-12-2012 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 31-05-2013
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1447/Pdt.G/2012/PA.Bjm
Tanggal 19 Februari 2013 — PEMOHON Vs TERMOHON
451
  • SAKSI I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram darat RT. 02 RW. 01 No.24 Kelurahan Telawang Kecamatan Banjarmasin barat KotaBanjarmasin.Saksi tersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikute Bahwa menurut pengakuan saksi, saksi mengenalTermohon yang bernama Pertiwi Handayani karenasaksi adalah tante Pemohon, dan benar Pemohondan Termohon suami isteri dan telah dikaruniai 1 orange Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon setahusaksi
    SAKSI II, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat GangMualim RT. 3 RW. 06 Kelurahan Telawang KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin.Saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : e Bahwa menurut pengakuan saksi, dia adalah saudarasepupu Pemohon,' karena itulah saksi kenal denganTermohon, yang bernama Pertiwi Handayani ;e Bahwa rumah tangga mereka setahu saksi sering terjadipertengkaran yang disebabkan Termohon
Register : 06-04-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 350/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada hari Minggu tanggal 03 Februari 2013 Masehi dan telah terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara,sebagaimana disebutkan dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor072/12/11/2013, tertanggal 04 Februar 2013;2.
    Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 072/12/II/2013 atas namaPenggugat (Penggugat) dan Tergugat (Tergugat) yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubaratanggal 4 Februari 2013. Fotokopi tersebut telah bermeterai dan telahHalaman 4 dari 14 halaman. Putusan Nomor 350/Pdt.G/2017/PA. Kisdinazagelen, serta telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai. OlehKetua Majelis diberi tanda P.;B.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara,untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
Register : 09-08-2019 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 489/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 April 2020 — Penggugat:
ROMLIH BIN KAISAN
Tergugat:
1.HO HARIATY
2.Kelurahan Marunda
3.BPN RI Cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Jakarta, Cq. Kantor Pertanahan Jakarta Utara
4.Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia, Cq. Direktorat Jenderal Bina Marga
9758
  • ., danSurat Perbaikan Gugatan tertanggal 23 September 2019, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :PENGGUGAT ADALAH PEMILIK SAH BIDANG TANAH GIRIK (HAK MILIK ADAT) No.157 PERSIL 20 a S.Il YANG TERLETAK DI SUNGAI TIRAM RT.003 RW.004,KELURAHAN MARUNDA, KECAMATAN CILINCING, JAKARTA UTARA SELUAS +14.950 M2:1. Bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah girik (hak milikAdat) No. 157 PERSIL 20 a.
    S Il yang terletak di Sungai Tiram Rt.003 Rw.004,Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing Jakarta Utara seluas 14.950 (empatbelas ribu sembilan ratus lima puluh meter persegi) dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : Berbatasan dengan kali / Sungai ; Sebelah Timur : Tanah milik Romlih (dahulu tanah Mirah bin Kirin) ; Sebelah Selatan : Tanah milik Juni Bin Drakim ; Sebelah Barat : Tanah milik O Kwe ;4.
    Abdul Rahim Rt.001, Rw.004, KelurahanMarunda, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara ; Bahwa Tergugat adalah pemilik sah dan yang berhak atas sebidang tanahseluas 4.935 M2, terletak di Kampung Sungai Tiram Gang H. ABD.
    Bahwa benar Tergugat adalah pemilik sah dan yang berhak atas sebidang tanahseluas 4.935 M2, terletak di Kampung Sungai Tiram Gang H. ABD.
    S Ilyang terletak di Sungai Tiram Rt.003 Rw.004, Kelurahan Marunda,Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara, seluas + 14.950 (empat belasribu sembilan ratus lima puluh meter persegi) dengan batasbatassebagai berikut :Berbatasan dengan kali / Sungai ;Tanah milik Romlih (dahulu tanah MirahBin Kirin) ;Tanah milik Juni Bin Drakim ;Tanah milik O Kwe ;1.2.
Register : 09-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 216/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 25 Maret 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Satria Alias Bebek
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Deny AF. Sembiring, SH
4319
  • Setelah membaca berkas Nomor 1241/Pid.sus/2020/PN.Mdn , tanggal 12 Januari 2021 dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan dakwaan PenuntutUmum sebagai berikutPERTAMA :Bahwa Terdakwa SATRIA alias BEBEK pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2020sekira pukul 21.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain di bulan Juli 2020bertempat di Jalan Solo Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih
    Tanjung Tiram Kab.
    Tanjung Tiram Kab. Bat Bara seharga Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah);2.
Register : 14-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 200/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
    5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada hari Rabu tanggal 23 Februari 2011 Masehi dan telah terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara,sebagaimana disebutkan dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 101/50/II/2011,tertanggal 28 Februari 2011;2.
    Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 101/50/II/2011 atas namaPenggugat (Penggugat) dan Tergugat (Tergugat) yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara tanggal 28Februari 2011. Fotokopi tersebut telah dimeterai dan dinazagelen serta telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai. Oleh Ketua Majelis diberitanda P;;B.
Register : 19-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 154/Pdt.P/2019/PA.Psp
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
222
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rijal Haddi Siregar bin Sorifada Parlaungan Siregar) dengan Pemohon II (Nur Ajijah Harahap binti Sutan Maharu Harahap), yang dilaksanakan pada tanggal 09 April 2000, di Desa Tanjung Tiram, Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Padang Lawas Utara;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.436.000,00 (empat ratus tiga
Register : 02-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 238/Pdt.G/2016/PA.Bjb
Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • pada tanggal 18 September 2001, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasindengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.17.10.4/PW.01/DUPN/126/1V/2016 tertanggal 28 April 2016;Bahwa, pada saat Pemohon dan Termohon menikah, Pemohon berstatusJejaka dan Termohon berstatus perawan dan hingga saat ini antaraPemohon dengan Termohon belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di Teluk Tiram
    BjbBahwa, saksi kenal dengan Termohon sebagai isteri dari Pemohon;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Teluk Tiram Banjarmasin, kemudianberpindah tempat tinggal ke rumah kontrakan di Banjarmasin, danterakhir kembali bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon;Bahwa, selama berumah tangga Pemohon dan Termohon belumdikaruniai keturunan keturunan;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun
    Nama SRI MURTINI binti AHMAD DIMYATI, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKomplek Bina Karya Permai, Blok Asoka, No. 162 RT. 09 RW. 03,Kelurahan Manarap Lama, Kecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar;Bahwa, saksi adalah saudara kandung dari Pemohon;Bahwa, saksi kenal dengan Termohon sebagai isteri dari Pemohon;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Teluk Tiram Banjarmasin, kemudianberpindah