Ditemukan 1497 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gatan gasan gawat gaan gunawan gagan gaman gaban gawang galan
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 14-11-2016 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA WATES Nomor 530/Pdt.G/2016/PA.Wt
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 9
  • Bahwa benar sepengetahuan saksi Anaknya Pak Suwitorejodengan Ibu Mujilan sebanyak 2 ( dua ) orang, sedangkan IbuMujilah statusnya Janda membawa 3 ( tiga ) orang anak yangmasingmasing bernama Nuroso, Pur dan Har.( Para Penggugat ),sedangkan Pak suwitorejo memawa anak gawan 2 ( dua ) orang.
    No. 530/Pdt.G/2016 /PA.Wt.Bahwa saksi memang benar saksi mengetahui / kenal dengan IbuMujilah, karena orantuanya Saksi merupakan Adik kandung dari BuMujilah/Bu Nyai.Bahwa memang benar Suaminya Bu Nyai /Bu Mujilah yangpertama bernama Pak Joyo , sedangkan suami yang keduabernama Pak Suwitorejo.Bahwa Bahwa benar sepengetahuan saksi Anaknya PakSuwitorejo dengan Ibu Mujilah sebanyak 2 ( dua ) orang,sedangkan Ibu Mujilah statusnya Janda membawa 3 ( tiga ),sedangkan Pak suwitorejo memawa anak gawan 2 (
    Mujilah, yangmerupakan anak gawan dari Alm. Suwitorejo maupun Almh. Mujilah(Vide : Bukti P7 dan P8).3. Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan berdasarkanbukti P9 (Duplikat Kutipan Akta Nikah Alm. Suwitorejo dan Almh.Mujilah) menunjukkan bahwa Alm. Suwitorejo dan Almh. Mujilah telahmelangsungkan Pernikahan pada tahun 1970. Bahwa selama masapernikahan keduanya tidak ada kesepakatan/perjanjian pemisahanhartabersama.
Pengadilan PTUN SURABAYA Perdata Tanah
Register : 16-01-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 26-05-2016
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 10/G/2015/PTUN.SBY
Tanggal 9 Juli 2015 — DJULAIKAH MELAWAN LURAH LONTAR DAN MUDJIONO Sebagai Tergugat II Intervensi
231 — 128
  • Senen membawa anak bernamaMudjiono beliau adalah anak gawan 5Bahwa jarak tempat tinggal saksi dengan rumah Penggugat + 200 M ; Bahwa saksi sering bertemu dengan Ibu. Djulaikah serta dengan Ibu Kamisah ; Bahwa Sdr. Mudjiono tinggal satu rumah dengan Ibu Kamisah dan Bpk. Senen ;Bahwa setelah Ibu Kamisah meninggal, Ibu Djulaikah sudah tidak tinggal tinggal di rumahtersebut, beliau di bawah Bpk.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Perdata
Register : 02-07-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 26/Pdt.G/2020/PN Tlg
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat:
SOENARJO
Tergugat:
1.MUJI HARSONO
2.SUHARTATIK
Turut Tergugat:
MUJIARTI
106 — 31
  • Bahwa dari pernikahan Sringatoen dan Danoe tersebut diperolehseorang anak bernama Soenarjo (Penggugat); Bahwa setelah bercerai dengan Danoe, Sringatoen menikah lagidengan Moedjijan, orang dari Desa Tertek; Bahwa setelah menikah dengan Sringatoen, Moedjijan tinggal ditanah obyek sengketa bersama Mbah Girah dan Sooenarjo; Bahwa Mbah Girah tinggal bersama Sringatoen di tanah obyeksengketa, jauh sebelum menikah dengan Moedjijan; Bahwa pada saat menikah itu Sringatoen seorang janda dengansatu orang anak gawan
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 08-10-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3548/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 9
  • Menyatakan Termohon I dan II adalah anak kandung atau anak gawan
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 25-02-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 109/Pdt.G/2016/PA.Kdr
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 327
  • Tanah/rumah obyek sengketa adalah merupakan tirkah/hartawarisan dari almarhumah TERGUGAT 3 yang diperoleh selamaperkawinan dengan Penggugat dimana pada saat menikah, almarhumahTERGUGAT 3 telah mempunyai dua orang anak bawaan/gawan yaituTergugat dan Tergugat II serta mempunyai seorang ibu yaitu Tergugat III.Dengan demikian dalam perkara ini subyek hukum sebagai pewaris dan Nomor 0109/Pdt.G/2016/PA.Kdr halaman 13 dari 49ahli waris sudah jelas dan terang.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 30-03-2009 — Upload : 25-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2169K/PDT/2008
Tanggal 30 Maret 2009 — MARSIDI WIRJOATMODJO ; SUYATMI, S.Pd, dkk. ; SUPARTINAH
65 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adalah sangat bertentangan dengan isi Penetapan PengadilanNganjuk No. 31/Pdt.G/1987/PN.NGJk, tertanggal 31 Januari 1987 bahwaalmarhum Amat alias Dimin bin Pontjoredjo tidak mempunyai anak angkatatau anak gawan. Karena berdasarkan penetapan tersebut ahliwaris sahsatusatunya adalah Marsidi Wirjoatmodjo ;. Bahwa Penggugat (Ny. Supartinah) tidak berkwalitas sebagai Penggugatatau tidak punya hak menggugat atas gugatan perkara ini karena tanah danbangunan yang terletak di JI.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Harta Bersama
Register : 23-09-2014 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1382/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 28 Juli 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
47 — 9
  • ,sedangkan bangunan rumah adalah pemberian dan atau bantuan dari orangtua dan saudara kandung tergugat rekonpensi ;Bahwa bangunan yang berada dibelakangnya seluas lebar 5 meter danpanjang 6 meter adalah bangunan yang dibangun oleh anak kandung danmenantu penggugat dan tergugat rekonpensi untuk tempat tinggal anakkandungnya ;Bahwa dimungkinkan dalam suatu perkawinan terdapat harta milik masingmasing baik penggugat rekonpensi dan atau tergugat rekonpensi yangberasal dari harta asal dan atau harta gawan
Pengadilan PN SRAGEN Perdata
Register : 15-05-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 41/Pdt.G/2018/PN Sgn
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat:
SURAT WITOWIYONO
Tergugat:
1.WASONO HERI SISWANTO
2.BUDI LESTARI
3.H. SAIMIN
4.NANCY NILAKANDI, SH.MKn
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SRAGEN
56 — 7
  • Bahwa disamping memiliki delapan orang anak, Penggugat juga memilikitanah gawan berupa sebidang tanah persawahan peninggalan dari orangtua Penggugat bernama Irodrono alias Sojo, asal persil konversi tanah hakadat, luas 3.660 m2 terletak di Desa Bedoro, dengan batasbatas tanah: Utara: Sukro; Selatan : Sarimo; Barat : jalan; Timur: jalan/saluran air;Tanah tersebut sudah bersertipikat Hak Milik Nomor: 1316 yang diterbitkanoleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sragen pada Tanggal 811993atas nama Witowiyono
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 24-01-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 20/Pdt.G/2020/PN Mlg
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat:
SUGIATI
Tergugat:
1.ROMELAH
2.SUNYOTO HADI
3.KEPALA KELURAHAN BANDULAN
Turut Tergugat:
1.SUMIATI
2.KEPALA BPN KOTA MALANG
103 — 38
  • ROMELI, ROMELAHadalah anak gawan H. ROMELI, H. ROMELI meninggal 3 tahun yang lalu,dalam perkawinannya dengan Hj.
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-08-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -42/Pdt.G/2015/PN Byl
Tanggal 11 April 2016 — -SUDARNO -TUKIYEM -RUSMI -TUGIYONO -YUWONO -
57 — 9
  • meninggalkan wasiat;Bahwa setahu saksi keponakan KAMINEM tidak mempunyai / tidakmendapat hak waris ;Bahwa yang menuntut dalam perkara ini selain keponakan KAMINEMyaitu SUDARNO, TUKIYEM dan RUSMI tidak ada lagi yang menuntut ;Bahwa sekarang yang menempati rumah tersebut bernama TULUSadiknya Pak YUWONO sedangkan TUGIYONO sudah pindah ;Bahwa sampai sekarang rumah tersebut belum pernah direhab sejak adaKAMINEM ;Bahwa hubungannya KAMINEM dengan TUGIYONO yaitu TUGIYONOadalah anak tiri KAMINEM atau anak gawan
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 28-08-2009 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA JOMBANG Nomor 1538/Pdt.G/2009/PA.Jbg.
Tanggal 14 April 2011 — Penggugat Vs. Para Tergugat
80 — 14
  • MINAH; Bahwa saksi tahu selanjutnya SAREAHmenikah dengan SUMADI, namun tidakdikaruniai anak, sedangkan SUMADIsekarang masih hidup; Bahwa saksi tahu obyek ~ sengketa yangberupa:Sebidang tanah sawah, yang terletak di Dusun Glugu,Desa Katemas, Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang,seluas 1 bau, dengan batas batas: Utara : Tanah milik Sikun; Timur : Tanah ganjaran pamong; Selatan : Tanah pak Mustakim; Barat : Tanah Milik Wager;Adalah harta gawan Salamah yang diperoleh dari orangtuanya bu WARSITI dan sekarang
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 23-06-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN MARABAHAN Nomor 210/Pid.Sus/2016/PN Mrh
Tanggal 8 September 2016 — - SAFWANI Als IWAN Als ARDI Bin MAHMUDIN (Alm)
54 — 38
  • kemudian terdakwa menjawab inigasan menagih hutang gawan ulun dulu dan pistol ini sudah pernah menembak orang.Setelah saksi MINAH mengetahui hal tersebut hanya diam dan tidak banyak bicara, ketikaterdakwa mengajak saksi MINAH bersetubuh, saksi MINAH langsung menolak dan berkataampun ulun masih sakit istrahat dulu. Lalu terdakwa berkata inggih. Ketika terdakwamenjawab inggih, saksi MINAH pun percaya namun ternyata terdakwa hanya berbohongsaja.
    kemudian terdakwa menjawab ini gasan menagih hutang gawan ulun dulu danpistol ini sudah pernah menembak orang. Setelah saksi MINAH mengetahui haltersebut hanya diam dan tidak banyak bicara, ketika terdakwa mengajak saksi MINAHbersetubuh, saksi MINAH langsung menolak dan berkata ampun ulun masih sakitistrahat dulu. Lalu terdakwa berkata inggih. Ketika terdakwa menjawab inggih, saksiMINAH pun percaya namun ternyata terdakwa hanya berbohong saja.
Pengadilan PN PONOROGO Perdata
Register : 29-04-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN PONOROGO Nomor 12/Pdt.G/2013/PN. Po
Tanggal 8 Oktober 2013 — YUNI ABSARI dkk melawan ISMIYATIN,dkk
26 — 6
  • termasuk kelompok ahli waris utama, sehingga walaupunseandainya dalam perkawinan antarajanda dengan almarhumSuaminya tidak dikaruniai keturunan, maka ia akan menutupkeahliawarisan kelompok penggantinya, dalamhal ini adalahSaudarasaudara dari almarhum suami jandatersebut =;Bahwa sebagai konsekuensi kedua yaitu oleh karena janda sudahditetapkan sebagai ahli waris maka ia berhak mewarisi atas seluruhhartapeninggalanalmarhum suaminya baik yang berupa baranggonogini (=hartapencaharian) maupun barang gawan
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 13-10-2017 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1696/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • sebagaimana tercantum dalam positaangka 3 Pemohon sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik 530,luas 122 m2, atas nama DULLATIF (Pemohon) tersebut, terletak di RT01RW 03, Desa Banjarsari, Kecamatan Cerme, Kabupaten Gresik;Sedangkan tanah berupa sawahpertanian sebagaimana tercatat dalamSertifikat Hak Milik Nomor : 1085, luas 15.645 m2, sekarang atas namaDULLATIF (Pemohon) adalah bukan merupakan harta perkawinan atauharta gonogini, akan tetapi tanah tersebut adalah merupakan harta asalatau gawan
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 01-12-2010 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 1551/Pdt.G/2010/PA.Gs
Tanggal 13 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
24 — 1
  • Tergugat minta anak gawan dari pernikahan sebelumnyauntuk dirawat tapi pada akhirnya kerena pertengkarananaknya di kembalikan kepada Istri terdahulunya;b. Penggugat mempunyai usaha katering selalu direcoki olehTergugat dengan masalah keuangan (dipinjem/dihutang);c.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 28-11-2018 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1884/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127 — 24
  • Hartini serta Wimbardi suami dari Indah;eBahwa Indah adalah anak kandung dari Bp Pringgo asal Boyolali,sedangkan Wimbardi adalah anak gawan suami Hj. Hartini yangbernama Ngadimo;@= Bahwa Hj. Hartini saat ini telah meninggal dunia denganmeninggalkan harta sebuah tanah beserta bangunan rumah untukpertokoan terletak disamping Samsat Klaten;eBahwa rumah tersebut saat ini ditempati oleh Indah dan suaminyaserta anakanaknya;2.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama Waris Islam
Register : 16-01-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 110/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 7 Agustus 2017 — PARA PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT, TURUT TERGUGAT
43 — 13
  • Kabupaten Pekalongan Nomor: 160 / DS.01 /VIll/ 2016 ;e Dalam pernikahan ke2 ini tidak dikaruniai seoranganakpun yang akhirnya mereka bercerai ; Pernikahan ke3 :XXXXXX & XXXXXX adalah sepasang suamiistri sesuai dengan surat keterangan dari Desa WuledKecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan Nomor: 159 / DS.01 /VIll/ 2016 ;e Dalam pernikahan ke3 ini tidak juga dikaruniai seoranganakpun ; Putusan Nomor 0110/Pdt.G/2017/PAKjn hal 3 dari 61 hal.SALINANe Akan tetapi dari pihak XXXXXX membawa satu orang anak gawan
Peraturan & Perundang-undangan Putusan MK Hukum Materiil
Putusan Mahkamah Konstitusi
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 69/PUU-XIII/2015 Tahun 2015
3514 — 2664
  • Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan
  • Harta seperti itu disebut pimbit(suku Dayak), sisila (Makassar), babaktan (Bali), asal, aseli, pusaka (Jawa,Jambi, Riau), gono, gawan (Jawa), barang sasaka, barang banda, barangbawa (Jawa Barat); Untuk mendapatkan salinan resmi, hubungi Kepanit dan iat Jenderal Konstitusi RepublikJI.
    Harta Warisan Kerabat bagi Suami atau IsteriMenurut Iman Sudiyat asas hukum adat yang berlaku umum adalah hartawarisan (dibagikan semasa hidup atau sesudah si pewaris meninggal) untuksalah seorang suami isteri, dari kerabatnya sendiri tetap menjadi milik suamiatau isteri, yang berasal dari kerabat yang memberikan warisan tersebut.Harta semacam ini disebut harta asal atau harta gawan;Jika terjadi perceraian (cerai hidup), harta tersebut tetap mengikuti(menjadi milik) Suami atau isteri sebagai pemilik
    Barangbarang yang diperoleh suami atau isteri secara warisan ataupenghibahan dari kerabat (famili) masingmasing dan di bawa ke dalamperkawinan;Barangbarang yang diperoleh secara warisan atau penghibahandisebut pimbit (suku Dayak), sisila (Makassar), babaktan (Bali), asal,aseli, pusaka (Jawa, Jambi, Riau), gono, gawan (Jawa), barang sasaka,barang banda, barang bawa (Jawa Barat), barang sulur (Banten);Barangbarang tersebut tetap menjadi milik suami atau isteri yangmenerimanya dari warisan atau penghibahan
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 25-06-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 1940/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 31
  • seolaholah Pemohonmengatakan kalau karyawannya telah mencuri hal mana membuatkaryawan tersebut tidak kerasan dan malu hingga akhirnya mintajin berhenti kerja dan Pemohon tidak bisa menahan karenaTermohon memang ingin karyawan tersebut diberhentikan;Menanggapi jawaban Terrnohon tersebut pada angka 3 huruf b)dapat kami jelaskan sebagai berikut : Bahwa Termohon bukanlahjanda cerai mati melainkan janda cerai hidup dengan seorang anakgawan dan bekas suami Termohon belum lama meninggal dunia.Kalau anak gawan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-06-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 796 K/Pdt/2016
Tanggal 20 Juni 2016 — Ny. DEWI GAYATRI BUJONOWATI binti GATOT SUPARLAN, dk VS SUDIYONO bin PUJOHARTONO alias NGADIMAN (alm), dkk
85 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 679 K/Sip/1968:anak angkat pewaris berhak atas barang gawan yang diperoleh dari usahaSi pewaris sendiri dan tidak perlu dibagi dengan ahli waris ke sampingBahwa harta peninggalan almarhum Mbok Kromosentono yang sudahdibagi waris kepada anakanaknya termasuk Ny. Ngadirah tersebut,diantaranya : Persil Nomor 195/Desa Timbulharjo Sawah Klas Ill luas 2.860 m? (duaribu delapan ratus enam puluh meter persegi); Persil Nomor 139 b/Desa Timbulharjo Pekarangan Klas III luas 1.600 m7?