Ditemukan 5549 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 416/Pid.B/2015/PN.Pbu Tanggal 26 Januari 2016 — SLAMET WIDODO Als. FAHMI Bin SAKIJO
25 — 2
25 — 2
Pbu1414jenis motor yang Terdakwa ambil yaitu berupa (satu) unit sepeda motor mrekYamaha Vixion warna hitam;Bahwa Pada saat mengambil sepeda motor tersebut tersangka menggunakanKunci T;Bahwa cara Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut, ketika itu terdakwasedang jalan jalan di belakang Cipta Land, saat itu terdakwa melihat sepedamotor yang di parkir di depan rumah kemudian Terdakwa mendekati sepedamotor tersebut dan mengeluarkan kunci T dan Terdakwa memasukkan kunci Ttersebut ke dalam kunci Kontak
kemudian Terdakwa putar dengan Paksa kunci Ttersebut sehingga kunci Stangnya terbuka setelah itu Terdakwa mendorongsepeda motor tersebut menjauh dari rumah setelah itu Terdakwa menghidupkansepeda motor tersebut dan pergi;Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda motor tersebut selanjutnya pada hariyang sama sepeda motor tersebut Terdakwa bawa ke desa Sumber Jaya H. 5untuk Terdakwa jual ke saudara WIDHI;Bahwa Terdakwa menjelaskan ketika Terdakwa mengambil sepeda motortersebut pada bulan Agustus 2015
Register : 30-05-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 07-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 188/Pid.B/2012/PN.BKS Tanggal 3 Juli 2012 —
34 — 5
34 — 5
BM 5349 EJ dengan caramerusak kunci kontak sepeda motor memakai (satu) buah kunci berbentuk Ttersebut.; Selanjutnya setelah berhasil terdakwa dan saksi SAYID FACHRUDDIN AliasHABIB Bin SAYID SAMAI mengambil (satu) unit sepeda motor merk Pulsar 200DTSI Bajaj warna merah No. Pol. BM 5349 EJ tanpa seizin pemiliknya NURSIAHBr.
BM 5349 EJ dengan caramerusak kunci kontak sepeda motor memakai (satu) buah kunci berbentuk Ttersebut.; Selanjutnya setelah berhasil terdakwa dan saksi SAYID FACHRUDDIN AliasHABIB Bin SAYID SAMAI mengambil (satu) unit sepeda motor merk Pulsar 200DTSI Bajaj warna merah No. Pol. BM 5349 EJ tanpa seizin pemiliknya NURSIAHBr. MANGUNSONG, lalu terdakwa dan saksi SAYID FACHRUDDIN Alias HABIBBin SAYID SAMAI membawa (satu) unit sepeda motor merk Pulsar 200 DTSIBajaj warna merah No. Pol.
Register : 12-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 1501/Pdt.G/2014/PA.Sr Tanggal 16 September 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
15 — 3
15 — 3
hidup bersama dirumah orang tua Penggugat selama 4 ( empat ) tahun , dan telah dikaruniaidua orang anak; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan damai, namun kemudian sejak tahun 2010 antara Penggugat danTergugat sering tertjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalahekonomi yang kurang yang akhirnya Tergugat pulang ke rumah orang tuaTergugat yang akibatnya Penggugat dan Tergugat berpisah sampai sekarangsudah 4(empat )tahun ; Bahwa selama berpisah ttersebut
Register : 28-03-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 24-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0041/Pdt.P/2012/PA.TL. Tanggal 10 April 2012 — PEMOHON
15 — 1
15 — 1
SUGENG, M.HuySUNARTI, SH. dan MOHAMAD THOHA, S.Ag.Anggota dibanth oleh DIAN PURNANINGRUM,pada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidang ttersebut, denga dihadiri oleh Panitera Pengganti maka biaya perkara dibebankanmn perundangundangan lain yangPemohon yang bernama: (ADING SANTOSO) untuk menikahALUH ISTRIANA Binti HARISpmbayar biaya perkara ini sebesarnh);lan Agama Trenggalek, pada hariengan tanggal 17 Jumadil Awwalm. sebagai Hakim Ketua, Dra.masingmasing sebagai HakimSH. sebagai Panitera Pengganti
Register : 31-01-2011 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 09-09-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 97/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 1 Maret 2011 — PEMOHON I
PEMOHON II
14 — 7
14 — 7
Pasal 24 sampai dengan 33 Kompilasi HukumIslam, hanya saja perkawinan Pemohon tersebut tidak mempunyai kekuatan hukum karenatidak dilaksanakan dibawah pengawasan Pegawai Pencatat Nikah yang berwenangsebagaimana ketentuan Pasal 6 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, sehingga diperlukanPenetapan nomor :0097/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlgpenetapan pengesahan nikah (itsbat nikah) dari Pengadilan Agama sebagaimana ketentuanPasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut
Register : 10-03-2010 — Putus : 05-05-2010 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 97/Pid.B/2010/PN. Smp Tanggal 5 Mei 2010 — H A R I S
30 — 3
30 — 3
saksikorban Salawi maka harus dikembalikan kepada saksi korban Salawi ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, makakepadanya juga harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkandalam amar putusan ;Mengingat , UndangUndang No. 14 Tahun 1970 Jo UndangUndang No.35 Tahun 1999,UndangUndang No.2 Tahun 1986, UndangUndang No. 8 Tahun 1981, pasal 363 ayat (1) ke4KUHP, serta peraturanperaturan lain yang berkaitan :MENGADILI:Menyatakan terdakwa H A R I S ttersebut
Register : 24-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 29-04-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 18/PDT.P/2016/PN RAP Tanggal 2 Maret 2016 — Perdata
- MARADINGIN
25 — 1
25 — 1
1210022105093291Halaman dari 8 Putusan Perdata Permohonan Nomor 18/Pdt.P/2016/PN Raptanggal 03 Pebruari 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu dan Ijazah Sekolah Menengah Atas No DN07Ma 0039678 yang ditandatangani oleh Kepala Sekolah Negeri 2 Rantau SelatanKabupaten Labuhanbatu sedangkan didalam Akta Kelahiran Nomor 2941/K.KH/2001tanggal 11 September 2001 Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Labuhanbatu, tempat lahir anak Pemohon ttersebut
Register : 15-11-2007 — Putus : 28-11-2007 — Upload : 31-05-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 676/Pdt.G/2007/PA.Mgt Tanggal 28 Nopember 2007 — PEMOHON dan TERMOHON
47 — 6
47 — 6
SUBSIDER : Mohon putusan yang seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon danTermohon telah datang sendiri menghadap dimuka persidangan ; Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohonakan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon, yang ternyataisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ; Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon ttersebut, Termohonmenyampaikan jawaban lisan yang pada pokoknya sebagai berikut
Register : 28-02-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 264/Pdt.G/2013/PA.Pwr Tanggal 17 Juli 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
ke pengadilan Agama Purworejo lalu menyerahkan uang iwadlRp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) maka syarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahli fiqh dalamkitab AtTahrir : 105 yang berbunyi sebagai berikut:Jaall) junta Dee La a gag ess Aan y Lala gle CysArtinya: Barang siapa menggantungkan talak pada suatu sifat, maka jatuhlah talaknyatersebut dengan terwuyjudnya sifat itu sesuai dengan zahirnya ucapan ;3Menimbang; bahwa berdasarkan pertimbangan ttersebut
Register : 02-04-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 30/Pdt.P/2012/PA Pol Tanggal 17 April 2012 — -Muh. Assaibin bin Abd. Majid
20 — 6
20 — 6
Majid sehinggapengetahuan = saksisaksi tentang keluarga almarhum ttersebut dinilai layak untukdipetimbangkan dan oleh karenanya majelis memandang keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil/keterangan pemohon didukung denganalat bukti, baik bukti surat P.1 sampai dengan P.2. maupun keterangan dua orang saksi,maka diperoleh suatu fakta bahwa almarhum Abd.
Register : 01-02-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 14-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 91/Pdt.P/2013/PN. BKN Tanggal 13 Februari 2013 — MUSLIM DKK
39 — 34
39 — 34
Masnidartersebut telah dikaruniai anakanak bernama KHAIDIR, merupakan anak pertama,jens kelamin lakilaki, lahir di Pulau Jambu tanggal 22 Juli 1993, NUR ASNI,merupakan anak kedua, jenis kelamin perempuan, lahir di Pulau Jambu tanggal 18September 1995, TAUFIK, merupakan anak ketiga, jenis kelamin lakilaki, lahir diKampung Panjang tanggal 12 Juli 1997 dan ABDUL AZIZ, merupakan anakkeempat, jenis kelamin lakilaki, lah di Kampung Panjang tanggal 02 September1999;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan ttersebut
Register : 03-10-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor Nomor : 120 /B / 2013 / PT.TUN.MKS. Tanggal 16 Desember 2013 — - HAJI ABD. AZIS TOHE, PENGGUGAT / PEMBANDING ; -----------------
M E L A W A N :
- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PINRANG, TERGUGAT / TERBANDING ; --------------------
125 — 68
125 — 68
Azis Tohe berdasarkan PerjanjianKredit Nomor : 002/PKUKM/PIN/04/10 tertanggal 21 Aprile Bahwa kedua perbuatan hukum ttersebut, yaitu1. Perjanjian Kredit Nomor : 002/PKUKM/PIN/04/10 tertanggal 21April 2010 adalah cacat yuridis ;2. Pelaksanaan lelang eksekusi sesuai Risalah Lelang Nomor :204/2011 tanggal 30 November 2011 oleh Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang ParePare adalah cacat yuridiskarena perjanjian kredit yang bermohon adalah Rahmawati Bin H.Abd.
Register : 29-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 07/Pdt.P/2015/PN Gpr Tanggal 16 Februari 2015 — ANG JAUW KONG
66 — 13
66 — 13
sudahmenjadi WNI;Bahwa dulu Pemohon bernama ANG JAUW KONG dan setelahmenjadi WNI Pemohon menambah namanya menjadi ANG JAUWKONG alias ANGGONO P. dan P artinya PUTRA;Bahwa sekarang Pemohon berkeinginan merubah namanya dari ANGJAUW KONG alias ANGGONO P. menjadi ANGGONO PUTRA;Bahwa tujuan merubah nama Pemohon tersebut agar Pemohonsempurna menjadi seorang WNI;Bahwa dikalangan masyarakat Pemohon sudah terkenal dengan namaANGGONO PUTRA;Bahwa saksi kalau memanggil nama Pemohon adalah JIAWKWUANG; Bahwa nama ttersebut
Register : 17-02-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 438/Pdt.G/2011/PA.Pwd Tanggal 6 April 2011 — PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
gugatandengan uraian/alasan sebagai berikut : abBahwa pada tanggal 13 Oktober 1995, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran lama Kabupaten JakartaSelatan, sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : 970/70/X/1995 tanggal 13 Oktober 1995 ;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot ta'liktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah ttersebut
Putus : 22-10-2012 — Upload : 11-02-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 991/ Pid.B/2012/PN.DPS. Tanggal 22 Oktober 2012 — I NYOMAN ARI SUDANA
26 — 14
26 — 14
Terdakwa mengambil uang tersebut tanpa ijin dari pemiliknya; Menimbang, bahwa pertimbangan unsurunsur dari dakwaantersebut Majelissependapat dengan Penuntut Umum dan pertimbangan tersebut diambil alih menjadipertimbangan Majelis dalam perkara ini, sehingga perbuatan terdakwa telahmemenuhi unsurunsur dalam dakwaan ttersebut diatas, oleh karenanya atasdiri terdakwa dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaPencurian ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti
Register : 18-05-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 552/Pdt.G/2011/PA.Kjn Tanggal 26 Oktober 2011 — Pemohon lawan Termohon
14 — 9
14 — 9
secara berturutturut dalam persidangan tersebutmenunjukkan Pemohon tidak bersungguhsungguh untuk meneruskan perkaranya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh untukmeneruskan perkaranya, karenanya permohonan Pemohon tersebut harusdinyatakan tidak dapat diterima;DALAM REKONPENSIMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat rekonpensi/Termohon Konpensi sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa bersamaan jawaban ttersebut
Register : 09-03-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 29-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 814/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 27 Juni 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 1
14 — 1
relaas panggilan Nomor814/Pdt.G/2011/PA.BL tanggal 17 Maret 2011 dan tanggal 16 Juni 2011 telah dipanggilsecara patut namun tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasanyang sah menurut hukum; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya untuk bercerai akan tetapi tidak berhasil,selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon ttersebut
Register : 03-04-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 288/Pdt.P/2013/PN. BKN Tanggal 10 April 2013 — FAISAL,dkk
32 — 19
32 — 19
telah dikaruniai anakanak yang bernama RISKY ANANDA, merupakananak pertama, jenis kelamin lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 15 Maret 2000,AHMAD FAUZIL MUZAKI, merupakan anak kedua, jenis kelamin lakilaki, lahirdi Duri tanggal 13 Agustus 2005, RAISYA FAUZARA PUTRI, merupakan anakketiga, jenis kelamin perempuan, lah di Bangkinang tanggal 27 Agustus 2007 danM.HASBI RAFAEL, merupakan anak keempat, jenis kelamin lakilaki, lahir di AirTiris tanggal 05 Maret 2012;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan ttersebut
Register : 06-03-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 11-05-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1330/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg Tanggal 9 April 2012 —
PEMOHON LAWAN TERMOHON
6 — 6
6 — 6
Hakim Pengadilan AgamaKabupaten Malang yang telah dipilih dan ditunjuk oleh kedua belah pihak, namun ternyataupayaupaya perdamaian tersebut tidak membuahkan hasil ;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil, maka Majelis Hakimmeneruskan pemeriksaan perkara ini sesuai ketentuan yang berlaku, yang dimulai denganpembacaan surat permohonan Pemohon, dan ternyata seluruh isinya tetap dipertahankan olehPemohon tanpa ada perubahan atau tambahan ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon ttersebut
Register : 16-01-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 01-05-2013
Putusan PA WATES Nomor 39/Pdt.G/2013/PA.Wt Tanggal 27 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
ternyataPenggugat bertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Wates makaberdasarkan Pasal 49 ayat (1) dan Pasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dan ditambah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Wates;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut tetapi tidak hadir dan tidak pulamengirimkan wakilnya ke persidangan dan ketidakhadirannya ttersebut