Ditemukan 2038 data
69 — 14
ALIM MULYANTO;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Bapak KATIMANTJTRO WIYONO;Bahwa saksi merupakan saudara kandung Penggugat;Bahwa saksi mempunyai sudara dan ada 5 (lima) bersudara yaituKASIMAH, KUSMANTO, saksi sendir, RUSDIYANTO dan RASIYO;Bahwa saat ini orang tua saksi sudah meninggal dunia;Bahwa saksi mengenal Bapak KATIMAN TJITRO WIYONO sejak kecil,karena Bapak KATIMAN TJITRO WIYONO pernah ikut dengan Bapak saksiyaitu SETRODI WUAYA;Bahwa Bapak KATIMAN TJITRO WIYONO menikah dengan lbu
15 — 4
., dan SUHADI PUTRA WUAYA, S.H., M.H.,masingmasing sebagaiHakim Anggota dibantu oleh ADE MUTIAWATI, AMd., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kotabumidan dihadiri oleh DAVID ANDI, S.H., PenuntutUmum serta paraTerdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,MIRYANTO, S.H.,M.H FAISAL ZHUHRY, S.H.,M.H.SUHADI PUTRA WNAYA, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTIADE MUTIAWATI, AMdHal 20 dari 20Hal Putusan Nomor 42/Pid.B/2017/PN Kbu
23 — 17
AGUNG WUAYA meminta lagiuang kepada saksi JOHANSYAH sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) namun ditolak oleh saksi JOHANSYAH yang kemudianPutusan Nomor 145Pid.B/2015/PN.Kot Halaman 6 dari 20memaksa, dan merampas kunci sepeda motor milik saksi JOHANSYAHlalu menyerahkan kunci sepeda motor tersebut kepada terdakwa dandibawa pergi menuju arah Kota Agung oleh terdakwa, sepeda motormilik saksi JOHANSYAH yang diambil dan dibawa pergi tersebut adalahsepeda motor merk Yamaha MIO warna merah dengan No.
45 — 9
tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menerangkan telah mengerti akan isi dan maksudnya danselanjutnya Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya menyatakan tidak akanmengajukan keberatan (eksepsi) terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umumtersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mendukung dan membuktikandakwaannya berdasarkan ketentuan Pasal 184 ayat (1) huruf a jo Pasal 185KUHAP, Penuntut Umum telah menghadirkan 3 (tiga) orang saksi yaituSINGGIH PERMANA, TONI WUAYA
27 — 14
umur24 tahun, badan kurus tinggi 175 cm, kulit putih rambut pendek didugamemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika jenisekstacy, kemudian oleh saksi NYOMAN ALIT ASTAWA SH, saksi AGUNGINDRA WWAYA, SH dan rekanrekan saksi dari anggota Sat ResnarkobaPolres Badung dipimpin oleh IPDA Made Wisnawa Putra selaku Kanit dikSatuan Resnarkoba Polres Badung diadakan penyelidikan;Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Juli 2016 sekitar pukul 18.30 Wita,saksi NYOMAN ALIT ASTAWA SH, saksi AGUNG INDRA WUAYA
42 — 17
LAMBANGPILIHANTO dan PRITIANTO tersebut, pada hari Rabu tanggal 26Agustus 2015 sekira jam 08.00 Wib, di dalam lokasi Perusahaan CV.Sinar Naga Mas masuk Jalan Raya Candi Wates No. 22 Prigen Kab.Pasuruan.e Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap SUBANDI,SUKADI, LAMBANG PILIHANTO dan PRITIANTO yang pada saat ituLAMBANG PILIHANTO telah membeli BBM jenis solar dari SPBUCandi Wates Prigen Pasuruan menggunakan kendaraan truck engkelwarna merah nopol L 8084 GN tersebut, saksi bersamasama denganAIPTU AJITRISNO WUAYA
26 — 6
,M.H. dan GUNTUR PAMBUDI WUAYA, S.H.,M.H.,dibantu oleh LAKSMI WAHYUNINGTYAS, B.A., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, serta dihadiri oleh NOVANSOFYAN, SH., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,MELLINA NAWANG WULAN, S.H.,M.H. = .M. FAHMI HARY NUGROHO, S.H.,M.Hum.GUNTUR PAMBUDI WWAYA, S.H.
71 — 20
Harapan Indah Jaya selanjutnyaJULIUS UDANG LEMAN sselaku pemilik spesimen rekeningperusahaan tersebut membuat dan menuliskan cek sebesar uangmuka pekerjaan yang diterima tersebut untuk diserahkan kepadaHERI SUPRATAMA WUAYA dan = selanjutnya oleh HERISUPRATAMA WUAYA diserahkan kepada sdr.SUMARNO selakupelaksana pekerjaan yang sebenarnya dan cek tersebut telahdicairkan oleh sdr.SUMARNO dan uangnya telah dipergunakan untukpelaksanaan pekerjaan;Bahwa SUMARNO selaku orang yang tidak memiliki hubungankontraktual
Graha Sumber Artha sebesarRp.996.607.000, untuk pembayaran Termin Akhir Pekerjaanpembuatan Drainase terbuka sisi utara Bandar Udara H.AsanSampit 2016;1 (satu) Bundel Surat Kuasa asli Nomor : 07 dari Notaris TrisnaNova, SH Palangkaraya tanggal 16 Maret 2016 guna pemberiankuasa Direktur Utama PT.Harapan Indah Jaya kepada HERISUPRATAMA WIWAYA.1 (satu) Surat Pernyataan Asli yang ditandatangani PihakPertama HERI SUPRATAMA WUAYA Pihak Kedua SUMARNO,ST berisi delapan poin pada intinya Pihak Kedua menanggungHal
65 — 19
GUSTI MADE PUSPAmendekati GUST PUTU SUECA yang saat itu berada di Bale Gede danterjadi keributan mulut yang berujung saling dorong dan dilerai oleh paraundangan.Bahwa setelah dilerai oleh para undangan saat itu juga datang saksiGUSTI MADE EDY CANDRA WWAYA sehingga timbul perkelahianantara saksi GUSTI MADE EDY CANDRA WUAYA dengan terdakwa 1.GUSTI MADE PUSPA, kemudian di bantu oleh terdakwa 2. GUSTIHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 212/Pid.B/2017/PN.Sgr.NYOMAN OKA, SH, terdakwa 3.
48 — 6
dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu denganmerk M.Malik ;dirampas untuk dimusnahkan ; Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Senin, tanggal 28 Agustus 2017,oleh kami YOPY WUAYA
84 — 32
;Halhal yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan dan mengakui terus terang perbouatannyasehingga memperlancar jalannya proses persidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan atas semua pertimbangan dari unsurunsur tindak pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana telah terurai diatas, dalam hubungan antarasatu dengan lainnya secara tidak terpisahkan, maka Majelis Hakim menarik suatukenyataan bahwa Terdakwa OKTO RIZA WUAYA Als ICHA Bin ASHARI AGUNGtelah
24 — 6
/PN Gtojadi total yang terdakwa dapatkan sebesar Rp 650.000, (enam ratus limapuluh ribu rupiah) ;Bahwa saksi RUDI WUAYA tidak mengetahui bahwa laptop tersebut hasilcurian menurut terdakwa kepada saksi RUDI bahwa laptop tersebut hasilcurian dan menurut terdakwa kepada saksi RUDI bahwa laptop tersebutmilik teman terdakwa yang sudah butuh uang untuk berangkat ke bitung ;Bahwa terdakwa sangat menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang
6 — 4
BERLIAN KUSUMA WUAYA, umur 6 tahun;b. TALITA KUSUMA WARDANI, umur 3 tahun;. Kurang lebih sejak bulan April tahun 2009 Sejak kelahiran anak ke antaraPemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga disebabkan antara lain :a.
135 — 49
Setelah korban tiba di Malaysiakemudian ANGELIN WUAYA menyampaikan kepada YOHANIS LEONARDUSRINGGI alias RINGGI bahwa korban sudah tiba di Malaysia denganmenggunakan kapal Feri cepat dari Batam, dan hingga saat ini koroban sudahbekerja di Malaysia sebagai Penata Laksana Rumah Tangga / PembantuRumah Tangga dengan majikan bernama JASMIN SAM REFNAM DENIELberalamat Nomor 45, USJ5/IA, 47560 Subang Jaya, Pentailing Jaya Selangor Malaysia;> Bahwa Tenaga Kerja Indonesia atas nama korban SARLIN AGUSTINADJINGI
diambilHalaman 79 dari 119 Putusan Nomor : 51/Pid.Sus/2017/PN Kpgpada saat itu juga saksi menghubungi ANDRESON LIEM Als ANDRE untukmengambil paspor korban dari SIMSON NDOEN Als IM;Bahwa setelah paspor milik koroban SARLIN AGUSTINA DJINGNGI telahselesai diurus kemudian saksi menghubungi staf PT.Cut Sari Asih an.ANGELIN WWAYA yang juga merupakan anak kandung dari DirekturPT.Cut Sari Asih An.SERI SAFKINI alias BUNDA SARI alias SARI bahwaada anak yang siap untuk diberangkatkan ke Malaysia, saat itu jugaANGELIN WUAYA
dan sebesar Rp.190.000, (seratus sembilan puluh ribu rupiah)oleh SIMSON ALFRED NDOEN alias IM dipergunakan untuk membelimakan dan rokokkemudian sisa dari itu sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) merupakan bagian keuntungannya;Menimbang, bahwa setelah proses pembuatan Paspor korbantersebut selesai, YOHANES LEONARDUS' RINGGI alias RINGGIHalaman 106 dari 119 Putusan Nomor : 51/Pid.Sus/2017/PN Kpgmenghubungi ANGELIN WWAYA bahwa korban sudah siap diberangkanke Malaysia sehingga kemudian ANGELIN WUAYA
BNI sebesar Rp360.000, (tiga ratus enam puluh riburupiah) dan sebesar Rp.190.000, (seratus sembilan puluh ribu rupiah)oleh SIMSON ALFRED NDOEN alias IM dipergunakan untuk membelimakan dan rokok kemudian sisa dari itu sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) merupakan bagian keuntungannya;Menimbang, bahwa setelah proses pembuatan Paspor korbantersebut selesai, YOHANES LEONARDUS RINGGI alias RINGGImenghubungi ANGELIN WWAYA bahwa korban sudah siap diberangkanke Malaysia sehingga kemudian ANGELIN WUAYA
71 — 11
Fotocopy Sertifikat Pendidikan Khusus Profesi Advocat dari HimpunanAdvocat Indonesia (PERADI) atasnama DAVID WUAYA, SH tanggal 11Agustus 2005 dan Fotocopy Sertifikat Pendidikan Khusus ProfesiAdvocat dari Himpunan Advocat Indonesia (PERADI) atas nama SUMIN,SH tanggal 15 Juli 2005 diberi tanda Bukti P3;Fotocopy Sertifikat Tanda Bukti Lulus Ujian Profesi Advocat dariHimpunan Advocat Indonesia (PERADI) atasnama DAVID WUAYA, SHtanggal 14 Februari 2011 dan Fotocopy Sertifikat Tanda Bukti LulusUjian Profesi
74 — 9
., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriIndramayu dan dihadiri oleh TISNA PRASETYA WUAYA, S.H., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Indramayu dan dihadapan Terdakwa yang didampingiPenasehat Hukumnya;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAERWIN EKA SAPUTRA, S.H., M.H RAJA MAHMUD, S.H., M.HMOORIS M SIHOMBING, S.H., M.HPANITERA PENGGANTIFEBRIA ANINDIASARI, S.H., M.HHalaman 20 dari 20 Halaman. Putusan No : 367 / Pid.B/2016/ PN. dm
34 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
KRAMA WUAYA pada tanggal 29September 2005 sampai dengan tanggal 09 Maret 2006 atau pada waktulain antara tahun 2005 sampai tahun 2006 bertempat di kantorCV.MENTARI Jalan Wisma Tengger 2/22 Kandangan KecamatanBenowo Kota Surabaya atau pada suatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surabaya, dengan sengaja dan melawan hukumHal. 5 dari 19 hal. Put.
26 — 13
TANASALE, SH, RENDY SUTANTO, SH,HENDRO, SH serta KENDDY WUAYA, SH, masingmasing Advokat dan Penasihat Hukum pada KantorHukum GUNTUR LAW OFFICE yang berdomisili diJalan Mangga Besar Raya No. 81, Komplek LokasariB 39, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 4 Mei 2015, untuk selanjutnya disebutsebagai Terbanding semula PenggugatKonpensi/Tergugat Rekonpensi;2. RIZALDI, Wiraswasta, beralamat di Jalan H.
23 — 9
WUAYA,S.H., dan RIA AYU ROSALIN, S.H. M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Hj. MANIDAR, S.H., M.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Pelalawan, serta dihadiri oleh DOLI NOVAISAL, S.H.
83 — 6
AGUNG KARNIA Adl BinMUHSON, Terdakwa Ill KIKI ANGGI WUAYA bin MUDAYAT, TerdakwaHalaman 3 dari 46, Putusan Nomor 93/Pid.B/2018/PN Byl.IV.
Il AGUNG KARNIA AJl Bin MUHSON,Terdakwa Ill KIKI ANGGI WUAYA bin MUDAYAT,Terdakwa IV.