Ditemukan 1618 data
328 — 201 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggal 5 Agustu 2008, sebesar Rp1.439.478.750,00 (satu miliarempat ratus tiga puluh Sembilan juta empat ratus tujuh puluhdelapan ribu tujuh ratus lima puluh rupiah);Bahwa sesuai dengan Pasal 2 alinea ke 2 Akta Nomor 6 tentangPengakuan Hutang PT.
125 — 14
Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwa dan PenasihatHukumnya secara terpisah telah mengajukan Pembelaan (Pledoi) yang dibacakan dimukapersidangan masingmasing pada tanggal 10 Agustus 2016 dan 16 Agustu 2016, yang padapokoknya sebagi berikut :Pembelaan Penasihat Hukum terdakwa :1. Menerima Pembelaan (Pledoi) dari Tim Penasihat Hukum Terdakwa H. SAYID MAULANABin H. SAYID MADUN ;2. Menyatakan Terdakwa H. SAYID MAULANA Bin H.
125 — 18
sudah dipesan Terdakwa yang sudahdibuang di WC dan uang sebesar Rp.15.000.000, (lima belas jutarupiah), timbangan digital warna Silver,, plastic klip kecil lebih dari1000 (seribu)lembar, 1(satu) buah kerok sabu, sedotan plastic, bongdari kaca serta kompor untuk menyabu.13Atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi4 :Nama lengkap : Agus RiyantoPangkat,Nrp : Serma/3900259060868Jabatan : Basub II Unit IntelKesatuan : Kodim 1009/PlhTempat, tanggal lahir : Sai Ulin, 12 Agustu
94 — 24
dan dijawab Terdakwa* Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) laluSaksi mengambil uang kedalam rumah danmenyerahkan uang tersebut kepadaTerdakwa.4 Bahwa Terdakwa pada tanggal 11 Agustu 2013sekira pukul 10.00 Wib, Saksi3menghubungi Terdakwa melalui handphonedalam pembicaraan tersebut Saksi3menyampaikan kepada Terdakwa Kalu keLiwa tolong bawakan bahan dan dijawabTerdakwa Iya mudahmudahan ada.5 Bahwa Terdakwa pada tanggal 13 Agustus 2013yang kedua kali telah menjual narkotika jenissabusabu terhadap Saksi3
85 — 23
Menyatakan Para Tergugat telah Melakukan Perbuatan Melawan HukumHalaman 11 dari 81 Putusan Nomor 26/Pat.G/2016/PN Bbs.Menyatakan Bahwa Perbuatan Melaksanakan Lelang oleh Tergugat danll tanoa Pemberitahuan terhadap Pengggugat dan menjual lelang HakTangggungan Penggugat di bawah harga pasar adalah PerbuatanMelawan HukumMenyatakan Batal Demi Hukum Risalah Lelang tgl 22 Agustu 2014.
3076 — 1640 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Abstrak : Dalam perkara ini, Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor. Putusan tersebut diubah pada tingkat banding oleh Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada ... [Selengkapnya]
Putusan Nomor 1054 K/Pid.Sus/2019 91.92.93.94.95.96.97.Alat Kontrasepsi dan Sarana Penunjang Kontrasepsi TA. 2015Selasa Tanggal 25 Agustu 2015 di Hotel Mirah , Bogor1 (satu) lembar fotokopi Surat POKJA Nomor: 1590/KU.803/B3/ULP/2015 tanggal 26 Agustus 2015 perihal PermohonanInformasi Susuk KB II/ Implan Tiga Tahunan Plus Inserter TA. 2015kepada PT.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LUCIA A. WUNGUBELEN, SH
185 — 70
FRANSISKUS VALDANO, Kefamenanu, 17 Agustu 1970, 49tahun, Lakilaki, Indonesia, Katholik, Wiraswasta, JIn, Muhamad YaminKilometer 1 (Satu), Kabupaten Belu, pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Pada pokoknya menerangkan bahwa terdakwa merupakan sopiryang bekerja sudah 15 (lima belas) tahun di CV Mega Timor Perkasadibawah pimpinan saksi sebagai direktur.
AUGUS VERNANDO SINAGA,SH
Terdakwa:
1.Alexsander Pakpahan
2.Ivan Herto Sitompul
56 — 8
mana biasanya dilakukan oleh Terdakwa AlexsanderPakpahan, sehingga pupuk tersebut dapat dikeluarkan dan diantar denganmenggunakan truk dalam hal ini biasa di kKemudian oleh Eldin Sidabutar sesuaidengan tujuan dan petunjuk kebutuhan oleh mandor lapangan ;Bahwa pupuk tersebut biasanya digunakan untuk memupuk areal tanamaneucaliptus milik PT TPL Sektor Aek Nauli dan arealnya meliputi 7 (tujuh) blok (BlokA sampai Blok G), dan dapat saksi jelaskan bahwa sesuai dengan rencana kerjahari Selasa tanggal 18 Agustu
141 — 29
secara melawan hukum tersebut telahmerugikan Penggugat secara materil yaitu menghilangkan keuntungan yangseharusnya dinikmati oleh Penggugat (winstderving) dan dihitung sejakkepemilikan secara sah oleh Penggugat yaitu sejak tanggat 18 Agustus 2011sampai putusan perkara ini mempunyai kekuatan hukum yang mengikat.Mengingat lokasi objek sengketa berada pada jalur pertokoan (jalur tempatusaha) maka pemanfaatan tanah objek sengketa untuk digunakan tempat usahamenjadi hilang kesempatanya sejak tanggal 18 agustu
61 — 47
membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Medan, No. 68 / G / Pen.MH / 2013 / PTUNMDNtanggal 10 Juli 2013 tentang Penunjukan SusunanMajelis Hakim yang memeriksa, memutus dan menyelesaikansengketa Tata Usaha Negara ini ;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis HakimNo. 68 / G / Pen.PP / 2013 / PTUNMDN tanggal 11 Juli 2013Tentang Penetapan Hari Pemeriksaan Persiapan padahari Senin, tanggal 22 = Juli 2013 ; Telah membaca Penetapan Ketua Majelis HakimNo. 68 / Pen.HS / 2013 / PTUNMDN tanggal 12 Agustu
91 — 39
disesuaikan denganaslinya, bermeterai cukup diberi tanda Bukti T.19;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 1999 Manado 1 April 1999, telah disesuaikan denganaslinya, bermeterai cukup diberi tanda Bukti T.20;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2001 Manado 25 September 2001, telah disesuaikandengan aslinya, bermeterai cukup diberi tanda Bukti T.21;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2002 Manado 27 Agustu
123 — 25
Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwa dan PenasihatHukumnya secara terpisah telah mengajukan Pembelaan (Pledoi) yang dibacakan dimukapersidangan masingmasing pada tanggal 10 Agustus 2016 dan 16 Agustu 2016, yang padapokoknya sebagi berikut :1. Menyatakan Terdakwa SULTAN HARDIN alias AHUY Bin RUDY YULIANTO, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum, melakukan tindak pidana yangdidakwakan;2.
63 — 11
SIRUS alias RUSTYEM, jelas membuktikan bahwa Tergugat I adalah istri sah dariMARTO SLAMET alias SOMOREDJO yang belum pernah bercerai dan dariperkawinan dengan MARTO SLAMET alias SOMOREDJO telah lahir anak bernamaTIMBUL BUSONO yang lahir pada tanggal 27 Agustu 1958.Bahwa berdasarkan surat keterangan dari KOMANDAN S.S.K(Subsistentenkader) tentara Nasional Indondesia Angkatan darat, menerangkanbahwa La Masalassa meninggal pada tanggal 2 Januari 1952.
27 — 3
D.Simons diartikan sebagai membawa sesuatu benda dibawah kekuasaannya yang nyatasebagaimana yang dapat dilakukan oleh pemiliknya atas benda tersebut sehinggaberakibat bahwa kekuasaan atas benda itu menjadi dilepaskan dan pemiliknya.Menimbang, bahwa berdasarkan putusan Mahkamah Agung Rd No. 69 K/Kr/1959 tanggal 11 Agustu 1959 menyatakan " nnsur memiliki dalam pasal 372 KUHPberarti menguasai suatu benda yang bertentangan dengan sifat hak yang dimiliki atasbenda tersebut ".
118 — 18
Raya kepada Kepala PerSubdivre Meulaboh untuk Kecamatan Darul Makmur selama temendapatkan alokasi beras Sebanyak 1.119.300 Kilogram dengan rir No Nomor SPA Tanggal SPA Jumlah (kg) Jatah Bula1 511.1/34/2014 30jan2014 86.100 Januar2 511.1/48/2014 06Feb2014 86.100 Februa3 511.1/90/2014 03Mar2014 86.100 Maret4 511.1/151/2014 21Apr2014 86.100 April ;5 511.1/160/2014 01Mei2014 86.100 Mei 26 511.1/224/2014 05Jun2014 86.100 Juni <7 511.1/236/2014 01Jul2014 86.100 Juli 28 511.1/281/2014 04Ags2014 86.100 Agustu
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : RAHMIWATI, SP.d Diwakili Oleh : DONI FITRA, SH
182 — 59
telah diserahkankepada Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya pada tanggal 24 Agustus2020 sesuai dengan Relas Penyerah Memori BandingNomor 9/Akta.Pid.SusTPK/2020/PN Pbr oleh Jurusita PengadilanNegeri tersebut;Menimbang, bahwa sebelum berkas dikirim ke Pengadilan TingkatHalaman 64 dari 90 halaman Putusan Nomor 15/PID.SUSTPK/2020/PT PBRBanding, telah diberikan kesempatan yang cukup kepada Terdakwa MelaluiPenasihat Hukumnya dan Penuntut Umum untuk mempelajari berkasperkara, terhitung sejak tanggal 10 Agustu
29 — 22
Tergugat 2/kuasa hukumnya mengajukankesimpulan secara tertulis tertanggal 6 Nopember 2018, dan telah menyatudengan Berita Acara Sidang, yang mana pada intinya menolak gugatanpenggugat;Hal 36 dari 70Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka segalahalinwal yang termuat dalam Berita Acara Sidang pemeriksaan perkara inimerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMDALAM EKSEPSIMenimbang, bahwa atas gugata Penggugat tersebut Tergugat dalamjawabannya 14 Agustu
33 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
,9 Jam x Rp.5.080 = Rp17.620,0023 Jumat Juli Jam Lembur Rp.5.080 ,0 Jam x Rp.5.080 = Rp17.620,0024 Sabtu Juli25 Minggu Juli26 Senin Juli Jam Lembur Rp.5.080 ,0 Jam x Rp.5.080 = Rp17.620,0027 Selasa Juli Jam Lembur Rp.5.080 ,9 Jam x Rp.5.080 = Rp17.620,0028 Rabu Juli Jam Lembur Rp.5.080 ,9 Jam x Rp.5.080 = Rp17.620,0029 Kamis Juli Jam Lembur Rp.5.080 ,9 Jam x Rp.5.080 = Rp17.620,00B30 Jumat Juli Jam Lembur Rp.5.080 ,9 Jam x Rp.5.080 = Rp7.620,00B1 Sabtu JuliJUMLAH Rp 167,640.00Lembur pada Bulan Agustu
YAYASAN FIRMAR ABADI
Tergugat:
1.PT. Sarana Inti Pratama
2.Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Provinsi Riau
3.Kementrian Dalam Negeri Republik Indonesia Cq Pemerintah Provinsi Riau Cq Pemerintah Daerah Kabupaten Kampar
4.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kampar
5.PT. Sarana Inti Pratama (SAIN)
6.2. Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia Cq Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Provinsi Riau
7.3. Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia Cq Pemerintah Provinsi Riau Cq Pemerintah Daerah Kabupaten Kampar ( Bupati Kampar )
8.4. Kementerian ART/BPN Badan Pertanahan Nasional (BPN) Provinsi Riau Cq Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kampar
131 — 114
Tanggal 7 Januari 2020, selanjutnya diberi tanda P.10;Foto copy Surat Keputusan Menteri Kehutanan Nomor 173/KptsIl/1986tentang Penunjukan Areal Hutan di Wilayah Provinsi Dati Riau sebagaiKawasan Hutan, selanjutnya diberi tanda P.11;Foto copy Peta Kawasan Hutan Provinsi Dati Riau Skal 1 : 500.000,Lampiran Surat Keputusan Menteri Kehutanan tanggal 6686, Nomor173/KptsII/86, selanjutnya diberi tanda P.12;Foto copy Surat Keputusan Menteri Kehutanan Republik Indonesia Nomor673/MenhutII/2014 tanggal 8 Agustu
761 — 468
Desain di Kawasan BukitSentul tanggal 30 Juni 2004 ;1 (satu) lembar tembusan slip setoran multiguna/deposit slip Lippo Bank Accnomor 569.30.07177.1 sebesar Rp.83.169 (delapan puluh tiga ribu seratus enampuluh Sembilan rupiah) nama penyetor Dhana W. bulan Desember1 (satu) lembar informasi saldo awal Desember 2001 nomor langganan99100761 bulan Desember 2001 sebesar Rp.243.000 (dua ratus empat puluh tigaribu rupiah) ;1 (satu) lembar informasi saldo awal Desember 2001 nomor langganan99100761 bulan awal Agustu
Tertib Pedoman Desain diKawasan Bukit Sentul tanggal 30 Juni1 (satu) lembar tembusan slip setoran multiguna/deposit slipLippo Bank Acc nomor 569.30.07177.1 sebesar Rp.83.169(delapan puluh tiga ribu seratus enam puluh Sembilan rupiah)nama penyetor Dhana W. bulan Desember1 (satu) lembar informasi saldo awal Desember 2001 nomorlangganan 99100761 bulan Desember 2001 sebesar Rp.243.000(dua ratus empat puluh tiga ribu1 (satu) lembar informasi saldo awal Desember 2001 nomorlangganan 99100761 bulan awal Agustu
diKawasan Bukit Sentul tanggal 30 Juni 2004 ;1 (satu) lembar tembusan slip setoran multiguna/deposit slip LippoBank Acc nomor 569.30.07177.1 sebesar Rp.83.169 (elapan puluha3tiga ribu seratus enam puluh Sembilan rupiah) nama penyetor DhanaW. bulan Desember 2001 ;dd 1 (satu) lembar informasi saldo awal Desember 2001 nomor langganan99100761 bulan Desember 2001 sebesar Rp.243.000 (dua ratus empatpuluh tiga ribu rupiah) ;ee (satu) lembar informasi saldo awal Desember 2001 nomor langganan99100761 bulan awal Agustu