Ditemukan 5538 data
Dg. NGASSENG
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAKALAR
Intervensi:
SINCE PIETER
238 — 173
* atas namaNyonya Sience Pieter terbit melalui proses pengakuan hak berasal dariBekas Tanah Milik Indonesia Persil No. 26 DIII Kohir 67 Cl dan salah satudasar penerbitan Sertipikat Hak Milik No. 324/Bontosunggu sebagaimanadalam warkah Kantor Pertanahan Kabupaten Takalar adalah PutusanMahkamah Agung Nomor 7/72PK/PDT/1995 dan Berita Acara Eksekusitanggal 9 September 1998 ; Halaman 12 dari 30 Halaman Putusan No.20/G/2020/PTUN.Mks.,7.
Ngasseng, tanggal 3 Februari2020, perihal : Keberatan atas terbitnya Sertipikat NomorPersil 26 DIII Nomor Kohir 7 C1, luas 0,85,7 Ha terletak diKampung Taipanaorang Desa Bontosunggu, KecamatanGalesong Utara atas nama pemilik Hamsah Bin Hamandja,yang ditujukan kepada Kepala Badan Pertanahan NasionalKabupaten Takalar ; : Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat dari ahli waris TallasaBin Pagaji, bernama : Dg.
;Bahwa perbedaan kohir D2 dan D3 adalah D2 Jalanan belum diperbakidan D3 Jalanan sudah diperbaiki ;Bahwa saksi tahu persil 26 DIII, Kohir No.7 Cl demngan luas 0,94 Ha ; Bahwa saksi tidak tahu, Dira Bin Gago ;Bahwa saksi tidak tahu, Salli Bin Dora :Bahwa benar saksi pernah melihat buku rincik ;Bahwa Persil 26 D3 kohir 67, tidak ada atas nama Dora Bin Gogo ; Bahwa saksi tahu objek sengketa pernah di permasalahkan di PN Takalarpada tahun 1989 ;Bahwa sekarang dipermasalahkan di PTUN.Mks. kurang lebih
atas nama Nyonya Sience Pieter terbit melaluiproses pengakuan hak berasal dari Bekas Tanah Milik Indonesia Persil No.26 DIII Kohir 67 Cl (vide Bukti T1 dan T II Intv.1) ;5. Bahwa Hamsah bin Hamjah adalah ahli waris dari Hamdjah bin Dora, anakdari almarhum Dora bin Bobo dan istrinya Sawi Dg. Memang ( Vide Bukti T5) ;6. Bahwa berdasarkan Putusan No.16/Pdt.G/1989/PN.Tak. Tanggal 21 Oktober1989, Jo. Putusan Perkara No. 22/Pdt/1989/PT. Uj. Pdg, tanggal 19Maret 1990, Jo.
15 — 0
PUTUSANNomor 0588/Pdt.G/2016/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan DIII Akbid, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Kendit KabupatenSitubondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaanpedagang,
Nur Hafni Br.Sibarani
33 — 2
.3.jazah Sekolah Dasar yang ditanda tangani Kepala Sekolah tertanggal21 Juni 2004, yang diberi tanda dengan P.4.ljazah Sekolah Menengah Pertama Swasta Muhammadiyah 32 yangditanda tangani Kepala Sekolah tertanggal 23 Juni 2004, yang diberitanda dengan P.5.Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Sekolah Menengah Atas Negeri1 Gunung Sitoli yang ditanda tangani Kepala Sekolah tertanggal 26April 2010, yang diberi tanda dengan P.6.jazah Sekolah Tinggi Il,u Kesehatan (STIKes) Flora Medan, nomor737/FL.03/DIII
13 — 2
PUTUSANNomor : 1950/Pdt.G/2011/PA.MrBISMILLAHIRROHMANIRROKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara:Fr Tre eee uur =24 tahun, pendidikan terakhir DIII,agama Islam, pekerjaan Swasta (Karyawan honorer RS), tempattinggal di Dusun #8RRREEC O24 O4Desa SHRKecamatan #eHHEHEEHHEH Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut "PENGGUGAT" ; MELAWANFAH eee om 225
19 — 1
PUTUSANNomor 1365/Pdt.G/2020/PA.JP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majlis hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Jakarta 3 Mei 1977, NIK 3171064305770003,umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KelurahanMenteng Kecamatan Menteng Kota Jakarta Pusat;melawanTergugat
28 — 17
PENETAPANNomor 0125/Pdt.G/2018/PA.Pkp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan perceraian pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara antara pihakpihak:Penggugat, umur 39 Tahun, agama Islam , pendidikan DIII, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di Kota Pangkalpinang, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Agus Hendrayadi, S.H. M.H.
18 — 1
PUTUSANNomor 116/Pdt.G/2017/PA.MLae ESN) YyEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di) KABUPATEN SOLOK SELATAN,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan petani,tempat tinggal terakhir
12 — 4
PUTUSANNomor :741/Pdt.G/2015/PA.Rapsosyaerang + 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara antara :PENGGUGAT, umur 36 Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir DIII, PekerjaanBidan PTT, Tempat tinggal di Kecamatan Panai Hilir Kabupatenlabuhanbtau, dalam hal ini memberi kuasa kepada SUNITA, SHAdvokat/Penasehat Hukum dari Kantor Yayasan
24 — 14
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX ,Balikpapan,30 November1997 (21 Tahun),agama Islam, pendidikan DIII,Pekerjaan Mahasiswi,tempat kediamandi,Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai tetangga sejak kecil dengantergugat sejak menikah dengan penggugat;Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri dandikaruniai anak 1 orang; Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersamapertama dirumah saksi
41 — 4
PEMOHON II, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempatkediaman diII;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dalampersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06Oktober 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta SelatanHal. 1 dari 9 Pen.
13 — 0
PUTUSANNomor 4391/Pdt.G/2020/PA.JrAR .SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Kabupaten Jember
9 — 8
Pdt.G/2015/PA.Tng.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di KOTA TANGERANG;Selanjutnya disebut sebagai : Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan DIII
11 — 1
Nomor : 0615/Pdt.G/2014/PA Pwd lsalinanPUTUSANNomor : 0615/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanPerawat, bertempat tinggal di Kecamatan Klambu Kabupaten Grobogan,untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT
13 — 8
Saksi, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan DIII,bertempat tinggal diKabupaten Kolaka;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Halaman 4 daro 10 halaman, Putusan Nomor 30/Pdt.G/2019/PA.KIk Bahwa Penggugat dan Tergugat awalnya hidup rukun dan harmonis dantelah dikaruniai dua orang anak, akan tetapi sejak tahun 2014 sudahtidak rukun lagi karena sering berselisih dan bertengkar; Bahwa sebab adanya perselisinan dan pertengkaran karena Tergugatjarang memberi
6 — 0
PUTUSANNomor 0359/Pdt.G/2014/PA.MEFHCORE *4ars GLO OPO OwesFHON OO ma sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Gugatan Perceraianantara :Pemohon, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Dagang, Tempatkediaman di Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir (PALI),selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohonUmur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIII
9 — 0
=saya SS enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 03 Januari 1987, agama Islam,pekerjaan Karyawati swasta, Pendidikan DIII, bertempattinggal di Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 29 April 1986, agama Islam,pekerjaan
13 — 13
PENETAPANNomor 131/Pdt.P/2018/PA.PdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Isbat Nikahyang diajukan oleh:Pemohon I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Jualan,tempat tinggal di Lingkungan I, Kelurahan Pandan, KecamatanPandan, Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagai Pemohon I;Pemohon II, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan
9 — 0
G/2012/PA.JUBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang mengadili pada tingkat pertama perkaraperkara perdata telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :NAMA ASLI PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan DIII,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kota Jakarta Utara, selanjutnyadisebut PemohonMELAWANNAMA ASLI TERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Jakarta
111 — 11
PUTUSANNomor 5337/Pdt.G/2020/PA Clp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Pggt, NIK :, Kewarganegaraan : Indonesia, Tempat dan Tanggal Lahir :Klaten, 10 Mei 1989 (Umur 31 tahun), PekerjaanKaryawan Swasta, Agama : Islam, Pendidikan : DIII, AlamatKTP: , Kabupaten Cilacap, disebut sebagai Penggugat;Lawan :Tggt, Kewarganegaraan
126 — 61
.: 293 Persil 39 DIII, dengan luas 1765 M2 (SeribuTujuh Ratus Enam Puluh Lima Meter Persegi) yangdidapatkan membeli dari Alm. SANEN NEMAH, sebagaipemilik asal berdasarkan Akte Jual Beli No.:0209/Db/66, tertanggal 17 Januari 1968, yangdilegalisir dengan Registrasi No.:590/37/Kec.CPT/2008, tanggal 3 Juni 2008 oleh CamatCiputat..
SANTOSO ; Bahwa meskipun batasbatasnya tidak sesuai denganAkte Jual Beli, namun Tergugat Tetap menerbitkan SHMNo.: 92/Sawah Baru tersebut selain itu terbitnya SHMNo.: 92/Sawah Baru yang langsung diatas namakan ImamSujuti, Ir, jelas adalah merupakan kesalahanTergugat, semestinya diatasnamakan kepada pemilikasal, yakni Sanen Nemah, karena lokasi tersebutasalnya adalah millk Sanen Nemah sebagai pemegangGirik C No.: 293 Persil 39 DIII, karena C No.: 1784Persil 39 D III lokasinya bukan di tempat tersebut
Satria memilik isebidang tanah di RT.01/01 Kelurahan Sawahbaru, Kota Tangerang Selatan, dengan Girik CNo.293 Persil 39 DIII dengan luas 1.765 M2 yangdibeli dari Alm.Sanem Nemah sesuai Akta JualBeli No:0209/Db/66 tanggal 17 Januari 1968 yangdilegalisir oleh Camat Ciputat (Bukti P7).Tanah tersebut dikenal dengan tanah KavlingAURI selanjutnya diwariskan pada Penggugat.Batas batasnya yakni > sebelah Utara dengantanah kuburan, sebelah Timur berbatasan dengantanah milk LMUS Herman, sebelah selatanberbatasan