Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 25 Nopember 2012, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 29/73/X1/2012, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, pada tanggal 26 Nopember 2012;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada tinggal bersamasebagai suami isteri di rumah keluarga Penggugat selama 1 tahun danterakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakan;Halaman 1 dari 8 halaman.

berhasil karenaPenggugat tetap pada keinginannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan pada tahap pemeriksaanperkara dalam persidangan yang tertutup untuk umum, diawali pembacaansurat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpaperbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti Surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor729/73/X1/2012 tanggal 26 November 2012, yang dikeluarkan oleh KecamatanTanjung Tiram

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 12 Maret 2011 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:126/21/III/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat sebagaimana pada alamat Penggugat tersebutHalaman 1 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1372/Padt.G/2019/PA.

persidangan dilanjutkan pada tahap pemeriksaanperkara dalam persidangan yang tertutup untuk umum, diawali pembacaansurat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat kecuali padanama Penggugat ada yang dirubah yang awalnya Yusnani Alias Ayu bintiMuchtar Radi menjadi Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor126/21/III/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut ataspermohonan asalusul anak yang diajukan oleh:Rahmadiansyah bin Asnawi, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal di JalanTeluk Tiram Darat, Gang Perdamaian RT 09 RW O1 No.20, Kelurahan Telawang, Kecamatan Banjarmasin Barat,Kota Banjarmasin, sebagai Pemohon I;Karmila

binti Ismail, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, tidakbekerja, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat,Gang Perdamaian RT 09 RW O1 No. 20, KelurahanTelawang, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, sebagai Pemohon IJ;Kesemuanya, Pemohon I dan Pemohon II di atas juga disebut sebagai paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti suratsurat bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa

NOR HIDAYAH BINTI MAHLAN, lahir di Alabio, 20 Juni 1959 (umur 59tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat,Gang Tiram 15, RT. 005, RW. 001, No. 12, Kelurahan Telawang,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin. selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar Pemohon dan memeriksa alatalat bukti di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa

Buluh.Desa Nadung Kecamatan Payung dengan Kelompok Taninya BujangBegawe.Desa Ranggung Kecamatan Payung dengan Kelompok TaninyaHarapan Bersama.Desa Jelutung II Kecamatan Simpang Rimba dengan KelompokTaninya Jelutung II.Desa Permis Kecamatan Simpang Rimba dengan Kelompok TaninyaPermis.Desa Sebagin Kecamatan Simpang Rimba dengan KelompokTaninya Sebagin.Desa Sumber Jaya Permai Kecamatan Pulau Besar denganKelompok Taninya Ngudi Makmur.Desa Tukak Kecamatan Tukak Sadai dengan Kelompok TaninyaHarapan Jaya.Desa Tiram

Brilian Perkasa melakukan pemberianuang melalui saksi PATONI, SP.Msi (Penuntutan dilakukan secara terpisah)selaku PPTK kepada :e Petugas Penyuluh Lapangan (PPL) Misna untuk untuk pembuatan 3(tiga) gubuk kerja sebesar Rp. 7.500.000, untuk kelompok tanipenerima bantuan di Desa Tiram, Tukak dan Bukit Trap, masingmasing sebesar Rp. 2.500.000,e Kelompok tani di Desa Serdang sebesar Rp. 2.000.000, untukpekerjaan penyiapan lahan;e Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa HENDRA SANJAYA binCHOLID SANJAYA

Buluh.Desa Nadung Kecamatan Payung dengan Kelompok Taninya BujangBegawe.Desa Ranggung Kecamatan Payung dengan Kelompok TaninyaHarapan Bersama.Desa Jelutung Il Kecamatan Simpang Rimba dengan KelompokTaninya Jelutung II.Desa Permis Kecamatan Simpang Rimba dengan Kelompok TaninyaPermis.Desa Sebagin Kecamatan Simpang Rimba dengan KelompokTaninya Sebagin.Desa Sumber Jaya Permai Kecamatan Pulau Besar denganKelompok Taninya Ngudi Makmur.Desa Tukak Kecamatan Tukak Sadai dengan Kelompok TaninyaHarapan Jaya.Desa Tiram

Brilian Perkasa melakukan pemberianuang melalui saksi PATONI, SP.Msi (Penuntutan dilakukan secara terpisah)selaku PPTK kepada :e Petugas Penyuluh Lapangan (PPL) Misna untuk untuk pembuatan3 (tiga) gubuk kerja sebesar Rp. 7.500.000, untuk kelompok tanipenerima bantuan di Desa Tiram, Tukak dan Bukit Trap, masingmasing sebesar Rp. 2.500.000,e Kelompok tani di Desa Serdang sebesar Rp. 2.000.000, untukpekerjaan penyiapan lahan;Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa HENDRA SANJAYA binCHOLID SANJAYA

Wahyu berangkatkedaerah Teluk tiram Banjarmasin untuk membeli 1 (satu) paket shabushabu dari sdr.

Wahyu berangkatkedaerah Teluk tiram Banjarmasin untuk membeli 1 (satu) paket shabushabudari sdr. Jeri ;Bahwa benar kemudian seusai membeli sabusabu tersebut terdakwamembawanya bersama Sdr.WAHYU menuju kearah hotel Amaris yang terletakdikertak hanyar dan rencananya shabu shabu tersebut akan terdakwaantarkan Sdr.ANDI dan setelah sampai didepan hotel amaris dan menuju arahmasuk tibatiba datang anggota polisi dan langsung mengamankan terdakwanamun sdr.

melakukanpemeriksaan terhadap diri terdakwa dan ditemukan 1 (satu) buah bungkus rokok yangdisimpan terdakwa didalam saku celana terdakwa dan saat dilakukan pemeriksaanterhadap bungkusan tersebut kemudian didalam rokok tersebut ditemukan 1 (satu)paket sabusabu lalu Saksi AZHARIA dan Saksi ANDRI menanyakan kepemilikan 1(satu) paket narkotika jenis shabushabu yang diakui didalam penguasaan Terdakwayang merupakan milik dari saudara Andi dengan mendapatkan barang tersebut dariSaudara Jeri yang beralamat di Teluk tiram

Gopeh di DesaPahlawan Tanjung Tiram, setelah sampai di rumah Ishak Als.

Gopeh di Desa PahlawanTanjung Tiram, setelah sampai di rumah Ishak Als. Gopeh(DPO), Saksi Helmi Als. Emi membeli sebanyak (satu) onsganja seharga Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiahrupiah) sehingga uang dari Julen (DPO) masih bersisa Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah), kemudian Saksi Helmi Als.Emi menambah dengan uang pribadinya sebesar Rp 20.000,(dua puluh ribu rupiah) membeli 1 (satu) paket shabu sehargaRp 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), kemudian Saksi HelmiAls.

HASAN(DPO), jumlah narkotika jenis sabu yang didapatnya sebanyak 25 (dua puluhlima) gram dengan cara membelinya dengan harga Rp.18.000.000, (delapanbelas juta rupiah), terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut diKabupaten Batu Bara tepatnya di Tanjung Tiram Propinsi Sumatra Utara,terdakwa juga menjelaskan narkotika jenis Sabu tersebut ada yang terdakwajual dengan harga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) ada juga sehargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), jadi harga narkotika jenis sabu yangsudah

HASAN(DPO), jumlah narkotika jenis sabu yang didapatnya sebanyak 25 (dua puluhlima) gram dengan cara membelinya dengan harga Rp.18.000.000, (delapanbelas juta rupiah), terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut diKabupaten Batu Bara tepatnya di Tanjung Tiram Propinsi Sumatra Utara,terdakwa juga menjelaskan narkotika jenis sabu tersebut ada yang terdakwajual dengan harga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) ada juga sehargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), jadi harga narkotika jenis sabu yangsudah

kami mnemukan barangbukti 185 (Seratus delapan puluh lima) paket kecil yang berisi Narkotikajenis sabu yang berada diatas tempat tidur;Bahwa selain 185 (seratus delapan puluh lima) paket kecil yang berisiNarkotika jenis sabu, 1 (satu) buah gunting potong, 1 (satu) unitHandphone merk nokia warna hitam, 1 (Satu) buah dompeetkain warnamerah dan 1 (Satu) blok plastic pembungkus sabu;Bahwa dari pengakuan Terdakwa narktika jenis sabu tersebut didapat dariHASAN di Kabupaten Batu Bara tepatnya di Tanjung Tiram

mnemukan barangbukti 185 (Seratus delapan puluh lima) paket kecil yang berisi Narkotikajenis sabu yang berada diatas tempat tidur; Bahwa selain 185 (Sseratus delapan puluh lima) paket kecil yang berisiNarkotika jenis sabu, 1 (satu) buah gunting potong, 1 (satu) unitHandphone merk nokia warna hitam, 1 (Satu) buah dompeetkain warnamerah dan 1 (satu) blok plastic pembungkus sabu; Bahwa dari pengakuan Terdakwa narktika jenis sabu tersebut didapat dariHASAN di Kabupaten Batu Bara tepatnya di Tanjung Tiram

Pemohonsekarang tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat KelurahanTelLawang Kecamatan Banjarmasin Barat sedangkanTermohon tinggal di Desa Simpur Kecamatan SimpurKabupaten Hulu Sungai Selatan. Dan selama pisahtersebut antara Pemohon dengan Termohon tidak adahubungan baik Lahir maupun5. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon tidak ada upayadamai, sehingga atas kondisi rumah tangga tersebutPemohon berkesimpulan untuk bercerai denganTermohon; 6.

Simangunsong, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal di Jalan Gang Karya Sari, RT.005, RW. 002, No. 24,Kelurahan Baharu Selatan, Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kotabaru, sebagai Penggugat;melawanReza Dawara bin Muqfakhir Obrien, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Atlet Bilyard Banjarmasin, tempat tinggaldahulu di Jalan Teluk Tiram Darat, Gang Musafir, RT. 032, No.11, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin,Sekarang tidak

Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan Gang Karya Sari, RT. 005,RW. 002, No. 24, Kelurahan Baharu Selatan, Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kotabaru, terakhir bertempat tinggal di rumah sewaan di JalanTeluk Tiram Darat, Gang Bedak 34, Rt. 32, Kecamatan Banjarmasin Barat,Kota Banjarmasin;.

Asli Surat Keterangan Ghaib atas nama Tergugat, Nomor067/64/TT/IV/2017, tertanggal April 2017, yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahnan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, bukti surat tersebut telah bermeterai cukup, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.3;Il. SAKSISAKSI:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal O02 Januari 1988, sesuai buku Kutipan Akta Nikah Nomor:522/15/1/1988, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahan, pada tanggal 28 Nopember1988, dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalak;Halaman 1 dari 10 halaman. Putusan Nomor 269/Padt.G/2019/PA.

berhasil karenaPenggugat tetap pada keinginannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan pada tahap pemeriksaanperkara dalam persidangan yang tertutup untuk umum, diawali pembacaanSurat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpaperbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor522/15/1/1988 tanggal 28 November 1988, yang dikeluarkan oleh KecamatanTanjung Tiram

AgamaBanjarmasin dengan regester Nomor 1267/Pdt.G/2014/PA.Bjm tanggal 21Oktober 2014 yang pada pokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut :1Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 11 Oktober 2008, yang dicatat oleh Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat (Kutipan AktaNikah Nomar: /// tanggal 14 Oktober 2008 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orang tua Termohon di Teluk Tiram

kurang lebih 2 tahun,kemudian pindah kerumah kontrakan di Teluk Tiram kurang lebih 1 tahunsampai berpisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah kumpulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai orang anak bernama :Anak Pemohon & Termohon umur 6 tahun ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun dan harmonis namun sejak pertengahan tahun 2011, ketentramanrumah tangga Pemohon dengan Termohon telah goyah, yaitu antara Pemohondengan Termohon sering

PUTUSANNomor 1167/Pdt.G/2019/PA.BjmSys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat , lahir di Banjarmasin, 17 Desember 1981 (umur 37 tahun), agamaIslam, pekerjaan Dagang, pendidikan SMA, bertempattinggal di Jalan Teluk Tiram Darat, RT.OOO RW. 000 No. 00Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin

Dr.H.ISMARDI ILYAS, M.Ag Jabatan Ketua Umum IKMI Koorwil Riau ,Pekerjaan Dosen UIN SUSQA Riau, Alamat Kantor Jalan Todak/ JalanUdang Putin , Alamat Rumah Jalan Tiram/ Silais No.100 KelurahanTangkerang Barat Kecamatan Marpoyan Damai kota Pekanbaru ;untuk Selanjutnya disebut SDagal ...............

Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalterakhir di rumah milik Pemohon di Jalan Trimas Gang Tiram Nomor 22RT 003 RW 016 Kelurahan Tembilahan Kota, Kecamatan Tembilahan,sampai dengan berpisah. Bahwa sejak tahun 2017 saksi sering melihat Pemohon dan Termohonbertengkar dan berselisih. Bahwa penyebab perselisihan karena Termohon tidak mensyukuripenghasilan suami, dan selalu banyak tuntutan terhadap Pemohon.

Selanjutnya di bawah sumpahnya telah menerangkan halhalsebagai berikut:Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon dan mengenal Termohon.Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada 28 Desember 2017 dan belum dikaruniai anak.Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalterakhir di rumah milik Pemohon di Jalan Trimas Gang Tiram Nomor 22RT 003 RW 016 Kelurahan Tembilahan Kota, Kecamatan Tembilahan,sampai dengan berpisah.Bahwa sejak tahun 2017 saksi sering melihat

PUTUSANNomor 90/Pdt.G/2020/PTA.Mdnz At.) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Medan yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat banding dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PEMBANDING, tempat dan tanggal lahir Tanjung Tiram, 05 Februari 1984,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKABUPATEN BATUBARA sebagai Tergugat, dalam halini memberikan kuasa

kepada Zulkifli, S.H &Associetes, Advokat yang berkantor di JI Pondok IndahNo.05 (Kompleks DPR Kisaran, Kelurahan SelRenggas, Kecamatan Kota Kisaran Barat, KabupatenAsahan, Sumatera Utara berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 27 Maret 2020 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran Nomor528/KS/2020/PA.Kis tanggal O06 April 2020, dahuluTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi, sekarangPembanding;melawanTERBANDING, tempat dan tanggal lahir Tanjung Tiram, 05 Februari 1983,agama Islam, pekerjaan

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal O07 Juli 1990berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 315/28 /VII/1990 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan tanggal 6 September 1995;2.

BUKTI TERTULIS:e Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PEMOHON dan TERMOHONNomor : 315/28/VII/1990 tanggal 06 September 1995 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara yang telah dinazagelen dan dilegalisir serta diberitanda (P). Setelah diteliti dan disesuaikan dengan aslinya, ternyatasesuai dengan aslinya kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua.B. BUKTI SAKSI:1.

Kisdalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada hari Sabtu Tanggal 28 Nopember 2015 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara, sebagaimana disebutkan dalam Buku Kutipan Akta Nikah denganNomor : 595/49/X1/2019, tertanggal 30 Nopember 2015;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat kemudian dan terakhir Penggugatdengan Tergugat

Penggugat inperson menginginkan pernyelesaian perkaranya diPengadilan Agama;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan pada tahap pemeriksaanperkara dalam persidangan yang tertutup untuk umum, diawali pembacaansurat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpaperbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Kuasa Penggugattelah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta NikahNomor 595/49/XI/2019 tanggal 30 November 2015, yang dikeluarkan olehKecamatan Tanjung Tiram

Nafi Bin Miyan) dengan Pemohon II (Masriyah Binti Tiram) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2005 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Tenggin, Desa Tobaddung, Kecamatan Klampis Kabupaten Bangkalan;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan pernikahan Pemohon I (Romy Amtono Bin Amrullah) dengan Pemohon II (Agustina Binti Asli (Alm)) yang terjadi tanggal 26 Januari 2023, di Jalan Teluk Tiram Laut, RT. 001, RW. 001, Kelurahan Telawang, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, sah menurut hukum;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin