Ditemukan 3236 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Register : 01-04-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PN Bintuhan Nomor 26/Pid.B/2022/PN Bhn
Tanggal 26 April 2022 — Penuntut Umum:
1.Adrina Qanita Siregar, SH
2.Dewangga Putra Sunartedjo,SH
Terdakwa:
Sidi Alkap Bin Sukirin
10316
  • dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) ekor Kambing jenis jantan berwarna ke-coklatan tanduk lurus dengan Panjang 15 (lima belas) cm pada bagian perut terdapat sedikit warna putih;
    • 1 (satu) ekor Kambing jenis jantan berwarna ke-merahan tanduk lurus dengan Panjang 10 (sepuluh) cm;

    Seluruhya

Register : 07-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1217/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
AJIE MARTHA. SH
Terdakwa:
MUSLIMIN PRATAMA Als MUSLIM Bin IHSAN
264
  • memberatkan dan meringankan pidana terdakwa,yaitu:Halhal yang memberatkan : Bahwa perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan : Bahwa terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya;Menimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas,maka pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa telah setimpal denganperbuatanya dan dirasa adil;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya
Register : 16-10-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2693/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 30 Desember 2014 — PEMOHON : TERMOHON
98
  • mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talaksetelah Pemohon mengucapkan ikrar talaknya kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon danTermohon untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 17-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 14/Pid.B/2015/PN Pml
Tanggal 15 Maret 2016 — TURJA’UN Bin SAWAL
536
  • 2016 tertanggal 3 Februari 2016, terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Kesatu : Bahwa Terdakwa Turjaul Bin Sawal, pada hari Rabu tanggal 09 September 2015sekira jam 17.15 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2015, bertempat didepan Mini Market Elite Desa Ambokulon Kecamatan Comal Kabupaten Pemalang atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Pemalang, Dengan sengaja dan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiri,barang sesuatu yang seluruhya
Putus : 24-06-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 193/Pid.B/2013/PN.BGL
Tanggal 24 Juni 2013 — MUHAMMAT ASARI Bin DAMON
194
  • Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain;Menimbang, bahwa di dalam unsur ini mengandung tiga elemen, antara lain elemenMengambil, Barang Sesuatu, dan Barang tersebut seluruhya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur Mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, maka Majelis Hakim akan menguraikan satudemi satu elemen yang terdapat dalam unsur ini sebagai berikut:Menimbang, bahwa yang dimaksud
Putus : 05-08-2011 — Upload : 01-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 334 K/AG/2011
Tanggal 5 Agustus 2011 —
145 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan gugatan Pengugat Rekonvensi seluruhya;Menyatakan Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi wajid memberikannafkah selama berpisah terhitung sejak bulan Februari 2009 hingga ikrar talakdiucapkan didepan sidang Pengadilan Agama oleh Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) setiap bulannya;Hal 5 dari 14 hal Put.
Register : 06-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 10-04-2018
Putusan PN ATAMBUA Nomor 20/Pid.B/2018/PN Atb
Tanggal 20 Maret 2018 — Penuntut Umum:
ARDI PUTRA WICAKSONO, SH
Terdakwa:
1.GABRIEL HASUK alias GABRIEL
2.MAXIMUS LOE alias MAXI
6452
  • pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum tersebut ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I GABRIEL HASUK alias GABRIEL dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, Terdakwa II MAXIMUS LOE alias MAXI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, 7 (tujuh) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhya
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 20/Pid.B/2018/PN Atb Potongan sapi berupa 2 (dua) kaki belakang dan 1 (satu) bagian depanserta sisa potongan kulit sapi warna merah ; 1 (satu) bilah parang dengan panjang sekitar 30 Cm bergagang bandalam warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Putus : 25-11-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 785 PK/Pdt/2020
Tanggal 25 Nopember 2020 — ASEP SAEPUDIN VS NURHAYATI, DKK
5236 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam Rekonvensi: Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Menghukum Para Tergugat Konvensi dan Para Penggugat dalamRekonvensi untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Dan, apabila Mahkamah Agung Republik Indonesia berpendapat lain, makamohon kiranya memberikan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap memori peninjauan kembali tersebut,Para Termohon Peninjauan Kembali dan Para Turut Termohon PeninjauanKembali telah mengajukan kontra
Register : 09-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN PALU Nomor 38/Pid.B/2017/PN.Pal
Tanggal 16 Maret 2017 — NOVALDY STEVE KOLANUS Alias VALDI Alias CASPER
545
  • menemukan adanya alasan pembenar atau alasanpemaaf yang dapat dijadikan alasan penghapus pidana bagi terdakwa,sehingga terdakwa harus dipandang sebagai subyek hukum yang mampubertanggung jawab, dan oleh karenanya terhadap Terdakwa akan dijatuhipidana yang setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena selama ini Terdakwa telah ditangkapdan ditahan dalam Rumah Tahanan Negara, maka terhadap masapenangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebutharus dikurangkan seluruhya
Register : 10-12-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1419/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 21 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Putu Oka Surya Atmaja, SH.
Terdakwa:
Fidelis Felis Gede Mata
2514
  • karena pada saatTerdakwa datang ke kos saksi Ssudah membawa parang;Bahwa setelah melakukan pengancaman terhadap Saksi, Terdakwa dibawakeluar agar tidak terjadi keributan di dalam kost Saksi kKemudian Terdakwamelempari kost Saksi menggunakan batu dan batu tersebut mengenai kepalabagian belakang Saksi;Bahwa pada saat terjadi pengancaman, jarak antara tempat Saksi berdiri didalam Kost dengan tempat Terdakwa di halaman Kost kurang lebih 10 (Sepuluh)meter;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan seluruhya
Register : 17-04-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 19/Pdt.G/2012/PN.SBB
Tanggal 9 Juli 2012 — CORNELLYA YENNY ANAK GODI HARTONO lawan A. CANDRA GUNAWAN 9NIO KI HUI ANAK NIO TJU WANG
6223
  • Mengabulkan Gugatan Rekopensi Penggugat Rekopensi untuk seluruhya;ae Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah di letakkan;J Menyatakan hukum harta sebagaimana tercantum pada point 2 dalamsurat gugatan rekopensi berada dalam penguasaan Tergugat Rekopensi;4. Menyatakan hukum harta yang di sebutkan pada point 2 dalam suratgugatan rekopensi merupakan harta bersama yang di peroleh dalam perkawinan;5.
Putus : 08-04-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 62/PID.SUS/2014/PN.DUM
Tanggal 8 April 2014 — Dedi Anwar Alias Dedi Marif
365
  • Dengan pengertian tersebut maka pemidanaan diharapkan dapat mendidikseseorang menjadi lebih baik dan menyadari kesalahan/kekeliruannya, melindungimasyarakat termasuk korban demikian juga melindungi terdakwa, serta mencegah masyarakatagar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwa tidak mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan makamasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yangakan dijatuhkan
Register : 28-10-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 936 / Pid.B / 2015/ PN Dps.
Tanggal 10 Desember 2015 — M.SULAIMAN Als SOLEH
3217
  • Unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain ;3. Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak ;4. Unsur pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak.Ad. 1.
Register : 02-09-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 90/Pid.B/2019/PN Mbn
Tanggal 21 Agustus 2019 — Bustomi als Tomi Bin Saparudin
693
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 50 (lima puluh) lembar seng; 1 (satu) lembar seng;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barangbukti dalam perkara Supandi Als Supandit Als Pandit Bin Amin Ahmad;6.
Register : 27-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 489/Pid.B/2018/PN Kla
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RIZQI HAQQUAN, SH.
Terdakwa:
YUYUN SAPUTRA BIN ARDAN
693
  • Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, memaksa seorang dengan kekerasan atau ancamankekerasan untuk memberikan barang sesuatu yang seluruhya atau sebagianadalah kepunyaan orang itu atau supayaa membuat hutang maupunmenghapuskan piutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah siapaSaja orang selaku subjek hukum dengan alat bukti
    Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, memaksa seorang dengan kekerasan atau ancamankekerasan untuk memberikan barang sesuatu yang seluruhya atausebagian adalah kepunyaan orang itu atau Ssupayaa membuat hutangmaupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memaksa adalahmelakukan tekanan pada orang sehingga orang itu melakukan sesuatu yangberlawanan dengan kehendak sendiri.Menimbang, bahwa sesuatu barang yaitu tidak sekedar diarahkankepada
Register : 05-03-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 70/Pid.Sus/2020/PN Sbr
Tanggal 31 Maret 2020 — Penuntut Umum:
JAMANURI. SH
Terdakwa:
1.Muhammad Tianto als Budi bin Suwono
2.Adul als Angga bin Sujai Alm
3513
  • rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 68 (enam puluh delapan) bungkus plastik bening yang berisi narkotika jenis sabu dengan berat netto seluruhya
Putus : 23-02-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN PALU Nomor 479/Pid.Sus/2015/PN Pal
Tanggal 23 Februari 2016 — NANANG PRIYANTORO Alias NANANG
288
  • Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) klip bening berisi serbuk Kristal shabu dengan berat netto seluruhya 1,5870 gram dengan sisa barang bukti setelah diperiksa yaitu 1,5644 gram, 1 (satu) buah plastik klip bening berisi ganja dengan berat netto 0,7254 gram dengan sisa barang bukti setelah diperiksa yaitu 0,6822 gram, 1 (satu) unit timbangan digital warna hitam,1 (satu) buah rangkaian bong,1 (satu) buah sendok alat untuk mengukur shabu-shabu, 2 (dua) buah korek api tanpa kepala, 1 (satu) buah
    ., (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa maka akan diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;Hal. 23 dari 25 Putusan No.479/Pid.Sus/2015/PN.Pal5 Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) klip bening berisi serbuk Kristal shabudengan berat netto seluruhya 1,5870
Register : 29-03-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 103/Pid.Sus/2021/PN Pms
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SITI.M.MANULLANG,SH
Terdakwa:
Andi Sofian Sitorus
190
  • menjadi Perantara Jual BeliNarkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwatersebut diatasdengan pidana penjara selama6 (enam) tahundan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya
Register : 19-02-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 21/Pid.Sus/2021/PN Sgr
Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Gusti Putu Karmawan, S.H.
Terdakwa:
GEDE DARMA PUTRA
2326
  • kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa:
    • Untuk penahanan rumah dikurangkan sepertiganya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Untuk penahanan Rumah Tahanan Negara (Rutan) dikurangkan seluruhya
Register : 21-04-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 05-08-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 870/Pid.Sus/2022/PN Sby
Tanggal 4 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
DIAH RATRI HAPSARI, SH, MH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ISMAIL HASAN
2.JUNI ARIYANTO
3.HUSNUL MALIK
329
  • bukan tanaman;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp1.400.000.000,- (satu miliar empat ratus juta rupiah) bila tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
  • Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhya