Kadia, Kota Kendari (rumah pak AbdulMajid);3. Bahwa dalil keberatan Pelawan pada point 3 dan 4 yang tidak mengakuiadanya percekcokan yang puncaknya pada bulan November 2016 sertamengingkari penyebabpenyebab adanya percekcokan adalah sangat tidakberdasar, sebab bagaimana mungkin Terlawan mengajukan permohonancerai talak pada Pengadilan Agama Kendari apabila tidak pernah adapertengkaran dan Pelawan mau bersedia merubah sifat buruknya tersebutsejak Terlawan menasihatinya;4.

, yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara antara:Habsah Binti Idris :Latifah Binti Ishak :Umur + 55 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, AlamatDesa Meunasah Alue Kecamatan Jeunieb KabupatenBireuen, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulasebagai Tergugat ;LawanUmur + 69 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, AlamatDesa Meunasah Alue Kecamatan Jeunieb KabupatenBireuen;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada ABDULMAJID

kecocokkan antara satu dengan lainnya sehinggadalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error in persona) yang diajukan kemuka Persidangan;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim selama Persidangan ternyataTerdakwa ADE MAHMUD BIN (ALM) ABDUL MAJID, Terdakwa II BURHANUDIN AliasUJANG bin (alm) SAHPUDIN, Terdakwa III MUCRODI Bin SAMIN dan Terdakwa IVROLAN mampu dengan tanggap dan tegas menjawab pertanyaan yang diajukankepadanya sehingga Majelis berpendapat Terdakwa ADE MAHMUD BIN (ALM) ABDULMAJID

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERICK RAJAB als ANTO Bin ABDULMAJID dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurang!masa penangkapan dan penahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

milik Lasmono,Selatan jalan, timur tanah milik Syafiiyah dan barat tanah milik Miatun(adik Sumiati) ;e Bahwa tanah Sumiati dikuasai Mail apa sebabnya saksi tidak tahu ;e Bahwa di Desa Brongkal pekerjaan Sumiati adalah sebagai petani danMail mempunyai toko ;e Bahwa Sumiati mempunyai hutang pada Mail tahunnya saksi lupa saatitu suami Sumiati dalam keadaan sakit ; Bahwa saksi pernah melihat Mail menagih hutang kepada Sumiatidengan marahmarah ;e Bahwatanah tanah Sumiati yang dikuasai Mail dijual kepada AbdulMajid

AbdulMajid sesuai Akta jual beli No. 55/421.625/2012, bukti T.1.2.32 berupa Buku LetterC Desa Brongkal atas nama Nawawi No. 2377 Persil No 46 luas 278 beli dari1848 atas nama Sumiati dan Persil No. 46 luas 159 dan beli dari 1037 atas namaSupiyah, bukti T.1.2.3 3 berupa Akta Jual Beli No.594.4/312/429.560.400/ 2000tertanggal 10 April 2000, bukti berupa 1.1.2.34 berupa Akta jual beliNo.55/421.625/2012 tanggal 10 Februari 2012, bukti T.1.2.35 berupa SuratPemberitahuan pajak terutang bumi dan bangunan

. ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IKA NURCAHYANTI binti ABDULMAJID dengan pidana selama : 5 (lima) bulan dikurangkan selama terdakwa adadi dalam tahanan;3.

alat bukti Saksi, Penuntut Umum juga telah mengajukanalat bukti Surat yang terlampir dalam Berkas Berita Acara PemeriksaanPenyidik, yakni berupa:1Laporan Pengujian Badan POM Banjarmasin NomorLP.Nar.K.19.0395, tertanggal 24 Mei 2019, yang pada hasilkesimpulan pemeriksaannya menyatakan bahwa barang bukti yangdiajukan dalam perkara ini yaitu berupa sedian dalam bentuk serbukkristal tidak berwarna dan tidak berbau, positif mengandungMethamfetamine;Hasil Laboratorium terhadap Pemeriksaan Urin atas nama AbdulMajid

AbdulMajid Hutagaol, S.H.) serta Tergugat Inpersoon (ic. Waginah) dan KuasaHukum Tergugat (ic. Riswan, S.H.) dan tidak dihadiri Tergugat Il, dalamMediasi dimaksud Tergugat Inpersoon (ic. Waginah) juga telahmenyatakan bahwa tanah terperkara saat ini sudahdibeli oleh PT.Taman Malibu Indah dan bukan lagi milik Tergugat I.e Bahwa berhubung Penggugat Inpersoon maupun Tergugat Inpersoonsamasama telah mengakui dan menyatakan tanah terperkara sudahdibeli oleh PT.

SakaGraha Indonesia yang di Teluk Lamong;Bahwa Saksi bekerja sebagai staf teknik di kantor;Bahwa Tugas saksi adalah mengamati datadata pekerjaan yang ada dilapangan dan saya juga membantu Pak Priyono jika di Lapangan dan jugamengecek batu yang di Gunung Batu;Bahwa Pekerjaan yang di teluk Lamong tidak sesuai kerjaannya;Bahwa saksi pernah ke lokasi di Sumber Soko dan Watu Kosek yanglokasinya batunya ditunjukan kepada saya dan yang menunjukan AbdulMajid;Bahwa Pekerjaan yang di Teluk Lamong tidak selesai

Saksi, HAJI MAHSUN Umur 70 tahun,lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan Kadus Bermi, tempat tinggaldi Jalan TGH Muhammad Zaenudin AbdulMajid, Pancor Bermi, Kelurahan Pancor,Kecamatan Selong, Kabupaten LombokTimur.e Bahwa yang disengketakan dalam perkara iniadalah masalah tanah sawah seluas 8 are, yangterletak di Subak Rakam, Kelurahan Selong,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur.e Bahwa saksi tahu batasbatas tanah yangdisengketakan yaitu :e Sebelah Utara Jalan Raya Pejanggik.e Sebelah Timur Tanah pekarangan.e

Kota Surabaya;3) Sertipikat Hak Milik No.2100 a/n Hajjah Murniati Binti Haji AbdulMajid,Luas 900 M?, Kel.Ploso Kota Surabaya ;4) Sertipikat Hak Guna Bangunan No.476 a/n Saifullah Said, Luas 46M* ,Kel Kidul Dalam Kota Pasuruan;5) Sertipikat Hak Guna Bangunan No.123/K. a/n Haji DjohanB.H.Rasidi, Luas 115 M?

Kota Surabaya;3) Sertipikat Hak Milik No.2100 a/n Hajjah Murniati Binti Haji AbdulMajid,Luas 900 M, Kel.Ploso Kota Surabaya ;4) Sertipikat Hak Guna Bangunan No.476 a/n Saifullan Said, Luas 46M* ,Kel.Kidul Dalam Kota Pasuruan;5) Sertipikat Hak Guna Bangunan No.123/K. a/n Haji DjohanB.H.Rasidi, Luas 115 M?

Kota Surabaya;> Sertipikat Hak Milik No.2100 a/n Hajjah Murniati Binti Haji AbdulMajid,Luas 900 M?

Kota Surabaya; Sertipikat Hak Milik No.2100 a/n Hajjah Murniati Binti Haji AbdulMajid,Luas 900 M, Kel.Ploso Kota Surabaya ; Sertipikat Hak Guna Bangunan No.476 a/n Saifullah Said, Luas 46M* ,Kel.Kidul Dalam Kota Pasuruan; Sertipikat Hak Guna Bangunan No.123/K. a/n Haji DjohanB.H.Rasidi, Luas 115 M?

Menghukum kepada Tergugat atau Siapapun yangmemperoleh hak dari padanya untuk menyerahkan tanahsengketa kepada Para Penggugat dalam keadaan kosongbilamana perlu dengan bantuan alat Negara(Kepolisian) ;Dan/Atau putusan lain yang adil menurut hukum (Ex Aequo EtMenimbang bahwa pada hari Persidangan yang telah ditetapkan; 20222 ne nnn nn ene nnn ne nen ene nee Para Penggugat datang menghadap Kuasanya LALU ABDULMAJID, SH dan KHAIRUL HUDA, SH Para advokat yangberalamat di Jalan Hasanudin, Lingkungan Bermis

Lalu AbdulMajid, S.H. 2. Suud Hasri, S.H. dan 3. Khairul Huda, S.H., ketiganyaAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat Dan KonsultanHukum Lalu Abdul Majid, SH.

Riwayat Pinjaman atas nama CAHYAREINALDI dengan nomor rekening 001.130.00060678.1 (Satu) lembar Daftar Riwayat Pinjaman atas nama CAHYAREINALDI dengan nomor rekening 001.130.00072479.1 (Satu) lembar Daftar Riwayat Pinjaman atas nama AKHMADKARYADI dengan nomor rekening 001.130.00062680.1 (Satu) lembar Daftar Riwayat Pinjaman atas nama AKHMADHalaman 37 dari 74 halaman, Putusan Nomor 34/PID.SUS/2015/PT.BJMKARYADI dengan nomor rekening 001.130.00072281.1 (Satu) lembar Daftar Riwayat Pinjaman atas nama ABDULMAJID

ABDUL MAJID,SE tanggal 23 Oktober 201277.1 (Satu) lembar Daftar Riwayat Pinjaman atas nama CAHYAREINALDI dengan nomor rekening 001.130.00060678.1 (Satu) lembar Daftar Riwayat Pinjaman atas nama CAHYAREINALDI dengan nomor rekening 001.130.00072479.1 (Satu) lembar Daftar Riwayat Pinjaman atas nama AKHMADKARYADI dengan nomor rekening 001.130.00062680.1 (Satu) lembar Daftar Riwayat Pinjaman atas nama AKHMADKARYADI dengan nomor rekening 001.130.00072281.1 (Satu) lembar Daftar Riwayat Pinjaman atas nama ABDULMAJID

keterangankaitannya dengan masalah percobaan pencurian sapi;Bahwa kejadiannya adalah pada hari Rabu tanggal 22 Oktober 2014sekitar pukul 18.30 wita di kelurahan Lawulo, Kecamatan Anggaberi,Kabupaten Konawe;Bahwa yang akan diambil para terdakwa adalah sapi;Bahwa yang mencoba mengambil sapi adalah para terdakwa dan 1(satu) orang teman para terdakwa yang melarikan diri sedangkankorbannya adalah saksi Abdul Majid dan termasuk saksi sendiri jugakarena sapisapi saksi satu rombongan dengan sapi saksi AbdulMajid

dijatuhkan kepadaterdakwa, terlebih dahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan danmeringankan yang terurai sebagai berikut :Halhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa telah merugikan saksi korban ;e Terdakwa sudah menikmati hasil kejahatan ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa berlaku sopan dipersidangan ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat Pasal 378 KUHPidana serta Peraturan Perundangundanganlainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa NAZARUDDIN BIN ABDULMAJID

pukul 03.00 Wita di jalan Mistar Cokro KusumoKecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan;Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2020/PN Pli Bahwa awalnya Terdakwa dan Saksi Hendri Harisman Als Anang Bin M.Arsyadi dan 3 (tiga) orang lainnya berkumpul di jalan Mistar Cokro KusumoKecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatandengan maksud untuk menggunakan 1 (satu) paket narkotika jenis sabuyang diperoleh Terdakwa dari Muhammad Yamani alias Mani Bin AbdulMajid

Memperhatikan Pasal 263 Ayat (2) KUHP, UndangUndang Nomor 48Tahun 2009, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 dan UndangUndang Nomor14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari PemohonKasasi I/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Asahan tersebut;Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Terdakwa ABDULMAJID

Husen kepada AbdulMajid dan disisi lain surat tersebut sekaligusadalah surat jual beli antaraH. Husen sebagai Penjual dan Abdul majid sebagai Pembeli.Bahwa surat penyerahan tanah warisan kepada Abdul Majid adalah tidaksah karena tidak dihadirkan ahli waris yang lain pada saat pembuatannya.Bahwa berdasarkan uraian di atas terbantahkan apa yang menjadi dalilPenggugat dan bahwa Penggugat memperoleh tanah dari almarhumBapaknya H. Husen adalah tidak sah2.

lembar Tanda setoran M.RASYID NASHAR sebesar Rp.1.167.000, tanggal 30 April2013 1 (Satu) lembar Tanda setoran MLRASYID NASHAR sebesar Rp.1.167.000, tanggal 29 Mei2013 1 (Satu) lembar Tanda setoran MLRASYID NASHAR sebesar Rp.48.332.000, tanggal 27 Juni2013 Bukti penyerahan jaminan kredit debitur CAHY A REINALDI dan AKHMAD KARYADIkepada ACHMAD SAID berupa lembar Berita Acara Serah Terima Sertifikat tanggal 01Februari 2013 1 (Satu) lembar Berita Acara Penyerahan Agunan dari SUHARTI PRATAMA kepada ABDULMAJID

(Satu) lembar tanda setoran atas nama AKHMAD KARYADI sebesar Rp.19.800.000,tanggal 31 Juli 2012 1 (Satu) lembar tanda setoran atas nama AKHMAD KARYADI sebesar Rp.19.800.000,tanggal 27 Agustus 2012 Dikembalikan kepada yang berhak PD BPR Kandangan yaituNURFARIDA,SP selaku Direktur Pemasaran PD BPR Kandangan sekaligusPejabat Sementara Direktur Utama PD BPR Kandangan 5 Menetapkan agar terdakwa I Fitriyadi Als Ifit bin Rahmadi, terdakwa IIMuhammad Ilham Rossady Bin (Alm) Bambang Kusnun, terdakwa III AbdulMajid

dengan adanya pelanggaran BMPK atas kredit Cahya Rienaldidan Akhmad Karyadi sesuai penjelasan pasal 13 peraturan Bank indonesiaNo.11/13/PBI/2009 tentang BMPK adalah menurunkan baki kredit (melakukanpelunasan sebagian kredit atau seluruhnya kredit) yaitu dengan merealisasikankredit karyawan PD.BPR Kandangan sebanyak 7 (tujuh) orang pada bulanDesember 2012.Bahwa uang pencairan kredit total Rp.600.000.000, (enam ratus juta rupiah)tersebut tidak diterima oleh ke tujuh orang karyawan PD.BPR Kandangan (AbdulMajid

lembar Tanda setoran M.RASYID NASHAR sebesar Rp.1.167.000, tanggal 30 April2013 1 (Satu) lembar Tanda setoran M.RASYID NASHAR sebesar Rp.1.167.000, tanggal 29 Mei2013 1 (Satu) lembar Tanda setoran MLRASYID NASHAR sebesar Rp.48.332.000, tanggal 27 Juni2013 Bukti penyerahan jaminan kredit debitur CAHY A REINALDI dan AKHMAD KARYADIkepada ACHMAD SAID berupa lembar Berita Acara Serah Terima Sertifikat tanggal 01Februari 2013 1 (Satu) lembar Berita Acara Penyerahan Agunan dari SUHARTI PRATAMA kepada ABDULMAJID

VI Nor Hasanah selaku Kasir pada waktu itu dansekarang Kasubag Kas sejak 2013 PD PBR KandanganUntuk pinjaman kredit atas nama saksi sebagaimana surat PerjanjianKredit No.223/SPK/PD/BPR/KDG/XII/2012 tanggal 28 Desember2012 dan surat Perjanjian Kredit No.074 /SPK/PD/BPR/KDG/VI/2013tanggal 27 Juni 2013 semuanya tidak saksi sertakan dengan agunanyang dijadikan jaminan kredit;Bahwa yang memiliki ide untuk pemberian kredit kepada tujuh orangkaryawan PD BPR Kandangan adalah Direksi yaitu terdakwa III AbdulMajid