Ditemukan 1789 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-02-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 24-04-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 63/Pid.Sus/2020/PN Gsk
Tanggal 20 April 2020 — Penuntut Umum:
SARIEF HIDAYAT, SH.
Terdakwa:
1.M VERNANDA VIKI WAHYUDI
2.JEFREN WIYONO Als UMBU
266
  • ) botol minuman keras jenis arak
  • 1 ( satu ) HP merk Xiomi type MI A1 warna putih IMEI 86751035338188 :
  • 1 ( satu ) Hp Merk Samsung type SM-G313HZ warna putih nomer IMEI I : 3568790064117960/01 IMEI2 356879064117968/01

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) unit mobil Suzuki Carry warna coklat muda No.Pol N-1766
Register : 29-10-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 03-11-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 438/Pdt/2013/PT.Bdg
Tanggal 10 Februari 2014 — -NI PUTU KERTIARI x -NY.SUDIJANI -RONNY LIHAWA -NOTARIS MARTINEF,SH, M.Si, -KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR -NOTARIS/PPAT MIRANTI TRESNANING TIMUR SH
658103
  • Menyatakan Batal Demi Hukum Jual Beli antara Tergugat I dan Tergugat II berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 29 Juli 2011 Nomor 1766/2011 yang dibuat dihadapan Turut Tergugat III ; --------------------------------4. Menyatakan Batal Demi Hukum Kuasa Menjual No. 01 tertanggal 01 April 2010 yang dibuat oleh Turut Tergugat II ; --------------------------------------------------------5.
Putus : 19-06-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 187 K/TUN/2014
Tanggal 19 Juni 2014 — YOHANNA DE MEYER vs GUBERNUR JAWA TIMUR, dkk
8948 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SoegihartoSantoso ;Sertifikat Hak Milik Nomor : 141 / Desa Sadang, tanggal 29 Juni 1989,Gambar Situasi Nomor : 1455 / 1989, tanggal 25 Mei 1989, Luas : 1766 M2,terakhir berubah menjadi Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 41, atasnama : PT Geluran Adikarya, berkedudukan di Sidoarjo ;Sertifikat Hak Milik Nomor : 143 / Desa Sadang, tanggal 11 September1989, Gambar Situasi Nomor : 2960 / 1989, tanggal 2 September 1989,Luas : 3116 M2, atas nama: Ny.
    SoegihartoSantoso ;Sertifikat Hak Milik Nomor : 141 / Desa Sadang, tanggal 29 Juni 1989,Gambar Situasi Nomor : 1455 / 1989, tanggal 25 Mei 1989, Luas : 1766 M2,terakhir berubah menjadi Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 41, atasnama : PT Geluran Adikarya, berkedudukan di Sidoarjo ;Sertifikat Hak Milik Nomor : 143 / Desa Sadang, tanggal 11September 1989, Gambar Situasi Nomor : 2960 / 1989, tanggal 2 September1989, Luas : 3116 M2, atasnama: Ny.
    Roi Nasaida 4.Soegiharto Santoso ;Sertifikat Hak Milik Nomor : 141 / Desa Sadang, tanggal 29 Juni 1989,Gambar Situasi Nomor : 1455 / 1989, tanggal 25 Mei 1989, Luas : 1766 M2,terakhir berubah menjadi Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 41, atasnama : PT Geluran Adikarya, berkedudukan di Sidoarjo ;Sertifikat Hak Milik Nomor : 143 / Desa Sadang, tanggal 11 September1989, Gambar Situasi Nomor: 2960/1989, tanggal 2 September 1989, Luas :3116 M2, atas nama : Ny.
Register : 02-02-2018 — Putus : 09-02-2018 — Upload : 12-02-2018
Putusan PN BLORA Nomor 56/Pdt.P/2018/PN Bla
Tanggal 9 Februari 2018 — Pemohon:
SUTIKNO
163
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan, memberi ijin Kepada pemohon untuk membetulkan tanggal, kelahiran dalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor: 1766
Putus : 22-10-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 737 K/PID.SUS/2013
Tanggal 22 Oktober 2015 — HARYO AWONGGO alias YOYO Bin SAYID
1412 Berkekuatan Hukum Tetap
  • untuk Negara, sedangkan barang bukti lain berupa 1 (satu)buah HP merk Esia type Huawai C 2808 warna merah dengan SimcardNomor : 03181030404 dan Uang tunai sebesar Rp88.000,00 (delapan puluhdelapan ribu rupiah) tidak dipertimbangkan, padahal tindakan penyitaanterhadap barang bukti dimaksud bersama 3 (tiga) butir pil extacy dalambentuk administrasi (Surat Perintah dan Berita Acara) terlampir dalamberkas, bahkan terlampir dalam berkas perkara Penetapan Penyitaan KetuaPengadilan Negeri Surabaya, Nomor: 1766
Register : 16-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 21-06-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 1/PID.TPK/2017/PT BNA
Tanggal 2 Maret 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : ADE PUTRA, SH
Terbanding/Terdakwa : Drs. MOHD. RISWAN. R Bin Alm MOHD. ROESLI
6422
  • atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250,(dua ratus lima puluh rupiah), perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 07 April 2010, Bupati Simeulue mengeluarkan suratpernyataan bencana Nomor:361/1736/2010yang menyatakan pada tanggalO07 April 2010 pukul 05.15 Wib di Kabupaten Simeulue telah terjadibencana alam gempa bumi berskala 7,2 SR;Halaman 3 dari 97 Putusan Nomor 1/Pid.SusTipikor/2017/PT BNABahwa pada tanggal 09 April 2010 melalui surat Nomor :361/1766
    Nomor : 050/3806/2010 tanggal 24Agustus 2010 perihal mohon bantuan rehabilitasi dan rekonstruksipasca gempa bumi tanggal 07 April dan 09 Mei 2010;6.3 (tiga) lembar surat Bupati Simeulue kepada kepala badan nasionalpenanggulangan bencana (BNPB) nomor : 360/4592/2010 tanggal 29Oktober 2010 perihal mohon bantuan rehabilitasi dan rekonsrtuksipasca gempa bumi tanggal 07 April dan 09 Mei 2010;7.3 (tiga) lembar surat Bupati Simeulue kepada kepala badan nasionalpenanggulangan bencana (BNPB) Nomor: 361/1766
    Nomor 1/Pid.SusTipikor/2017/PT BNAAgustus 2010 perihal mohon bantuan rehabilitasi dan rekonstruksipasca gempa bumi tanggal 07 April dan 09 Mei 2010.6. 3 (tiga) lembar surat Bupati Simeulue kepada kepala badan nasionalpenanggulangan bencana (BNPB) nomor : 360/4592/2010 tanggal 29Oktober 2010 perihal mohon bantuan rehabilitasi dan rekonsrtuksipasca gempa bumi tanggal 07 April dan 09 Mei 2010;7. 3 (tiga) lembar surat Bupati Simeulue kepada kepala badan nasionalpenanggulangan bencana (BNPB) Nomor: 361/1766
Register : 19-07-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 23/Pdt.G.S/2021/PN Pkb
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Sembawa Kantor Cabang Sekayu
Tergugat:
1.Fittoni
2.Herawati
4931
  • harus membayarHalaman 16 dari 22 halaman Putusan Nomor 23/Padt.G.S/2021/PN Pkbganti kerugian yang nyatanyata diderita oleh Penggugat yang dalam hal iniPara Tergugat harus membayar suatu jumlah tertentu berupa sisa pinjamanatau kredit kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1250 ayat (2) KUHPerdata menyatakan Penggantian biaya, rugi, dan bunga tersebut wajibdibayar, dengan tidak usah dibuktikannya sesuatu kerugian oleh si berpiutang;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1766
Putus : 20-01-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2708 K/Pdt/2012
Tanggal 20 Januari 2014 — RUDI IRAWAN (DJIMAN IKAE), dk vs. Ir. SURYADI
3423 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saksi diperlihatkan dengan buktiT.4 isinya surat ukur dari Kelurahan Palangka Nomor 1766 tahun 1999 tanggal24 Maret 1999 tidak diakui oleh saksi karena nomor tanah itu ada ketentuan17khusus yang sudah baku dan tanah sengketa pada bulan Maret 1999 sudah masukwilayah Kelurahan Bukit Tunggal (sudah dimekarkan sejak Januari tahun 1999).Bahwa berdasarkan bukti para Penggugat didukung keterangan saksisaksi, makadapat dibuktikan bahwa tanah para Penggugat yang diserobot oleh Tergugatsudah memiliki alas
Register : 03-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 15/PDT/2021/PT YYK
Tanggal 25 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat I : SUWARTI Diwakili Oleh : Rakhmat Subekti, S.Sy.
Pembanding/Tergugat II : SLAMET SUSANTO Diwakili Oleh : Rakhmat Subekti, S.Sy.
Terbanding/Penggugat : PT. Bank Perkreditan Rakyat Bhakti Daya Ekonomi
10948
  • biayabiaya, kerugian dan bunga dariTERGUGAT sebagaimana tertulis dalam Pasal 1243 KUHPerdata yangmenyebutkan: "Penggantian biaya, kerugian dan bunga karena takdipenuhinya suatu perikatan mulai diwajibkan, bila debitur walaupuntelah dinyatakan lalai, tetap lalai untuk memenuhi perikatan itu atau jikasesuatu. yang harus diberikannya hanya dapat diberikan ataudilakukannya dalam waktu. yang melampaui waktu yang telahditentukan;Bahwa tuntutan mengenai pengembalian bunga adalah sebagaimanatertulis dalam Pasal 1766
Register : 02-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 8/Pdt.G.S/2020/PN Ckr
Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat:
PT BPR NUSANTARA BONA PASOGIT
Tergugat:
MIMI MARYATI
3324
  • disebutkan dalam perjanjian; Pasal 1759 yang menyatakan bahwa orang yang meminjamkan tidak dapatmeminta kembali apa yang telah dipinjamkannya sebelum lewatnya waktuyang ditentukan dalam perjanjian; Pasal 1763 yang menyatakan bahwa siapa yang menerima pinjamansesuatu diwajibkan mengembalikannya dalam jumlah dan keadaan yangsama, dan pada waktu yang ditentukan; Pasal 1765 yang menyatakan bahwa diperbolehkan memperjanjikan bungaataSs peminjaman uang atau lain barang yang menghabis karenapemakaian; Pasal 1766
Putus : 31-08-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 80/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby
Tanggal 31 Agustus 2015 — Drs. Ec. HADI WITOMO., M.M. KEJAKSAAN NEGERI MADIUN
8541
  • ., selaku Kepala UPTKemetrologian Madiun yang juga merupakan Pegawai Negeri yang berada dibawah DinasPerindustrian dan Perdagangan Propinsi Jawa Timur, telah diangkat oleh Gubernur JawaTimur berdasarkan atas Surat Keputusan Gubernur Jawa Timur Nomor : 821.2/ 1766/ 042/2008, tanggal 22 Desember 2008 tentang Pengangkatan Dalam Jabatan, dan telah pulamelaksanakan tugasnya berdasarkan atas Surat Pernyataan Melaksanakan Tugas (SPMT)Nomor : 841.1/ 3516/ 042/ 2008, tanggal 30 Desember 2008, pada bulan Januari
    HADI WITOMO., M.M., selaku Kepala UPTKemetrologian Madiun yang juga merupakan Pegawai Negeri yang berada dibawah DinasPerindustrian dan Perdagangan Propinsi Jawa Timur, telah diangkat oleh Gubernur JawaTimur berdasarkan atas Surat Keputusan Gubernur Jawa Timur Nomor : 821.2/ 1766/ 042/2008, tanggal 22 Desember 2008 tentang Pengangkatan Dalam Jabatan, dan telah pulamelaksanakan tugasnya berdasarkan atas Surat Pernyataan Melaksanakan Tugas (SPMT)Nomor : 841.1/ 3516/ 042/ 2008, tanggal 30 Desember 2008
Putus : 29-12-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 60/PDT.G/2015/PN Lbp
Tanggal 29 Desember 2015 — . Efendi Setiawan, beralamat di Komplek Taman Setia Budi Indah, Blok RR-28, Medan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Manahan, SH, Advokat/Pengacara, Penasihat Hukum dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Manahan Sembiring, SH & Rekan, beralamat di Jalan Pasar III, Gg. Cempaka No. 11 Medan Perjuangan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Maret 2015 dan Nurmahadi Darmawan, SH, Advokat/Pengacara, Penasihat Hukum dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Manahan Sembiring, SH & Rekan, beralamat di Jalan Pasar III, Gg. Cempaka No. 11 Medan Perjuangan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Maret 2015 selanjutnya disebut sebagai Penggugat I; 2. Martinus M. Tambunan, SH, beralamat di Jalan Multatuli No. 2, Kelurahan Hamdan, Kecamatan Medan Maimun, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara , dalam hal ini memberikan kuasa kepada Manahan, SH, Advokat/Pengacara, Penasihat Hukum dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Manahan Sembiring, SH & Rekan, beralamat di Jalan Pasar III, Gg. Cempaka No. 11 Medan Perjuangan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Maret 2015 dan Nurmahadi Darmawan, SH, Advokat/Pengacara, Penasihat Hukum dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Manahan Sembiring, SH & Rekan, beralamat di Jalan Pasar III, Gg. Cempaka No. 11 Medan Perjuangan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Maret 2015 selanjutnya disebut sebagai Penggugat II; Lawan: 1. Ali Sutomo, beralamat di Jalan Gagak, Dusun XIII, Desa Muliorejo, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang selanjutnya disebut sebagai Tergugat I; 2. Po Peng, beralamat di Jalan Kie Sunindyo, Kelurahan Tangsi, Kecamatan Binjai Kota, Kota Binjai selanjutnya disebut sebagai Tergugat II; 3. Paulus Japutra, beralamat di Taman Kebun Jeruk, Blok Q 2/10, RT/RW : 006/012, Kelurahan Srengseng, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat (mewakili PT. MABAR ELEKTRINDO) selanjutnya disebut sebagai Tergugat III; 4. Gordon Eliwon Harianja, SH, beralamat di Jalan Amal Luhur No. 24, Telp. (061) 77805654, Medan selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat I; 5. Mercy Rumiris Siregar, SH, beralamat di Jalan Titi Papan No. 69, Telp. (061) 8218167, Kode Pos : 20121, Medan selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat II; 6. Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat Di Jakarta cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sumatera Utara Di Medan cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang, bertempat tinggal di Jalan Karya Utama, Lubuk Pakam selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat III;
5539
  • Tm/F12 1 TE(242) 2(262) 2(137) 1(3) 2(31) 1(WB) 2(33) 2(305) 23) 2((11) 176(42) 1(35) 2(1335) 2(31) 1(11) 176(42) 1(2) 2(134) 2(35) 2(4) 2(5S) 2(31) 1(11) 176(20) 1(20) 1(20) 1(32) TadKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 337.00 596.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 343.00 596.00 Tm/F12 1 TE(35) 2(3) 2(31) 1(35) 2(3011) 176(ai) 1(7) 1(6) 2(5) 2(3011) 176(262) 2(3) 2(w2 2(1337) 2(ya) a(31) 1(305) 2(3) 2(11) 176(172) 21331) 17) 1100) 17) 1305) 231) 111) 1766
Register : 23-06-2016 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2966/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 25 April 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
132
  • atasketerangan dan buktibukti yang diajukannya selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukupditunjuk pada berita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM.DALAM KONPENSIMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Termohon telah menyerahkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 24 Mei 2016, dan telah diregistrasi di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya nomor : 1766
Register : 30-07-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 208/PID/2015/PT BDG
Tanggal 25 Nopember 2015 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HASAN RIVAI B. LIEM POIN
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : P Sihite,SH
8126
  • Anding bin Alnasan,dan karenanya merasa berhak untuk menjualnya; Menimbang, bahwa dengan demikian atas sesuatu obyek, ada duapihak yang merasa memiliki dan berhak atas obyek tersebut, sehingga sudahsepatutnya ditentukan terlebin dahulu siapa yang sebenarnya dan menuruthukum sebagai yang paling berhak dan dipandang sebagai pemiliknya yangsah; Menimbang, bahwa ternyata penyidikan terhadap Abdul Hamiddalam kasus tersebut telah dihentikan dengan Surat Ketetapan NoS.Tap/1766/IX/2013/ Dit.Reskrim.Um tanggal
Putus : 09-08-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1624 K/Pdt/2016
Tanggal 9 Agustus 2016 — PT. MAHKOTA RATU HOTELS VS DIRUT PT PANIN BANK TBK., CQ KCU PANIN BANK MANADO
6435 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat Rekonvensi yang belum terbayar sejumlahRp15.692.116.806,19 (lima belas miliar enam ratus sembilan puluh dua jutaseratus enam belas ribu delapan ratus enam rupiah sembilan belas sen)maka Tergugat Rekonvensi telah melakukan ingkar janji (wanprestasi)terhadap perjanjian kredit tersebut;Bahwa tuntutan mengenai pembayaran bunga dan dendadenda tersebutsesuai dengan ketentuanketentuan hukum, dimana bunga yangdiperjanjikan wajib dibayar sampai pada pengembalian hutang pokoknya,sebagaimana Pasal 1766
    KUHPerdata dan Yurisprudensi MahkamahAgung RI, sebagai berikut:Pasal 1766 KUHPerdata:Bunga yang diperjanjikan harus dibayar sampai pada pengembalianhutang pokoknya, sekalipun pengembalian hutang pokoknya setelahlewatnya waktu dapat ditagih.Yurisprudensi Mahkamah Agung RI: Putusan Nomor 401 K/Sip/1975 tanggal 7 Oktober 1975 jugamenegaskan bahwa mengenai bunga tetap berpedoman pada Pasal1767 KUHPerdata, dan bunga yang telah diperjanjikan wajib dipenuhi; Putusan Nomor 289 K/Sip/1972 tanggal 18 Juli
Putus : 13-11-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1096/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Brt
Tanggal 13 Nopember 2015 — AHMAD SALIM WIJAYA Bin ALAY
4516
  • SALIM WIJAYA, MA 1 (satu) buah buku paspor nomor V686844 atas nama AHMAD SALIM WIJAYA, MA 1 (satu) buah kartu ATM BNI nomor 5198 9322 5002 0928 1 (satu) buah kartu ATM Paspor BCA nomor 6019 0026 1766 0321 1 (satu) buah kartu ATM BRI nomor 6013 0103 2531 2123 1 (satu) buah buku tabungan BNI Cab. Tarakan nomor rekening 0193240225 atas nama A.
    SALIMWIJAYA, MA1 (satu) buah buku paspor nomor V686844 atas nama AHMADSALIM WIJAYA, MA1 (satu) buah kartu ATM BNI nomor 5198 9322 5002 09281 (Satu) buah kartu ATM Paspor BCA nomor 6019 0026 1766 03211 (satu) buah kartu ATM BRI nomor 6013 0103 2531 21231 (satu) buah buku tabungan BNI Cab. Tarakan nomor rekening0193240225 atas nama A. SALIM WIJAYA1 (satu) buah buku tabungan BCA KCP Tanjung Redeb nomorrekening 8605125901 atas nama A.
    SALIMWIJAYA, MA1 (satu) buah buku paspor nomor V686844 atas nama AHMADSALIM WIJAYA, MA1 (satu) buah kartu ATM BNI nomor 5198 9322 5002 09281 (satu) buah kartu ATM Paspor BCA nomor 6019 0026 1766 03211 (satu) buah kartu ATM BRI nomor 6013 0103 2531 21231 (satu) buah buku tabungan BNI Cab. Tarakan nomor rekening0193240225 atas nama A. SALIM WIJAYA1 (satu) buah buku tabungan BCA KCP Tanjung Redeb nomorrekening 8605125901 atas nama A.
Putus : 07-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1262 K/PID.SUS/2016
Tanggal 7 Agustus 2017 — H. MUHAIMIN;
579331 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Dalam perkara ini, Terdakwa didakwa melakukan tindak pidana korupsi karena tidak menggunakan BUMD/Perusda untuk mengelola quota gas. BUMD/Perusda yang dimaksud, menurut JPU adalah 100% sahamnya milik pemerintah daerah, sedangkan yang dilakukan ... [Selengkapnya]
  • Pasuruan Migas;97) Nota Dinas DPKD Kabupaten Pasuruan tanggal 10 Juli 2012Nomor : 528/1174/424.067/2012 perihal Laporan Pelaksanaan Diskusitentang Pasuruan Migas (yang saat ini ada) di Jakarta tanggal 9 Juli2012;98) Nota Dinas DPKD Kabupaten Pasuruan tanggal 10 Oktober 2012Nomor 582/1766/424.067/2012 perihal Tindak Lanjut PT. PasuruanMigas;99) Nota Dinas DPKD Kabupaten Pasuruan tanggal 17 Desember2012 Nomor 030/2221/424.067/2012 perihal Laporan Pencairan DanaPenyertaan Modal kepada PT.
    Nota Dinas DPKD Kabupaten Pasuruan tanggal 10 Oktober 2012Nomor 582/1766/424.067/2012 perihal Tindak Lanjut PT. PasuruanMigas;99. Nota Dinas DPKD Kabupaten Pasuruan tanggal 17 Desember2012 Nomor 030/2221/424.067/2012 perihal Laporan Pencairan danaPenyertaan Modal kepada PT. Pasuruan Migas Tahun 2012;100. Surat Sekda Kabupaten Pasuruan tanggal 3 Mei 2012 perihalPermintaan Laporan Tertulis;101.
    Nota Dinas DPKD Kabupaten Pasuruan tanggal 10 Oktober 2012Nomor 582/1766/424.067/2012 perihal Tindak Lanjut PT. PasuruanMigas;99. Nota Dinas DPKD Kabupaten Pasuruan tanggal 17 Desember2012 Nomor 030/2221/424.067/2012 perihal Laporan Pencairan danaPenyertaan Modal kepada PT. Pasuruan Migas Tahun 2012;100. Surat Sekda Kabupaten Pasuruan tanggal 3 Mei 2012 perihalPermintaan Laporan Tertulis;101. Surat Sekda Kabupaten Pasuruan tanggal 13 Juni 2012 perihalPermintaan ke 2 (dua) Laporan Tertulis;102.
Register : 22-03-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 125/Pid.Sus/2021/PN Smn
Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
K.SUGIYANTO SH
Terdakwa:
BAGUS BUDI PRIYANTO Bin HASAN SANTOSO
2624
  • - Samsung warna Gold Seri J7, nomor SIM Card 0821 1616 1766.

    Dirampas untuk negara.

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- ( dua ribu) rupiah.);

Register : 08-09-2020 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1134/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
JOHANES
20179
  • Penjagalan, setempat dikenal sebagai Jalan Teluk Gong Indah I Blok S Kav.59;
  • 1 (satu) bundle fotocopy sertifikat hak tanggungan nomor : 3835/2014 tanggal 16 Mei 2014;
  • 1 (satu) bundle fotocopy sertifikat hak tanggungan nomor : 208/2014 tanggal 16 Mei 2014;
  • 1 (satu) bundle fotocopy sebidang tanah dengan bukti kepemilikan sertifikat hak milik nomor : 1365/Penjagalan, sebagaimana diuraikan dalam gambar situasi nomor 1766/1990 tanggal 21-05-1990, seluas 148 M2 atas nama JOHANES
    No.59.Sebidang tanah dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak MilikNomor :1365/Pejagalan, sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi No.1766/1990 tanggal 21051990 (duapuluh satu Mei seribu sembilan ratussembilan puluh), seluas 148 M2 (seratus empat puluh delapan meterpersegi), atas nama JOHANES, terletak di Provinsi Daerah KhususIbukota Jakarta, Wilayah Jakarta Utara, Kecamatan PenjaringanKelurahan Pejagalan, setempat dikenal sebagai sebagai Jalan TelukGong Indah Blok S Kav.
    No.59.Sebidang tanah dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak MilikNomor :1365/Pejagalan, sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi No.1766/1990 tanggal 21051990 (duapuluh satu Mei seribu sembilanratus sembilan puluh), seluas 148 M2 (seratus empat puluh delapanmeter persegi), atas nama JOHANES, terletak di Provinsi DaerahKhusus Ibukota Jakarta, Wilayah Jakarta Utara, KecamatanPenjaringan Kelurahan Pejagalan, setempat dikenal sebagai JalanTeluk Gong Indah Blok S Kav.
    No.59.Sebidang tanah dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik Nomor :1365/Pejagalan, sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi No.1766/1990 tanggal 21051990 (duapuluh satu Mei seribu sembilan ratussembilan puluh), seluas 148 M2 (seratus empat puluh delapan meterpersegi), atas nama JOHANES, terletak di Provinsi Daerah Khususlbukota Jakarta, Wilayah Jakarta Utara, Kecamatan PenjaringanKelurahan Pejagalan, setempat dikenal sebagai sebagai Jalan TelukGong Indah Blok S Kav.
    No.59.2) Sebidang tanah dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak MilikNomor :1365/ Pejagalan, sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi No.1766/1990 tanggal 21051990 (duapuluh satu Mei seribu sembilan ratussembilan puluh), seluas 148 M2 (Seratus empat puluh delapan meterpersegi), atas nama JOHANES, terletak di Provinsi Daerah Khususlbukota Jakarta, Wilayah Jakarta Utara, Kecamatan PenjaringanKelurahan Pejagalan, setempat dikenal sebagai sebagai Jalan Teluk GongIndah Blok S Kav.
    Utr.21.22.23.24.25.26.rae28.29.30.16 Mei 2014.1 (Satu) bundle fotocopy sebidang tanah dengan bukti kepemilikan sertifikathak milik nomor : 1365/Penjagalan, sebagaimana diuraikan dalam gambarsituasi nomor 1766/1990 tanggal 21051990, seluas 148 M2 atas namaJOHANES, terletak di Prop. DKI Jakarta, wilayah Jakarta Utara, Kec.Penjaringan, Kel.
Putus : 19-08-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 902 K/Pdt/2013
Tanggal 19 Agustus 2013 —
5194 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 902 K/Pdt/20133636Putusan Judex Facti yang mewajibkan para Pemohon Kasasi untukmembayar bunga/denda sebesar 2,5 % per bulan atau 30% setahun sejaktanggal 22 Pebruari 2011 sangat bertentangan dengan kepatutan, rasakeadilan dan hukum yang berlaku khusunya Pasal 1766 dan Pasal 1767KUHPerdata jo.Lembaran Negara tahun 1848 Nomor 22 : 6% (enam persen)setahun;6.1.
    Bahwa, karena bunga sebesar 30% pertahun atau 2,5% persenperbulan tidak pernah diperjanjian maka yang berlaku pembayaran376.4.bunga yang tidak diperjanjikan tidak mewajibkan untuk pembayarannyaseterusnya berdasarkan Pasal 1766 KUHPerdata sedangkan jikapernah diperjanjikan maka yang berlaku bunga menurut Undangundang yaitu sebesar 6% (enam persen) setahun atau 0,5% ( nol komalima persen) per bulan berdasarkan Pasal 1767 KUHPerdata jo.Lembaran Negara tahun 1848 Nomor 22;Bahwa Yurisprudensi terhadap