Windrawati Binti Daman vs Mohamad Hendra Bin Abu Salim

ALEKSANDER BIN DAMAN VS DEASTRILITA BINTI H. ABAS RIYANTO

Memberi izin kepada Pemohon (Supriadi bin Daman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Minarsih binti Hadi Siswo Winarto) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;3.

Menghukum Tergugat Rekonvensi (Supriadi bin Daman) untuk membayar nafkah lampau kepada Penggugat Rekonvensi (Dwi Minarsih binti Hadi Siswo Winarto) sejumlah Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah);3. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Supriadi bin Daman) untuk membayar nafkah iddah kepada Penggugat Rekonvensi (Dwi Minarsih binti Hadi Siswo Winarto) sejumlah Rp 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) selama 3 bulan;4.

Menghukum Tergugat Rekonvensi (Supriadi bin Daman) untuk membayar nafkah satu orang anak sejumlah Rp 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) perbulan hingga anak tersebut dewasa dan mampu berdiri sendiri;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

-Supriadi bin Daman-Dwi Minarsih binti Hadi Siswo Winarto

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Daman pangkat Sertu NRP 31010169820282: Tanpa hak melawan hukum memiliki, menguasai dan menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

Pidana Pokok : Penjara selama 4 (empat) tahun.

Terdakwa:
Daman

I SUWARNO Bin DAMAN
II KRISTIYANTO Bin MOCH. YUSUF

Perbuatan tersebut dilakukanpara terdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatanBahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa SUWARNOBin DAMAN dan terdakwa II KRISTIYANTO Bin MOCH.

BinMOCH.YUSUF telah memainkan sebuah permainan judi dengan harapanmendapatkan kemenangan berupa uang taruhan sehingga ada tambahanpenghasilan untuk memenuhi kebutuhan hidupnya seharihari.Perbuatan terdakwa SUWARNO Biun DAMAN dan terdakwa II KRISTIYANTOBin MOCH.

Perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan cara danrangkaian perbuatan sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa SUWARNOBin DAMAN dan terdakwa II KRISTIYANTO Bin MOCH.

Dengandemikian unsur terpenuhi dan terbukti secara sah menurut hukum.Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya semua unsurunsur dakwaansubsidiair : Pasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHP, maka menurut Majelis Terdakwa SUWARNO Bin DAMAN dan Terdakwa II KRISTIYANTO Bin MOCH.

Menyatakan Terdakwa SUWARNO Bin DAMAN dan Terdakwa IlKRISTIYANTO Bin MOCH. YUSUF tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalaha melakukan tindak pidana sebagaimana ketentuan pasal 303 Ayat(1) Ke3 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Primair.2. Membebaskan Terdakwa SUWARNO Bin DAMAN dan Terdakwa IlKRISTIYANTO Bin MOCH. YUSUF dari dakwaan Primair tersebut.3. Menyatakan Terdakwa SUWARNO Bin DAMAN dan Terdakwa IlKRISTIYANTO Bin MOCH.

DAMAN bin GORIT

DAMAN bin GORIT, agama Islam, umur 68 tahun,pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kp. Kongsi, RT.003,RW.004, Desa Cikarang Kota, KecamatanCikarang Utara, Kabupaten Bekasi,semula Penggugat sekarangTerbanding ;2. SURNAH binti MUIN, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kp.Tanah Baru, RT.002, RW.001, DesaKarang Baru Kebon Kelapa, KecamatanCikarang Utara, Kabupaten Bekasi,semula Penggugat I sekarangTerbanding II;3.

DAMAN bin GORIT (Penggugat 1) sebagaisaudara laki laki kandung;2.3 IYOM binti GORIT sebagai saudara perempuankandung;. Menetapkan ahli waris almarhumah EMI adalah NYAIKASWATI binti HANAFI (Tergugat);. Menetapkan ahli waris almarhumah IYOM binti GORITadalah sebagai berikut:4.1 SURNAH binti MUIN, Penggugat II;4.2 IWAN bin MUIN, Penggugat III;4.3 NUNUNG binti MUIN, Penggugat IV;.

DAMAN bin GORIT mendapat = ashabah;7.3 IYOM binti GORIT mendapat = ashabah;8. Menetapkan bagian EMI baik dari harta bersamamaupun dari harta warisan jatuh kepada NYAI KASWATIbinti HANAFI (Tergugat) ;9.

DAMAN bin GORIT mendapat = 2/4x1/2 = 2/825 ,0%;10.3 SURNAH binti MUIN, IWAN bin MUIN, NUNUNGbinti MU'IN bersamasama mendapat = 1/4x1/2 =1/8 = 12,5%;11.Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada paraPenggugat bagian para Penggugat sebagaimana point10 tersebut di atas baik secara natura maupunnilai pengganti hasil penjualan objek sengketadengan bantuan Kantor Lelang Negara yangberwenang;12.Menolak gugatan Para Penggugat selain danselebihnya;DALAM REKONVENSMenolak gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya

DAMAN Bin LOTONG (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan rmain Judi; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. NARIYO Bin BAIRAN (Alm) dan Terdakwa II. DAMAN Bin LOTONG (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Bulan; 3.

DAMAN Bin LOTONG (Alm)

AGUNG WIDODO Bin DAMAN telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan

DIANTO Bin DARSONO; SUNARKO Bin SUWADI; AGUNG WIDODO Bin DAMAN

.;3.Nama Lengkap : AGUNG WIDODO Bin DAMAN ; Tempat Lahir : Kediri;Umur/Tgl.

AGUNG WIDODO Bin DAMAN bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diaturdalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP. Sebagaimana tersebut dalam surat dakwaanJaksa Penuntut Umum Nomor : PDM167/NGSM/08/2012 ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa berupa pidana penjara masingmasingselama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah agar para Terdakwa tetap ditahan; 3.

SUNARKOBin SUWADI dan terdakwa IIT AGUNG WIDODO Bin DAMAN pada hari Selasa,tanggal 17 Juli 2012, sekira jam 14.00 WIB, atau setidaktidaknya dalam bulan Juli 2012 di lokasi kebun cengkeh Cadisan di Dusun.

DIANTO Bin DARSONO, terdakwa II.SUNARKO Bin SUWADI dan terdakwa IIT AGUNG WIDODO Bin DAMAN dan Sadr.DARU (DPO) bertemu di rumah orang tua terdakwa DIANTO Bin DAMAN kemudianterdakwa DIANTO Bin DARSONO menyampaikan niatnya tersebut diatas kepadamereka SUNARKO Bin SUWADI dan terdakwa AGUNG WIDODO Bin DAMAN danSdr.

SUNARKO Bin SUWADI dan terdakwa II AGUNGWIDODO Bin DAMAN ditangkap sedangkan Sdr.

Pemohon:
1.Antonius Daman
2.Tantie Julani Ekasari

Menyatakan Terdakwa I EDI SUYOTO Bin MISDI, terdakwa II BUDIANTO Bin SOIMIN dan terdakwa III MARYUDI Bin DAMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menguasai hasil hutan yang tidak dilengkapi bersama-sama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan ; ---------------------------------------------------------- 2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I EDI SUYOTO Bin MISDI, terdakwa II BUDIANTO Bin SOIMIN dan terdakwa III MARYUDI Bin DAMAN dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan dan denda masing-masing sebesar Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka akan diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 2 (dua) bulan ; --------------------------------------- 3.

EDI SUYOTO bin MISDI ;BUDIANTO bin SOIMIN ; MARYUDI bin DAMAN ;

Lalu terdakwa IIIMARYUDI Bin DAMAN meminta bantuan saksi WIYOTO untukmengangkut kayu pinus tersebut dengan menggunakan mobil pickup merek Mitsubishi L 300 No. Pol.

Lalu terdakwa III MARYUDI Bin DAMAN meminta bantuansaksi WIYOTO untuk mengangkut kayu pinus tersebut denganmenggunakan mobil pick up merek Mitsubishi L 300 No. Pol.

Laluterdakwa III MARYUDI Bin DAMAN meminta bantuan saksi WIYOTO untukmengangkut kayu pinus tersebut dengan menggunakan mobil pick upmerek Mitsubishi L 300 No. Pol.

Lalu terdakwa III MARYUDI Bin DAMAN meminta bantuan saksiWIYOTO untuk mengangkut kayu pinus tersebut dengan menggunakanmobil pick up merek Mitsubishi L 300 No. Pol.

DAMAN HURI, S.E. melawan PT Bank Negara Indonesia (Pesero) Tbk dkk

PUTUSANNomor :355/ Pdt / 2016 /PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :DAMAN HURI, S.E., Pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Kalibanger No. 93 Rt. 002 Rw.006 KelurahanSokorejo Kecamatan Pekalongan Timur KotaPekalongan, Dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaSUYOTO, S.H.

Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 00964/Sokorejo, seluas + 489Me, terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kota Pekalongan, KecamatanPekalongan Timur, Kelurahan Sokorejo, Surat Ukur tanggal 28012013, No. 01/Sokorejo/2013, atas nama DAMAN HURI, SarjanaEkonomi;b.

Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 426/Sokorejo, seluas + 505Me, terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kota Pekalongan, KecamatanPekalongan Timur, Kelurahan Sokorejo, Surat Ukur tanggal 20September 2005, No. 6/Sokorejo/2005, atas nama DAMAN HURI,Sarjana Ekonomi;Selanjutnya disebut sebagai OBJEK SENGKETA;4.

Sertifikat Hak Milik (GHM) No 00964/Sokorejo tanggal 28012013atas nama Daman Huri, SE yang telah diikat dengan HakTanggungan Peringkat No 9386/2013 tanggal 02072013 senilaiRp1.279.000.000..b. Sertifikat Hak Milik (GHM) No 00426/Sokorejo tanggal 23012006atas nama Daman Huri, SE yang telah diikat dengan HakTanggungan Peringkat No 650/2012 tanggal 23042012 senilaiRp1.800.000.000..5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KARTONO BIN TARIM) terhadap Penggugat (DASINIH BINTI DAMAN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
DASINIH BINTI DAMAN
Tergugat:
KARTONO BIN TARIM

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Soleh bin Sarma ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Cartinah binti Daman ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung

Pemohon:
Soleh bin Sarma
Termohon:
Cartinah binti Daman

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak antara:Soleh bin Sarma, tempat tanggal lahir Subang, 15051971 umur 47tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD , pekerjaandagang, tempat tinggal di Dusun ComprengRT.012/RW.005, Desa Compreng, Kecamatan Compreng,Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon,melawanCartinah binti Daman

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa Daman Sertu NRP 31010169820282.

2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer II-11 Yogyakarta Nomor 11-K/PM II-11/AD/I/2023 tanggal 13 Maret 2023, untuk seluruhnya.

Pembanding/Terdakwa : Daman
Terbanding/Oditur : Agung Setyo Prabowo, S.H.

Menyatakan terdakwa ARTANI Als SANI Bin DAMAN, tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa ARTANI Als SANI Bin DAMAN, telah terbukti secara sah menurut hukum dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman 4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARTANI Als SANI Bin DAMAN tersebut oleh karena dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;5. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangi lamanya terdakwa ditahan 6. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.7.

Pidana:- Terdakwa: ARTANI Als SANI Bin DAMAN- JPU: AKHMAD ARIFIN, SH.

PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berturutturut :Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum, tanggal 16 Juli 2014No. register Perkara :PDM297/BJRMS/04/2014, yang melalui Hakim PengadilanNegeri Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa ARTANI Als SANI Bin DAMAN, tidakterbukti bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan

Menjatuhkan terdakwa ARTANI Als SANI Bin DAMAN bersalahmelakkan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdalam Pasal 112 ayat (1) UU. RI. No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam Surat Dakwaan Subsidair.3.

terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut umum tersebut, terdakwamengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman dan Putusan yang seadiladilnya ;Penetapan Ketua Pengadilan negeri Banjarmasin tanggal 22 Mei 2014,Nomor 583/Pen.Pid.Sus/2014/PN.BJM. tentang penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat pertama ;Primair :Bahwa ia terdakwa Artani Als Sani Bin Daman

nomor urut 61Lampiran UURI No. 36Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Bahwa terdakwa secara tanpa hak menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan tersebut tidak ada ijin daripihak yang berwajib dan bukan dalam rangka pengobatan atauperawatan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal Pasal 114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Subsidair :Bahwa ia terdakwa Artani Als Sani Bin Daman

Menyatakan terdakwa ARTANI Als SANI Bin DAMAN, tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair ;. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;. Menyatakan terdakwa ARTANI Als SANI Bin DAMAN, telah terbuktisecara sah menurut hukum dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CAHYONO BIN DAMAN) terhadap Penggugat (ROFIKOH BINTI RAIS);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 431.000 ( empat ratus tiga puluh satu riburupiah );

Penggugat:
ROFIKOH BINTI RAIS
Tergugat:
CAHYONO BIN DAMAN

Pemohon:
Aso bin Daman
Termohon:
Cati binti Warsad

Aso bin Daman, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Dusun Gardu III RT.001 RW. 003 Desa GardumuktiKecamatan Tambakdahan Kabupaten Subang, sebagai:MelawanCati binti Warsad, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Gardu Mukti III RT.0O9 RW. 003 DesaGardumukti Kecamatan Tambakdahan KabupatenSubang, sebagai:Pengadilan Agama tersebult; 20n0n nen en nen nn nnn n nn ne nenSetelah membaca berkas perkara yang bersangkutan; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Menyatakan jatuh talak satu bain sughra dari Tergugat (Supardi bin Daman) terhadap Penggugat (Diyen Yusnita binti Wakiman);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;
4.

Penggugat :
DIYEN YUSNITA Binti WAKIMAN
Tergugat:
SUPARDI Bin DAMAN

MAHA ESA Pengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:DIYEN YUSNITA binti WAKIMAN, Umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun AirSerdang Desa Air Merah Kecamatan Kampung Rakyat KabupatenLabuhanbatu Selatan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat:MelawanSUPARDI bin DAMAN

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUPARDI bin DAMAN) terhadapPenggugat (DIYEN YUSNITA binti WAKIMAN);3.

Menyatakan jatuh talak satu bain sughra dari Tergugat (Supardi bin Daman)terhadap Penggugat (Diyen Yusnita binti Wakiman);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Penggugat danTergugat dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untukdicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Riswan Joni bin Daman) terhadap Penggugat (Shinta Is Wahyuni binti Yatiman) ;4. Menetapkan hak pengasuhan anak (hadhanah) terhadap 2 (dua) orang yang bernama : 4.1. Malika Aliya Rahma binti Riswan Joni, umur 5 tahun; 4.2. Muhammad Izzatul Haq bin Riswan Joni, umur 6 bulan kepada Penggugat sampai anak tersebut mumayyiz (berumur 12 tahun); 5.

- PenggugatShinta Is Wahyuni binti Yatiman- TergugatRiswan Joni bin Daman

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aban bin Hasan) dengan Pemohon II (Tamah binti Daman) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli 1981 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur.

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur.

Pemohon:
1.Aban bin Hasan
2.Tamah binti Daman