Menyatakan terdakwa AHLUL FIKRI bin SAHIMI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Merusak Kesusilaan; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapandan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap di tahan; 5.

AHLUL FIKRI Bin SAHIMI

PUTUSANNOMOR : 27/Pid.B/2015/PN.Cag.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas Calang yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : AHLUL FIKRI Bin SAHIMI;Tempat lahir : Kuala Bakong;Umur/ tanggal lahir : 24 Tahun /08 Oktober 1990;Jenuis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Lamtengoh Kec. Darul Hikmah Kab.

Perkara : No.Reg.Perk :PDM01/Ep/CLG/05/2015, pada hari Rabu, tanggal 10Juni 2015, yang pada pokoknya ;1Menyatakan terdakwa AHLUL FIKRI Bin SAHIMI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan terbukamelanggar kesusilaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 281 ayat(1) KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHLUL FIKRI Bin SAHIMI denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan penjara dikurangkan seluruhnya selamaTerdakwa berada dalam tahanan

Aceh Jaya tibatiba Terdakwa memepet sepeda motor saksi dan langsung memegang payudarasaksi (sebelah kanan) dengan menggunakan tangan sebelah kir1;Bahwa pada saat itu ciriciri pelaku yang memegang payudara saksi yaitu memakaikaos oblong warna putih, memakai helm putih dan menggunakan sepeda motorSupra x warna hitam, namun saksi tidak sempat melihat plat nomor polisinya;Bahwa Terdakwa AHLUL FIKRI di tangkap pada hari Jumat tanggal 24 April 2015(pagi hari) bertempat di Desa Lhok Geulumpang Kec.

ROSLAINI adalah TerdakwaAHLUL FIKRI karena saksi sempat melihat pada saat kejadian tersebut danselanjutnya saksi kejar sampai ke Desa Lhok Geulumpang Kec. Setia Bakti danberhasil menangkapnya dibantu oleh anggota Polsek Setia Bakti dan anggotaKoramil Lageun;Bahwa posisi saksi pada saat kejadian tersebut yaitu di depan rumah saksi di DesaGampong Baro Sayeng Kec. Setia Bakti Kab.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari Rabu, tanggal 17 Juni 2015 dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis, didampingi oleh para Hakim anggota tersebut diatas, dibantuoleh ALI FIKRI, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Calang, serta dihadirioleh SONY BUDI PRASETYO, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Calang danTerdakwa; Hakim Anggota, Hakim Ketua,RESTU IKHLAS, S.H. M.H. SAYED KADHIMSYAH, S.H. ANDY EFFENDI RUSDL, SH.

FIKRI ABRIAN HUSAIN ANI

SALINANP U T U S A NNOMOR : 48/PID.SUS/2013/PT.PALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara T erdakwa:2 nnn nn nnn n nn nn nnn nnn n nn ncn nn nn ec ncnesNama lengkap : FIKRI ABRIAN HUSAIN ANI Alias IKI;Tempat lahir : Palu;Umur/tanggal lahir : 14 Tahun/05 Oktober 1998;Jenis kelamin = LAKIIAKI ~~ ~~

Pemohon:
Fikri Rifai

Menyatakan Terdawka MAT FIKRI Bin AKMAL, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;---------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa MAT FIKRI Bin AKMAL, oleh karena itu dari Dakwaan tersebut diatas;-----------------------------------------------------------------------------------------3.

Menyatakan terdakwa MAT FIKRI Bin AKMAL, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perbuatan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga dilakukan oleh suami terhadap istri yang tidak menimbulkan halangan untuk menjalankan pekerjaan jabatansebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum; 4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 23 (dua puluh tiga) hari; 5.

MAT FIKRI Bin Akmal

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "won= Pengadilan Negeri Liwa yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap MAT FIKRI BinAKMAL);Tempat Lahir PadangCahya) "22020 202 2 on nonce ne ncnnneTanggal Lahir/Umur 46 Tahun/24 April1968 ;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Pekon Padang Cahya Kecamatan Balik Bukit Kab.LampungBia Fa; see seesee eee ee eeeAgama

Berkas perkara atas nama terdakwa : MAT FIKRI Bin AKMAL;3. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Nomor RegisterPerkara : PDM20/Liwa/07/2014, tertanggal 13 Agustus 2014;4. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Liwa, Nomor : 101/Pen.Pid/2014/PN.LIW., tertanggal 13 Agustus 2014 tentangPenunjukkan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;5. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Liwa, Nomor :101/ Pen.Pid/2014/PN.LIW., tertanggal 13 Agustus 2014tentang Penetapan Hari Sidang;6.

Suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini;wn Telah memperhatikan bukti surat yang terlampir dalam berkasPperkala 292 oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence nen nnnnneHal. 3 dari 37 Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;w Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan surat dakwaan berbentuk subsidaritas, sebagaiberikut: Bahwa terdakwa MAT FIKRI Bin AKMAL, pada hari Minggu tanggal25 Mei 2014 sekitar jam 15:00 wib atau setidaktidaknya

ZURILFAN Bin MAT FIKRI tersebut benaradalah warga pekon Padang Cahya dan dari sejak kejadian tersebut sampaisekarang seseorang tersebut tidak berada ditempat, atas permintaanPenuntut Umum dan persetujuan dari terdakwa maka keterangan saksi M.ZURILFAN Bin MAT FIKRI tersebut dibacakan berdasarkan berita acarakepolisian tertanggal 08 juli 2014, oleh Annur Riduan Ihfanda PangkatBrigpol, selaku penyidik pembantu pada kantor Polsek Balik Bukit Lampungbarat, yang pada pokok nya memberikan keterangan :e

Menyatakan Terdawka MAT FIKRI Bin AKMAL, tidak terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam Dakwaan Primair Penuntut2. Membebaskan Terdakwa MAT FIKRI Bin AKMAL, oleh karena itu dariDakwaan tersebut3.

Pemohon:
Fikri Thalib

Pemohon:
RIZALUL FIKRI

Serma Fikri

Bahwa Terdakwa Fikri masuk menjadi prajurit TNIAD melalui pendidikanSecaba PK II Tahun 1994 di Rindam Il/Sriwijaya, setelah lulus dilantikdengan pangkat Serda dilanjutkan dengan pendidikan kecabangan PolisiMiliter di Pusdikoom Cimahi tahun 1995 selanjutnya ditugaskan diPomdam XVI/Pattimura sampai melakukan perbuatan yang menjadikanperkara ini dengan Pangkat Serma 21950171870374 Jabatan BaSubdenpom XVI/22 Namlea Pomdam XVI/Pattimura. b. Bahwa pada bulan Maret 2009 Terdakwa menemui Sdr.

Bahwa Terdakwa Fikri masuk menjadi prajurit TNIAD melaluipendidikan Secaba PK II Tahun 1994 di Rindam Il/Sriwijaya, setelahlulus dilantik dengan pangkat Serda dilanjutkan dengan pendidikankecabangan Polisi Militer di Pusdikpom Cimahi tahun 1995 selanjutnyaditugaskan di Pomdam XVI/Pattimura sampai melakukan perbuatanyang menjadikan perkara ini dengan Pangkat Serma 21950171870374Jabatan Ba Subdenpom XVI/22 Namlea Pomdam XVI/Pattimura.2.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Mulyadi Fikri Als Fikri Syahreza Bin Ahmad Fikri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mulyadi Fikri Als Fikri Syahreza Bin Ahmad Fikri tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya dari

Penuntut Umum:
HENDRI DJUNAIDI SH
Terdakwa:
MULYADI FIKRI Als FIKRI SYAHREZA Bin AHMAD FIKRI

Menyatakan terdakwa H.Ahmad Fikri,S.Ag.,M.M., Alias Fikri Bin H.Anwar Kusasi,BA., tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan Primair; 2. Membebaskan terdakwa H.Ahmad Fikri,S.Ag.,M.M., Alias Fikri Bin H.Anwar Kusasi,BA., dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa H.Ahmad Fikri,S.Ag.

., Alias Fikri Bin H.Anwar Kusasi,BA., terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dakwaan Subsidair; 4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H.Ahmad Fikri,S.Ag.,M.M., Alias Fikri Bin H.Anwar Kusasi,BA., dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;5.

Ahmad Fikri, S.Ag selaku Sekretaris KPU Kab. Barito Timur. (Asli)2. 1 ( satu ) lembar slip setoran Bank Kalteng sebesar Rp. 2.400.000.000; tanggal 24 Oktober 2012. (Asli)3. 1 (satu) lembar fakta integritas H. Ahmad Fikri, S.Ag selaku Penerima Hibah/ Bansos. (Asli)4. 1 (satu) lembar berita acara pembayaran Nomor : 900/845/DPPKA/2012 tanggal 24 Oktober 2012.

Ahmad Fikri, S.Ag selaku Sekretaris KPU Kab. Barito Timur. (Asli)31. 1 ( satu ) lembar slip setoran Bank Kalteng sebesar Rp. 6.000.000.000; tanggal 11 Februari 2013. (Asli)32. 1 (satu) lembar fakta integritas H. Ahmad Fikri, S.Ag selaku Penerima Hibah/ Bansos Tahap II. (Asli)33. 1 (satu) lembar berita acara pembayaran Nomor : 900/20/DPPKA/2013 tanggal 11 Februari 2012.

AHMAD FIKRI, S.Ag, M.M Alias FIKRI Bin H. ANWAR KUSASI, B.A.8. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

AHMAD FIKRI, S.Ag.,MM., Alias FIKRI Bin ANWAR KUSASI,BA

AHMAD FIKRI,S.Ag.

Ahmad Fikri, S.

2013 sebesar Rp.10.000.000, diberikankepada terdakwa (Ahmad Fikri);3. pada tanggal 15 Februari 2013 sebesar Rp.20.000.000, diberikankepada terdakwa (Ahmad Fikri);4. pada tanggal 27 Februari 2013 sebesar Rp.5.000.000, diberikankepada terdakwa (Ahmad Fikri);5. pada tanggal 18 Maret 2013 sebesar Rp.5.000.000, diberikan kepadaterdakwa (Ahmad Fikri);6. pada tanggal 4 April 2013 sebesar Rp.10.000.000, diberikan kepadaterdakwa (Ahmad Fikri);7. pada tanggal 27 April 2013 sebesar Rp.15.000.000, diberikan

., Alias Fikri Bin H.Anwar Kusasi,BA., sehinggatidak terdapat error in persona;Ad. 3.

Menyatakan terdakwa H.Ahmad Fikri,S.Ag.,M.M., Alias Fikri Bin H.AnwarKusasi,BA., tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana korupsi secara bersamasama, sebagaimana dalam dakwaanPrimair;2. Membebaskan terdakwa H.Ahmad Fikri,S.Ag.,M.M., Alias Fikri BinH.Anwar Kusasi,BA., dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa H.Ahmad Fikri,S.Ag.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Fikri Perdana Alias Fikri tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
David, SH
Terdakwa:
Fikri Perdana Alias Fikri

Nama lengkap : Fikri Perdana Alias Fikri;2. Tempat lahir : Desa Pakam;3. Umur/Tanggal lahir : 26 tahun/10 Oktober 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Perumahan Villa Permata desa PematangCengkring Kecamatan Medang DerasKabupaten Batubara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan Lapas Kelas II A LabuhanRuku, masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 18November 20182.

Menyatakan terdakwa FIKRI PERDANA ALS FIKRI telah terbukti secarasan dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Goiongan bukan tanaman jenis shabubagi diri sendiri, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 Ayat (1) huruf a Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Jo Pasal 55 Ayat (1) KUHPidana dalam dakwaan alternatifkedua kami;2.

) buah pipet bengkok, d). 2 (dua) buah kompeng karet, 1 (satu)Unit HP/ hand phone merk Nokia warna biru, 1 (Satu) bungkus plastik klipkosong, 2 (dua) buah pipet berbentuk scop dan ketika saksi introgasiterdakwa FIKRI PERDANA ALS FIKRI akui kepemilikan keseluruhanbarang bukti yang saksi amankan dan dalam keterangannyaMUHAMMAD SYAFI,I Als LULOK dan terdakwa FIKRI PERDANA ALSFIKRI sebelum penangkapan benar ada bersamasama ketikamempergunakan narkotika shabu dan narkotika shabu yang saksiamankan pada

Medan dan ditandatangani oleh ZULNIERMA dan SUPIYANI,S.Si.M.Si, barang bukti berupa 1(satu) botol plastikberisi 25 ml urine milik Terdakwa FIKRI PERDANA ALS FIKRI adalahPositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa perbuatan Terdakwa FIKRI PERDANA ALS FIKRI mengkonsumsiNarkotika jenis shabu dilakukan tanpa ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal

Menyatakan terdakwa FIKRI ARDIANSYAH Alias FIKRI telah terbukti secara syah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidan pencurian dalam keadaan memberatkan;

2. Menjatuhkan pidana kepada FIKRI ARDIANSYAH Alias FIKRI dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;

4.

Penuntut Umum:
ARVIANY, SH
Terdakwa:
FIKRI ARDIANSYAH Alias FIKRI

- PELAWAN AHMAD FIKRI alias ACHMAD FIKRIELI SETIA NELINA- TERLAWANMUHAMMAD SUHARDI

PUTUSANNomor : 4/Pdt.G/2016/PN BbsDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara perlawanan antara :AHMAD FIKRI alias ACHMAD FIKRI, Umur 35 tahun, Pekerjaan Swasta, ELI SETIA NELINA,MUHAMMAD SUHARDI, tempat tinggal di Desa MargasariRt. O1/ Rw.

TariyatBahwa untuk obyek tanah beserta bangunan tersebut di atas adalahmilik sah dari AKHMAD FIKRI alias ACHM AD FIKRI (PELAWAN 1)yang tidak memiliki keterkaitan dengan permasalahan ACHMADMUNTOHA selaku orang tuanya karena obyek tersebut adalah hartatidak bergerak miliknya yang dibuktikan dengan alas buktikepemilikan yang sah berupa:I.IL.Il.

bagaimana cara Achmad Fikrimendapatkan tanah dan bangunan rumah tersebut, karena setahusaksi tanah dan bangunan rumah tersebut telah bersertifikat danatas nama Achmad Fikri;Bahwa setahu saksi nama Achmad Fikri, Nurfikri dan Achmad FikriMuntoha adalah nama satu orang yang sama;Bahwa saksi tidak tahu pekerjaan dari Achmad Fikri;Bahwa saksi juga tidak tahu riwayat tanah sebagaimana buku CDesa, yang saksi tahu bahwa tanah tersebut telah bersertifikat atasnama Achmad Fikri;Bahwa saksi tidak tahu sdr.

Achmad Fikri seharihari tinggaldimana;Bahwa saksi tidak tahu pada tahun 2005 pernah ada sengketaantara Muntoha dengan Muhammad Suhardi mengenai tanahtersebut karena pada saat itu saksi belum menjabat selaku KepalaDesa;Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Muntoha denganAchmad Fikri adalah ayah dan anak;Bahwa saksi tidak tahu apakah tanah dan bangunan tersebutpemberian dari Muntoha ataukah tidak, setahu saksi tanah tersebutadalah milik Achmad Fikri;Bahwa setahu saksi Achmad Fikri hanya memiliki satu

Bbs adalah :AHMAD FIKRI alias ACHMAD FIKRI, disebut sebagai Pelawan I;ELI SETIA NELINA, disebut sebagai Pelawan II;Melawan:MUHAMMAD SUHARDI, selaku Terlawan; b. Dalam perkara Nomor : 18/Pdt.G.VZ/2009/PN Bbs tanggal 21Desember 2009, Jo Perkara Nomor : 133/Pdt/2010/PT.

Pemohon:
MUKNI FIKRI ALKAMIL