akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo Kabupaten Ponorogo;2Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum islam maupun peraturan perundang undangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 16 tahun ;Bahwa karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukorejo Kabupaten Ponorogo dengan SuratPenolakannya Nomor : KK.13/02.03

Pemohon Nomor3502152311570001 tanggal 22 Agustus 2012, dari Provinsi Jawa TimurKabupaten Ponorogo,bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya:(P1) ;2 Foto copy Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukorejo Kabupaten Ponorogo, Nomor: Kk.13/02.03/PW.01/34/2014 tanggal 14 Mei 2014 (P2) ;3 Asli Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawoo Kabupaten Ponorogo,Nomor: Kk.13/02.03/PW.01/33/2014 tanggal 14 Mei 2014 (P3

terdakwa juga memukul kepala saksi korban dengan tangan kiri sebanyakdua kali, saksi korban melakukan perlawan dengan menarik rambut terdakwasehingga saksi korban jatuh telentang dan tangan kanan terdakwa masih menarikrambut saksi korban dan kaki kanan terdakwa menginjak pinggang kanan saksikorban sebanyak satu kali.won nnnnn Bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi korban mengalamilukaluka lecet dan luka memar, Sebagaimana Hasil Pemeriksaan yangditerangkan dalam Visum Et Revertum Nomor : YR.02.03

saksi korban mengalami luka luka lecet dan luka memarpada wajah dan pinggang saksiBahwa benar saksi akibat luka tersebut saksi terhalang kegiatannya atauaktifitasnya selama beberapa minggu/1 bulan karena saksi merasa malu ketempat kejadian akibat perbuatan terdakwaBahwa benar saksi korban telah meminta maaf didepan persidanganBAhwa keterangan saksisaksi tersebut telah bersesuaian, serta didukungpula dengan alat bukti surat yang diajukan kedepan persidangan yaituberupa Visum Et Revertum Nomor : YR.02.03

Keterangan saksisaksi yang sudahbersesuain dengan keterangan Terdakwa dipersidangan telah bersesuaian,serta didukung pula dengan alat bukti surat yang diajukan kedepanpersidangan yaitu. berupa Visum Et Revertum NomorYR.02.03/XIV.4.4.7/422/2018 yang dikeluarkan oleh Instalasi KedokteranForensik Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah Denpasar, tertanggal 20Agustus 2018 yang di tanda tangani oleh dokter Dr.Henky Sp.F,M.Bioethics.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur

Bahwa Pemohon ingin melangsungkan pernikahan anak gadisnyatersebut, namun Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagentan menolakdengan Surat Penolakan Nomor : /KUA.11.04.10/PW.02.03/IX/2016tertanggal 27 September 2016 untuk melaksanakan pernikahan karenaanak Pemohon belum cukup umur menurut UndangUndang, kecualiPemohon telah memperoleh Dispensasi Kawin dari Pengadilan Agama;Hal.2dari9hal. Pen. No.217/Pdt.P/2016/PA.Ba.5.

Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama KecamatanPagentan,Kabupaten Banjarnegara,Nomor 258/KUA.1104.10/PW.02.03/IX/2016,tanggal, 26 September 2016telah dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai(bukti P4);Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut;SAKSI Identitas Saksi , Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagaitetangga Pemohon; Bahwa, antara anak Pemohon dengan Nama calon suami anakPemohon

Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahmendapatkan Kutipan Akta Nikah, Pemohon dan Pemohon II pernahmenanyakan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, namun ternyatapernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak tercatat padaregister Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sebulu,Kabupaten Kutai Kartanegara, sesuai Surat Keterangan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Sebulu Nomor B.44/Kua.02.03/PW.01/01/2019, tanggal

Asli Surat Keterangan, Nomor B.44/Kua.02.03/PW.01/01/2019, tanggal25 Januari 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, yang telah bermateraiRp.6.000, (enam ribu rupiah), dan telah distempel pos, lalu Ketua Majelismemberi tanda pada surat bukti tersebut dengan tanda P.1,2.

Urusan Agama yang berwenang,sedangkan para Pemohon sangat membutuhkanya sebagai bukti otentikperkawinannya untuk mengurus administrasi lainnya;Menimbang, bahwa para Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti surat berupa P.1 dan P.2, serta duaorang saksi;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa alat bukt P.1 merupakan Asli Surat Keterangan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Sebulu NomorB.44/Kua.02.03

Hal inidiakui oleh Tergugat/Terbanding dalam Jawabannya.Seharusnya berdasarkanhasil lelang sebagaimana ketentuan Pasal 13 ayat (1) huruf c PeraturanPresiden Nomor 16 Tahun 2018 (Bukti P1.A) ; Selain itu obyek sengketa tidaksah/batal karena yang ditunjuk dalam obyek sengketa adalah KJPP AdityaIskandar & Rekan, tetapi pelaksanaannya sesuai Surat Perintah Kerja NomorHal 6 dari 11 hal Put No.121/B/2020/PT.TUN.JKTHK.02.03/440357/00695/1018, tanggal 1 Oktober 2018 adalah RudiHendrapurnama, S.E.

Namun dalam SuratPerintah Kerja Nomor ; HK.02.03/440357/00695/1018 tanggal 1 Oktober 2018ditandatangani oleh Pejabat Pembuat Komitmen dan Rudi Hendra Purnama,S.E.,M.M., (Bukti P6.C) .Dengan demikian obyek sengketa dan Surat PerintahKerja Nomor ; HK.02.03/440357/00695/1018 tanggal 1 Oktober 2018 adalahbatal/tidak Sal ; 2222222 nn nnn nn enn nn nnn.

parkiruntuk memberikan abaaba keluar kepada sepeda motor yang keluar daritempat parkirnya, akibatnya bagian depan sepeda motor yang terdakwakendarai menabrak korban pada bagian bahu belakang sebelah kananhingga menyebabkan korban terjatuh ketanah dengan muka yangberlumuran darah, dari hidung dan telinga mengeluarkan darah dan korbantidak sadarkan diri ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, koroban NYOMAN SUETAmengalami luka luka kemudian meninggal dunia sebagaimana Visum etRepertum Nomor : YR.02.03

kedua belah pihak ;Ya, sebelum kejadian tersebut, paman saya dalam keadaan sehatsehatsaja ;Benar, sepeda motor tersebut yang dikendarai terdakwa saat kecelakaantersebut terjadi :Sudah tidak ada lagi keterangan lainnya;Hal 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2015/PN DpsTerhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan tanggapan bahwa benarketerangan saksi dan tidak ada keberatan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah dibacakan bukti surat sebagaiberikut berupa :Visum et Repertum Nomor : YR.02.03

parkir untuk memberikan abaaba keluar kepada sepeda motor yangkeluar dari tempat parkirnya, akibatnya bagian depan sepeda motor yangterdakwa kendarai menabrak korban pada bagian bahu belakang sebelahkanan hingga menyebabkan korban terjatuh ketanah dengan muka yangberlumuran darah, dari hidung dan telinga mengeluarkan darah dan korbantidak sadarkan dir ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, korban NYOMAN SUETAmengalami luka luka kemudian meninggal dunia sebagaimana Visum etRepertum Nomor : YR.02.03

parkir untuk memberikan abaaba keluar kepadasepeda motor yang keluar dari tempat parkirnya, akibatnya bagian depan sepedamotor yang terdakwa kendarai menabrak korban pada bagian bahu belakangsebelah kanan hingga menyebabkan korban terjatun ketanah dengan muka yangberlumuran darah, dari hidung dan telinga mengeluarkan darah dan korban tidaksadarkan diri dan akibat perbuatan terdakwa tersebut, korban NYOMAN SUETAmengalami luka luka kemudian meninggal dunia sebagaimana Visum etRepertum Nomor : YR.02.03

Dan disetujui dan ditandatangani oleh PPK TU yaitu Zadrach Ayal, S.Sos, M.Si;

(40) 8 (delapan) Lembar dokumentasi pelaksanaan pekerjaan pengadaan speed boat maluku dan maluku utara (2 Unit);

(41) 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran pekerjaan pengadaan Speed Boat maluku dan Maluku Utara, sesuai dengan kontrak Nomor: HK.02.03/BL.IX/448007.02/APBN/2016/01 tanggal 05 Februari 2016 sebesar Rp.1.407.120.000,- dari PPK TU satker BPJN IX kepda Direktur CV.

Damas Jaya kepada Pejabat Pembuat Komitman Tata Usaha Satuan Kerja Balai Pelaksana Jalan nasional IX sebesar Rp.1.705.060.500,- melalui rek: Bank Maluku Cabang Batu Merah Nomor: 1101007304;

(47)1 (satu) lembar kuitansi pembayaran pekerjaan pengadaan Speed Boat maluku dan Maluku Utara, sesuai dengan kontrak Nomor: HK.02.03/BL.IX/448007.02/APBN/2016/01 tanggal 05 Februari 2016 sebesar Rp.1.705.060.500,- tanggal 29 Juli 2016 dari PPK TU satker BPJN IX kepda Direktur CV.

Bahwa Terdakwa Achmad Mirza Malaka hanya memberikangambar speed boat saja kepada FRANGKO FALIRMURY, SE. dan tidakmemberikan kontrak nomor HK.02.03/BL.IX/ 448007.02/APBN/2006/01tanggal 05 Februari 2016 kepada FRANGKO FALIRMURY, SE. sehinggaitem item pekerjaan speed boat dalam kontrak tersebut tidak diketahuloleh FRANGKO FALIRMURY, SE.

Pembayaran terhadap Surat Perjanjian Kerja Pengadaan 2 (Dua)Unit Speed Boat Nomor: HK.02.03/BL.IX/448007.02/APBN/2016/01tanggal 05 Februari 2019 dengan Surat Perintah Kerja Nomor:HK.02.03/BL.1X/ 448007.02/APBN/2016/01 tanggal 05 Februari 2016tentang Kegiatan Pengadaan Speed Boat Maluku dan Maluku Utara 2(dua) Unit tidak sah karena kontrak tersebut hasil dari proses lelangyang keliru.Halaman 45 dari 120 Putusan Nomor 6/PID.SUSTPK/2020/PT AMBHal tersebut bertentangan dengan ketentuan yang berlaku,

Dan disetujui dan ditandatangani oleh PPK TU yaituZadrach Ayal, S.Sos, M.Si.AO. 8 (delapan) Lembar dokumentasi pelaksanaan pekerjaanpengadaan speed boat maluku dan maluku utara (2 Unit).41. 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran pekerjaan pengadaanSpeed Boat maluku dan Maluku Utara, sesuai dengan kontrakNomor HK.02.03/BL.IX/448007.02/APBN/2016/01 tanggal 05Februari 2016 sebesar Rp.1.407.120.000, dari PPK TU satker BPJNIX kepda Direktur CV.

Damas Jaya kepada Pejabat PembuatKomitman Tata Usaha Satuan Kerja Balai Pelaksana Jalan nasional IXsebesar Rp.1.705.060.500, melalui rek: Bank Maluku Cabang BatuMerah Nomor: 1101007304;47. 1 (Satu) lembar kuitansi pembayaran pekerjaan pengadaan SpeedBoat maluku dan Maluku Utara, sesuai dengan kontrak Nomor:HK.02.03/BL.1X/448007.02/APBN/2016/01 tanggal 05 Februari 2016sebesar Rp.1.705.060.500, tanggal 29 Juli 2016 dari PPK TU satkerBPJN IX kepda Direktur CV.

(SaksiXIX) selaku Pejabat Pembuat Komitmen(PPK) dan Terdakwa Achmad Mirzah Malaka, S.E. selaku Direktur CV DamasJaya.Menimbang, bahwa dalam Surat Perjanjian Kerja NomorHK.02.03/BL.IX/448007.02/ APBN/2016/01 tanggal O5 Februari 2016 telahditentukan syaratsyarat umum kontrak bagian A. Ketentuan Umum, yaituantara lain: Pada ayat (1) angka 4, tentang larangan korupsi, kolusi, dan nepotisme(KKN), persekongkolan serta penipuan.

tidak menyadaribahwa kendaraannya melaju kearah barat bahu jalan dimana disanakorban Nyoman Suartana yang pada saat itu sedang berjalan kaki,sehingga bagian depan mobil yang dikendarainya menghantam tubuhkorban Nyoman Suartana, hingga menyebabkan tubuh korban NyomanSuartana terpental kemudian membentur Kaca depan mobil yangdikendarai oleh terdakwa ;Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut, berdasarkan hasil Visum EtRepertum dari Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah Instalasi KedokteranForensik Nomor :YR.02.03

patah tulang leherruas ketiga menimbulkan kelumpuhan saraf pernafasan sehingga korbandenyut jantungnya semakin melambat dan mati lemas, Sehingga Ahlidapat simpulkan sebab kematian korban adalah akibat kekerasan tumpulpada kepala dan leher yang mengakibatkan penurunan denyut jantung danmati lemas Bahwa atas keterangan ahli tersebut, Terdakwa membenarkannya ;Menimbang bahwa dipersidangan telah dibacakan hasil Visum EtRepertum dari Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah Instalasi KedokteranForensik Nomor :YR.02.03

akibat kecelakaan tersebut korban Nyoman Suartanamengalami luka robek pada dahi, patah pada leher belakang dan patahpada pinggang serta sempat dirawat di rumah sakit BMC Bangli,selanjutnya dirujuk ke RSUP Sanglah, Denpasar dan meninggal duniadalam perawatan di RSUP Sanglah Denpasar, pada hari Rabu, tanggal08 Agustus 2018, pada pukul 05.05 wita Bahwa benar akibat dari kecelakaan tersebut, berdasarkan hasil VisumEt Repertum dari Rumah Sakit Umum Pusat SanglahInstalasiKedokteran Forensik Nomor :YR.02.03

kecelakaan tersebut korban Nyoman Suartanamengalami luka robek pada dahi, patah pada leher belakang dan patah padaHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2019/PN.Bii.pinggang serta sempat dirawat di rumah sakit BMC Bangli, selanjutnya dirujukke RSUP Sanglah, Denpasar dan meninggal dunia dalam perawatan di RSUPSanglah Denpasar, pada hari Rabu, tanggal 08 Agustus 2018, pada pukul 05.05wita, berdasarkan hasil Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum PusatSanglah Instalasi Kedokteran Forensik Nomor :YR.02.03

Reg. : DK 1950 UOtelah mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yaitu menabrak korban NyomanSuartana, yang akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut telah membuatkorban korban Nyoman Suartana meninggal dunia sebagaimana hasil VisumEt Repertum dari Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah Instalasi KedokteranForensik Nomor :YR.02.03/XIV.4.4.7/410/2018 tanggal 10 Agustus 2018 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh dr.

Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahmendapatkan Kutipan Akta Nikah, Pemohon dan Pemohon II pernahmenanyakan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, namun ternyatapernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak tercatat padaHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 58/Pat.P/2019/PA.Tgrregister Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sebulu,Kabupaten Kutai Kartanegara, sesuai Surat Keterangan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Sebulu Nomor B.41/Kua.02.03

Asli Surat Keterangan, Nomor B.41/Kua.02.03/PW.01/01/2019, tanggal 25Januari 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, yang telah bermateraiHalaman 3 dari 12 putusan Nomor 58/Pat.P/2019/PA.TgrRp.6.000, (enam ribu rupiah), dan telah distempel pos, lalu Ketua Majelismemberi tanda pada surat bukti tersebut dengan tanda P.1,2. Fotokopi Kartu.

Urusan Agama yang berwenang,sedangkan para Pemohon sangat membutuhkanya sebagai bukti otentikperkawinannya untuk mengurus administrasi lainnya;Menimbang, bahwa para Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti surat berupa P.1 dan P.2, serta duaorang saksi;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa alat bukt P.1 merupakan Asli Surat Keterangan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Sebulu NomorB.41/Kua.02.03

Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahmendapatkan Kutipan Akta Nikah, Pemohon dan Pemohon Il pernahmenanyakan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, namun ternyata pernikahanPemohon dengan Pemohon II tersebut tidak tercatat pada register PencatatanNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara,sesual Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sebulu NomorB.40/Kua.02.03/PW.01/01/2019, tanggal

Asli Surat Keterangan, Nomor B.40/Kua.02.03/PW.01/01/2019, tanggal25 Januari 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, yang telah bermateraiRp.6.000, (enam ribu rupiah), dan telah distempel pos, lalu Ketua Majelismemberi tanda pada surat bukti tersebut dengan tanda P.1,2. Fotokopi Kartu Keluraga an.

Urusan Agama yang berwenang,sedangkan para Pemohon sangat membutuhkanya sebagai bukti otentikperkawinannya untuk mengurus administrasi lainnya;Menimbang, bahwa para Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti surat berupa P.1 dan P.2, serta duaorang saksi;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa alat bukt P.1 merupakan Asli Surat Keterangan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Sebulu NomorB.40/Kua.02.03

Bahwa sebagaimana posita angka IV dalam gugatan, benar adanya Tergugattelah melakukan peringatan tertulis sebanyak tiga kali agar Penggugat segeramenyelesaikan tunggakan pinjamannya pada Tergugat , dengan rincian:e Perjanjian Kredit No.25 Fasilitas Kredit RC plafond Rp 400.000.000, (JatuhTempo)1.Surat Peringatan Pertama No. 1744/KRD.02.03/011/2018 tertanggal26November 2018Halaman 7 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Wng2.Surat Peringatan Kedua No. 1291/RPK.01/011/2019 tertanggal

Surat Peringatan Pertama No. 1743/KRD.02.03/011/2018 tertanggal 26November 20182. Surat Peringatan Kedua No. 1292/RPK.01/011/2019 tertanggal 5 Agustus20193. Surat Peringatan Ketiga No. 1547/RPK.01/011/2019 tertanggal20September 2019Namun meskipun Tergugat telah melakukan teguran, Penggugat tetap tidaksegera menyelesaikan tunggakan pinjamannya sampai batas waktu yang telahditentukan.

Wonogiri luas 44 m2 atas nama Maryati,selanjutnya diberi tanda T13;Foto copy Surat pernyataan Debitur tanggal 17 Mei2019, selanjutnya diberi tandaT14;Foto copy Surat pemberitahuan Kewajiban & Penyelesaian Kredit No.0847/KRD.02.03/011/2018 tanggal 05 Juni 2018, selanjutnya diberi tanda T15;Foto copy Surat Peringatan ke1 No.1744/KRD.02.03/011/2018 tanggal 26Nopember 2018, selanjutnya diberi tanda T16;Foto copy Surat Peringatan ke2 No.1291/RPK.01/011/2019 tanggal 05 Agustus2019, yang bermeterai cukup

dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberitanda T17;Foto copy Surat Peringatan ke3 No.1546/RPK.01/011/2019 tanggal 20September 2019, selanjutnya diberi tanda T18;Foto copy surat Pemberitahuan Kewajiban & Penyelesaian Kredit No.0848/KRD.02.03/011/2018 tanggal 05 Juni 2018, selanjutnya diberi tanda T19;Foto copy Surat Peringatan ke1 No.1743/KRD.02.03/011/2018 tanggal 26Nopember 2018, selanjutnya diberi tanda T20;Foto copy Surat Peringatan ke2 No.1292/RPK.01/011/2019 tanggal 05 Agustus2019, selanjutnya

Juni 2017Halaman 22 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Padt.G/2020/PN Wngtidak mengandung suatu sebab yang terlarang yang bertentangan dengan undangundang, kesusilaan dan ketertiban umum maupun dengan nilai kepatutan, Olehkarena itu, Majelis Hakim menyatakan bahwa Perjanjian Kredit yang dibuat olehPenggugat dan Tergugat adalah sah ;Menimbang, bahwa untuk Pinjaman Kredit Rekening Koran (RC) telahdilakukan Peringatan untuk keterlambatan Pembayaran sesuai bukti Fotocopy SuratNomor : 1744/KRD.02.03

bulan) dengan seorang perempuan yang bernama SANIADEWI KUSUMA ANGGRAINI binti NANANG SONI MH, lahir tanggal 24 Mel2004 (umur 15 tahun, O bulan), tempat tinggal di Dusun Karang NongkoRT.003 RW. 003 Desa Sumberkarang Kecamatan Dlanggu KabupatenMojokerto, akan tetapi ditolak oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto dengan alasan calon mempelallakilaki masih kurang umur karena baru berumur 15 tahun, 3 bulansebagaimana Surat Penolakan Pernikahan Nomor B/253/Kua.13.11.12/Kp.02.03

2019/PA.Mr.Keduanya sanggup menjadi suami isteri yang baik ;Anak para Pemohon sudah berpenghasilan tetap sebagai KaryawanBengkel dengan penghasilan ratarata sebesar Rp 50.000, (lima puluh riburupiah) setiap harinya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasan permohonannya, paraPemohon telah mengajukan alatalat bukti berupa :Suratsurat :1.Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat / Penolakan Perkawinan atauRujuk dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dlanggu KabupatenMojokerto, Nomor B/253/Kua.13.11.12/KP.02.03

bersabar menunggu sampai anak tersebut benarbenar cukupumur untuk menikah, namun tidak berhasil ;Menimbang bahwa para Pemohon telah mengajukan alatalat bukti suratP.1 sampai dengan P.8 yang merupakan akta otentik dan mempunyai nilaikekuatan bukti Sempurna dan mengikat (volledig en bindende bewijskracht),kecuali dibuktikan sebaliknya ;Menimbang, bahwa dengan adanya alatalat bukti surat : P.1 mengenai surat dari Kantor Urusan Agama Kecamatan DlangguKabupaten Mojokerto, Nomor B/253/Kua.13.11.12/Kp.02.03

Sgr.tanggal 11 Juli 2017 di Rumah Sakit Umum Pusat SanglahDenpasar, sesual Visum Et Repertum NomorYR.02.03/XIV.4.4.7/411/2017, tanggal 17 Juli 2017, yang dibuat danditanda tangani oleh dr. da Bagus Putu Alit, Sp.F,DFM, dokter padaRumah Sakit Umum Pusat Sanglah Denpasar, dengan Kesimpulan: Pada jenazah perempuan, berumur sekitar lima puluh empat tahunini, ditemukan lukaluka lecet, memar, terbuka dan patah tulangyang diakibatkan oleh kekerasan tumpul sedangkanlukalukaterawat akibat tindakan medis,

membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula di panggil saksiPutu Vera Emi Handayani meskipun telah dipanggil secara patut namunsaksisaksi tersebut tidak hadir dipersidangan, atas pertanyaan HakimKetua Majelis Terdakwa tidak keberatan apabila keterangan saksisaksitersebut dibacakan dipersidangan oleh Penuntut Umum, dan atasketerangan saksisaksi yang dibacakan tersebut Terdakwa menyatakanmembenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan suratVisum Et Repertum Nomor : YR.02.03

tengadah kepala berada disebelahuatara ; Bahwa kemudian akibat kejadian tersebut korban bernama MADESUARSINiImengalami patah tulang kaki kanan, patah tulangtangan kanan, luka robek pada dada, tidak sadarkan diriselanjutnya di bawa ke Rumah Sakit Santi Graha Seririt di rujuk keRumah Sakit Umum Singaraja di rujuk kembali ke Rumah SakitUmum Pusat Sanglah Denpasar kemudiaan Meninggal Duniapada hari Selasa tanggal 11 Juli 2017 di Rumah Sakit UmumPusat Sanglah Denpasar sesuai Visum Et Repertum Nomor :YR.02.03

posisi tengadah kepala beradadisebelah uatara ;Menimbang, bahwa atas kejadian tersebut korban MADESUARSINImengalami patah tulang kaki kanan, patah tulang tangankanan, luka robek pada dada, tidak sadarkan diri selanjutnya dibawa ke Rumah Sakit Santi Graha Seririt ,di rujuk ke Rumah SakitUmum Singaraja, di rujuk kembali ke Rumah Sakit Umum PusatSanglah Denpasar kemudiaan Meninggal Dunia pada hari Selasatanggal 11 Juli 2017 di Rumah Sakit Umum Pusat SanglahDenpasar, sebagaimana Visume Et Repertum No.YR.02.03

eksemplar foto copy Keputusan Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Nomor 606/KPTS/M/2015 tanggal 29 Desember 2015 tentang Pengangkatan Atasan / Atasan Langsung / Pembantu Atasan Langsung Kuasa Pengguna Anggaran / Barang dan Pejabat Perbendaharaan Satuan Kerja di Lingkungan Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat;
2) 1 (satu) eksemplar foto copy Surat Keputusan Kepala Satuan Kerja Pengembangan Sistem Penyehatan Lingkungan Permukiman Provinsi Sulawesi Tenggara Nomor : KU.02.03

/POKJA-PSPLP/FISIK/VI/2016 perihal Laporan Berakhirnya Masa Sanggah (yang dilampiri Berita-Berita Acara Pelelangan);
10) 1 (satu) bundel foto copy Berita Acara Evaluasi Penawaran Pekerjaan Pembangunan TPA Sampah Kabupaten Buton Utara Tahun Anggaran 2016;
11) 1 (satu) eksemplar foto copy Owner Estimate (OE) Pekerjaan Pembangunan TPA Sampah Kabupaten Buton Utara Tahun Anggaran 2016;
12) 1 (satu) bundel foto copy Surat Perjanjian Nomor : HK.02.03

37)1 (satu) bundel foto copy Surat Perjanjian Nomor: HK.02.03/PSPLP/KONST/1821 tanggal 28 Juni 2016 tentang Pekerjaan Supervisi Pembangunan TPA Sampah Kab. Buton Utara yang ditandatangani oleh Direktur CV.

ADI SARIFIN periode 9 September 2015 s/d 30 April 2017;
44)1 (satu) bundel foto copy Surat Perjanjian Nomor : HK.02.03/PSPLP/FISIK/1814 tanggal 28 Juni 2016 tentang Pekerjaan Pembangunan TPA Sampah Kab. Buton Utara, yang ditandatangani oleh Direktur PT. Rafa Unggul Sejahtera Langgeng (ERIK ZULKARNAEN B.

Putusan No. 11/Pid.SusTPK/2021/PN.Kdi12.1 (satu) bundel foto copy Surat Perjanjian NomorHK.02.03/PSPLP/FISIK/1814 tanggal 28 Juni 2016 tentang PekerjaanPembangunan TPA Sampah Kab. Buton Utara, yang ditandatangani olehDirektris PT.

Rafa Unggul Sejahtera Langgengsebagai pemenang lelang berbeda dengan Item Pekerjaan, VolumePekerjaan, dan Harga Satuan pada Daftar Kuantitas dan Harga diSurat Perjanjian/Kontrak Pekerjaan Pembangunan TPA Sampah Kab.Buton Utara Tahun 2016 Nomor HK.02.03/PSPLP/FISIK/ 1814 yangditandatangani Saksi ERIK ZULKARNAEN BACHRUN KONGGOASA, SHdengan rincian sebagai berikut : SA YANG DIUPLOAD PADA YANG MENJADIN URAIAN T SAAT LELANG LAMPIRAN KONTRAKO PEKERJAA U NomorN A HK.02.03/PSPLP/FISIKN /1814VO HARG JUMLAH

Abdul Rifai yang saat itumenjabat sebagai Kepala Satker;Bahwa dalam surat perjanjian kontrak (SPK) dengan nomor kontrakHK.02.03/PSPLP/Fisik/1811 tanggl 28 Juni yang saksi tandatangani bersamadengan Direktur dari PT.

Rafa Unggul SejahteraLanggeng menandatangani Surat Perjanjan/Kontrak Pekerjaan PembangunanTPA Sampah Kabupaten Buton Utara Tahun Anggaran 2016 Nomor :HK.02.03/PSPLP/FISIK/1814 tanggal 28 Juni 2016 yang dibuat atassepengetahuan Ir.

Terdakwamendorong saksi Gusti Putu Lila menggunakan tangan kiri dan mengenaikepala saksi Gusti Putu Lila sebanyak satu kali sehingga korban membenturtembok dan Terdakwa kemudian merobek baju warna hitam yang dipakai olehsaksi Gusti Putu Lila menggunakan kedua tangannya, kemudian datang orangorang untuk melerai;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi Gusti Putu Lila mengalami lukaluka lecet pada bagian siku tangan kanan,dan luka lecet pada bagianpergelangan tangan kanan dan berdasarkan Visum Et Repertum Nomor :YR.02.03

/PN.DpsMenimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum NomorYR.02.03/XIV.4.4.7/535/2018 yang dibuat oleh dr. Ida Bagus Putu Alit, Sp.

sebanyak 1 kali yang mengenai kepala saksi sehingga membenturtembok; Bahwa Terdakwa kemudian merobek baju korban GUSTI PUTU LILA yaitukaos warna hitam abuabu merk AX House; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi GUSTI PUTU LILA mengalamiluka lecet pada siku tangan kanan, luka lecet pada pergelangan tangankanan yang mengenai tulang rusuk dan berdasarkan Visum Et RepertumNomor : YR.02.03/XIV.4.4.7/535/2018 tanggal 01 Oktober 2018, dari RumahSakit Umum Pusat Sanglah Denpasar yang ditandatangani oleh

hal / fakta sebagai berikut : Bahwa kemudian Terdakwa memukul sebanyak dua kali menggunakantangan kanan posisi jari mengepal dan mengenai dada saksi GustiPutu Lila kemudian Terdakwa mendorong saksi Gusti Putu Lilamenggunakan tangan kiri dan mengenai kepala saksi Gusti Putu Lilasebanyak satu kali sehingga korban membentur tembok dan Terdakwakemudian merobek baju warna hitam yang dipakai oleh saksi GustiPutu Lila menggunakan kedua tangannya sebagaimana tercantumdalam Visum Et Repertum Nomor : YR.02.03

NTT.PPK/BELU/357.f/XII/2012 tanggal 29 Desember 2012;1 (satu) eksemplar Berita Acara Serah Terima Pekerjaan PertamaPekerjaan Nomor : UM.02.03/SATKERPR NTT.PPK/BELU/353.f/X1I/2012 tanggal 29 Desember 2012;1 (satu) eksemplar Berita Acara Serah Terima Pekerjaan PertamaPekerjaan Nomor : UM.02.03/SATKERPR NTT.PPK/BELU/356.f/X11/2012 tanggal 29 Desember 2012;1 (satu) eksemplar Berita Acara Serah Terima Pekerjaan PertamaPekerjaan Nomor : UM.02.03/SATKERPR NTT.PPK/BELU/355.f/X11/2012 tanggal 29 Desember

/SATKERPRNTT.PPKBELU/353.d/XII/2012 tanggal 27 Desember 2012,Nomor : UM.02.03/SATKERPRNTT.PPKBELU/354.d/XII/2012 tanggal 27 Desember 2012,Halaman 15 dari 179 Putusan Nomor 55/Pid.SusTPK/2014/PN.KPG3.4.5.Nomor : UM.02.03/SATKERPRNTT.PPKBELU/355.d/XII/2012 tanggal 27 Desember 2012,Nomor : UM.02.03/SATKERPRNTT.PPKBELU/356.d/XII/2012 tanggal 27 Desember 2012,dan;Nomor : UM.02.03/SATKERPRNTT.PPKBELU/357.d/XII/2012 tanggal 27 Desember 2012,yang menyatakan bahwa hasil pekerjaan Pengadaan dan PemasanganLampu

/SATKERPRNTT.PPKBELU/353.d/XII/2012 tanggal 27 DesemberNomer : UM.02.03/SATKERPRNTT.PPKBELU/354.d/XII/2012 tanggal 27 DesemberNomer : UM.02.03/SATKERPRNTT.PPKBELU/355.d/XII/2012 tanggal 27 DesemberSam : UM.02.03/SATKERPRNTT.PPKBELU/356.d/XII/2012 tanggal 27 Desember2012, dan;Nomor : UM.02.03/SATKERPRNTT.PPKBELU/357.d/XII/2012 tanggal 27 Desember2012,yang menyatakan bahwa hasil pekerjaan Pengadaan dan Pemasangan LampuSehen di Desa Faturika, Desa Saenama dan Desa Wesey, serta Pengadaan ListrikJaringan

Berita Acara Nomor UM.02.03/SATKERPRNTT.PPKBELU/353.d/XII/2012 tanggal 27 Desember 2012, Nomor : UM.02.03/SATKERPRNTT.PPKBELU/354.d/XII/2012 tanggal 27 Desember 2012,2. Berita Acara Nomor UM.02.03/SATKERPRNTT.PPKBELU/355.d/XII/2012 tanggal 27 Desember 2012, Nomor : UM.02.03/SATKERPRNTT.PPKBELU/356.d/XII/2012 tanggal 27 Desember 2012 ;3.

Nomor : UM.02.03/SATKERPR NTT.PPK/BELU/354.f/XI1I/2012 tanggal 29Desember 2012;2. Nomor : UM.02.03/SATKERPR NTT.PPK/BELU/357.f/XI1/2012 tanggal 29Desember 2012;3. Nomor : UM.02.03/SATKERPR NTT.PPK/BELU/353.f/XI1/2012 tanggal 29Desember 2012;4. Nomor : UM.02.03/SATKERPR NTT.PPK/BELU/356.f/XII/2012 tanggal 29Desember 2012, danHalaman 107 dari 179 Putusan Nomor 55/Pid.SusTPK/2014/PN.KPG5.

dikendarai olehkorban yang mengakibatkan kedua korban terjatuh disebelah kananmobil pick up terdakwa berikut sepeda motor yang dikendarai olehkorban ; Bahwa kondisi jalan raya saat kejadian , jalan beraspal, agakmenikung, satu arah dari arah utara keselatan, arus lalu lintaslengang, cuaca cerah, malam hari, penerangan jalan kurang terang ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, korban Kadek PanjiErawangsa mengalami lukaluka, patah tulang kemudian meninggaldunia sebagaimana Visum et Repertum NomorYR.02.03

nol koma lima cm ;Patah tulang :Teraba patah tulang tungkai atas kanan, sepertiga bagian atas.KesimpulanPada jenazah lakilaki, berusia sekitar Sembilan belas tahun ini,ditemukan lukaluka memar, luka lecet, luka terbuka dan patahtulang akibat kekerasan tumpul.Sebab kematian tidak dapatditentukan karena tidak dilakukan pemeriksaan dalam.Sedangkan korban Ni Komang Purnama Sari mengalami mengalamilukaluka, patah tulang dan cedera kepala kemudian meninggal duniasebagaimana Visum et Repertum NomorYR.02.03

disebelahkanan mobil pick up terdakwa berikut sepeda motor yangdikendarai oleh korban ;Bahwa kondisi jalan raya saat kejadian , jalan beraspal, agakmenikung, satu arah dari arah utara keselatan, arus lalu lintaslengang, cuaca cerah, malam hari, penerangan jalan kurangterang ;Hal 22 dari 27 HalamanPutusan Nomor 300/Pid.Sus/2020/PN Dps Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, korban Kadek PanjiErawangsa mengalami lukaluka, patah tulang kemudianmeninggal dunia sebagaimana Visum et Repertum NomorYR.02.03

sadarkan diri setelah mengalami kecelakaan lalu lintas, muntah,terdapat memar pada kelopak mata kanan, pada telinga kanan dan kirikeluar darah, pada lubang hidung kanan dan kiri keluar darah, wajahterdapat luka robek pada pipi kanan dengan ukuran tiga kali dua Centimeterdengan dasar memar diameter lima centimeter, dengan Kesimpulankeadaan tersebut diatas disebabkan oleh benturan dengan benda kerastumpul dan dapat menimbulkan bahaya maut pada korban; Bahwa berdasarkan Surat Visum et Repertum Nomor.YR.02.03

YR.02.03/XIV.4.4.7/307/2019 pada tanggal 08mei 2019 dari Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah Denpasar yangditandatangani oleh Dr. Henky, Sp.F., M.

YR.02.03/XIV.4.4.7/307/2019 pada tanggal 08 mei 2019 dariRumah Sakit Umum Pusat Sanglah Denpasar yang ditandatangani oleh Dr.Henky, Sp.F., M.

lintas,Halaman 12 Putusan Perkara Pidana Nomor 168/Pid.Sus/2019/PN.Ginmuntah, terdapat memar pada kelopak mata kanan, pada telinga kanan dan kirikeluar darah, pada lubang hidung kanan dan kiri keluar darah, wajah terdapatluka robek pada pipi kanan dengan ukuran tiga kali dua Centimeter dengandasar memar diameter lima centimeter, dengan Kesimpulan keadaan tersebutdiatas disebabkan oleh benturan dengan benda keras tumpul dan dapatmenimbulkan bahaya maut pada korban dan Surat Visum et Repertum No.YR.02.03

berboncengan dengan Nyoman Adi Wijaya.Bahwa akibat kecelakaan tersebut, saksi Gusti Ngurah Kade Sudiana bersama sepeda motornya langsung terpelanting dan jatuh ke dalam got, sedangkan Nyoman Adi Wijaya terjepit bagian depan mobil yang terguling dan posisinya melintang di atas got.Bahwa setelah mendapatkan perawatan selama 2 (dua) hari di RSUP Sanglah Denpasar, akhirnya Nyoman Adi Wijaya dinyatakan meninggal dunia.Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Jenasah RSUP Sanglah Denpasar Nomor : YR.02.03

(satu) unit sepeda motor merk Honda Spacy warna hitam putih, Noreg DK2534ZT yang tengah dikendarai oleh saksi Gusti Ngurah Kade Sudiana berboncengan dengan Nyoman Adi Wijaya.Bahwa akibat kecelakaan tersebut, saksi Gusti Ngurah Kade Sudiana bersama sepeda motornya langsung terpelanting dan jatuh ke dalam got, sedangkan Nyoman Adi Wijaya terjepit bagian depan mobil yang terguling dan posisinya melintang di atas got.Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Jenasah RSUP Sanglah Denpasar Nomor : YR.02.03

Hingga Nyoman Adi Wijayadinyatakan meninggal dunia, terdakwa juga yang membantu semua biayapelaksanaan upacara pembakaran jenasah.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN.Bii.Menimbang bahwa dipersidangan telah dibacakan hasil Visum EtRepertum :Visum Et Repertum Jenasah RSUP Sanglah Denpasar NomorYR.02.03/XiV.4.4.7/601/2018 Tanggal 29 Oktober 2018.Visum Et Repertum RSUP Sanglah Denpasar NomorYR.02.03/XIV.4.4.7/604/2018 Tanggal

Mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum JenasahRSUP Sanglah Denpasar Nomor : YR.02.03/XiV.4.4.7/601/2018 Tanggal 29Oktober 2018, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Mengakibatkan korban luka berat ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum RSUPSanglah Denpasar Nomor : YR.02.03/XIV.4.4.7/604/2018 Tanggal 5 November2018, yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr. Ida Bagus Putu Alit, SP.

HK.02.03/1.2/08810/2013 tentangPerubahan Kedua atas Peraturan Menteri Kesehatan No. HK.03.05/1.2/03086/2012 tentang Petunjuk Teknis Organisasi dan Tata LaksanaPoliteknik Kesehatan Kementerian Kesehatan ;4. Bahwa Peraturan Menteri Kesehatan No.

HK.02.03/1.2/08810/2013 tentang Perubahan Kedua atas Peraturan Menteri Kesehatan No.HK.03.05/1.2/03086/2012 tentang Petunjuk Teknis Organisasi dan TataLaksana Politeknik Kesehatan Kementerian Kesehatan ;7. Bahwa oleh karena itu, sudah sangat jelas bahwa Objek Sengketa yangditerbitkan Tergugat adalah perbuatan hukum yang tidak dikenal dalamketentuan peraturan perundangundangan sebagaimana disebutkan di atas ;8.

HK.02.03/1.2/08810/2013 tentang perubahan kedua atasPeraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor : HK.03.05/1.2/03086/2012 tentang petunjuk Teknis Organisasi dan Tatalaksana Politeknik KesehatanKementerian Kesehatan Kajur diangkat dan diberhentikan oleh DirekturPoliteknik Kesehatan ;d.

HK.02.03/1.2/08810/2013 tentangperubahan kedua atas Peraturan Menteri Kesehatan Republik IndonesiaNomor : HK.03.05/1.2/03086/2012 tentang petunjuk Teknis Organisasi danTatalaksana Politeknik Kesehatan Kementerian Kesehatan ;Berdasarkan uraian tersebut diatas TERGUGAT mempunyai kewenangan untukmenerbitkan Keputusan Direktur Politeknik Kesehatan Kemenkes Jakarta Il,Kementerian Kesehatan Republik Indonesia No.

HK.02.03/1.2/08810/2013 tentang perubahan kedua atasPeraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor : HK.03.05/1.2/03086/2012 tentang petunjuk Teknis Organisasi dan Tatalaksana Politeknik KesehatanKementerian Kesehatan ;Berdasarkan keputusan tersebut diatas, TERGUGAT mempunyai diskresi dalamhal mengangkat dan memberhentikan PENGGUGAT.