Ditemukan 1325 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-02-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 904/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Jalan Janti Selatan VIII / 37 RT.5 RW. 6Kelurahan Bandungrejosari Kecamatan Sukun Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun,
    Pasal 82 UndangUndanghalaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    Termohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg6. Bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohon dan Termohon sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Pemohon dan Termohon sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;7.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 451000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis hakim pada hariSenin tanggal 03 April 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1438halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgHijriyah, oleh kami Drs. ALI WAFA, M.H, sebagai Ketua Majelis, M. NURSYAFIUDDIN, S.Ag, M.H. dan Drs.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupihalaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 06-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.SIT
Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 0904/Pdt.G/2017/PA.SIT
    Putusan No. 0904/Padt.G/2017/PA. Sit.3.
    Putusan No. 0904/Padt.G/2017/PA. Sit.1.
    Putusan No. 0904/Padt.G/2017/PA. Sit.
    Putusan No. 0904/Padt.G/2017/PA.
Register : 11-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0904/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 12 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
111
  • 0904/Pdt.P/2017/PA.JP
    SALINAN PENETAPANNomor 0904/Pdt.P/2017/PA.JPAza Ne =Keys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Dawil Bin Sukin, umur 53 tahun, agama Islam, warga negara
    No. 0904/Pdt.P/2017/PA.JPberagama Islam masingmasing bernama Tappa dan Hamma dan padasaat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan PemohonIl berstatus Perawan;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. Kaharb. Kamariah. Bahwa perkawinan antara pemohon dan Pemohon II tersebut hinggasaat ini belum dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku karena:a.
    No. 0904/Pdt.P/2017/PA.JP6.Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapanpengesahan perkawinannya dari pengadilan Agama Jakarta Pusat,untuk kepentingan :a. Memperoleh kepastian hukum tentang status perkawinanPemohon dan Pemohon Il menurut Hukum dan perundangundangan yang berlaku;b. Mendapatkan perlindungan hukum dan jaminan keamanan,pendidikan, kesejahteraan, baik bagi Pemohon dan Pemohon IImaupun bagi anakanak dan keturunannya di Negara Sabah,Malaysia;c.
    No. 0904/Pdt.P/2017/PA.JPpasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku dan ketentuansyariat Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Dawil Bin Sukin) denganPemohon II (Mamria Binti Malla) yang dilaksanakan pada tanggal 17Agustus 1985, di Bone;3.
    No. 0904/Pdt.P/2017/PA.JPUntuk salinan yang sama bunyinyaPaniteraPengadilan Agama Jakarta PusatPahrurrozi, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 0904/Pat.P/2017/PA.JP
Register : 08-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 0904/Pdt.P/2020/PA.Clp
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
72
  • 0904/Pdt.P/2020/PA.Clp
    PENETAPANNomor 0904/Pdt.P/2020/PA.Clp 2 rN 47h & 4 ~t agee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Cilacap, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
    berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 08 Oktober2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganregister Nomor: 0904/Pdt.P/2020/PA.Clp tanggal 08 Oktober 2020, dimukapersidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.
    No 0904/Pdt.P/2020/PA.Clp2. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Suripah binti Sanwahid aliasMadsuadi telah dikaruniai 3 orang anak yang diberinama : Eko AsepSaputra ,Putri Karunianingsih dan Agung Yustiar3.
    No 0904/Pdt.P/2020/PA.Clp2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0840/039/XII/1996 tanggal 04 April2018, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tandaP.2;3. Foto copy Akta Kelahiran Anak nomor 83455/Dis/2010, tanggal 22Desember 2010, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggaldiberi tanda P.3;4.
    No 0904/Pdt.P/2020/PA.ClpPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahDrs. Sofi'ngi, M.H.Panitera Pengganti,RpRpRpRpRpRpRpMukhlis, S.H.30.000,0050.000,00140.000,0010.000,0010.000,006.000,00246.000,00Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No 0904/Pdt.P/2020/PA.Clp
Register : 25-04-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 904/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 19 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam, yangmenyatakan:Halaman 4 dari 22 halaman Putusan Nomor 0904/Pat.G/2017/PA.
    Menjatuhkan thalak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ).Halaman 5 dari 22 halaman Putusan Nomor 0904/Pat.G/2017/PA. Tng3.
    Oleh karena itu, telah terbukti Penggugatbertempat tinggal di wilayah Kota Tangerang, sehingga berdasarkan ketentuanPasal 49 ayat (1) huruf a dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Halaman 11 dari 22 halaman Putusan Nomor 0904/Pat.G/2017/PA.
    Oleh karena itu, manakala suami istri telah tidakmenjalankan hak dan kewajiban sebagai suami istri bahkan tidak berada dalamHalaman 15 dari 22 halaman Putusan Nomor 0904/Pat.G/2017/PA.
    Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Halaman 21 dari 22 halaman Putusan Nomor 0904/Pat.G/2017/PA.
Register : 21-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 0904/Pdt.G/2018/PA.Gs
    Putusan No.0904/Pdt.G/2018/PA.Gs.
    Putusan No.0904/Pdt.G/2018/PA.Gs.b.
    Putusan No.0904/Pat.G/2018/PA.Gs. ant abe an!
Register : 20-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 904/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menyatakan perkara Nomor 0904/Pdt.G/2019/PA.Sda dicabut ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271000,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;
PENETAPANNomor 0904/Pdt.G/2019/PA SdaLm Tie :oe ar eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatunhkan putusan dalam perkara gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati toko, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tem pat
Putusan No.0904/Padt.G20 19/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.
Menyatakan perkara Nomor 0904/Pdt.G/201 9/PA Sda dicabut ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara ters ebut pada buku induk register perkara ;4.
Putusan No.0904/Pdt.G20 19/PA.Sda.dengan dibantu oleh Aida Shofiyati, S.H., MKn. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat tidak hadir ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Mukhtar, S.Ag. Drs. Jureimi AriefDra.
Putusan No.0904/Padt.G20 19/PA.Sda.