Memerintahkan barang bukti dalam perkara ini berupa :

- 4 (empat) bungkus plastik klip berwarna bening yang

berisikan diduga Narkotka jenis shabu-shabu setelah

dilakukan penimbangan berat bersih 11,5 (sebelas koma

lima) gram kemudian 0,5 (nol koma lima) gram terpakai

dalam pemeriksaan secara laboratorium di Pus Lab For

Polri sehingga sisanya sebesar 11 (sebelas) gram untuk

pembuktian dipengadilan;

- 1 (satu) bungkus plastik klip berwarna

suatu waktu dalam tahun 2013,bertempat di Simpang Sri Palas Yos Sudarso Kecamatan RumbaiKota Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu) tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaruyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hakdan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram jenis shabushabu dengan beratkotor 12,9 (dua belas koma Sembilan) gram dan berat bersih 11,5

Rumbai Pesisir;Selanjutnya dilakukan penimbangan terhadap barang buktiyang ditemukan dari terdakwa dan diduga narkotika Jenis shabushabu yang dilakukan oleh Pegadaian yang tertuang didalam suratNomor: 261/BB/X/180500/2013 tanggal 16 Oktober 2013 denganberat kotor penimbangan 12,9 (dua belas koma Sembilan) gramdan berat bersih 11,5 (Ssebelas koma lima) gram digunakan bahanpemeriksaan secara laboratorium. dan berdasarkan pengujian yangdilakukan oleh Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medansesuai

Pasal 111 ayat (1) Undangundang RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidanapenjara selama 14 (empat belas) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000, Subsider selama 2 (dua) bulanpenjara, dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.Menyatakan barang bukti berupa: 4 (empat) bungkus plastic klip berwarna bening yangberisikan diduga Narkotka jenis shbaushabu setelahdilakukan penimbangan berat bersih 11,5

No. 67/PID.SUS/2014/PTR 4 (empat) bungkus plastik klip berwarna bening yangberisikan diduga Narkotka jenis shbaushabu setelahdilakukan penimbangan berat bersih 11,5 (sebelas komalima) gram kemudian 0,5 (nol koma lima) gram terpakaidalam pemeriksaan secara laboratorium di Pus Lab ForPolri sehingga sisanya sebesar 11 (sebelas) gram untukpembuktian dipengadilan; 1 (satu) bungkus plastik klip berwarna bening yangberisikan diduga Narkotika jenis daun ganja keringsetelah dilakukan penimbangan berat berish

Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah )dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan masa lamanya Terdakwa berada dalampenangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti dalam perkara ini berupa : 4 (empat) bungkus plastik klip berwarna bening yangberisikan diduga Narkotka jenis shabushabu setelahdilakukan penimbangan berat bersih 11,5

kemudian pada tanggal 24 Februari 1997, Rais binAmat menikahi Nuryanti binti Usman (Pemohon Ill), seorang janda beranak 1(satu) bernama Siti Nova;Bahwa perkawinan Rais bin Amat dan Nuryanti binti Usman dikarunia 1 (satu)anak lakilaki yang bernama Topo Noporo bin Rais bin Amat (Pemohon IV),ketiganya hidup dan tinggal di rumah induk;Bahwa, untuk mengantisipasi itikad tidak baik dari Termohon yang mendirikanbangunan tanpa seizin dirinya, Rais bin Amat membuat Surat Keterangan atassebagian tanah miliknya (11,5

m X 30 m) dengan Surat Keterangan TanahPekarangan No.593.2/127/06.2008/V1/2004;Bahwa sebagai upaya antisipasi, Rais bin Amat pernah menghibahkan sebagiantanah (10 m X 30 m) miliknya kepada Pemohon dengan membuat suratketerangan hibah;Bahwa pada Tahun 2010, Rais bin amat mencabut hibah kepada Pemohon I,kemudian menghibahkan sebagian tanah miliknya (11,5 m X 25 m) kepadaPemohon IV dengan membuat surat keterangan hibah;Bahwa pada tanggal 23 Januari 2013, Rais Bin Amat meninggal dunia karenasakit; Kemudian

merasa khawatir harta peninggalanalmarhum dan almarhumah tersebut akan dipindahtangankan ke pihak ketiga;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan ParaPemohon serta memeriksa suratsurat yang berkaitan dengan tanah tersebut, dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon bahwa terhadapobjek sengketa yang merupakan harta peninggalan almarhumalmarhumah dengantotal ukuran 21,5 m X 30 m berikut rumah induk berukuran 6 m X 12 m telah pernahdihibahkan sebagiannya (11,5

Tin.kediaman orang tua Penggugat selama 2,5 tahun dan tidak dikaruniaianak; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar yang disebabkan karena penghasilan Tergugat tidak dapatmencukupi kebutuhan hidup seharihari; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sekarang sudahberpisah tempat tinggal selama 11,5 tahun, setelah Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dengan tanpa pamit pada pertengahan tahun2003 dan selama itu Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah

dan Tergugat, karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumahkediaman orang tua Penggugat selama 2,5 tahun dan tidak dikaruniaianak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun setelah Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan pamituntuk bekerja pada pertengahan tahun 2003 dan hingga sekarangPenggugat dan Tergugat telah berpisah selama 11,5

maka ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa sejak Juni 2003 antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi pertengkaran terusmenerus, disebabkan penghasilan Tergugattidak dapat mencukupi kebutuhan hidup seharihari, lalu perselisihandan pertengkaran terus berlanjut hingga mencapai puncaknya padabulan Juli 2003 yang mengakibatkan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan hingga sekarang Tergugat tidak pernah lagi diketahuikabar beritanya. ; Bahwa, akhirnya mereka berpisah tempat tinggal selama 11,5

BNSNPE KM 11,5, Desa RutanSemelur, Kecamatan Plangiran, Kabupaten Indragiri Hilir,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon bernama ANAK dancalon istrinya bernama CALON MENANTU serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Agustus2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tembilahan,dengan register Nomor 0059/Pdt.P/2019/PA.Tbh, tanggal 16 Agustus

BNSNPE KM 11,5, DesaRutan Semelur, Kecamatan Plangiran, Kabupaten Indragiri Hilir, dengancalon istrinya bernama CALON MENANTU, lahir di Sabar Menanti, 06 Maret1999, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal di Parit SabarMenanii;2.

BNSNPE KM. 11,5, Desa Rotan Semelur, Kecamatan Plangiran,Kabupaten Indragiri Hilir dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak;Menimbang, bahwa secara materiil alat bukti P.4 pada pokoknya memuatdata, yang berkaitan dengan dalil permohonan Pemohon, sehingga harusdinyatakan terbukti, bahwa ANAK adalah anak lakilaki dari seorang ayahbernama PEMOHON (incasu Pemohon) dan seorang ibu bernama Rabiatun,yang lahir pada tanggal 10 Oktober 2001;Halaman 7 dari 13 halaman.

BNSNPE KM. 11,5, DesaRotan Semelur, Kecamatan Plangiran, Kabupaten Indragidi Hilir serta telahdikaruniai 5 (lima) orang anak yang salah satunya bernama ANAK (vide:bukti P.2 dan P.4); Bahwa Pemohon telah bermaksud menikahkan anaknya tersebut dengancalon istri bernama CALON MENANTU, tetapi ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Plangiran, Kabupaten Indragiri Hilir dengan alasankarena Usia calon pengantin lakilaki kurang dari 19 tahun (vide: bukti P.4);Halaman 8 dari 13 halaman.

terdakwa menyerahkan dirike pihak kepolisian Polres Darangdan.Akibat perobuatan terdakwa Nurman tersebut, menyebabkan saksi korbanFarouk mengalami, sesuai hasil VISUM ET REFERTUM Nomor : 002/VR/X1/2014, tanggal 8 November 2014, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.Aef Alfullaili, Dokter pada Puskesmas Darangdan Pemerintah KabupatenPurwakarta, yang pada pokoknya menerangkan :KESIMPULAN HASIL PEMERIKSAAN : Tampak jelas luka robek kepala bagian samping kiri memanjang, panjang luka15 cm, dalam luka 11,5

terdakwa menyerahkan dirike pihak kepolisian Polres Darangdan.Akibat perobuatan terdakwa Nurman tersebut, menyebabkan saksi korbanFarouk mengalami, sesuai hasil VISUM ET REFERTUM Nomor : 002/VR/X1/2014, tanggal 8 November 2014, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.Aef Alfullaili, Dokter pada Puskesmas Darangdan Pemerintah KabupatenPurwakarta, yang pada pokoknya menerangkan :KESIMPULAN HASIL PEMERIKSAAN : Tampak jelas luka robek kepala bagian samping kiri memanjang, panjang luka 15 cm, dalam luka 11,5

Aef Alfullaili yaitu dokter pada Puskesmas Darangdan dengan hasilkesimpulan : tampak jelas luka robek di kepala bagian samping kiri memanjang,panjang luka 15 cm, dalam luka 11,5 cm mengalami pendarahan kurang lebih300 cc, luka dibersihkan kemudian di hecting (jahit) sebanyak 35 (tiga puluhlima) jahitan, lapisan pertama bagian dalam 5 (lima) jahitan, lapisan keduabagian dalam 12 (dua belas) jahitan), lapisan ketiga bagian luar 18 (delapanbelas) jahitan ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Penuntut

Aef Alfullaili yaitu dokter pada Puskesmas Darangdan denganhasil kesimpulan : tampak jelas luka robek di kepala bagian samping kirimemanjang, panjang luka 15 cm, dalam luka 11,5 cm mengalamipendarahan kurang lebih 300 cc, luka dibersinkan kemudian di hecting(jahit) sebanyak 35 (tiga puluh lima) jahitan, lapisan pertama bagiandalam 5 (lima) jahitan, lapisan kedua bagian dalam 12 (dua belas)jahitan), lapisan ketiga bagian luar 18 (delapan belas) jahitan ; Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan

tersebut terdakwa menyimpangolok tersebut dan selanjutnya terdakwa menyerahkan diri ke pihak kepolisianPolres Darangdan ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Farouk mengalamiluka sebagaimana berdasarkan Surat Keterangan Visum et Repertum No. 002/VR/X1/2014 atas nama Farouk Oktafian Dewata yang ditandatangani oleh dr.Aef Alfullaili yaitu dokter pada Puskesmas Darangdan dengan hasil kesimpulan :tampak jelas luka robek di kepala bagian samping kiri memanjang, panjang luka15 cm, dalam luka 11,5

bukti berupa : - 1 (satu) unit handphone NOKIA 2330c warna hitam silver nomor imei:358303/03/972343/8 dengan kartu perdana nomor 085726535862;-- 2 (dua) ballpoint warna hitam merk standart;-- 1 (satu) buah spidol kecil warna hitam;-- 17 (tujuh belas) lembar kertas pasangan nomor;-- 1 (satu) kertas rekapan nomor;-- 4 (empat) lembar kertas berisi daftar nomor yang keluar;- 1 (satu) bendel kertas berisi angka ramalan;-- 3 (tiga) buku tafsir mimpi dengan sampul warna ungu dan merah jambu ukuran 11,5

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone NOKIA 2330c warna hitamSilver nomor imei:358303/03/972343/8 dengan kartuperdana nomor 085726535862; 2 (dua) ballpoint warna hitam merk standart; 1 (satu) buah spidol kecil warna hitam; 17 (tujuh belas) lembar kertas pasangan nomor; 1 (satu) kertas rekapan nomor; 4 (empat) lembar kertas berisi daftar nomor yangkeluar; 1 (satu) bendel kertas berisi angka ramalan; 3 (tiga) buku tafsir mimpi dengan sampul warna ungudan merah jambu ukuran 11,5 X 9,5

Polsek MagelangTengah) berhasil menangkap dan mengamankan terdakwa IMARSUDI bin SAMAK MOH IKSAN dan terdakwa II MAKFUL binSAMAK MOH IKSAN beserta barang buktinya berupa : 2 (dua)ballpoint warna hitam merk standart, 1 (satu) buah spidolkecil warna hitam, 17 (tujuh belas) lembar kertas pasangannomor, 1 (satu) kertas rekapan nomor, 4 (empat) lembarkertas berisi daftar nomor yang keluar, 1 (satu) bendelkertas berisi angka ramalan, 3 (tiga) buku tafsir mimpidengan sampul warna ungu dan merah jambu ukuran 11,5

Umummengajukan barang bukti berupa: 1 (satu) unit handphone NOKIA 2330c warna hitam silvernomor imei:358303/03/972343/8 dengan kartu perdananomor 085726535862; 2 (dua) ballpoint warna hitam merk standart; 1 (satu) buah spidol kecil warna hitam; 17 (tujuh belas) lembar kertas pasangan nomor; 1 (satu) kertas rekapan nomor; 4 (empat) lembar kertas berisi daftar mnomor yangkeluar; 1 (satu) bendel kertas berisi angka ramalan; 3 (tiga) buku tafsir mimpi dengan sampul warna ungu danmerah jambu ukuran 11,5

PERK : PDM39/Wates/EpL/09/2012 tertanggal 21September 2012 yang dibacakan pada tanggal 8 Oktober 2012, dihadapkan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa REVI HIMAWAN bin TRI WARDOYO pada hariMinggu, tanggal 12 Agustus 2012 pukul 13.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus 2012, bertempat di Jalan UmumWatesPurworejo km. 11,5 Desa Kebonrejo, Kecamatan Temon,Kabupaten Kulonprogo, atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan

Saksi SUYADI. e Bahwa saksi melihat terjadinya kecelakaan pada hari Minggu, tanggal12 Agustus 2012 sekira pukul 13.30 WIB yang berlokasi di jalan umumWatesPurworejo km. 11,5 Desa Kebonrejo, Temon, Kulonprogoantara Honda NF 125 SD dan Honda GL Pro; Hal 6 dari 27 halaman, No. 101/Pid.Sus/2012/PN.

Saksi BASYORUDIN, S.Pd.l. e Bahwa saksi mengetahui ada kasus kecelakaan dijalan umumWatesPurworejo km. 11,5 Dusun Weton, Kebonrejo, Temon,Kulonprogo pada hari Minggu, tanggal 12 Agustus 2012 sekirapukul 14.00 WIB; e Bahwa kecelakaan tersebut melibatkan Honda NF 125 SDwarna merah dengan Honda GL Pro warna hitam lis merahdengan Nopol saksi tidak tahu; e Bahwa saat itu saksi sedang nonton televisi di rumah yangjaraknya sekitar 20 meter di sebelah barat dari tempat kejadian;e Bahwa kemudian saksi keluar

Bahwa ada peristiwa kecelakaan pada hari Minggu, tanggal 12Agustus 2012 pukul 13.30 WIB di jalan umum WatesPurworejokm. 11,5 Dusun kebonrejo, Temon, Kulonprogo; Bahwa kecelakaan tersebut antara Honda GL Pro Nopol S 3137WH dan Supra X 125 Nopol AB 4823 ~~ Bu; Bahwa sebelum kejadian saksi sedang melaksanakan piket laka diMako Polres Kulonprogo, pada hari Minggu, tanggal 12 Agustus2012 pukul 13.30 WIB mendapat telepon dari anggota PolsekTemon telah terjadi kecelakaan di jalan umum WatesPurworejokm.

11,5 di Dusun Kebonrejo, Ds.

Dada/punggung : luka disertai warna kemerahan pada dadasebanyak 2 buah masingmasing berukuran .Panjang 11,5 cm,Lebar 0,2 cm 2. Panjang 7 cm, lebar 0,7 cmc. Perut/Pinggang : tidak ada kelainand.

Panjang 11,5 cmlebar 0,5 cm 2.Panjang 7 cm lebar 0,7 cm luka lecet tidak beraturan padapergelangan tangan kiri bagian dalam, luka lecet pada lutut kaki kanan denganukuran panjang 2 cm lebar 1,5 cm, luka lecet pada lutut bagian kiri denganukuran panjang 2 cm lebar 0,7 cm, luka lecet pada kaki kiri didaerah tulangkering dengan ukuran panjang 2 cm lebar 0,2 cm dan luka lecet padapergelangan kaki kiri dengan ukuran panjang 1 cm lebar 0,2 cm akibat benturanbenda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur

Dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:e.KesimpulanKepala/leher : tidak ada kelainanDada/punggung : luka disertai warna kemerahan pada dadasebanyak 2 buah masingmasing berukuran .Panjang 11,5 cm,Lebar 0,2 cm 2. Panjang 7 cm, lebar 0,7 cmPerut/Pinggang : tidak ada kelainan.

Panjang 11,5 cmlebar 0,5 cm 2.Panjang 7 cm lebar 0,7 cm luka lecet tidak beraturan padapergelangan tangan kiri bagian dalam, luka lecet pada lutut kaki kanan denganukuran panjang 2 cm lebar 1,5 cm, luka lecet pada lutut bagian kiri denganukuran panjang 2 cm lebar 0,7 cm, luka lecet pada kaki kiri didaerah tulangkering dengan ukuran panjang 2 cm lebar 0,2 cm dan luka lecet padapergelangan kaki kiri dengan ukuran panjang 1 cm lebar 0,2 cm akibat benturanbenda tumpul;Menimbang, bahwa dalam persidangan

Panjang 11,5 cm lebar 0,5 cm2.Panjang 7 cm lebar 0,7 cm luka lecet tidak beraturan pada pergelangantangan kiri bagian dalam, luka lecet pada lutut kaki kanan dengan ukuranpanjang 2 cm lebar 1,5 cm, luka lecet pada lutut bagian kiri dengan ukuranpanjang 2 cm lebar 0,7 cm, luka lecet pada kaki kiri didaerah tulang keringdengan ukuran panjang 2 cm lebar 0,2 cm dan luka lecet pada pergelangankaki kiri dengan ukuran panjang 1 cm lebar 0,2 cm akibat benturan bendatumpul;Menimbang, bahwa akibat perbuatan

This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 3860/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali untuk kedua kalinya,telah memutus dalam perkara:PT HOLI MINA JAYA, NPWP: 02.638.777.9507.000,dengan alamat di Jalan Raya SemarangTuban Km. 138,Desa Sendangmulyo, Rembang, alamat kantor JalanMajapahit Nomor 775 Km. 11,5 Plamongan = Sari,Pedurungan

sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor: KEP00177/KEB/WPJ.10/2016 tanggal 22 Desember 2016,tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Maret 2011 Nomor:00064/207/11/507/15 tanggal 12 Oktober 2015, atas nama PT Holi MinaJaya, NPWP: 02.638.777.9507.000, dengan alamat di Jalan RayaSemarangTuban Km. 138, Desa Sendangmulyo, Rembang alamat kantorJalan Majapahit No. 775 Km. 11,5

Retno Sugiarto denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :Status Lokalis :Chefalocervika : Terdapat Vulnus Laceratum Oss Occipitale denganukuran kurang lebih 5 cm x 0,3 cm diukur dari telinga kirikurang lebih 11,5 cm memanjang dari atas ke bawah ;Torax : Dalam batas normal (tidak ada kelainan) ;Abdomen : Dalam batas normal (tidak ada kelainan) ;Ekstremitas : Dalam batas normal (tidak ada kelainan) ;Pada Vulnus laceratum korban dilakukan hecting sebanyak 7, diberikanPengobatan dan diperbolehkan pulang

Akibat perouatanTerdakwa, saksi korban menderita luka dibagian kepala, hal ini diperkuatdengan hasil Visum yang dikeluarkan oleh UPTD PUSKESMAS Luragung DinasKesehatan Pemerintah Kabupaten Kuningan nomor : 440/39/PKMLRG/V/2009tanggal 18 Mei 2009 yang ditandatangani oleh Dokter yang memeriksa Dr.Retno Sugiarto dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Status Lokalis :Chefalocervika : Terdapat Vulnus Laceratum Oss Occipitale denganukuran kurang lebih 5 cm x 0,3 cm diukur dari telinga kirikurang lebih 11,5

Retno Sugiartodengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Status Lokalis :Chefalocervika : Terdapat Vulnus Laceratum Oss Occipitale denganukuran kurang lebih 5 cm x 0,3 cm diukur dari telinga kirikurang lebih 11,5 cm memanjang dari atas ke bawah ;Hal. 4 dari 9 hal. Put.

Nama : ADI SAPUTRA Alias BENTO ;Tempat Lahir : Medan ;Umur/ Tanggal Lahir : 23 tahun / 29 Mei 1992 ;Jenis kelamin : Laki-laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Binjai Km. 11,5 Gg. Sejarah Ds. Puji Mulyo, Kec. Sunggal, Kab. Deli Serdang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan Swasta ;

PUTUSANNomor : 1368/Pid.B/2015/PNLbp/PBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ADI SAPUTRA Alias BENTO ;Tempat Lahir : Medan ;Umur/ Tanggal Lahir : 23 tahun/ 29 Mei 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Binjai Km. 11,5 Gg. Sejarah Ds. PujiMulyo, Kec. Sunggal, Kab.

This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 3861/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali untuk kedua kalinya,telan memutus dalam perkara:PT HOLI MINA JAYA, NPWP: 02.638.777.9507.000,dengan alamat di Jalan Raya SemarangTuban Km. 138,Desa Sendangmulyo, Rembang, alamat kantor JalanMajapahit No. 775 Km. 11,5 Plamongan Sari, Pedurungan

sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor: KEP00182/KEB/WPJ.10/2016 tanggal 22 Desember 2016,tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Agustus 2011Nomor: 00069/207/11/507/15 tanggal 12 Oktober 2015, atas nama PT HoliMina Jaya, NPWP: 02.638.777.9507.000, dengan alamat di Jalan RayaSemarangTuban Km. 138, Desa Sendangmulyo, Rembang alamat kantorJalan Majapahit No. 775 Km. 11,5

Menetapkan bahwa harta yang telah diperoleh dalam perkawinan Pemohon dan Termohon yang berupa : 1) Sebuah rumah permanen dinding tembok, lantai keramik, atap genteng, bahan kayu tahun, berukuran 11,5 m x 18, 5 m = 212,55 m 2 di atas tanah Persil No. 79, Blok d.I Kohir No 1644 Luas kurang lebih 261 m 2 atas nama Lukman Hakim yang terletak di Kabupaten Kediri, dengan batas-batas : Sebelah utara : Tanah BATAS UTARA Sebelah timur : Jalan BATAS TIMUR Sebelah

calon istrinya tidakada hubungan nasab atau rodho maupun semenda ;e Bahwa saksi tahu Pemohon tergolong orang yang berkecukupan dalam halekonomi dan mempunyai penghasilan tetap;Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah dibenarkan oleh Pemohon danTermohon ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaan setempatatas harta harta yang dimiliki oleh Pemohon dan termohon yang antara lain berupa:a) Sebuah rumah permanen dinding tembok, lantai keramik, atap genteng, bahankayu tahun, berukuran 11,5

Sebuah rumah permanen dinding tembok, lantai keramik,atap genteng, bahan kayu tahun, berukuran 11,5 m x 18,5 m = 212,55 m 2 di atas tanah Persil No. 79, Blok d.IKohir No 1644 Luas kurang lebih 261 m 2 atas namaLukman Hakim yang terletak di Kabupaten Kediri,dengan batasbatas := Sebelah utara : Tanah BATAS UTARA= Sebelahtimur : Jalan BATAS TIMUR= Sebelah selatan: Tanah BATAS ELATAN= Sebelah barat : Tanah BATAS BARAT1) Sebuah rumah permanendinding tembok, lantaikeramin, atap genteng,bahan kayu tahun

Menetapkan bahwa harta yang telah diperoleh dalam perkawinan Pemohondan Termohon yang berupa := Sebelah utara= Sebelah timur= Sebelah selatan := Sebelah barat1) Sebuah rumah permanendinding tembok, lantaikeramik, atap genteng,bahan kayu tahun,berukuran 11,5 m x 18, 5m = 212,55 m 2 di atastanah Persil No. 79, Blokd.I Kohir No 1644 Luaskurang lebih 261 m 2 atasnama Lukman Hakim yangterletak di KabupatenKediri, dengan batasbatas :: Tanah BATAS UTARA: Jalan BATAS TIMURTanah BATAS ELATAN: Tanah BATAS

telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 4216/Pdt.G/2016/PA.Jr, tanggal 19 September 2016, dengan dailildalilsebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 05 Februari2004, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambulu,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 46/22/II/2004 tanggal 06 Februari2004 dengan status Pemohon jejaka sedang Termohon perawan;Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 11,5

Kabupaten ...yang memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa ia adalahbahwa semula Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah rumahkontrakan bersama selama 11,5 tahun telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan sudah mempunyai anak 1 orang; ANAK ,umur 10 tahun, sekarang dalam asuhan Pemohonbahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun baik, namunkemudian terjadi pertengkaran diantara Pemohon dan Termohon karenaTermohon menjalin hubungan

Nomor 4216/Padt.G/2016/PA.Jrdisebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka Termohon harus dinyatakantidak hadir;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmau rukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah teroukti bahwa Pemohondan Termohon adalah suamiisteri yang sah ;Menimbang,bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 11,5 tahun tahun hidup bersama rumah tangga diantara Pemohon

(11,5 are) dengan batas batas :e Sebelahutara : Sawah Haji Jalaludin; e Sebelah Selatan ; Sawah Amaq Mujar ;e Sebelah Timur ; Sawah Amaq Jamil ;e Sebelah Barat : Saawah Amag Sah ;Yang selanjutnya mohon disebut tanah obyek sengketa ;2 Bahwa tanah obyek sengketa tersebut Penggugat dapat belidari H.Abdul Hamid pada tahun 2005 yang lalu, dan telahdibuatkan surat jual beli dihadapan kepala Desa dan disaksikanoleh saksisaksi serta mengetahui Camat Suralaga;3 Bahwa sejak tanah obyek sengketa tersebut Penggugat

JALALUDIN, diberi tanda P Bahwa bukti suratsurat tersebut diatas telah diberi meterai yang cukup serta telahdicocokan dengan aslinya dan ternyata sesuai; Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan 2 orangsaksi yang kesemuanya dibawah sumpah telah memberikan keterangan padapokoknya sebagaiberikut :1 Saksi HAJJAHMASITAH :e Bahwa antara Penggugat dengan Para Tergugat ada masalah sengketamengenai tanah sawah seluas + 11,5 are di Dasan Tumbu, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur

(11,5 are) dari H.

(11,5 are), nomor persil 135, nomor SPPT52.03.150.00500120075.0 atas nama A.

Sayidin ABP dengan nomor rekening 2-125-03370-1 sejumlah 1.500 (seribu lima ratus) dengan harga satuan Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima rupiah) total harga Rp442.500.000,00 (empat ratus empat puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan di potong pajak 11,5 (sebelas koma lima) persen dengan atas nama dan tanda tangan Kepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Purbalingga, Heriyanto, S.Pd., M.Si.

Sayidin ABP dengan nomor rekening 2-125-03370-1 sejumlah 3.000 (tiga ribu) tas dengan harga satuan Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima rupiah) total harga Rp885.000.000,00 (delapan ratus delapan puluh lima juta rupiah) dengan di potong pajak 11,5 (sebelas koma lima) persen dengan cap dan tanda tangan Kepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Purbalingga, Heriyanto, S.Pd., M.Si.

Rek : 2125033701 sejumlah 1.500dengan harga satuan Rp295.000,00 total harga Rp442.500.000,00dengan di potong Pajak 11,5 % dengan atas nama dan tanda tanganKepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten PurbalinggaHeriyanto, S.Pd., M.Si.;. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Pemberitahuan Pembayarandengan Kop Surat Dinas Pendidikan dan Kebudayaan KabupatenPurbalingga tertanggal 11 Oktober 2017 kepada Kepala BakeudaKab. Purbalingga pembayaran ke Bank BPD Jawa Tengah atas namaM.

Rek : 2125033701 sejumlah 3.000dengan harga satuan Rp295.000,00 total harga Rp885.000.000,00dengan di potong Pajak 11,5 % dengan Cap dan tanda tangan KepalaDinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Purbalingga Heriyanto,S.Pd., M.Si.;. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Pemberitahuan Pembayarandengan Kop Surat Dinas Pendidikan dan Kebudayaan KabupatenPurbalingga tertanggal 11 November 2017 kepada UD.

Daerah Jawa Tengah) Kabupaten Purbalingga yang gunanyauntuk mentransfer uang atau sebagai sarana arus keuangan dari proyekpengadaan tas ransel tersebut; Bahwa 3 (tiga) hari kemudian, Terdakwa datang kembali ke rumah Saksidengan membawa Surat Penawaran Proyek Pengadaan Tas Ransel dari DinasPendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Purbalingga dengan termin pertamasebanyak 1500 (seribu lima ratus) tas dengan harga satuan Rp295.000,00 (duaratus sembilan puluh lima ribu rupiah) dan dipotong pajak sebesar 11,5

Sayidin Ali Bagus Pambudi Bin Mad Karsodengan membawa Surat Penawaran Proyek Pengadaan Tas Ransel dari DinasPendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Purbalingga dengan termin pertamasebanyak 1500 (seribu lima ratus) tas dengan harga satuan Rp295.000,00 (duaratus sembilan puluh lima ribu rupiah) dan dipotong pajak sebesar 11,5 (Sebelaskoma lima) persen sehingga menjadi sejumlah Rp391.612.500,00 (tiga ratussembilan puluh satu juta enam ratus dua belas ribu lima ratus rupiah); Bahwa selanjutnya Saksi M.

Sayidin ABPdengan nomor rekening 2125033701 sejumlah 1.500 (Seribu limaratus) dengan harga satuan Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluhlima rupiah) total harga Rp442.500.000,00 (empat ratus empat puluh duajuta lima ratus ribu rupiah) dengan di potong pajak 11,5 (Ssebelas komalima) persen dengan atas nama dan tanda tangan Kepala DinasPendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Purbalingga, Heriyanto, S.Pd.

This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 3711/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali untuk kedua kalinya,telah memutus dalam perkara:PT HOLI MINA JAYA, NPWP: 02.638.777.9507.000,dengan alamat di Jalan Raya SemarangTuban Km. 138,Desa Sendangmulyo, Rembang, alamat kantor JalanMajapahit Nomor 775 Km. 11,5, Plamongan = Sari,Pedurungan

tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor: KEP00174/KEB/WP4J.10/2016 tanggal 22 Desember 2016,tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2011 Nomor: 00003/206/11/507/15tanggal 12 Oktober 2015, atas nama PT Holi Mina Jaya, NPWP:02.638.777.9507.000, dengan alamat di Jalan Raya SemarangTuban Km.138, Desa Sendangmulyo, Rembang, alamat kantor Jalan Majapahit No. 775Km. 11,5

kemudian pada tanggal 24 Februari 1997, Raisbin Amat menikahi Nuryanti binti Usman (Pemohon Ill), seorang janda beranak1 (satu) bernama Siti Nova;Bahwa perkawinan Rais bin Amat dan Nuryanti binti Usman dikarunia 1 (satu)anak lakilaki yang bernama Topo Noporo bin Rais bin Amat (Pemohon IV),ketiganya hidup dan tinggal di rumah induk;Bahwa, untuk mengantisipasi itikad tidak baik dari Termohon yang mendirikanbangunan tanpa seizin dirinya, Rais bin Amat membuat Surat Keterangan atassebagian tanah miliknya (11,5

m X 30 m) dengan Surat Keterangan TanahPekarangan No.593.2/127/06.2008/VI/2004;Bahwa sebagai upaya antisipasi, Rais bin Amat pernah menghibahkansebagian tanah (10 m X 30 m) miliknya kepada Pemohon dengan membuatsurat keterangan hibah;Bahwa pada Tahun 2010, Rais bin amat mencabut hibah kepada Pemohon ,kemudian menghibahkan sebagian tanah miliknya (11,5 m X 25 m) kepadaPemohon IV dengan membuat surat keterangan hibah;9.

merasa khawatir harta peninggalanalmarhum dan almarhumah tersebut akan dipindahtangankan ke pihak ketiga;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan ParaPemohon serta memeriksa suratsurat yang berkaitan dengan tanah tersebut, dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon bahwa terhadapobjek sengketa yang merupakan harta peninggalan almarhumalmarhumah dengantotal ukuran 21,5 m X 30 m berikut rumah induk berukuran 6 m X 12 m telah pernahdihibahkan sebagiannya (11,5

Pengadilan Agama Jember Nomor5063/Pdt.G/2010/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganalasan alasan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 22 Agustus 1998,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambipuji, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 453/145/VII/1998 tanggal 22 Agustus 1998dengan status Penggugat Perawan sedang Tergugat Jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 11,5

SAKSI, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswi, bertempat tinggal diDesa kaliwining, Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jemberyang memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa ia adalah adik Penggugat bahwa semula penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah rumah orangtua Tergugat selam 11,5 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan sudah mempunyai anak orang umur 10 tahun (ikut Tergugat) bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat

ketidakhadirannya itu disebabkanoleh suatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatagar mau rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, demikian pulamediasi gagal dilakukan karena Tergugat tidak hadir; Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah ;6 Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 11,5

PUTUSANNomor 3857/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali untuk kedua kalinya,telah memutus dalam perkara:PT HOLI MINA JAYA, beralamat di Jalan RayaSemarangTuban Km. 138, Desa Sendangmulyo, Rembang,alamat Kantor di Jalan Majapahit, Nomor 775 Km. 11,5,Plamongan Sari, Pedurungan, Semarang 50193, yangdiwakili oleh Tanto Hermawan, jabatan Direktur Utama PTHoli Mina Jaya;Pemohon Peninjauan Kembali Kedua;LawanDIREKTUR JENDERAL

tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00189/KEB/WPJ.10/2016 tanggal 22 Desember 2016,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2012 Nomor 00004/206/12/507/15tanggal 12 Oktober 2015, atas nama PT Holi Mina Jaya, NPWP02.638.777.9507.000, dengan alamat di Jalan Raya SemarangTuban Km.138, Desa Sendangmulyo, Rembang, alamat Kantor Jalan Majapahit,Nomor 775 Km. 11,5