Ditemukan 2705 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-05-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1848/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
    No: 1848/Pdt.G/2019/PA. Kab.
Register : 20-04-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 16 Juni 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • 1848/Pdt.G/2017/PA.Sby
    Agama Surabaya dengan register Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Sby,tanggal 20 April 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Sby4.
    Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Sbyb. XXXX,c. XXXX;Bahwa Semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik danharmonis, namun sejak Nopember 2004 sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain.
    Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Sby Tergugat tidak memberi nafkah sejak bulan Nopember 2016 sampaisekarang.
    Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.SbyDra. Hj. St. Aminah, M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Saniati Harun, M.H.Hakim AnggotaDrs. H. Mochamad Chamim, M.H.Panitera Pengganti,Koes Atmaja Hutama, S.H.L, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 398.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 489.000,00 (empat ratus delapan puluh sembilan ribu )Him 10 dari 10 hlm Put. Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Sby
Register : 27-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1848/Pdt.G/2019/PA.Tbn
    Bahwa, pada tanggal 13 Nopember 2012, Penggugat dan Tergugattelah menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, berdasarkan Kutipan Akta Nikah,Nomor 685/791/X1/2012, tanggal 13 Nopember 2012, dan ketika menikah,Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugat jejaka;Putusan, Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 1 dari 10 hal.2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan, Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 2 dari 10 hal.2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);3.
    ;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 3 dari 10 hal.1. XXX,umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi RT 001.
    Putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 17 September 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Muharam 1441 Hijriah, oleh KetuaMajelis, didampingi hakim anggota tersebut, dibantu RAHMAD PUJIRAHARJA,SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat, tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Putusan, Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 9 dari 10 hal.Drs.H.SYAMSUL ARIFIN,SH.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 10 dari 10 hal.
Register : 25-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1848/Pdt.G/2013
Tanggal 19 Desember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
117
  • 1848/Pdt.G/2013
    PUTUSANNomor; 1848/Pdt.G/2013/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai penggugat.TERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan buruh harian, tempat
    tinggal di Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengarkan dalildalil penggugat.Setelah memeriksa alat bukti.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar tanggal 25 Nopember 2013,dengan Register Perkara Nomor : 1848/Pdt.G/2013/PA Mks, tanggal 25Nopember 2013 telah mengemukakan dalildalil yang pada pokoknyasebagai berikut
    SAKSI Il PENGGUGAT, Umur 51 tahun, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Hal.4.dari 10 Hal.Put.1848 Pdt.G/2013/PA.Mksa. Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat sebagai suami isterikarena saksi adalah saudara kandung penggugat.b. Bahwa penggugat dan tergugat pernah tinggal bersama di JalanToddopuli 2 dan terakhir di Jalan Sungai Saddang lama, lorong 7Nomor 23 Makassar .c.
    Rasyid, P,sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnyatergugat.Hal.9.dari 10 Hal.Put.1848 Pdt.G/2013/PA.MksHakimhakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdDrs. Chaeruddin, S.H, M.H. Dra. Hj. Murni Djuddin.tidDra. Hj. StAminah Malik. M.H.Panitera PenggantittdDrs. H. Abd. Rasyid, P.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.Biaya Atk. Perkara : Rp 50.000.Biaya Panggilan :Rp 180.000 Redaksi :Rp 5.000.
    Jamaluddin.Hal.10.dari 10 Hal.Put.1848 Pdt.G/2013/PA.Mks
Register : 23-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 1848/Pdt.G/2019/PA.Cms
    PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2019/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis , dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada H. EnjuJuanda,SH.
    Fakultas Hukum Universitas Galuh JalanR.E.Martadinata Nomor 150 Ciamis, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 23 April 2019 yang terdaftar dalamregister kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor2137/IV/K/2019 tertanggal 23 April 2019, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman Kabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;Put, No, 1848
    Bahwa sehingga karenanya dengan demikian sampai perkara ini diajukanTergugat telah tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat kuranglebih selama 10 bulan lamanya;Put, No, 1848/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.6. Bahwa dengan Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat, makaPenggugat tidak ridha;7. Bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talak poin 2 dan 4 yangpernah diucapkannya setelah akad nikah, sesuai dengan maksud pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam;8.
    Menyatakan bahwa syarat talik talak telah terpenuhi ;Put, No, 1848/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 9 dari 11 hal.4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah) ;5.
    Usman Parid, S.H.Panitera Pengganti,Put, No, 1848/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.Perincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya RedaksioOo no BF Ww NY BF. Biaya MeteraiJumlah(empat ratus enam ribu rupiah)Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Oman, S.Ag30.000,50.000,290.000,20.000,10.000,6.000,406.000,Put, No, 1848/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.
Register : 02-12-2019 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 8 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3010
  • 1848/Pdt.G/2019/PA.Pbr
    No.1848/Pdt.G/2019/PA.Pbr. Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2007 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxxxxxxXxXxXxXxxsebagaimana tercatat dalam Akta NikahNO.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKX.
    No.1848/Pdt.G/2019/PA.PbrSUBSIDER:Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Penggugat dan Tergugat telah dipanggil oleh Majelis Hakim melaluiJurusita Pengganti Pengadilan Agama Pekanbaru secara resmi dan patut untukhadir di persidangan pada waktu dan tanggal yang ditentukan dan ataspanggilan tersebut Penggugat hadir in person di persidangan.
    No.1848/Pdt.G/2019/PA.PbrSelain bukti tertulis, di persidangan Penggugat menghadirkan duaorang saksi masingmasing mengaku bernama Saksi dan Saksi II di bawahsumpah, memberikan keterangan sebagai berikut:1. Saksi l.
    No.1848/Pdt.G/2019/PA.PbrKeterangan saksi tersebut ditanyakan kepada Penggugat danPenggugat membenarkan serta menerima keterangan tersebut. Sedangkankepada Tergugat tidak dapat ditanyakan keterangan saksi tersebut, karenaTergugat tidak hadir di persidangan;Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan tetapdengan dalil gugatan, serta bermohon agar Majelis memberikan putusan yangmengabulkan gugatan Penggugat.
    No.1848/Pdt.G/2019/PA.PbrHalaman 11 dari 11 halaman Put. No.1848/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Register : 25-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1848/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1111
  • 1848/Pdt.G/2021/PA.Mks
    No. 1848/Pdt.G/2021/PA Mks1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat, XXXXXXXXXXXXterhadap Penggugat, XXXXXXXXXXXX;3.
    No. 1848/Pdt.G/2021/PA Mks Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri sah karena saksi adalah paman Penggugat.
    No. 1848/Pdt.G/2021/PA Mks Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri sah karena saksi adalah tante Penggugat.
    No. 1848/Pdt.G/2021/PA MksMemperhatikan segala peraturan perundangundangan yangberlaku serta ketentuan hukum lain yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXxX);4.
    No. 1848/Pdt.G/2021/PA MksHj. Nurwafiah Razak, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. ATK > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. PNBP Panggilan: Rp. 20.000,5. Redaksi :Rp. 10.000,6. Matera :Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah);Hal 16 dari 16 Hal. Put. No. 1848/Pdt.G/2021/PA Mks
Register : 21-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1848/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 46 tahun, tempat lahir Banyuwangi, tanggal 24 Juni 1972,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidak Kerja,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi , sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 38 tahun, tempat lahir Banyuwangi, tanggal 06 Maret 1981,agama
    Put.No.1848/Pdt.G/2019/PA.Bwiatau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Penggugatmohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 26 Maret 2019 dan16 April 2019 yang telah dibacakan
    Put.No.1848/Pdt.G/2019/PA.Bwimemenuhi kebutuhan nafkah Penggugat dan Tergugat berlaku tidak adilkepada Penggugat selaku istri pertama;2.
    Put.No.1848/Pdt.G/2019/PA.Bwi1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4.
    Put.No.1848/Pdt.G/2019/PA.BwiIke Nuryanti Sulistyowati, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp315.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp406.000,00( empat ratus enam ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No.1848/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Register : 02-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • 1848/Pdt.G/2019/PA.Tnk
    /Pdt.G/2019/PA.Tnk tanggal 02Desember 2019, mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari Halaman 12 Putusan Nomor 1848 /Pdt.G/2019/PA.
    Bahwa Puncak pertengkaran terjadi pada Bulan Juli tahun 2019Pemohon dan Termohon bertengkar karna adanya orang ketiga dariPemohon, Termohon ingin membalas semua perlakuan Pemohon,Halaman 2 dari Halaman 12 Putusan Nomor 1848 /Pdt.G/2019/PA. Tnknamun semuanya telah terbaca oleh Pemohon, Termohon telahmengakui semuanya, Pemohon pindah ke rumah orang tua Pemohonyang jaraknya tidak jauh dari Termohon, dan Termohon masih tinggaldi alamat ini ;7.
    Membebankanbiayaperkaramenurut hukum;SUBSIDAIR :ApabilaMajelis Hakim berpendapatlain, mohonkeadilan yang seadiladilnya(Ex aequoet bono)Halaman 3 dari Halaman 12 Putusan Nomor 1848 /Pdt.G/2019/PA.
    SAKSI I, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Way Halim Kota Bandar Lampung,Halaman 4 dari Halaman 12 Putusan Nomor 1848 /Pdt.G/2019/PA.
    Biaya Panggilan : Rp 275.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari Halaman 12 Putusan Nomor 1848 /Pdt.G/2019/PA. TnkHalaman 12 dari Halaman 12 Putusan Nomor 1848 /Pdt.G/2019/PA. Tnk
Register : 19-09-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA METRO Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1848/Pdt.G/2018/PA.Mt
    Putusan No.1848/Pdt.G/2018/PA.
Register : 22-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1848/Pdt.G/2020/PA.NGJ dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah );

    1848/Pdt.G/2020/PA.NGJ
    PENETAPANNomor 1848/Pdt.G/2020/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Kandangan RT.002RW.016 Desa Sugihwaras Kecamatan PrambonKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXXXX, umur 37 tahun, agama
    No 1848/Pdt.G/2020/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai danTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 2 bulan;;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan belum dikaruniai anak;;5.
    No 1848/Pdt.G/2020/PA.NGJ3.
    No 1848/Pdt.G/2020/PA.NGJMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1.
    No 1848/Pdt.G/2020/PA.NGJZAINURI JALI, S.Ag.M.H. HASYIM ALKADRIE, S.Ag.,M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPANITERA PENGGANTI,DIAN PURNANINGRUM, S.H.,M.H. Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 395.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 516.000,Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No 1848/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Register : 05-12-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 2 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • 1848/Pdt.G/2017/PA.Smd
    kediaman di , Kota Samarinda, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 05 Desember 2017telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Smd.
    Saksi:Salinan Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.SM.........ccccccccssecececee ee eeece eee eeeeeseeeeeeeeaeeeeeeeesceeeeseeneeeeeeaneees 31.Saksi I, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di , Kota samarinda, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal Penggugat karena bapak kandung Penggugatdan kenal Tergugat karena menantu;b.
    Bahwa saksi kenal Penggugat karena adik kandung Penggugat dankenal dengan Tergugat karena ipar;Salinan Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.SM.........ccccccccssecececee ee eeece eee eeeeeseeeeeeeeaeeeeeeeesceeeeseeneeeeeeaneees 4b. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat dan dalampernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak;c.
    Kitab Mada Hartyatur Zaijain Juz hal 83 :Salinan Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.SM.........ccccccccssecececee ee eeece eee eeeeeseeeeeeeeaeeeeeeeesceeeeseeneeeeeeaneees 8w plouei pp> 9MbJ!
    ,M.H.Salinan Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.SM.........ccccccccssecececee ee eeece eee eeeeeseeeeeeeeaeeeeeeeesceeeeseeneeeeeeaneees
Register : 29-07-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • 1848/Pdt.G/2020/PA.TA
    PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2020/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Dusun ... RT.002 RW.004 Desa ....,Kecamatan ..., Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada EDI SUMARNO, S.H., Advokat, beralamat diJI.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang melangsungkan pernikahan yang sah dihadapan PegawaiPutusan Cerai Gugat, nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 11Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ..., KabupatenTulungagung, pada tanggal ... sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : ....2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka.3.
    Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan antaraPenggugat dengan Tergugat namun tidak berhasil.Putusan Cerai Gugat, nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 2 dari 117.
    Nurul Hikmah, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Sugeng Supriadi, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisPutusan Cerai Gugat, nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 10 dari 11Ttd.Drs. H. Misbachul Munir, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Drs. H. M.
    REGAKSI ..... ccc cccceccccceecesceceeeeueeeeeeeeeeeeeeeeaueesaeeeeeeeueeeaeeees Rp 10.000,00JUMIAN 00... eeeeee cece cece Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 11 dari 11
Register : 20-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1848/Pdt.G/2019/PA.Bbs
    Putusan No. 1848/Pdt.G/2019/PA.Bbs.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (TERMOHON ) didepan sidang Majlis HakimPengadilan Agama Brebes;3.
    Putusan No. 1848/Pdt.G/2019/PA.Bbs.undangundang serta disampaikan menurut pengetahuannya masingmasing(vide : Pasal 145, 146 HIR dan Pasal 171 HIR).
    Putusan No. 1848/Pdt.G/2019/PA.Bbs.karena Pemohon tetap pada pendiriannya untuk menceraikan Termohon, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah pecah (broken marriage) dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga yang baik (vide : Yurisprudensi Putusan MahkamahAgung R.I.
    Putusan No. 1848/Pdt.G/2019/PA.Bbs.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaBrebes;4.
    Putusan No. 1848/Pdt.G/2019/PA.Bbs. 2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4 PNBP relaas panggilan pertama Rp 10.000,Penggugat.5. PNBP relaas panggilan pertama Rp 10.000,Tergugat.6. Redaksi Rp. 10.000.,7. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 386.000,him. 10 dari 10 him. Putusan No. 1848/Pdt.G/2019/PA.Bbs.
Register : 19-05-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1848/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 1848/Pdt.G/2021/PA.Sda
    Putusan No. 1848/Pdt.G/2021/PA. Sda.
    Putusan No. 1848/Pdt.G/2021/PA. Sda.2.
    Putusan No. 1848/Pdt.G/2021/PA.
Register : 28-09-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA MALANG Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.Mlg
Tanggal 9 Februari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
84
  • 1848/Pdt.G/2016/PA.Mlg
    Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.Mlg1.2.Fotokopi Surat Keterangan Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang Nomor :Louse, Tanggal 22 September 2016, bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);1.3.
    Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.Mlg2.2.
    Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.MlgUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.
    Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.Mlg1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Malang ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 366.000.
    Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.Mlg3. Biaya Panggilan Rp. 275.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 366.000Hal.10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.Mlg
Register : 02-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1848/Pdt.G/2020/PA.Smd dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    1848/Pdt.G/2020/PA.Smd
    PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2020/PA.SmdeLptihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakimtelah memutus perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Kecamatan SungaiKunjang, Kota Samarinda;.
    Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02November 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSamarinda, Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Smd, telah mengajukan ceraltalak terhadap Termohon yang isi pokoknya sebagai berikut:Him 1 dari 14 hlm Putusan No. 1848/Pdt.G/2020/PA.Smd2.
    Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebutdikarenakan Termohon telah menjalin hubungan istimewa dengan lakilaki lain (Selingkuh), hal tersebut Pemohon ketahui karena Pemohonpernah membaca chat mesra Termohon dengan lakilaki tersebut,kemudian Pemohon pun langsung menanyakan perihal tersebutkepada Termohon, awalnya Termohon tidak mau mengakuinya namunsetelah didesak terus menerus dengan Pemohon akhirnya Termohonpun mengakuinya;Him 2 dari 14 hlm Putusan No. 1848/Pdt.G/2020/PA.Smd7.
    Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidakpernah hadir di persidangan, meskipun Juru Sita Pengadilan AgamaSamarinda telah memanggil Termohon pada tanggal 04 November 2020Him 3 dari 14 hlm Putusan No. 1848/Pdt.G/2020/PA.Smddan tanggal 19 November 2020 untuk
    ,Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Him 13 dari 14 hlm Putusan No. 1848/Pdt.G/2020/PA.SmdDrs. Rusliansyah, S.H. H. Muhammad Rahmadi,S.H.,M.H.L.,Panitera Pengganti,Hj. Mutiah, S.H.Rincian biaya perkara: 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 425.000,4. PNBP : Rp 20.000,5. Redaksi :Rp 10.000,6. Materai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 541.000,Him 14 dari 14 hlm Putusan No. 1848/Pdt.G/2020/PA.Smd
Register : 11-05-2011 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 1848/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 13 Juni 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
120
  • 1848/Pdt.G/2012/PA.Clp
    SALINAN PUTUSANNomor : 1848/Pdt.G/2012/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pegawai Honorer di , bertempat tinggal di ,Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasakepada AGUS CHANDRA, SH.
    disebutsebagai PEMOHON TERMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di , KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut; nn 2m nn nnn nnn nn nonce nn ncnnneTelah mempelajari berkas perkara;0 22000 20000Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan:;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 10Mei 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganPutusan Nomor: 1848
    /Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman dari 10 halamanRegister Perkara Nomor: 1848/Pdt.G/2012/PA.Clp. tanggal 11 Mei 2012,mengajukan halhal sebagai berikut: 21.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada tanggal28062005 hari Selasa di hadapan Pejabat KUA Kecamatan KedungrejaKabupaten Cilacap, dicatat dalam register Akta Nikah Nomor: ;Bahwa sesudah akad nikah antara Pemohon dan Termohon hidup bersamadengan memilin tempat tinggal di rumah Termohon di sejak bulan Junitahun 2005 sampai bulan September
    Pemohon mempunyai bukti ternyata Termohon selama menikah denganPemohon, Termohon telah berkalikali menerima kehadiran lelaki Pai dirumahnya, antara bulan Juli 2011 menerima kedatangan laki laki Pai dirumah jam 01:30 dini hari, padahal Pemohon ada di rumah dan purapura tidur sehingga mendengar semua percakapan mereka dan jugapada siang hari sewaktu Pemohon pura pura pergi bekerja namun tibaPutusan Nomor: 1848/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halamantiba pulang ke rumah dan melihat lelaki Pai menyambangi
    Bahwa dengan demikian Pemohon dan Kuasa Hukumnya berkeyakinantelah cukup alasan untuk mengajukan Permohonan Cerai Talak ini sesuaidengan yang diatur dari Peraturan Pemerintah Republik Indonesia No.9Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974Putusan Nomor: 1848/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanTentang Perkawinan Pasal 19 huruf f juncto Kompilasi Hukum Islam Pasal116 huruf f; 2022 2o nnn n nn nn ncn nnecncneneBahwa atas dasardasar dan alasanalasan tersebut di atas Pemohon
Register : 08-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • 1848/Pdt.G/2018/PA.Pwt
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telah Putusan nomor : 1848/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1dari 16melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan RRGE paca hari Minggu, tanggal 6 Januari 2008 sesuai Kutipan AktaNikah Nomor J dalam status Perawan dan Jejaka. 2.
    (ba'da al dukhul) dan telah dikaruniai 1 Putusan nomor : 1848/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 2dari 16(satu) orang anak yang bernama unr 10tahun yang sekarang dalam asuhan dan bimbingan Penggugat. 4.
    Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugattelah hadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ataupunmengutus orang lain sebagai wakil/kuasa hukumnya tanpa alasan yang sahmeskipun menurut relaas panggilan nomor : 1848/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal16 Agustus 2018, tanggal 19 September 2018 dan tanggal 03 Oktober 2018,telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan; Putusan nomor : 1848/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 4dari 16Menimbang, bahwa oleh karena
    32 650 GLE bf zansle B05=a~oe ie ca15> 598595 :Artinya : (Di antara tandatanda kebesaran Allah ialah Dia telahmenciptakan untuk kamu pasangan yang berasal darikalanganmu sendiri dengan tujuan agar kamu dapat Putusan nomor : 1848/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 13dari 16hidup tenang bersamanya.
    NANA, S.Ag.Panitera Pengganti Putusan nomor : 1848/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 15dari 16Perincian Biaya Perkara :SUSANTO, SH. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 340.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu riburupiah).; dari 16Putusan nomor : 1848/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 16
Register : 01-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1848/Pdt.G/2019/PA.JB
    Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.JB.
    Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.JB.membandingbandingkan Pemohon dengan orang tuanya Termohon.
    Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.JB.Menimbang, bahwa hal yang sama juga dapat dilihat dari keadaan parapihak yang sudah berpisah rumah sejak bulan Februari 2014, Pemohon pergimeninggalkan Termohon sampai sekarang.
    Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.JB.tentang Perkawinan Jo.Pasal 19 huruf( f ) PeraturanPemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.
    Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.JB.Ttd.Drs. Mulawarman S.H., M.H.Perincian Biaya :IPTQonkhakwWWNNPRPendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahKetua MajelisTtd.Drs. Nurhafizal, S.H., M.H.Hakim AnggotaRpRpRpRpRpRpRpHakim AnggotaTtd.Dra. Hj. Absari, M.H.Panitera PenggantiTtd.H. Junaedi, S.H.30.000,0075.000,00350.000,0020.000,0010.000,006.000,00491.000,00Hal 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.JB.