Ditemukan 406 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-10-2013 — Putus : 08-11-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA KALIANDA Nomor 0040/Pdt.P/2013/PA.Kla Tanggal 8 Nopember 2013 — Pemohon I disebut sebagai Pemohon I ;
Pemohon II disebut sebagai Pemohon II ;
62 — 8
62 — 8
ANAK 2, lahir tanggal 14 Maret 20006. Bahwa maksud dan tujuan permohonan Isbat Nikah (pengesahan nikah) iniadalah sebagai pegangan bagi Pemohon dan Pemohon II untuk keperluanadministrasi kependudukan dan keperluan lain menyangkut bukti diri dan datayuridis tentang adanya pernikahan tersebut ;7. Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kalianda c.q.
Register : 21-03-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA BALIGE Nomor 4/Pdt.P/2011/PA-Blg Tanggal 20 April 2011 — PEMOHON
68 — 22
68 — 22
Anak ke lima dari Pemohon dan Pemohon II, perempuan,08 Juni 20006. Anak ke enam dari Pemohon dan Pemohon II, perempuan, 17Agustus 20036. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon I tidak tercatat diKantorUrusan Agama Kecamatan Harian ;7. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum pernahberceral;8.
Register : 20-08-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 07-12-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1263/ Pdt.P/2013/PA.Sby Tanggal 17 Oktober 2013 — PEMOHON
16 — 1
16 — 1
Foto copy Kartu Keluarga an XXXX nomor 35170630041 20006 tertanggal07 Mei 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas kependudukan dan CatatanSipil Kec Mojo Agung Kab Jombang bermeterai cukup dan cocok denganaslinya (P.5)6. Foto copy Kartu Keluarga an XXXX nomor 3578120301082080 tertanggal05 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh Dinas kependudukan dan CatatanSipil Kec Pabean Cantikan Kota Surabaya bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya (P.6)7.
Register : 13-07-2010 — Putus : 29-09-2010 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 759/Pdt.G/2010/PA.Kra Tanggal 29 September 2010 — PEMOHON melawan TERMOHON
13 — 0
13 — 0
nomor :106/24/II/2006 tanggal 18 Maret 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebakkramat Kabupaten Karanganyar Pemohon jejaka Termohon perawan ;Bahwa pada awal pernikahannya, Pemohon dengan Termohon sudah pernah tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon selama3 tahun kemudian pindah ke rumah milikbersama yang dibangun diatas tanah milik orang tua Pemohon dan sudah hidup rukundan hamonis (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai anak 1 orang anak bernama Erzi AnanKurniawan lahir tahun 20006
Register : 16-01-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PA BUNTOK Nomor 16/Pdt.G/2013/PA.Btk. Tanggal 3 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
23 — 7
23 — 7
, Kabupaten Barito Timurmenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugat yang menikahpada tanggal 5 Oktober 1999 di Xxxxx, Kecamatan Pematang KarauKabupaten Barito Timur dan Tergugat mengucapkan sighaat tak;lik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal DiDesa Sumbner Rejo sampai dengan tahun 20006
Register : 23-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 229/Pdt.P/2015/PA Mks Tanggal 3 Desember 2015 — PEMOHON
18 — 7
18 — 7
Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai seorang anakyang bernama Ramadhan, lahir tanggal 2 Desember 20006. Bahwa sejak perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ill tidak pernahterjadi perceraian sampai sekarang.7. Bahwa pemohon tidak pernah memiliki buku nikah dari PPN.8.
Register : 11-01-2007 — Putus : 30-01-2007 — Upload : 13-04-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 20/Pdt.G/2007/PTA.Sby Tanggal 30 Januari 2007 — Pembanding vs Terbanding
15 — 8
15 — 8
., danmemori banding dari Pembanding, Pengadilan Tinggi Agamaperlu memberitahu pertimbangan pertimbangan sebagaiberikutDALAM EKSEPSI :Menimbang, bahwa eksepsi yang diajukan olehTergugat / Pembanding mengenai kewenangan relatip dimanamenurut Tergugat / Pembanding, domisili (tempat tinggal)Penggugat / Terbanding berada diwilayah hukum PengadilanAgama Kabupaten Malang, maka menurut Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 20006, gugatan Penggugat /
Register : 06-10-2011 — Putus : 07-11-2011 — Upload : 02-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3427/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 7 Nopember 2011 — penggugat tergugat
12 — 0
12 — 0
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi ikatan perkawinan secara Agama Islamyang diselenggarakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacappada tanggal 24 Oktober 2006 dan sesuai dengan buku nikah Penggugat Nomor: 581/18/X/20006; $2 $222 nono nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn ne2.
Register : 02-01-2018 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 7/Pdt.P/2018/PA.Pwd Tanggal 17 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
Parjiyem Nomor : 3315025211640004tanggal 28 Agustus 2012, bermeterai cukup, setelah diperiksa dandicocokan ternyata benar, lalu diberi tanda P.2 ;copy Duplikat Akta Nikah Nomor : 650/51/III/1980 tanggal 2 Nopember2006, yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama KecamatanKarangrayung Kabupaten Grobogan, bermeterai cukup, setelah diperiksadan dicocokan ternyata benar, lalu diberi tanda P.3 ;copy Kutipan Akta kelahiran atas nama ANAK IINomor12.095/DIS/20006 04 Nopember 2006, yang dikeluarkan oleh KantorCatatan
Register : 29-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1378/Pdt.G/2020/PA.PLG Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1378/Pdt.G/2020/PA.PLG,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kota Palembang, pada tanggal 29 Oktober 2006 ,Berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberang Ulu Il, Kota Palembang, Provinsi SumateraSelatan, Nomor 20006
Register : 02-03-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 0089/Pdt.P/2016/MS.Tkn Tanggal 23 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 7
20 — 7
Mulya Ramadan, tanggal lahir 01 Januari 20006.
Putus : 28-10-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 672 PK/Pdt /2019 Tanggal 28 Oktober 2019 — CUT SHINTA MAYASARI, S.E. vs Hj. AINSYAH binti TGK. AFFAN, dkk
103 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
103 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
lengkap (p/urium litis consortium);Gugatan Penggugat kabur;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat Ilmengajukan gugatan balik (rekonvensi) yang dalam gugatannya memohonkepada Pengadilan Negeri Banda Aceh untuk memberikan putusan sebagaiberikut:1.Mengabulkan gugatan Rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi untukseluruhnya;Menyatakan secara hukum Penggugat Rekonvensi adalah merupakanpembeli yang beriktikad baik;Menyatakan secara hukum Surat Perjanjian Akan Jual Beli Nomor 124tanggal 17 April 20006
Register : 17-05-2013 — Putus : 21-06-2013 — Upload : 21-02-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1222/Pdt.G/2013/PA.Tgrs Tanggal 21 Juni 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
Nikah tempat kediaman Penggugat dan Tergugat atauPegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkan selambatlambatnya 30hari sejak putusan tersebut berkekuatan Hukum tetap, oleh karena itu Majelis hakimperlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan dimaksud.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdfasarkan ketentuan sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun 1989Tahun yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 20006
Register : 24-10-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 05-02-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 1075/Pdt.P/2012/PN.Lmj Tanggal 19 Nopember 2012 — UMRIYAH
19 — 2
19 — 2
Bukti P8 :Foto copy Kartu Keluarga No: 35080324091 20006 Tgl.25092012An.
Register : 16-05-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA CIMAHI Nomor 1887/Pdt.G/2012/PA.Cmi Tanggal 26 Juni 2012 — Penggugat lawan TErgugat
12 — 6
12 — 6
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 32041067057 20006 atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Margaasih, KabupatenBandung, oleh Ketua diberi tanda (P1)2.
Register : 13-08-2009 — Putus : 03-11-2009 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1286/Pdt.G/2009/PA.Mr Tanggal 3 Nopember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Sooko, KabupatenMojokerto, Nomor: 272/10/VII/2007 Tanggal: 02 Juli 2007bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, diberi tanda (P.2);sm Menimbang bahwa sehubungan dengan bukti bukti surattersebut, para pihak menyatakan tidak keberatan; ree ee Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksi saksi dipersidangan, yaitu:1. 20006 00006 ~umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Xnequx
Register : 23-04-2013 — Putus : 24-05-2013 — Upload : 08-02-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 989/Pdt.G/2013/PA.Tgrs Tanggal 24 Mei 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
12 — 7
12 — 7
Nikah tempat kediaman Penggugat dan Tergugat atauPegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkan selambatlambatnya 30hari sejak putusan tersebut berkekuatan Hukum tetap, oleh karena itu Majelis hakimperlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan dimaksud.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdfasarkan ketentuan sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun 1989Tahun yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 20006
Register : 21-11-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3349/Pdt.G/2013/PA.Sda Tanggal 6 Februari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 10 Desember 2006, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Sukolilo Kota Surabaya sebagaimana terbukti dalam Nomor :612/02/XII/20006 tanggal 11 Desember 2006;Hal 1 dari 10 Hal. Putusan. No 3349/Pdt.G/2013/PA.Sda.
Register : 20-08-2008 — Putus : 15-01-2009 — Upload : 26-06-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1199_Pdt.G_2008_PA.Slw Tanggal 15 Januari 2009 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 773/03/III/20006, tanggal03/03/1998 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal. Alat bukti tersebut sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P.2 ; B. Alat bukti saksi: 1. SAKSI I, umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani , bertempat tinggal diXXxxx Kabupaten Tegal.
Register : 12-02-2013 — Putus : 23-03-2013 — Upload : 02-05-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 19/Pdt.P/2013/PA-Bkt Tanggal 23 Maret 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
18 — 5
18 — 5
Trakindo;ANAK IIl PEMOHON DAN PEMOHON Il , umur 19 tahun,Mahasiswa STAIN Bukittinggi;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah sepakat untuk mengangkatseolrang anak perempuan yang bernama ANAK ANGKAT, anak sulungdari 3 (tiga) bersaudara yang lahir pada tanggal 01 Maret 2000, sesuaidengan Akta kelahiran Nomor : 3498/KT.20006 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Agamtanggal 26 Januari 2006 (stbld. 1920 No. 751 Jo 1927 No. 564);Bahwa anak tersebut telahdiserahkan secara