2427 K/PID.SUS/2016

PUTUSANNomor 2427 K/Pid.Sus/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ISKANDAR ZULKARNAIN alias ULUNGbin THAMRIN UJANG;Tempat Lahir : Bagan siapiapi;Umur/Tanggal Lahir > 38 Tahun / 12 November 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Kenanga Nomor 75 B, RT.001 RW.006, Kelurahan Padang Bulan, KecamatanSenapelan, Pekanbaru

Barang bukti 1 (satu) butir pil warna biru merk Sayap (Army) Narkotika jenis pilecstasy dengan berat bersih 0,17 (nol koma tujuh belas) digunakan bahanpemeriksaan secara laboratories.Hal. 3 dari 23 hal, Putusan Nomor 2427 K/Pid.Sus/20162. Barang bukti 1 (satu) butir pil warna biru merk Sayap (Army) Narkotika jenis pilecstasy dengan berat bersih 0,17 (nol koma tujuh belas) disisinkan untukbarang bukti dipersidangan.3.

Barang bukti 1 (satu) butir pil warna biru nerk Sayap (Army) Narkotikajenis pil ecstasy, dengan berat bersin0,18 (nol koma delapan belas)gram disisinkan untuk barang bukti di persidangan.Hal. 11 dari 23 hal, Putusan Nomor 2427 K/Pid.Sus/20164.

Paal 132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2009, dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa sebelum Terdakwa ditangkap Polisi, saksi Nazri Oktoviademenghubungi Terdakwa dengan mengatakan ada temannya ingin membeli pilecstasy sebanyak 50 (lima puluh) butir seharga Rp8.000.000,00 (delapan jutaHal. 21 dari 23 hal, Putusan Nomor 2427 K/Pid.Sus/2016rupiah).

PaniteraPanitera Muda Pidana KhususRoki Panjaitan, S.H.NIP. 19590430 198512 1001.Hal. 23 dari 23 hal, Putusan Nomor 2427 K/Pid.Sus/2016

2427/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 !

Kabupaten Malang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30April 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2427

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut:Saksi Il : SAKSI Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Malang, saksi mempunyai hubungan denganPenggugat sebagai paman Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depansidang memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 14 Maret 2009, ;halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2427

Ag., M.H.E.S.halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,HADIJAH HASANUDDIN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 320.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

2427/Pdt.G/2012/PA.Bjn

PENETAPANNomor: 2427/Pdt.G/2012/PA.BjnBISSMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan pencabutan perkara perceraian yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru SDN ), tempatkediaman

Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16Oktober 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 16 Oktober 2012 dengan register perkara Nomor : 2427/Pdt.G/2012/PA.Bjn telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua penggugat selama 5 tahun, lalu pindah kerumah penggugat dan tergugat sendiriselama 9 tahun 11 bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteriHalaman dari 4: Putusan nomor: 2427/Pdt.G/2012/PA.Bjnhingga dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK Iumur 13 tahun dan ANAK2umur 11tahun;4. Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan cerai talak ini adalah sebagaimanatersebut dibawah ini :a.

berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon hadir sendiri di muka sidang ;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon agar rukun kembali, dan memberi waktu untuk berpikir ulang dalam rangkaperdamaian ;Menimbang, bahwa pada persidangan berikutnya Pemohon dan Termohon hadirdan menyatakan telah rukun kembali, untuk itu Pemohon mencabut permohonannyadalam perkara nomor: 2427

MUFIAHMAD BAIHAQI, M.H., penetapan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan M.Halaman 3 dari 4 : Putusan nomor: 2427/Pdt.G/2012/PA.BjnULIN NUHA, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon danTermohon; Hakim Anggota IHakim Ketua TtdTtd Drs. H. MASDUQIDrs. H. KASNARI, M.H. Hakim Anggota IIPanitera Pengganti TtdTtd Drs. MUFI AHMAD BAITHAQLE M.H.M. ULIN NUHA, S.Ag. Perincian Biaya Perkara : 1.

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor: 2427/Pdt.G/2011/PA.Lmg., telah selesai karena di cabut ;-----------------------------------------------------------------------------3.Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 66.000,- (enam puluh enam ribu rupiah) ;----------------------------------

2427/Pdt.G/2011/PA.Lmg.

PENETAPANNomor : 2427/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Lamongan telah membacasurat permohonan pencabutan tertanggal 06 Desember 2011Nomor : 2427/Pdt.G/2011/PA.Lmg., dalam perkaraPermohonan Cerai Talak antaraPEMOHON = umur 28 tahun, agama Islam. pekerjaanKaryawan PT., pendidikan terakhir SLTA, tempatkediaman di Kecamatan Krembangan Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON sumur 27 tahun, agama

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor:2427/Pdt.G/2011/PA.Lmg., telah selesai karena di cabut. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 66.000, (enam puluhenam ribu rupiah) ; Ditetapkan di : LamonganPada tanggal : 06Desember 2011Ketua Majelis,Drs. H.

HUSNUR' ROFIQ,S.H.Perincian Biaya Perkara1 Biaya Kepaniteraana Biaya Rp 30.000,Pendaftaran j 7b =Biaya Redaksi Rp 5.000, 2 Biaya Prosesa Biaya ATK Rp 25.000b =Biaya Panggilan Rp 0,c Biaya Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 66.0009Penetapan nomor 2427/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Halaman 3 dari 3halaman

2427/Pid.B/2016/PN Lbp

Cinta Raja Kebun Silinda Desa Pamah Mandian TuanHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 2427/Pid.B/2016/PN LbpKec. Silinda Kab.

Menyatakan menolak Eksepsi/keberatan dari Penasehat Hukum ParaTerdakwa dalam Perkara Pidana No. 2427/Pid.B/2016/PN.Lbp atasnama Jekson Purba alias Jasong dan Arianto alias Anto tersebut tidakditerima;2. Menyatakan perkara pidana No. 2427/Pid.B/2016/PN.Lbp atas namaJekson Purba alias Jasong dan Arianto alias Anto, Pemeriksaannyadilanjutkan;3.

Halaman 16 dari 25 Putusan Nomor 2427/Pid.B/2016/PN LbpKebun PT. Cinta Raja Desa Pamah Kec.Silinda Kab. Serdang Bedagai,dimana saat itu saksi dan rekan saksi melihat ada sekitar 50 (lima puluh)orang masyarakat berjalan dari arah Kampung Banjar Dsn. Ill Desa PamahKec. Silinda Kab.

Dan pada hari Senin tanggal 10Oktober 2016, saksi melakukan pengecekan terhadap tanaman kacang yangHalaman 18 dari 25 Putusan Nomor 2427/Pid.B/2016/PN Lbptelah dirusak tersebut.

HENDRI A.J, SH., MH.dtoTWIS RETNO RUSWANDARI, SH.Panitera Pengganti,d.t.o.DARWIN, SH.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 2427/Pid.B/2016/PN Lbp

2427/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

SALINANPUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 41, tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggalKabupaten Kediri, disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 56, tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggalKabupaten Kediri, Sekarang tidak diketahui alamatnya

Putusan Nomor :2427/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1. Foto CopyKutipan Akta Nikah, Nomor: 352/02/32/XII/1989 Tanggal 02 Januari1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Lahat ProvinsiSumatera Selatan, dan telah bermeterai cukup (P.1);2.

Putusan Nomor :2427/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini telah ditunjukberita acara persidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi perintah pasal 130 HIR jo.

Putusan Nomor :2427/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab. Kediri untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan guna didaftar dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor :2427/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrJumlah : Rp. 336.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul MujahidinHal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor :2427/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

2427/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohonumur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat tinggal diGUSUN ou... desa ....ee Kecamatan ............. kabupatenTulungagung, sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di dusun ...............

deSa oo... .eeeeeeeeesKecamatan ............+5 kabupaten Tulungagung, sebagaiTermohon,Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Oktober2015 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung Nomor 2427/Pdt.G/2015/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 19 April 2009, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan .............. , kabupaten Tulungagungsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXX/IV/2009 tanggal 20 April 2009 ; Putusan Cerai Talak, nomor: 2427/Pdt.G/2015/ Halaman 1 dari 16PA.TA .

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor XXXXXXXXXXXXXXXXXTanggal 10 September 2011, atas nama Pemohonyang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P1); Putusan Cerai Talak, nomor: 2427/Pdt.G/2015/ Halaman 3 dari 16PA.TA 2.

Putusan Cerai Talak, nomor: 2427/Pdt.G/2015/ Halaman 15 dari 16PA.TA Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 290.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2427/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 16 dari 16

2427/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.2427/Pdt.G/2019/PA.Jbg3.

Putusan No.2427/Pdt.G/2019/PA.JbgSuami isteri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah retakdan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No.2427/Pdt.G/2019/PA.Jbgsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No.2427/Padt.G/2019/PA. Jbg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu) Bain Sughro Tergugat (XXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXX);4.

Putusan No.2427/Pdt.G/2019/PA. JbgHim. 12 dari 12 him. Putusan No.2427/Padt.G/2019/PA. Jbg

2427/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2021/PA.GsgZoe .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman XXX, XXX, XXX,Kampung Gunung Batin Ilir, Kecamatan Terusan Nunyai,Kabupaten Lampung Tengah, dalam hal ini berdasarkan suratKuasa

tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di XXX, XXX, XXX, KampungGunung Batin Ilir, Kecamatan Terusan Nunyai, KabupatenLampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 November2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padaHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 2427

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Februari tahun 2020 penyebabnya adalahTergugat masih saja Menggunakan Norkotika dan tidak memberi nafkah, haltersebut yang memicu pertengkaran terus menerus antara Penggugat danTergugat, Setelah bertengkar Penggugat pergi meninggalkan TergugatHalaman 2 dari 14, Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2021/PA.Gsgdengan pulang Ke rumah orang tuanya, sejak saat itu Penggugat danTergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Halaman 3 dari 14, Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2021/PA.GsgSUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruh oranglain sebagai wakil atau Kuasanya yang sah untuk hadir di persidangan,meskipun berdasarkan Relaas Panggilan ternyata Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut dan

Yusra Riezky, S.H.I.Perincian biaya: PNBP : Rp70.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp350.000,00 Biaya Meteral : Rp10.000,00Jumlah : Rp480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 2427/Padt.G/2021/PA.Gsg

2427/Pdt.G/2016/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2016/PA.Mkd1a Ga wsAD labs ,aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Prastowo Wisnu Gunawan bin Hadi Suyanto, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman Kampung Wates Prontaan RT.005RW. 004 Kelurahan Wates Kecamatan Magelang UtaraKota

Bahwa tanggal 21 Desember 2007 telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum danHalaman 1 dari 12 halaman Putusan No. 2427/Pdt.G/2016/PA.Mkdsesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Pengadilan Urusan Agama (KUA) KecamatanKaliangkrik Kabupaten Magelang. Sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNomor 628/37/XII/2007 tertanggal 21 Desember 2007.2.

Bahwa pihak keluarga sudah tiga kali mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil.Halaman 2 dari 12 halaman Putusan No. 2427/Pdt.G/2016/PA.Mkd9. Bahwa atas dasar uraian diatas permohonan Pemohon telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam Undangundang Nomor 1tahun 1974 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 pasal 19. Kompilasihukum islam pasal 116.10.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliangkrik Kabupaten KabupatenHalaman 10 dari 12 halaman Putusan No. 2427/Pdt.G/2016/PA.MkdMagelang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Magelang Utara KotaMagelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Proses : Rp 50.000,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan No. 2427/Pdt.G/2016/PA.Mkd3. Biaya Panggilan : Rp 481.000, 4. Biaya Hak Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 572.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No. 2427/Pdt.G/2016/PA.Mkd

2427/Pid.Sus/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor 2427/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Lazuar Prayoga als YogaTempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 28 Tahun / 4 Desember 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Jane 8 Nomor 27 LKXIV P.

Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PT sejak tanggal 16 November2020 sampai dengan tanggal 15 Desember 2020;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 2427/Pid.Sus/2020/PN Mdn10.

Patli Budaya Als Patli.ei(satu) unit hand phone merek Samsung warna hitam dengan nomortelepon seluler XL 087770553414 dirampas untuk dimusnahkanHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 2427/Pid.Sus/2020/PN Mdn4.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Lazuar Prayoga als Yogatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual bellinarkotika golongan I sebagaimana diatur dan diancampidana dalamDakwaan Pertama;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 2427/Pid.Sus/2020/PN Mdn2.

,Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Medan dan Terdakwa melalui sidang teleconfrence.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Morgan Simanjuntak, S.H, M.Hum., Saidin Bagariang, S.H,Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 2427/Pid.Sus/2020/PN MdnResmiati Tarigan, S.H, M.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 2427/Pid.Sus/2020/PN Mdn

Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;

2427/Pdt.G/2016/PA.Bks

34 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di XXXX(rumah orang tua), selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama Bekasi.Setelah mempelajari dan meneliti Suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 13September 2016 telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi pada tanggal 13 September 2016dengan register nomor 2427

Bahwa Tergugat sering mempunyai hubungan dengan wanita lain yangberbeda;Putusan Nomor : 2427/Pdt.G/2016/PA.Bks No. 7b. Bahwa Tergugat di tahun 2015 telah menikah siri dengan wanita lain yangdiketahul yang bernama XXXxX;c. Bahwa Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir bathin kepadaPenggugat sejak tahun 2014 sampai saat ini;d.

Bahwa Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir bathin kepadaPenggugat sejak tahun 2014 sampai saat ini;Putusan Nomor : 2427/Pdt.G/2016/PA.Bks No. 8d. Bahwa pada tanggal 15 September 2013 Tergugat sudah membuat suratpernyataan ikrar talak untuk Penggugat yang disaksikan oleh keluargakedua belah pihak;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 15 September2013 hingga saat persidangan ini berlangsung, Tergugat pergi meninggalkanrumah kediaman bersama;4.

MH.Putusan Nomor : 2427/Pdt.G/2016/PA.Bks No. 11Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Abdul Samad, SH, MH Firris Barlian, S.Ag.MH.Panitera Pengganti, ttdAeni, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat Rp. 85.000,4. Panggilan Tergugat Rp. 225.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,6.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu Rupiah)A.Putusan Nomor : 2427/Pdt.G/2016/PA.Bks No. 12Putusan Nomor : 2427/Pdt.G/2016/PA.Bks No. 13

2427/Pdt.G/2015/PA.Jbg

Salinan PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2015/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagaiPenggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Bakso,tempat tinggal di Kabupaten Malang

, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 20 Oktober 2015 yang kemudian didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Jombang pada tanggal 20 Oktober 2015di bawah Nomor 2427/Pdt.G/2015/PA.Jbg., dengan perubahan danpenambahan olehnya sendiri di muka sidang, telah mengajukan hal halyang pada pokoknya sebagai berikut

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 3 tahun 3 bulan, awal dan terakhir di rumahorang tua;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2427/Pdt.G/2015/PA./bg.3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan4.

Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yangberlaku; Atau apabilaSUBSIDIERHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2427/Pdt.G/2015/PA./bg.Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Tergugat meninggalkan Penggugat Bahwa mereka sekarang sudah berpisah tempat tinggal selama 4tahun Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan tidakdiketahui alamatnya, tidak pernah pulang dan tidak pula mengirimnafkah kepada Penggugat;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2427/Pdt.G/2015/PA./bg.Il.

311) 537(20) 1(2) 2(10) 1(5) 2(1511) 537(22) 1(2) 2(22) 1(302) 2(137) 1(245) 2(311) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 214.00 822.00 Tm/F12 1 TE(242) 2(20) 1(2) 2(135 2(345) 2(31162) 2(345) 2(311302) 2(35) 2(13) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 334.00 822.00 Tm/F12 1 TE(45) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 196.00 799.00 Tm/F16 1 TE(1) TgETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 214.00 799.00 Tm/F12 1 TE375) 2(1533) 1(5S) 2(11) 396(27) 2(5) 2(2427

) 2(7) 1(11) 396(22) 1(2) =2(342) 2(1320) 1(7) 1(11) 396(67) 1(155) 2(67) 1(L3245) 2(311) 396(27) 2(2) 2(305) 2(45) 2(7) 1(11) 396(27) 2(5) 2(2427) 2(7) =1(11) 396(27) 2(2) 2(1L5323032345) 2(311) 396(65) 2(10) 1(5) 2(22) 1(11) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 214.00 776.00 Tm/F12 1 TE(232) 213245) 2135) 211) 100((((20) 1(7) 1(NSE5) 2(2411) 100(237) 1(65) 2(35) 2(11) 100(232) 2(1327) 2(2) 2(20) 1(A323032155) 2(311) 100(20) 1(2) 2(LBN155) 2(65) 2(2311) 100(27) 2(5) 2(2427) 2(7) 1(11

) 2(7) 1(11) 108(67) 1(11) 108(242) 2(3032311) 108(27) 2(5) 2(33) 1(7) 1(20) 1(11) 108(65) 2(311) 108(67) 1(11) 108(242) 2(3032311) 108(27) 2(5) 2(33) 1(7 =1(20) 1(11) 108(20) 1(2) 2(1327) 2(2) 2(303220) 1(11) 108(20) 1(2) 2(L365) 2(2433) 1(5) 2(11) 108(22) 1(2) 2(135) 2(213211) 108(65) 2(311) TdKTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 214.00 508.00 Tm/F12 1 TE(22) 1(2) 2(L35) #2(3427) 2(5) 2(3411) 212(27) 2(5) 2(2427) 2(7) 1(11) 212(62) 2(345) 2(311) 212(22) 1(2) =2(326) 2(QZ) #1(3222) 1(

512(26) 2(2) 2(10) 1(5) 2(35) 2(11) 512(65) 2(10) 1(5) 2(22) 1(11) 512(27) 2(5) 2(2427) 2(7) #1(11) TdETQqBOsT000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 214.00 465.00 Tm/F12 1 TE242) 2(22) 1(3267) 1(5) 2(311) 162(22) 1(2) 2(37) 1(367) 1(1511) 162(27) 2(5) 2(2427) 2(7) 1(11) 162(65) 2(311) 162(22) 1(2) 2(22) 1(5) 2(27) 2(3224245) 2(311) 162(232) 2(37) 1(27) 2(S2Z45) 2(11) 162(242) 2(11) 162(65) 2(10) 1(5) 2(N22) =(11) 162(73N5) 2(47) 1(35) 2(11) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 214.00

Tm/F12 1 TE(20) 1(2) 2(1327) 2(2) 2(303220) 1(11) 25(20) 1(2) 2(1331) 1(5) 2(67) 1(ll) 85(YSS) 2(311) 25(305) 2(ISWZ445) 2(311) 25(27) 2(5) 2(2427) 2(7) 1(11) 25(20) 1(7) 1(65) 2(2411) 25(22) 1(2) 2(342) 2(20) 1(S) =2(15327) 1(11) 25(27) 2(5) =2(2427) 2(7) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 529.00 645.00 Im/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 532.00 645.00 Tm/F12 1 TE(43) 240)62)43)44)ETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 567.00 645.00 Tm/F12 1

2427/Pdt.G/2020/PA.Pwd

Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Pwd2. Bahwa sebelum menikah status Penggugat Janda cerai dengan 2 anak,dan status Tergugat duda mati dengan 2 anak;3. Bahawa setelah ljab Qobul Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahPenggugat di Kabupaten Grobogan, selama kurang lebih 3 (tiga) bulan;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat hidup rukun layaknya suami Istri(Badaddukul), namun selama pernikahan belum dikaruniai anak;5.

Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Pwdpenghasilannya digunakan untuk keperluan Tergugat sendiri tanpamemperdulikan kebutuhan keluarga.

Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Pwdpertengkaran karena Tergugat sebagai suami tidak dapat memenuhikebutuhan keluarga seharihari karena jika Tergugat bekerjapenghasilannya digunakan untuk keperluan Tergugat sendiri tanpamemperdulikan kebutuhan keluarga.

Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Pwdsejumlah Rp. 501.000,00 (Empat ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari Kamis tanggal 17 September 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 29 Muharam 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs.H. Ma'mun Azhar, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Sanwar, S.H.

Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Pwd

2427/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz Kats) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan,

tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2427/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layakkepada Penggugat;5.

NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 520.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

2427/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kelara, 17 Oktober 1967, agama Islam,pekerjaan Tidak Ada, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kelurahan Tamparang Keke, KecamatanMamajang, Kota Makassar dalam hal ini memberikan kuasakepada

, tempat dan tanggal lahir Soreang, 07 Desember 1964,agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Kelurahan Bakung, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 14 Oktober 2020telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanHal. 1 dari 14 halaman putusan Nomor 2427

Bahwa sejak tahun 2016 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak tidak harmonis lagi, disebabkan terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus;Hal. 9 dari 14 halaman putusan Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Mks3. Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya perselisinan ialah berawal darimasalah ekonomi yang tidak terpenuhi dan seringnya hidup terpisah, disamping adanya perasaan, menambah keruhnya kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 12 dari 14 halaman putusan Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

Meterai Rp 10.000,00Hal. 13 dari 14 halaman putusan Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.MksJumlah Rp690.000,00(enam ratus sembilan puluh ribu rupiah )Hal. 14 dari 14 halaman putusan Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Mks

2427/Pdt.G/2014/PA.Ba.

PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2014/PA.Ba.2BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;NAMA PENGGUGAT, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegaraselanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanNAMA TERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan

No. 2427/Pdt.G/2014/PA.Ba.Banjarnegara dengan Nomor 2427/Pdt.G/2014/PA.Ba., tanggal 24 Nopember 2014,dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 28 Mei 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bawang Kabupaten Banjarnegara sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 0259/56/V/2011 tanggal 30 Mei 2011 dan setelah pernikahan Tergugatmengucapkan janji taklik talak seperti pada buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah

No. 2427/Pdt.G/2014/PA.Ba.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat nomor 3304054607940001tanggal 25 Januari 2013, telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor 0259/56/V/2011 tanggal 30Mei 2011, telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (bukti P2);A Saksi;1Nama Saksi , umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani , tempat tinggal diKabupaten Banjarnegara ;e bahwa,

No. 2427/Pdt.G/2014/PA.Ba.Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukum islamyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NAMA TERGUGAT) terhadapPenggugat (NAMA PENGGUGAT);4.

No. 2427/Pdt.G/2014/PA.Ba.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2427/Pdt.G/2016/PA.Tbn, dari Penggugat.;2. Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.311000 ,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

2427/Pdt.G/2016/PA.Tbn

PENETAPANNomor 2427/Pdt.G/2016/PA.Tbn2 ate 2KAS sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun XXX, DesaXXX, Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban, sebagai"Penggugat",melawanNAMA TERGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Sopir,tempat

tinggal di Dusun XXX, Desa XXX, Kecamatan Bancar,Kabupaten Tuban, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Repuplik Indonesia sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat tertanggal 02 Nopember 2016, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Tuban dengan Nomor:2427/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

Penetapan Nomor 2427/Pdt.P/2016/PA.TbnRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.220.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.311.000,Hal 3 dari 3 hal. Penetapan Nomor 2427/Pdt.P/2016/PA.Tbn