Ditemukan 535 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 55/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 13 Februari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANDRI ALFIAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : VICTOR PURBA, SH
2015
    • 1 (satu) unit sepeda motor Supra X 125 warna hitam BK 3791 TAF;

    Dirampas untuk Negara.

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan dan dalam tingkat banding sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    dan berhasil Diversi) sedang memiliki danmenyimpan narkotika jenis sabu di Jalan Umum Huta Timbaan NagoriMaligas Tongah Kecamatan Tanah Jawa Kabupaten SimalungunHalaman 2 dari 15 halaman putusan Nomor 55/Pid.Sus/2020/PTMDNsehingga berdasarkan informasi tersebut maka saksi Polisi melakukanpengintaian ditempat yang dimaksud kemudian tidak berapa lama saksiPolisi melihat terdakwa dan Rangga Hanafi sedang berdiri dipinggirJalan Umum tersebut dekat 1 (Satu) unit sepeda motor Supra X 125warna hitam BK 3791
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil diduga narkotika jenis sabu, 1(Satu) unit Handphone merk Andromax warna kesing hitam, 1 (Satu)buah jaket warna hitam merk Original, dirampas untukdimusnahkan. 1 (Satu) unit sepeda motor Supra X 125 warna hitam BK 3791 TAF,dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak.4.
    RANGGA HANAFI (dalam penuntutanterpisah dalam perkara Anak dan berhasil Diversi) sedang memilikidan menyimpan narkotika jenis sabu di Jalan Umum Huta TimbaanNagori Maligas Tongah Kecamatan Tanah Jawa KabupatenSimalungun sehingga berdasarkan informasi tersebut maka saksiPolisi melakukan pengintaian ditempat yang dimaksud kemudiantidak berapa lama saksi Polisi melinat terdakwa dan RANGGAHANAFI sedang berdiri dipinggir Jalan Umum tersebut dekat 1 (Satu)unit sepeda motor Supra X 125 warna hitam BK 3791
Register : 02-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3791/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
437
  • Menyatakan perkata Nomor 3791/Pdt.G/2020/PA.JS telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    3791/Pdt.G/2020/PA.JS
Register : 11-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3791/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 3791/Pdt.G/2018/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 3791/Pdt.G/2018/PA.
    ., pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Juli 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 3791/Pdt.G/2018/PA.Sbr. tanggal 11 Juli 2018, telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.
Register : 20-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 46/Pid.B/2018/PN Tbk
Tanggal 11 April 2018 — Penuntut Umum:
1.ADITYA RACHMAN ROSADI, SH
2.HERLAMBANG ADHI NUGROHO,SH
Terdakwa:
1.ARDIMA PUTRA Als PUTRA Bin ILYAS
2.NORMANSYAH Als NORMAN Als DERMAN Bin HARPANI
6223
  • strong>;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • - 1 (satu) set computer (Keyboard dan Mouse) merk Aser 22 inchi Seri ASPIRE C20-720, warna putih;

    Dikembalikan kepada pihak SMK Negeri 2 Karimun;

    - 1 (satu) unit sepeda motor Vario BP 3791

    Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (Satu) set computer (Keyboard dan Mouse) merk Aser 22 inchi SeriASPIRE C20720, warna putih;> 1 (satu) unit sepeda motor Vario BP 3791 CK, Merk : Honda / NC110D,Warna putih, No. Rangka : MH1JF12198K412054, No. Mesin : JF12E1416574;> 1 (Satu) buah STNK dengan No. 0137583/KR/2012 An. DARMANSYAH;Dikembalikan kepada pihak SMK Negeri 2 Karimun.6.
    Terdakwa II mengatakan TERSERAHLAH WAK AKU IKUT AJA , sambil memantau situasi di SMKN 2Ternyata ada satpam yang menjaga, kemudian para terdakwa pulang kerumahmasing masing.Bahwa Pada hari Kamis tanggal 14 Desember 2017 sekira pukul 21.30 WIBTerdakwa kembali datang kerumah Terdakwa Il, kemudian Terdakwa mengatakan AYOKLAH WAK KITA KELUAR APA LAGI , Kemudian paraterdakwa pergi ke Kostal Area menggunakan sepeda motor Honda Vario NopolBP 3791 CK warna putih hingga larut malam dan sekira pukul 02.30 WIBTerdakwa
    Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa II mengambil 1 (Satu) Set Komputer(Keyboard dan Mouse) merk Aser 22 Inch Seri ASPIRE C20720, warna putihtanpa seizin dan sepengetahuan pihak sekolah SMKN 2 KARIMUN.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut :> 1 (Satu) set computer (Keyboard dan Mouse) merk Aser 22 inchi Seri ASPIREC20720, warna putih;> 1 (Satu) unit sepeda motor Vario BP 3791 CK, Merk : Honda / NC110D, Warnaputin, No. Rangka : MH1JF12198K412054, No.
    danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa ditahan dan penahananterhadap terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar paraterdakwa tetap berada dalam tahanan.Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan dipersidangan perkara ini, PenuntutUmum telah mengajukan barang bukti berupa:> 1 (Satu) set computer (Keyboard dan Mouse) merk Aser 22 inchi SeriASPIRE C20720, warna putih;> 1 (satu) unit sepeda motor Vario BP 3791
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) set computer (Keyboard dan Mouse) merk Aser 22 inchi Seri ASPIREC20720, warna putih;Dikembalikan kepada pihak SMK Negeri 2 Karimun; 1 (Satu) unit sepeda motor Vario BP 3791 CK, Merk : Honda / NC110D, Warnaputin, No. Rangka : MH1JF12198K412054, No. Mesin : JF12E1416574; 1(satu) buah STNK dengan No. 0137583/KR/2012 An. BDARMANSYAH;Dikembalikan kepada terdakwa Normansyah Als Norman Als Derman BinHarpani;6.
Register : 13-08-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 172/Pid.Sus/2021/PN Mam
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
Anri Yuliana, S.H., M.H.
Terdakwa:
Rahman alias Bapak Aco bin H. Tamrin
8929
  • celana sebelah kiri milik terdakwa;Bahwa terhadap barang bukti yang ditemukan tersebut berupa 1 (Satu) sasetsedang berisi serbuk Kristal warna putih narkotika jenis sabu dan 1 (satu)buah pireks yang masih berisi narkotika jenis sabu di kantong celana sebelahkiri milik terdakwa, serta urine terdakwa dilakukan pemeriksaan padaLaboratorium Forensik Polri yang hasil pemeriksaannya disimpulkan bahwa:1. 1 (Satu) saset plastik berisikan Kristal bening dengan berat netto 0,0911gram diberi nomor barang bukti 3791
    sebelah kiri milik terdakwa; Bahwa terhadap barang bukti yang ditemukan tersebut berupa 1 (Satu) sasetsedang berisi serbuk Kristal warna putih narkotika jenis sabu dan 1 (satu)buah pireks yang masih berisi narkotika jenis sabu di kantong celana sebelahkiri milik terdakwa, serta urine terdakwa dilakukan pemeriksaan padaLaboratorium Forensik Polri yang hasil pemeriksaannya disimpulkan bahwa:1. 1 (Satu) saset plastic berisikan Kristal bening dengan berat netto 0,0911gram diberi nomor barang bukti 3791
    Lab : 1698/NNF/IV/2021tanggal 12 April 2021 yang ditandatangani oleh Pemeriksa padaLaboratorium Forensic Polri dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : 1(satu) botol plastic bekas minuman berisi urine diberi nomor barang bukti3793/2021/NNF, 1 (Satu) saset plastic berisi Kristal bening dengan beratnetto 0,0911 gram diberi nomor barang bukti 3791/2021/NNF, dan 1 (Satu)buah piet kaca/pirex berisi kristal bening dengn berat netto 0,0250 gramdiberi nomor barang bukti 3792/2021/NNF dinyatakan positif
    Lab : 1698/NNF/IV/2021tanggal 12 April 2021 yang ditandatangani oleh Pemeriksa pada LaboratoriumForensic Polri dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : 1 (Satu) botol plastikbekas minuman berisi urine diberi nomor barang bukti 3793/2021/NNF, 1 (Satu)saset plastic berisi Kristal bening dengan berat netto 0,0911 gram diberi nomorbarang bukti 3791/2021/NNF, dan 1 (satu) buah piet kaca/pirex berisi kristalbening dengn berat netto 0,0250 gram diberi nomor barang buktiHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor
    Lab :1698/NNF/IV/2021 tanggal 12 April 2021 yang ditandatangani oleh Pemeriksapada Laboratorium Forensik Polri dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : 1(satu) botol plastik bekas minuman berisi urine diberi nomor barang bukti3793/2021/NNF, 1 (Satu) saset plastic berisi Kristal bening dengan berat netto0,0911 gram diberi nomor barang bukti 3791/2021/NNF, dan 1 (satu) buah pietkaca/pirex berisi kristal bening dengn berat netto 0,0250 gram diberi nomorbarang bukti 3792/2021/NNF dinyatakan positif
Register : 13-12-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3791/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 3 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
294
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3791/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu );
    3791/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Register : 20-06-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3791/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat vs Tergugat
140
  • 3791/Pdt.G/2017/PA.Im.
    SALINAN PUTUSANNomor 3791/Pdt.G/2017/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat".melawanTERGUGAT, umur 51
    tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Bangodua Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 20 Juni 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:3791/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:1.
Putus : 26-04-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 75/PID/2011/PT- BNA
Tanggal 26 April 2011 — MARDIANSYAH Bin SYARIFUDIN, Dkk
4317
  • Terhadap barang bukti daun ganja tersebut telahdilakukan pemeriksaan di Labforkrim Cabang Medan sesuaidengan nomor : Lab.3791/KNF/IX/2010 hari Kamis tanggal 23September tahun 2010 yang dibuat dan ditanda tangani olehAKBP. Kasmina Ginting Ssi dan Supiyanu Ssi serta diketahuidan ditanda tangani oleh Wakalabfor AKBP. Dr. TarsimTarigan Msi ;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal JJ Ayat (J) UU. RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo.
    Terhadap barang bukti daun ganja tersebut telahdilakukan pemeriksaan di Labforkrim Cabang Medan sesuaidengan nomor : Lab.3791/KNF/IX/2010 hari Kamis tanggal 23September tahun 2010 yang dibuat dan ditanda tangani olehAKBP. Kasmina Ginting Ssi dan Supiyanu Ssi serta diketahuidan ditanda tangani oleh Wakalabfor AKBP. Dr. = TarsimTarigan Msi ;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 127 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika Jo.
Register : 19-11-2012 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA BREBES Nomor 3791/Pdt.G/2012/PA.Bbs.
Tanggal 19 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • 3791/Pdt.G/2012/PA.Bbs.
    PUTUSANNomor:3791/Pdt.G/2012/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Brebes, sebagai "Penggugat.MELAWANTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Tegal, sebagai "Tergugat.Pengadilan
    Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19Nopember 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes dibawah Register Nomor: 3791/Pdt.G/2012/PA.Bbs., mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
Register : 11-11-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN RENGAT Nomor 322/Pid.Sus/2021/PN Rgt
Tanggal 28 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ANDI SAHPUTRA SINAGA SH
Terdakwa:
DAYAT PRATAMA Bin ASRI D
900
  • Pol B 3791 TAQ.
  • 1 (Satu) Lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Vixion No. Pol B 3791 TAQAn. Hengki Prabowo dengan No. 10713570/MJ/2020, No. Rangka : MH33C1004AK357534, No. Mesin : 3C1358377, masa berlaku s/d 03 Maret 2025;

dikembalikan kepada Terdakwa;

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Register : 16-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5334/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
217
  • Diponegoro 191, KotaSurabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal14 Oktober 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengannomor 3791/kuasa/10/2019 tanggal 16 Oktober2019, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kota Surabaya (kos abah tarom), sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan
    yaitu tetapdengan pendiriannya untuk bercerai dengan Termohon dan selanjutnya mohonputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Pemohon telah menyerahkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 14 Oktober 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor 3791
Register : 19-11-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3791/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 23 Desember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
141
  • 3791/Pdt.G/2013/PA.BL
    SALINAN PUTUSANNomor : 3791/Pdt.G/2013/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara, antara ;Pemohon , Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempattinggal di Kabupaten Blitar ;melawanTermohon , Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak bekerja,Tempat tinggal di Kabupaten Blitar ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas
    perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19Nopember 2013 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama BlitarNomor : 3791/Pdt.G/2013/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut ;1. bahwa pada tanggal 30 Juni 2000, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Blitar sebagaimana ternyata pada Kutipan AktaNikah
Register : 22-07-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1594/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DZULKIFLY NENTO, SH
Terdakwa:
EKO JUNAEDI Als EKO BIN RIJANTO
268
  • Lab. 1916/NNF/2020 tanggal 12 Maret 2020, barangbukti ;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1594/Pid.Sus/2020/PN Sby 3791 /2020/NNF ; berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan Kristalwarna putin dengan berat netto + 0,028 gram adalah benar kristalMetamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika. 3792 /2020/NNF ; berupa 1 (Satu) pot plastik berisikan urine + 35 mladalah benar tidak mengandung Narkotika, Psikotropika dan ObatBerbahaya.Perbuatan
    Lab. 1916/NNF/2020 tanggal 12 Maret 2020, barangbukti ; 3791 /2020/NNF ; berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan Kristalwarna putin dengan berat netto + 0,028 gram adalah benar kristalMetamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika.Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1594/Pid.Sus/2020/PN Sby 3792 /2020/NNF ; berupa 1 (satu) pot plastik berisikan urine + 35 mladalah benar tidak mengandung Narkotika, Psikotropika dan ObatBerbahaya.Perbuatan
    Farm, Apt yangdiketahui Kepala Labfor cabang Surabaya Koesnadi., M.Si diperolehkesimpulan : 3791 120201NNF ; berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikanKristal warna putin dengan berat netto ~ 0,028 gram adalah benar kristalMetamfetamina terdaftar dalam golongan / (Satu) nomor unit 1 Lampiran UURI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika. 3792 120201NNF berupa 1 (Satu) pot plastik berisikan urine + 35 mladalah benar tidak mengandung Narkotika, Psikotropika dan Obat Berbahaya ;Dengan telah terpenuhinya semua
Register : 27-07-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3791/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 9 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
190
  • 3791/Pdt.G/2016/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 3791/Pdt.G/2016/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraiGugat Antara:PENGGUGAT ,umur41 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh , tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi,untuk selanjutn ya disebut sebagai "PENGGUGAT"MelawanTERGUGAT ,umur50 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, sedangkan Tergugattidak hadirdi persidangan tanpa alasan yangsah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya,meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut melaluiPengadilan Agama Kraksaan dengan surat panggilan pertama tanggal 13agustus 2016, Nomor: 3791
Register : 06-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN SIBOLGA Nomor 134/Pid.B/2020/PN Sbg
Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ANDALAN ZALUKHU, SH.,MH
Terdakwa:
JACK SIMBOLON alias JEK
8410
  • pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Sepeda Motor merk SUZUKI type FU 150 SCD warna hitam, Nomor Rangka MHBBG41CABJ519368, Nomor Mesin G4201D579191 dan Nomor Polisi BB 3791
    • 1 (satu) buah BPKB unit Sepeda Motor merk SUZUKI Satria FU warna biru hitam dengan Nomor Polisi BB 3791 HN dengan Nomor Rangka MHBBG41CABJ519368 dan Nomor Mesin G4201D579191.
    • 1 (satu) Lembar Foto saudara JACK SIMBOLON.
    • 1 (satu) Lembar Foto Sepeda Motor SUZUKI Satria FU;

    Masing-masing dikembalikan kepada pemiliknya;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah);

Register : 27-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3791/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 3791/Pdt.G/2016/PA.Bbs
    SALINAN PUTUSANNomor 3791/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Bue asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di XXXXXX Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Jasa SewaSound
    System, dahulu bertempat tinggal di XXXXXXXxXKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT:Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelahn mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan:;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes,Nomor 3791/Pdt.G/2016/PA.Bbs.., tertanggal 27 September 2016 telahmengajukan gugatan terhadap Tergugat
Register : 14-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1760/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon:
R. BAGOES D. PRIAMBODO, SH
120
  • Bahwa PEMOHON adalah anak kandung dari Almarhum RADEN WIHARTOGOENAWAN sebagaimana tercatat dalam Petikan Akta Kelahiran No. 3791/1963milik PEMOHON, Petikan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Catatan SipilKota Surabaya tertanggal 25 Agustus 1963; bukti P34.
    HETTIE GOENAWAN, SH, diberi tanda P2 ;Fotocopy Petikan Akta Kelahiran No. 3791/1963 tertanggal 25 Agustus 1963 atasnama BAGUS DWIDJAJANTO PRIAMBODO, diberi tanda P3 ;Fotocopy Surat Pernyataan Kematian tertanggal 11 September 2019 tentangkematian R. WIHARTO GOENAWAN diketahui oleh RT, RW dan Lurah, diberitanda P4 ;Fotocopy Surat Keterangan Kematian atas nama R.
Register : 28-07-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PA GARUT Nomor 3791/Pdt.G/2022/PA.Grt
Tanggal 19 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • MENETAPKAN
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor: 3791/Pdt.G/2022/PA.Grt selesai karena dicabut ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp575000,00 ( lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
    3791/Pdt.G/2022/PA.Grt
Register : 29-12-2009 — Putus : 28-07-2010 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3791/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 28 Juli 2010 — penggugat tergugat
90
  • 3791/Pdt.G/2009/PA.Clp
    SALINAN PUTUSANNomor : 3791/Pdt.G/2009/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGATMelawan:TERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD
    semula bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 29 Desember 2009,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:3791
Register : 18-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 15-10-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3791/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 28 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
112
  • 3791/Pdt.G/2016/PA.Sby
    PUTUSANNomor 3791/Pdt.G/2016/PA.Sby.oda oea aA) e ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat, antara :Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat sertapara saksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat
    dengan surat gugatannya yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dalamregister perkara Nomor 3791/Pdt.G/2016/PA.Sby., tanggal 18 Agustus2016, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal24 Maret 2006 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tambaksari Kota Surabaya denganKutipan Akta Nikah Nomor 441/57/IIV2006;.