Ditemukan 1899 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aseng aceng adang ateng abeng
Putus : 11-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 20/Pid.B/2017/PN Bek
Tanggal 11 April 2017 — Pidana - Yusup Asang als Atoo anak Sinsing - Sa’at anak Jali
4225
  • Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan para terdakwamenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa YUSUP ASANG als ATOO anak SINSING TerdakwaIl SAAT anak JALI pada Hari Minggu Tanggal 1 Januari 2017, Pukul 01.47 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017, bertempat di depanrumah Sdr ADENG
    Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Bengkayang, SecaraTerang Terangan dan dengan Tenaga Bersama Menggunakan KekerasanTerhadap Orang yaitu Saksi Korban ANDIKA HENDRA als HEN anak MAPE;Perouatan Para Terdakwa dilakukan dengan cara :Bahwa Pada wakiu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, Berawalketika pada hari Sabtu 31 Desember 2016 Terdakwa dan Terdakwa llmendatangi acara pesta malam tahun baru 2017 di tempat hiburan pemudadesa, dusun bananlaek, desa serangkat kecamatan ledo, tepatnya di depanrumah Sdr ADENG
    yang awal mulanya di depan rumah Pak Adeng adahiburan pertunjukan band dan terdakwa serta terdakwa Il datang ke acarahiburan band tersebut dan minum minuman beralkohol jenis arak putihkemudian Terdakwa berdiri di depan rumah Pak Adeng dan tibatibaTerdakwa menarik kerah baju saksi Andika tanpa alasan karenadipengaruhi alcohol ;Bahwa saat terdakwa memegang kerah baju saksi Andika, saksi Andikatidak melakukan perlawanan dan pada saat terdakwa memegang kerahbaju saksi Andika tibatiba dari arah belakang
    yang awal mulanya di depan rumah Pak Adeng adaHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 20/Pid.B/2017/PN Bekhiburan pertunjukan band dan terdakwa Il serta terdakwa datang ke acarahiburan band tersebut dan minum minuman beralkohol jenis arak putihkemudian Terdakwa berdiri di depan rumah Pak Adeng dan tibatibaTerdakwa menarik kerah baju saksi Andika tanpa alasan karenadipengaruhi alcohol ; Bahwa saat terdakwa memegang kerah baju saksi Andika, terdakwa Ilmelihat hal tersebut langsung menghampiri saksi Andika
    Vida Rahmi Utami dengankesimpulan didapatkan Luka Memar pada Dahi Sebelah Kanan karenakekerasan tumpul dan luka tusuk pada Bokong sebelah kanan sebesar 0,5 mm(nol koma lima milimeter)Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 20/Pid.B/2017/PN BekMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada tanggal 1 Januari 2017 bertempat di depanrumah Pak ADENG yang awal mulanya di depan rumah Pak Adeng adahiburan pertunjukan band dan
Register : 21-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 152/Pdt.P/2017/PA.Tsm
Tanggal 12 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
92
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, mengangkat Pemohon I (Mohamad Iqbal Fauzan Azhari bin Adeng Johari) dan atau Pemohon II (Syifa Nurul Aulia binti Adeng Johari) sebagai wali urus dari anak yang bernama : Adeng Johari bin Holil;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 281.000 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Register : 19-09-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 283/Pid.B/2017/PN PBU
Tanggal 9 Nopember 2017 — YADI Bin MAJEKUR 3.ADENG HUDAYA Bin MATNOR 4.INDARA MAYU Als INDRA Bin IRI
380
  • ADENG HUDAYA Bin MATNOR dan terdakwa IV. INDARA MAYU Als INDRA Bin IRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    YADI Bin MAJEKUR3.ADENG HUDAYA Bin MATNOR4.INDARA MAYU Als INDRA Bin IRI
Putus : 19-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 73/Pid.Sus/2016/PN Kdr
Tanggal 19 April 2016 —
227
  • ADIMUKTI.Selanjutnya dari keterangan saksi SOPHAN ADENG ADI MUKTI,diketahui bahwa saksi SOPHAN ADENG ADI MUKTI mendapatkan pil LLdari terdakwa.
    Selanjutnya dari keterangan saksi SOPHAN ADENG ADI MUKTI,diketahui bahwa saksi SOPHAN ADENG ADI MUKTI mendapatkan pil LLdari terdakwa. Kemudian pada hari Senin tanggal 25 Januari 2016 sekitar pukul20.00 wib di tempat permainan PS di Desa Katang Kecamatan GampengrejoKabupaten Kediri, saksi bersama tim dari Polres Kediri Kota mengamankanterdakwa ke Polresta Kediri untuk pemeriksaan lebih lanjut.
    ADI MUKTI karena mengedarkan pil LL.Selanjutnya dari keterangan saksi SOPHAN ADENG ADI MUKTI, diketahuibahwa saksi SOPHAN ADENG ADI MUKTI mendapatkan pil LL dariterdakwa.
    Selanjutnya dariketerangan saksi SOPHAN ADENG ADI MUKTI, diketahui bahwa saksi SOPHANADENG ADI MUKTI mendapatkan pil LL dari terdakwa.
    Setelah terdakwa tunggu ditempat transaksiyaitu di Dam Katang Kecamatan Gampengrejo Kabupaten Kediri, saudara Danieldatang dan bertemu dengan terdakwa lalu langsung melakukan transaksi yaitu ada uangada barang ;Bahwa terdakwa menjual pil LL tersebut kepada saksi SOPHAN ADENG ADIMUKTI, yang terakhir terdakwa menjual 1 box isi 100 butir dengan harga Rp. 80.000sekira jam 19.000 pada hari Senin tanggal 25 Januari 2016.
Register : 21-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA GARUT Nomor 520/Pdt.P/2021/PA.Grt
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
151
  • ., MT. bin Adeng Darajat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 826/59/VII/2010;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Bp.Hikmat Darajat, ST., MT. bin Adeng Darajat bertempat tinggalHal. 1 dari 12 hal. Penetapan Nomor: 520/Pdt.P/2021/PA.Grtterakhir di Jl. Otista No.67 A RT. 002 RW 002 Desa Jati KecamatanTarogong Kaler Kabupaten Garut;3.
    ., MT. bin Adeng Darajat telah hidup rukun dantelah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunialdua orang anak yaitu Shahnaz Nikita Fadhila Darajat sebagimanaKutipan Akta Kelahiran Pencatatan Sipil Kabupaten BandungNo.10.170/TPW/2011, dan Sahwahita Fauziah Darajat sebagimanaKutipan Akta Kelahiran Pencatatan Sipil Kabupaten Garut No.3205LT051020170188;4. Bahwa Bp.
    ,MT. bin Adeng Darajat tidak keberatan apabila kedua anakanakalmarhum tinggal dan dibesarkan bersama Pemohon ;7.
    ,MT. bin Adeng Darajat yang dilangsungkan di Wilayah KecamatanRancaekek Kabupaten Bandung, dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Shahnaz Nikita Fadhila Darajatbinti Hikmat Darajat, ST., MT. (lahir 17 Mei 2011) dan Sahwahita FauziahDarajat binti Hikmat Darajat, ST., MT.
    ., MT. bin Adeng Darajat telahmeninggal dunia di Garut pada tanggal 26 Juni 2021 karena sakit, dan ketikameninggal meninggalkan: isteri (Pemohon) dan 2 (dua) orang anak masingmasing bernama: Shahnaz Nikita Fadhila Darajat binti Hikmat Darajat,ST., MT. (lahir 17 Mei 2011) dan Sahwahita Fauziah Darajat binti HikmatDarajat, ST., MT.
Register : 01-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 348/Pid.B/LH/2021/PN Prp
Tanggal 21 Desember 2021 — Penuntut Umum:
STEFANO ALEXANDER ARON MARBUN,SH
Terdakwa:
1.SYAHRIL ALS KAPRE
2.ADENG BIN DAHLAN
3.SAHRIN BIN M RASID
11943
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa I SYAHRIL Als KAPRE, Terdakwa II ADENG Bin DAHLAN, dan Terdakwa III SAHRIN Bin M.RASID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan mengerjakan, menggunakan, dan menduduki Kawasan Hutan secara tidak sah sebagaimana dakwaan Alternatif Ketiga;
    2. >Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SYAHRIL Als KAPRE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dan Terdakwa II ADENG Bin DAHLAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan Terdakwa III SAHRIN Bin M.RASID oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dan denda masing-masing sejumlah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) subsidair masing-masing 1 (satu) bulan penjara;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para
    4. Penuntut Umum:
      STEFANO ALEXANDER ARON MARBUN,SH
      Terdakwa:
      1.SYAHRIL ALS KAPRE
      2.ADENG BIN DAHLAN
      3.SAHRIN BIN M RASID
      ADENG Bin DAHLAN dan Terdakwa III SAHRIN Bin M. RASID, pada hariSelasa tanggal 20 Juli tahun 2021 sekitar pukul 20.00 Wib atau pada suatuwaktu dalam bulan Juli tahun 2021, atau pada suatu waktu dalam tahun 2021bertempat di Kawasan Hutan Bukit Suligi Tanjakan Sekilo, Desa Puo Raya Kec.Tandun Kab.
      Rokan Hulu sesampai dilahan yang sedang terbakar tersebutTerdakwa Kapre mengakui bahwa lahan tersebut adalah miliknya denganTerdakwa Adeng dan Terdakwa Sahrin; Bahwa berdasarkan keterangan dari para Terdakwa cara merekamelakukan tindak pidana tersebut adalah dengan mulanya pada bulanapril 2021 Terdakwa Kapre, Terdakwa Adeng dan Terdakwa Sahrin mulaimemasukkan pekerja untuk melakukan imas tumbang di Tanjakan SekiloKawasan Bukit Suligi Desa Puo Raya Kec. Tandun Kab.
Register : 24-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 24/Pdt.P/2022/PA.Ktg
Tanggal 7 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2015
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Tuti Alawiyah Ginoga binti Hendra Ginoga untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya bernama Rifi Rifaldi Adeng bin Roli Adeng;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon:Halaman 1 dari 22Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2022/PA.KtgTuti Alawiyah Ginoga Binti Hendra Ginoga,tempat/tanggal lahir,Motoboi Kecil 22 Juni 2003, umur 18tahun,agama Islam, pendidikan: SMA,pekerjaan Karyawan toko, anak Ke : 1(Satu) dari 2 (dua) bersaudara, alamat: Ji.Darussalam, RT.009/RW.005, KelurahanMotoboi Kecil, Kecamatan KotamobaguSelatan, Kota Kotamobagu;Dengan calonSuaminya:Rifki Rifaldi Adeng Bin Roli Adeng,tempat/tanggal lahirPoyowa Besar 05 April
    Bahwa keluarga pemohon dan orang tua calon suami dari anakPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak adapihak lainya yang keberatan atas berlangsunganya pernikahantersebut karena keluarga anak Pemohon telah dilamar calon suaminyaRifki Rifaldi Adeng Bin Roli Adeng;.
    Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya Rifki Rifaldi Adeng BinRoli Adeng, telan berpacaran kurang lebin 1 tahun, sehinggapernikahan mereka sangat mendesak untuk segera dilaksanakanmengingat hubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminyatelah melakukan hubungan layaknya suami istri yangmengakibatkananak Pemohon telah hamil 4 bulan, sebagaimanatertera dalam Surat Keterangan Hamil yang dikeluarkan oleh UPTDPuskesmas Motoboi Kecil Nomor : 025/PKMMk/I/2022, tertanggal 20Januari 2022;Berdasarkan
    Menetapkan member dispensasi bagi anak Pemohon Tuti AlawiyahGinoga Binti Hendra Ginoga untuk menikah dengan Rifki RifaldiAdeng Bin Roli Adeng.3.
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama TutAlawiyah Ginoga binti Hendra Ginoga untuk melangsungkanpernikahan dengan calon suaminya bernama Rifi Rifaldi Adeng binRoli Adeng;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 345.000. (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 07Februari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Rajab 1443 Hijriyaholeh saya Nurafni Anom, S.HI.
Register : 19-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 16-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 17/PID.TPK/2016/PT BDG
Tanggal 10 Mei 2016 — Pembanding/Terdakwa : Drs.TATANG SURATIS
Terbanding/Penuntut Umum : Dra. LELI NILAMSARI
5728
  • UUDP kepada Adeng Mulyadi Adeng Mulyadi12 Juli 2012 UUDP kepada; Rp. 5.000.000,Adeng Mulyadi16 juli 2012 UUDP kepada; Rp. 5.000.000,Adeng Mulyadi18 Juli 2012 UUDP kepada; Rp. 40.000.000,Adeng Mulyadi31 Juli 2012 Pinjaman kepadaRp. 8. 475.000, Sub JumlahRp. 58. 475.000, 5.
    Eti Suryati (kakak kandung dari saksi Adeng danterdakwa Tatang Suratis) pada Bank BRI sebesar Rp. 50.000.000.
    TATANG SURATIS sudah terpilin menjadianggota DPRD Kota Bandung maka untuk kepengurusan KSU BMW diserahkankepada saksi ADENG MULYADI sebagai Ketua dan saksi SUPRIYANTO, SEsebagai Bendahara, yang pengangkatannya berdasarkan penunjukkan langsungoleh terdakwa Drs. TATANG SURATIS selaku pendiri KSU BMW tidak melaluiRapat Anggota Tahunan (RAT).Bahwa saksi ADENG MULYADI sebagai Ketua dan saksi SUPRIYANTO, SEsebagai Bendahara menjalankan tugas di KSU BMW atas perintah dan petunjukdari terdakwa Drs.
    Bina Mandir Jaya (BMJ)12 Juli Pinjaman ke CV.Rp.28.200.000,2012 BMJ12 Juli Pinjaman ke CV.Rp.43.690.000,2012 BMJ16 Juli Pinjaman ke CV.Rp.77.550.000,2012 BMJSub Jumlah Rp.149.440.000, UUDP kepada Adeng Mulyadi 12 Juli UUDP kepadaRp. 5.000.000,2012 Adeng Mulyadi16 juli UUDP kepadaRp. 5.000.000,2012 Adeng Mulyadi18 Juli UUDP kepadaRp. 40.000.000,2012 Adeng Mulyadi31 Juli Pinjaman kepadaRp. 8. 475.000,2012 Adeng MulyadiSub Jumlah Rp. 58.475.000,Dipinjamkan kepada TatangSuratis12 Juli Pinjaman TatangRp
Register : 21-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN STABAT Nomor 391/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RUMONDANG SIREGAR, SH., MH
Terdakwa:
M. ANDIKA AR Als ANDI
388
  • ADENG (DPO) mendatangi rumah terdakwa yang berada di Dsn. Desa Cempa Kec. Hinai Kab. Langkat dengan membawa sabu, selanjutnyapada hari Selasa tanggal 17 Januari 2019 sekira pukul 05.00 wib saat terdakwasedang tidur tibatiba datang beberapa orang yang berpakaian preman yangsetelah memperkenalkan diri adalah petugas Kepolisian Sat Narkoba PolresLangkat dan menanyakan tentang keberadaan sdr. ADENG (DPO) dan terdakwamenjawab tidak mengetahui keberadaan sdr.
    ADENG (DPO) mendatangi rumah terdakwa yang berada di Dsn. DesaCempa Kec. Hinai Kab. Langkat dengan membawa sabu, selanjutnya pada hariSelasa tanggal 17 Januari 2019 sekira pukul 05.00 wib saat terdakwa sedangtidur tibatiba datang beberapa orang yang berpakaian preman yang setelahmemperkenalkan diri adalah petugas Kepolisian Sat Narkoba Polres Langkat danmenanyakan tentang keberadaan sdr. ADENG (DPO) dan terdakwa menjawabtidak mengetahui keberadaan sdr.
    ADENG (DPO) dan terdakwamenjawab tidak mengetahui keberadaan sdr.
    ADENG mendatangi rumah terdakwa yang berada di Dsn. DesaCempa Kec. Hinai Kab. Langkat dengan membawa sabu.Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2019 sekira pukul 05.00wib saat terdakwa sedang tidur tibatiba datang beberapa orang yangberpakaian preman yang setelah memperkenalkan diri adalah petugasKepolisian Sat Narkoba Polres Langkat dan menanyakan tentang keberadaansdr.
    ADENG mendatangi rumah Terdakwa yang berada di Dsn. Desa CempaKec. Hinai Kab. Langkat dengan membawa sabu, selanjutnya pada hari Selasatanggal 17 Januari 2019 sekira pukul 05.00 wib, saat Terdakwa sedang tidur tibatiba datang beberapa orang yang berpakaian preman yang setelahmemperkenalkan diri adalah petugas Kepolisian Sat Narkoba Polres Langkat danmenanyakan tentang keberadaan sdr. ADENG (DPO) dan terdakwa menjawabtidak mengetahui keberadaan sdr.
Putus : 05-04-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 66/Pid.Sus/2017/PN.PWK
Tanggal 5 April 2017 — Beni Bunyamin alias Beben bin Endang Wijaya
194
  • Adeng menyerahkan uangsebesar Rp 150.000. (Sseratus lima puluh ribu rupiah) sebagai uang pembelianganja.
    Adeng menyerahkan uangsebesar Rp 150.000.
    Adeng (belum tertangkap), dan ganja tersebut didapatkandengan cara beli dari saksi Jajang alias Darto bin Ohim sebesar Rp150.000.
    Adeng (belum tertangkap), dan ganja tersebutdidapatkan dengan cara beli dari saksi Jajang alias Darto bin Ohim sebesarRp.150.000.
    Adeng (belum tertangkap), dan ganja tersebutdidapatkan dengan cara beli dari saksi Jajang alias Darto bin Ohim sebesarRp 150.000.
Register : 18-07-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 06-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 391/PID/2011/PT-MDN
Tanggal 23 Agustus 2011 —
114
  • menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagi berikut :Pada hari Selasa tanggal 14 Desember 2011 sekira pukul 16.30 wibterdakwa bertemu dengan saksi BAMBANG Als CIPUT (dilakukanpenuntutan secara terpisah) lalu terdakwa menanyakan Put dimana ada jualHP dan di jawab ada sama FERI kemudian terdakwa berjumpa denganFERI dan menanyakan HP milik FERI lalu terdakwa berniat membeli HPtersebut dan selanjutnya terdakwa masuk ke rumah ADENG
    Selanjutnya terdakwa dengan BAMBANGAls CIPUT masuk ke dalam rumah ADENG kemudian ADENG, FERIKASNAWAN dan ASNI Als ANONG masuk ke dalam rumah dan terdakwamelihat BAMBANG Als CIPUT dan ADENG menghisap shabushabu yangsebelumnya sudah berada di dalam rumah, lalu pada saat terdakwatransaksi jual beli HP kepada FERI KASNAWAN datang saksi M.
    Pangkalan Susu Kab.Langkat, kemudian pada hari Selasa tanggal 14 Desember 2010 sekira pukul16.00 wib terdakwa bertemu dengan saksi BAMBANG Als CIPUT (dilakukanpenuntutan secara terpisah) lalu terdakwa menanyakan Put dimana ada jualHP dan di jawab ada sama FERI kemudian terdakwa berjumpa denganFERI dan menanyakan HP milik FERI lalu terdakwa berniat membeli HPtersebut dan selanjutnya terdakwa masuk ke rumah ADENG dan FERIpulang ke rumah mengambil HP.
Putus : 18-12-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1212 K/Pid/2013
Tanggal 18 Desember 2013 — ANTO PRAWINTO Als. ANTO Bin H. SULIRAHMAT (TERDAKWA II)
3620 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ADENG (DPO) dan Sdr. AMAK NUNING (DPO), pada hari Sabtu tanggal27 November 2010 sekitar pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu dalambulan November tahun 2010, bertempat di Kantor CU.
    ADENG menuju kamar yang berada disebelahnya dimana brankas berada, tidak lama kemudian menyusul Sdr.AMAK NUNING dan Sdr EDED sementara Sdr. AMAK SAR menjagaiSaksi DOMINUKUS dan Saksi ASANG. Setelah menemukan brankastersebut kemudian Terdakwa IV, Sdr. ADENG, Sdr.
    ADENG,Sdr. AMAK NUNING dan Sdr. EDED kemudian Terdakwa IV, Sadr.ADENG, Sdr. AMAK NUNING dan Sdr.
Register : 03-08-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 126/Pdt.P/2017/PA.Pwk
Tanggal 14 Agustus 2017 — Pemohon 1 sampai 12
839
  • XXX, status istri almarhum Adeng;3.2. XXX, status anak kandung lakilaki almarhum Adeng;3.3. XXX, status anak kandung lakilaki almarhum Adeng;3.4. XXX, status anak kandung perempuan almarhum Adeng;3.5. XXX, status anak kandung perempuan almarhum Adeng;3.6. XXX, status anak kandung perempuan almarhum Adeng;4. Bahwa, XXX meninggal dunia pada tanggal 03 Januari 1951 dengan meninggalkankeluarga/ ahli waris 5 (lima) orang anak masingmasing yang bernama:4.1.
    Lili dan Betty tidak meninggalkanketurunan; Bahwa atas harta peninggalan almarhum Adeng bn Alimudin tidak terjadisengketa;Saksi IlSAKSI 2, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKampung xxx, RT.Oxx RW.Oxx, Desa xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten xxx;,Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkara ini; untuk mempersingkatpenetapan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon dalam hubungan
    Lili dan Betty tidak meninggalkanketurunan;Bahwa atas harta peninggalan almarhum Adeng bn Alimudin tidak terjadisengketa;Atas keterangan para saksi tersebut para Pemohon tidak keberatan dantidak lagi menyampaikan tanggapannya;Selanjutnya untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas
    Abdullah bin Adeng yang diperkuatdengan keterangan para saksi harus dinyatakan terbukti bahwa pada saat R.Abdullah bin Adeng meninggal dunia ahli waris/keluarga yang ditinggalkanadalah seorang isteri dan 2 (dua) orang anak yang masingmasing sebagaiberikut:1. XXX, status istrisah almarhum R. Abdulah;2. PEMOHON 8, status anak kandung lakilaki almarhum R. Abdulah;3. PEMOHON 9, status anak kandung lakilaki almarhum R.
Register : 26-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1099/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
76
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SAINAN BIN PANI) dengan Pemohon II (SENI BINTI ADENG) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1990 diwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamulya, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon
    MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama yang dilaksanakan di KecamatanSuka Mulya, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:SAINAN BIN PANI, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal diKampung Gagunung, RT..001 RW.005, Desa Buniayu,Kecamatan Sukamulya, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, sebagai Pemohon ;SENI BINT ADENG
    Dengan Wali Nikah Bapak Kandung Pemohon II yangbernama Adeng dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Saman dan Inang, dengan mas kawinberupa emas seberat 2 (dua) gram dibayar tunai;Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka/Bujang dalam usia 21 tahun, dan Pemohon II berstatusPerawan/Gadis dalam usia 19 tahun;Bahwa Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk
    saksi menerangkan di bawah sumpah dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai suami isteriyang telah menikah menurit Syariat Islam pada tanggal 2Desember 1994 diwilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukamulya, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten; Bahwa saksi hadir waktu itu dan mengetahui status paraPemohon antara antara jejaka dalam usia 21 tahun denganperawan dalam usia 19 tahun, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Adeng
    Banten, saksi menerangkan di bawah sumpah dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai suami isteriyang telah menikah menurit Syariat Islam pada tanggal 2Desember 1994 diwilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukamulya, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten;Bahwa saksi hadir waktu itu dan mengetahui status paraPemohon antara jejaka dalam usia 21 tahun dengan perawandalam usia 19 tahun, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Adeng
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (SAINAN BIN PANI)dengan Pemohon II (SENI BINTI ADENG) yang dilaksanakan padatanggal 2 Desember 1994 diwilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukamulya, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten;Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 1099/Padt.P/2019/PA.
Putus : 19-11-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 602/Pid/B/2014/PN.SDA
Tanggal 19 Nopember 2014 — R A S M A N I
232
  • Menetapkan pula agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah ) ;Telah mendengarkan permohonan Terdakwa ;Telah mendengarkan replik dan duplik dari Jaksa Penuntut Umum maupunTerdakwasecara lisan yang masingmasing tetap pada pendiriannya;Menimbang,bahwa Terdakwa oleh jaksa Penuntut Umum didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa RASMANI bersama dengan temannya yang bernama Yusuf, SukirAlias Adeng, Hanung Alias Ambon , Didik Alias Brojol dan Budi ( belum tertangkap
    ,Hanung Alias Ambon , Didik Alias Brojol dan Budi telah bersepakat untuk mengambilbarang barang di dalam pabrik kulit PT Prince Indoensia Leader, setelah disepakatikemudian diadakan pembagian tugas, teman terdakwa yang bernama Yusuf dan SukirAlias Adeng bertugas masuk ke dalam pabrik kulit dan mengambil barang yang ada didalampabrik, sedangkan terdakwa, Hanung Alias Ambon, Didik Alias Brojol dan Budi bertugasbagian yang mengawasi keadaan dan berjaga jaga diluar pabrik.
    Setelah itu Yusuf dan SukirAlias Adeng masuk kedalam pabrik dengan cara memanjat pagar selanjutnya tanpa ijin daripemiliknya mengambil 3 (tiga) buah pintu panel listrik yang terbuat dari steinlis berikutpanel yang menempel, 2 (dua) buah aluminium berbentuk bulat seperti Rol (ring roler / rolmesin splitting ) buatan Itali, 1 buah tiang yang terbuat dari aluminium ( sensor mesinukur ) setelah berhasil mengambil barang barang tersebut kemudian membawakeluarbarang barang yang berhasil diambilnya keluar
    dari pabrik dengan cara melemparkan barangbarang tersebut keluar pagar, selanjutnya saat itu terdakwa, Hanung Alias Ambon, DidikAlias Brojol dan Budi yang bertugas bagian menunggu dan berjaga jaga kemudian menerimabarang barang yang dilemparkan oleh Yusuf dan Sukir Als Adeng , selanjutnya pada saatterdakwa sedang membawa pintu panel listrik dengan cara menyeretnya dengan jarak lebihkurang 10 meter perbuatan terdakwa dan teman temannya tersebut diketahui oleh saksiAbdulah dan saksi Bahrul Ramadhan
    Dilakukan oleh dua orang secara bersamasamaMenimbang,bahwa berdasarkan fakta yang terungkap, Terdakwa mengambil barangbersama dengan temannya bernama YUSUF, SUKIR alias ADENG, HANUNG aliasAMBON, DIDIK alias BROJOL dan BUDI (belum tertangkap ) pada hari Jum;at tanggal 11Juli 2014 sekitar pukul 02.30 Wib bertempat di Pabrik kulit PT.
Putus : 27-02-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 244/PID.B/2012/PN.MPW
Tanggal 27 Februari 2013 — ADYLAH Als.EDI Als.EDI JOMBANG Bin PURIYANTO, DKK
429
  • ADENG dan Sdr. AMAK NUNING turun dari mobildengan membawa alatalat dimaksud, sementara Terdakwa II langsung memarkirkanmobil yang dikendarainya tidak jauh dari kantor CU.LPANCUR KASI TP Menjalindan menunggu mereka I, Terdakwa HI, Terdakwa IV, Sdr. EDED, Sdr. AMAK SAR,Sdr. ADENG dan Sdr. AMAK NUNING selesai melakukan perampokan, sementaraitu Terdakwa I, Terdakwa III, Terdakwa IV, Sdr. EDED, Sdr. AMAK SAR, Sadr.ADENG dan Sdr. AMAK NUNING kemudian dengan berjalan kaki menuju hutanbelakang CU.
    ADENG, Sdr. AMAK NUNING dan Sdr EDETkemudian Terdakwa IV, Sdr. ADENG, Sdr.
    ADENG dan Sdr. AMAK NUNING langsung masuk kedalam mobilsetelah itu Terdakwa II memacu laju mobil yang dikendarainya menuju ke arahPontianak. Pada saat tiba di Wajok Terdakwa II menghentikan mobil yangdikendarainya kemudian Terdakwa IV dan Sdr.
    ADENG dan Sdr. AMAK NUNING turun dari mobildengan membawa alatalat dimaksud, sementara Terdakwa II langsung memarkirkan14mobil yang dikendarainya tidak jauh dari kantor CU.LPANCUR KASI TP Menjalindan menunggu mereka I, Terdakwa HI, Terdakwa IV, Sdr. EDED, Sdr. AMAK SAR,Sdr. ADENG dan Sdr. AMAK NUNING selesai melakukan perampokan, sementaraitu Terdakwa I, Terdakwa III, Terdakwa IV, Sdr. EDED, Sdr. AMAK SAR, Sadr.ADENG dan Sdr. AMAK NUNING kemudian dengan berjalan kaki menuju hutanbelakang CU.
Putus : 21-11-2012 — Upload : 11-07-2013
Putusan PT JAMBI Nomor 137/PID/2012/PT.JBI
Tanggal 21 Nopember 2012 — INDO ASEK alias ASE binti H.M.SIRIH
3013
  • Bin HAMSAR ; Kemudian sekira Pukul 22.35 JAMALUDIN Als JAMAK Als BOY CHANbersama MUHAMAD JAMAL Bin HAMSAR yang sedang bersembunyi disekitar rumah korban MUHAMAD JAMAL Bin HAMSAR mengirim smssebanyak 3 ( tiga ) Kali kepada AMBO ALAK Als AMRI als ADENG BinHAMSAR menanyakan apakah korban sudah tidur atau belum, setelah mendapatjawaban melalui SMS dari AMBO ALAK Als AMRI als ADENG bahwa korbantelah tidur maka JAMALUDIN Als JAMAK Als BOY CHAN bersamaMUHAMAD JAMAL Bin HAMSAR menuju dan masuk ke rumah
    korbanAMBOK ALANG karena pintu rumah korban AMBOK ALANG di buka olehAMBOK ALAK Als AMRI als ADENG Bin HAMSAR kemudian AMBOKALAK Als AMRI als ADENG Bin HAMSAR pergi keluar rumah menuju PasarBaru Kel Talang Banjar Kec Jambi Timur Kota Jambi ,kemudian JAMALUDINAls JAMAK Als BOY CHAN bersama MUHAMAD JAMAL Bin HAMSARlangsung masuk kerumah dan masuk ke dalam kamar depan rumah korbanAMBOK ALANG selama (satu ) jam dan kemudian JAMALUDIN AlsJAMAK Als BOY CHAN mengeluarkan kayu ukuran 75 Cm dari balik kemejahijaunya
    Bin HAMSAR ; Halaman 15 dari 33 halaman ....................Kemudian sekira Pukul 22.35 JAMALUDIN Als JAMAK Als BOY CHANbersama MUHAMAD JAMAL Bin HAMSAR yang sedang bersembunyi disekitar rumah korban MUHAMAD JAMAL Bin HAMSAR mengirim smssebanyak 3 ( tiga ) Kali kepada AMBO ALAK Als AMRI als ADENG BinHAMSAR menanyakan apakah korban sudah tidur atau belum, setelah mendapatjawaban melalui SMS dari AMBO ALAK Als AMRI als ADENG bahwa korbantelah tidur maka JAMALUDIN Als JAMAK Als BOY CHAN bersamaMUHAMAD
    JAMAL Bin HAMSAR menuju dan masuk ke rumah korbanAMBOK ALANG karena pintu rumah korban AMBOK ALANG di buka olehAMBOK ALAK Als AMRI als ADENG Bin HAMSAR kemudian AMBOKALAK Als AMRI als ADENG Bin HAMSAR pergi keluar rumah menuju PasarBaru Kel Talang Banjar Kec Jambi Timur Kota Jambi ,kemudian JAMALUDINAls JAMAK Als BOY CHAN bersama MUHAMAD JAMAL Bin HAMSARlangsung masuk kerumah dan masuk ke dalam kamar depan rumah korbanAMBOK ALANG selama 1 (satu ) jam dan kemudian JAMALUDIN AlsJAMAK Als BOY CHAN
    Bin HAMSAR :Kemudian sekira Pukul 22.35 JAMALUDIN Als JAMAK Als BOY CHANbersama MUHAMAD JAMAL Bin HAMSAR yang sedang bersembunyi disekitar rumah korban MUHAMAD JAMAL Bin HAMSAR mengirim smssebanyak 3 ( tiga ) Kali kepada AMBO ALAK Als AMRI als ADENG BinHAMSAR menanyakan apakah korban sudah tidur atau belum, setelah mendapatHalaman 23 dari 33 halaman ....................jawaban melalui SMS dari AMBO ALAK Als AMRI als ADENG bahwa korbantelah tidur maka JAMALUDIN Als JAMAK Als BOY CHAN bersamaMUHAMAD
Register : 03-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0248/Pdt.P/2016/PA.Badg
Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
215
  • Adeng Sutisna bin Ocay Kosasih (anak kandung laki-laki);
    2.4. Yati binti Ocay Kosasih (anak kandung perempuan);
    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

    Adeng Sutisna bin Ocay Kosasih (anak kandung lakilaki), Uumur 52 tahun,Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Bertempattinggal di Jalan Caringin RT.002 RW.006 Kelurahan Babakan CiparayKecamatan Babakan Ciparay Kota Bandung Provinsi Jawa Barat,Selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon III;Pntpn PAW nomor 248/Pdt.G/2016/PA.Badg.14.
    ADENG SUTISNA bin OCAY KOSASIH, (L) lahir di Bandung 12 Mei1964;4. YATI binti OCAY KOSASIH, (P) lahir di Bandung 12 Juni 1975;. Bahwa kemudian pada Tahun 2006 (NAYA binti AGUN) meninggal duniadikarenakan sakit, hal mana sesuai dengan Surat Pernyataan Kematian yangditandatangani pemerintahan setempat;.
    ADENG SUTISNA bin OCAY KOSASIH, (Anak Kandung Lakilaki);4. YATI binti OCAY KOSASIH, (Anak Kandung Perempuan;7. Bahwa baik Pewaris maupun Ahli Waris semua beragama Islam, sehinggatidak ada halangan untuk menetapkan Ahli Waris secara Hukum Islam;8.
    ADENG SUTISNA bin OCAY KOSASIH, (Anak Kandung Lakilaki);Pntpn PAW nomor 248/Pdt.G/2016/PA.Badg.42.4. YATI binti OCAY KOSASIH, (Anak Kandung Perempuan;3.
    Bahwa Ocay Kosasih dan Naya adalah suami isteri yang menikah secarasyariat Islam, dan dari pernikahan tersebut dikaruniai lima orang anakmasingmasing bernama Eni (anak perempuan, Obang Sobari (anak lakilaki), Adeng Sutisna (anak lakilaki), dan Yati (anak perempuan);Pntpn PAW nomor 248/Pdt.G/2016/PA.Badg. 102.
Register : 15-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 946/Pdt.P/2021/PA.Badg
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Syamsu Moch Nas alias Adeng Sjamsu M. Nas bin M. Madomiharna meninggal pada tanggal 27 Juni 2021 dalam keadaan beragama Islam;

    3. Menetapkan ahli waris dari H. A. Syamsu Moch Nas alias Adeng Sjamsu M. Nas bin M. Madomiharna, adalah sebagai berikut:

    1. Hj. Tien Sutini binti Idris M, (Sebagai Istri);
    2. Hj. Mina Tritayati, SH binti H. A. Syamsu Moch Nas alias Adeng Sjamsu M.
    A. Syamsu Moch Nas alias Adeng Sjamsu M. Nas, (Sebagai Anak Kandung Perempuan);
  • Merry Ratna Dewi, ST binti H. A. Syamsu Moch Nas alias Adeng Sjamsu M. Nas, (Sebagai Anak Kandung Perempuan).
  • 4 Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 565.000 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah).

Register : 04-08-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 709/Pid.B/2021/PN Bdg
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
CHRISTIAN DIOR PARSAORAN SIANTURI, S.H
Terdakwa:
1.KIKI HAMDANI Alias JEBLAK Bin KARYANA
2.IMAN NURSIDIK Bin ADENG
410
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I KIKI HAMDANI Alias JEBLAK Bin KARYANA dan Terdakwa II IMAN NURSIDIK Bin ADENG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan";
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I KIKI HAMDANI Alias JEBLAK Bin KARYANA selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan dan Terdakwa II IMAN NURSIDIK Bin ADENG selama 1 ( satu ) tahun ;
    Penuntut Umum:
    CHRISTIAN DIOR PARSAORAN SIANTURI, S.H
    Terdakwa:
    1.KIKI HAMDANI Alias JEBLAK Bin KARYANA
    2.IMAN NURSIDIK Bin ADENG