Ditemukan 182 data
27 — 2
Prmase) Cram ll abt aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S Il, pekerjaan PNS,tempat kediaman di KOTA PADANG, PROVINSISUMATERA BARAT, dalam hal ini memberi kuasa kepadaAdvokat/Pengacara Adison Dt.
TENGKU ISMAIL, SH
Terdakwa:
JONI HARAFIT ABNUR, S.Pi Panggilan JONI Bin ABDULLAH
61 — 22
., Adison Dt.
15 — 4
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Gusce Riadi bin Samsudin) terhadap Penggugat (Afriza Amelia binti Adison
80 — 10
Dalam hal ini bertindak untuk dan atasnama diri sendiri ;Keduanya adalah beradikberkakak kandung, masingmasingnya adalahmerupakan anak kandung, dan ahli waris yang sah dari ibu kandungnya yangbernama MISNARTI (almh) ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Maret 2016 yang telah didaftarkandalam Buku Register Bantuan Hukum Pengadilan Negeri Pariaman pada HariKamis tanggal 24 Maret 2016 dengan Nomor: 24/P.SK.Pdt/2016/PN.Pmn telahmemberikan Kuasa kepada ZULBAHRI, SH, ADISON DT.MKT BASA, SH danNENENG
Ex.AAequo et bono, jika Pengadilan ini berpendapat lain, mohonkeputusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untuk ParaPenggugat hadir Kuasanya ZULBAHRI,SH dan ADISON DT.MKT BASA,SH,sedangkan Para Tergugat hadir Kuasanya ERI PEBRIKO,SH.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam PERMA Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk DEVIDAGUSWANDRI,SH Hakim
57 — 10
meringkaskan uraian putusan ini, maka segala peristiwayang terjadi dalam persidangan menunjuk kepada berita acara sidang danmerupakan bahagian yang tidak dapat dipisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Para Penggugatsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Relaas Panggilan nomor0484/P dt.G/2015/PA.Prm tanggal 25 November 2015, maka Para Penggugatdidampingi oleh kuasa hukumnya Armaidi Tahar, SH, dan Tergugat didampingioleh kuasa hukumnya Adison
33 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalam hal ini bertindak untuk danatas nama diri sendiri dan selaku anggota kaum dalam kaumnya,kesemuanya Nomor Urut 1, 2, 3 dalam hal ini memberikan kuasakepada Adison DT. MKT. Basa, S.H., Advokat, beralamat diJalan Sicincin Pariaman Simpang Bari Nomor 32, Sicincin,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 April 2014;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding;Lawan:A.
80 — 4
., masing masing sebagai Hakim AnggotaPengadilan Negeri Pariaman, putusan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabu,tanggal 02 Pebruari 2011, oleh Hakim Ketua Majelistersebut didampingi Hakimhakim anggota tersebut di atas,dibantu. oleh MASRI sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Pariaman, dihadiri oleh ADISON DT.MANGKOTO BASASH sebagai Kuasa Penggugat dan dihadiripula oleh SYAMSUIR, sebagai Kuasa Tergugat A tanpadihadiri Tergugat B;Hakim Anggota Hakim Ketua49
1.ERNOFIYANTI AMRAN, SH.MH
2.SYARIFUDDIN NASUTION. SH.MH
Terdakwa:
SETRI YANDRA Als BOKIR Bin MUHARAM
89 — 60
Murin tahu motornya diamankan terkait dengan perkaranarkotika; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut benar;Bima Pratama Putra als Bima Bin Adiyos Adison, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi ikut ditangkap dalam perkara yang sama denganTerdakwa pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020 sekira pukul 16.00 WIBbertempat di pondok/warung air tebu pinggir jalan lintas Lubuk JambiLubukAmbacang Kecamatan Kuantan Mudik Kabupaten Kuantan
51 — 2
beslag).11.Menyatakan putusan ini dapat dijalankan lebuh dahulu, sekalipun adabanding, kasasi maupun verzet (U/t vor baar bij voeraad).12.Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini.13.Ex Aquo Et Bono, Mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan keduabelah pihak berperkara telah hadir di persidangan, untuk pihak Penggugat datangmenghadap Kuasanya ALWIS ILYAS,SH, untuk Tergugat A hadir kuasanyaZULBAHRI, SH dan ADISON
Terbanding/Penggugat : OURIDA SESKANIA SYAM, SE
Terbanding/Penggugat : DWI WAHYU DARYOTO, Ak, CPA
Terbanding/Penggugat : TOTOK SANTOSO,
Turut Terbanding/Tergugat : Ir.ARIEF BUDIMAN , MsC
Turut Terbanding/Tergugat : BAYU SOESETIA
Turut Terbanding/Tergugat : ADISON ADIKARYA
148 — 6
Siagian, MM dan Bendahara Ourida Seskania Syam, SE;
- Menyatakan tidak sah pembentukan Komite Sekolah SMAN 70 Jakarta yang diketahui Ricky Agusiadi, SE, Sekretaris Bayu Soesetia dan Bendahara Adison Karya;
- Menyatakan tidak sah perubahan specimen rekening nomor : 101-00-0303448.03 oleh Tergugat I, III, V, VI, VII dan VIII;
- Menolak gugatan para penggugat selain dan selebihnya;
DALAM REKONPENSI
- Menolak gugatan para penggugat
MM
Terbanding/Penggugat : OURIDA SESKANIA SYAM, SE
Terbanding/Penggugat : DWI WAHYU DARYOTO, Ak, CPA
Terbanding/Penggugat : TOTOK SANTOSO,
Turut Terbanding/Tergugat : Ir.ARIEF BUDIMAN , MsC
Turut Terbanding/Tergugat : BAYU SOESETIA
Turut Terbanding/Tergugat : ADISON ADIKARYA
77 — 25
ada dicabang, setelah jumlah riil dengan jumlah dalam saldo dalam sistemsesual, selanjutnya uang dimasukkan dalam brankas, jika adapengeluaran maka dicatat dalam kolom kredit sehingga dapat terpantaudari perusahaan pusat serta penyetoran ke bank dilakukan 2 (dua) kalidalam 1 (satu) hari dan sebelum melakukan penyetoran, maka PIC ADHmenuliskan atau memposting terlebihh dahulu jumlah uang yang akandisetor di dalam kolom kredit.Bahwa berdasarkan audit secara menyeluruh yang dilakukan oleh saksiJANES ADISON
ada di cabang,setelah jumlah riil dengan jumlah dalam saldo dalam sistem sesuai,selanjutnya uang dimasukkan dalam brankas, jika ada pengeluaranmaka dicatat dalam kolom kredit sehingga dapat terpantau dariperusahaan pusat serta penyetoran ke bank dilakukan 2 (dua) kali dalam1 (Satu) hari dan sebelum melakukan penyetoran, maka PIC ADHmenuliskan atau memposting terlebihh dahulu jumlah uang yang akandisetor di dalam kolom kredit.Bahwa berdasarkan audit secara menyeluruh yang dilakukan oleh saksiJANES ADISON
60 — 35
./2017/PT TJK.Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding 77, semula TurutTergugat 77;78.ADISON RADEN, bertempat tinggal di Penumangan, 06/12,Kelurahan Penumangan, Kecamatan Tulang Bawang Tengah,Kabupaten Tulang Bawang (Sekarang menjadi Kabupaten TulangBawang Barat), Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding 78,semula Turut Tergugat 78;79.PIKHI BAKRI, bertempat tinggal di Penumangan, 01/01, KelurahanPenumangan, Kecamatan Tulang Bawang Tengah, Kabupaten TulangBawang (Sekarang menjadi Kabupaten
Penetapan Nomor 36/Pdt./2017/PT TJK.106.107.108.109.110.111112.113.ADISON, bertempat tinggal di Penumangan, 02/02, KelurahanPenumangan, Kecamatan Tulang Bawang Tengah, Kabupaten TulangBawang (Sekarang menjadi Kabupaten Tulang Bawang Barat),Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding 106, semula TurutTergugat 106;BUSTAMI, bertempat tinggal di Penumangan, 05/05, KelurahanPenumangan, Kecamatan Tulang Bawang Tengah, Kabupaten TulangBawang (Sekarang menjadi Kabupaten Tulang Bawang Barat),Selanjutnya
62 — 28
dalamperkara gugatan antara:DONNY, umur 39 tahun, lahir di Padang, jenis kelamin lakilaki, alamatKomp.Anggrek No.16 A RT 001 RW 005, Pegambiran AmpaluNan X Kecamatan Lubuk begalung Kota Padang;Dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan selakuDirektur Utama PT.Mullyatama Asli, yang diangkat berdasarkanRapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PerseroanTerbatas PT.Mullyatama Asli tanggal 07 September 2013;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Dalam hal ini Penggugat diwakili oleh Kuasanya ZULBAHRI, SHdan ADISON
tanggung renteng untukmembayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini ;19.Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebin dahulu,meskipun ada upaya hukum banding, kasasi maupun verzet (Uit verbaarbijvoraad);20.Ex.Aequo et bono, jika Pengadilan ini berpendapat lain, mohon keputusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan keduabelah pihak berperkara telah hadir di persidangan, untuk pihak Penggugat datangmenghadap Kuasanya ZULBAHRI,SH dan ADISON
1.M. NASIR RKY. TAMBASA
2.DASRI
Tergugat:
1.BUDIMAN
2.OPET
3.DONI LUKMAN
4.EFENDI
5.SYAMSIR ALAM
6.IDA REMAJA
7.ARMAN
8.JONI HENDRA
9.ERMAINI
10.ROSNA MAYAR
11.ROSMANI
12.MAS JUITA
13.SUHARMAN
14.MAYAR
15.SYAMSIR GELAR MAJO BASA
16.ZULFAHMI
17.BUYUNG TETEN
18.ERLINAWATI, SE
19.marhamah
20.Si ZAR
21.BUTAHAR
22.AR AZMI
23.RASIDYN
66 — 7
Bth/2018/PN PmnDalam hal ini memberikan kuasa kepada Zulbahri, S.H dan Adison Dt. MangkotoBasa, S.H, Advokat/Pengacara pada kantor Advokat/Pengacara dan BantuanHukum Zulbahri, SH&Associates beralamat di JI.
Terbantah D.8, Terbantah D.10, TerbantahD.11, Terbantah D.12, Terbantah D.13, Terbantah D.15, Terbantah D.16,Terbantah D.18 masingmasing hadir sendiri, sedangkan Terbantah A.1, TerbantahC, Terbantah D.2, Terbantah D.3, Terbantah D.9, Terbantah D.14, dan TerbantahD.17 tidak hadir dipersidangan dan tidak pula mengirimkan wakilnya meskipuntelah dipanggil secara sah dan patut;Menimbang, bahwa di persidangan telah hadir Pembantah Intervensi AbuZamar yang dalam hal ini diwakili kKuasanya Zulbahri, S.H dan Adison
24 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan ADISON DT. MKT BASA, SH, Para Advokat padaKantor Hukum ZULBAHRI, SH & ASSOCIATES beralamat diJalan Pahlawan Nomor 32 Pariaman, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 17 Juli 2013Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Hal. 1 dari 30 hal. Put. Nomor 1146 K/Pdt/2015danC. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERINEGARA AGRARIA/KEPALA BADAN PERTANAHANNASIONAL REPUBLIK INDONESIA CQ. KAKANWILBADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSISUMATERA BARAT CQ.
55 — 20
Pembanding/Tergugat : TUAN YULIS Diwakili Oleh : ADISON DT.
52 — 9
Saksi TOMMY ADISON, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansbb bahwa :Saksi bekerja di PT.
60 — 11
Pengadilan Negeri PariamanNo.08/Pen.Pdt.G/2013/PN.PRM tanggal 12 Februari 2013 tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara dan segala suratsuratyang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar para pihak berperkara ;Telah membaca surat surat yang diajukan oleh kedua belah pihakberperkara ;Telah mendengar saksisaksi yang dihadirkan oleh kedua belah pihakberperkara ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir Kuasanya ADISON
1.IKRAM,S.H.
2.DENI MULYAWAN,SH
Terdakwa:
1.SUPARMAN alias PAPA MITUN
2.ASHAR alias PAPA LIRMAN
3.IHRAM alias JOJON
4.EDISON alias NYONG
5.ANDI ARIFIN alias IFIN alias PAPA ERIK
50 — 14
sedangkan lawannnya saya tidak mengetahuinya danpada saat itu juga Suadara ANDI ARIFIN memegang uang taruhan.Setelah Diring 2 Sudah mau selesai saya melihat saudara ASHAR dantemantemannya mulai akan bermain diring 3 dan pada saat itu sayamelihat saudara EDISON sedang menawari temantemannya untukbermain judi sambil mengankat uang yang akan dipertaruhkan sedangkansaudara SUPARMAN dan suadara IRHAM bermain diluar Ring (atautaruhan diluar); Bahwa Saksi membenarkan bahwa Adapun yang saudara ASHAR dansuadara ADISON
51 — 4
Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Pariaman sejaktanggal 17 September 2014 sampai dengan tanggal 16 Nopember 2014;Terdakwa dipersidangan didampinggi oleh Advokat/ Penasehat HukumZULBAHRI,S.H dan ADISON MKT.BASA dari Kantor Advokat/PenasehatHukum ZULBAHRI,S,H dan Associatess beralamat di Komplek Ruko Green CityBlok A No.1 Jalan Kolonel Purn.Anas Malik Bay Pass Kota Pariamanberdasarka Surat Kuasa yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pariaman No.60/P.SK.PID/2014/PN.Pmn