MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarde Bamba bin Ludji) terhadap Penggugat (Rosdiana Dikum binti Ali);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp691000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 124/Pdt.P/2020/PA.EkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Abu Bakar bin Husen, tempat dan tanggal lahir Bakaru, 31 Desember 1983,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Surakan, Desa Tallu Bamba, KecamatanEnrekang, Kabupaten Enrekang, sebagai

Pemohon I.Rasmi binti Sangngan, tempat dan tanggal lahir Kampung Baru, 30 November1977, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Dusun Surakan, Desa Tallu Bamba,Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang, sebagai PemohonII.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Ildisebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

keberatan atasperkawinan tersebut;Bahwa pada wakiu menikah, Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Janda cerai mati:Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama dirumah Paman Pemohon selama kurang lebih 1 (satu) tahun di Semalajau,Malaysia, kemudian Pemohon dan Pemohon Il pindah dan tinggal diperumahan Perusahaan BBC Malaysia di Bintulu, Malaysia selama kuranglebih 1 (satu) tahun, kemudian Pemohon dan Pemohon II pindah tempattinggal ke Indonesia di Dusun Surakan, Desa Tallu Bamba

7316022191100054, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Enrekang pada tanggal 04Agustus 2014, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.3;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.Rio bin Sappe, tempat tanggal lahir Surakan 04 Mei 1986 (34 tahun),agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Surakan, DesaTallu Bamba

PENETAPANNomor 2748/Pdt.P/2016/PA.PrgAe eS LaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan yang diajukan oleh :Abd.Kadir bin Suaib, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Bamba KelurahanKassa Kecamatan Batulappa Kabupaten Pinrang sebagaiPemohon I;Darmawati binti Jamaluddin, umur 35 tahun, agama Islam

Rosmawati binti Suaib, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan , alamat Lingkungan Bamba,kelurahan Kassa, Kecamatan Batulappa, Kabupaten Pinrang sebagaiPemohon I, dalam keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut :Hal 3 Nomor 2748/Padt.P/2016/PA.Prg Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yaiut tanggal 5Desember 2010, dan saksi hadir.

Rahmania binti Muhadir, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan , alamat Lingkungan Bamba,kelurahan Kassa, Kecamatan Batulappa, Kabupaten Pinrang sebagaiPemohon Il, dalam keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yaiut tanggal 5Desember 2010, dan saksi hadir.

Lintas Palangkaraya Kuala KurunDesa Bukit Bamba Kec. Kahayan TengahKab. Pulang Pisau Prop. KalimantanTengah.Agama : Kristen Protestan.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan : SMU (Tamat).Terdakwa telah ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan:1. Penyidik tanggal 25 Maret 2013, Nomor : SP.Han/01/III/2013/Polsek, sejaktanggal 25 Maret 2013 s/d. tanggal 13 April 2013 ;2.

YAPET Bin STEVANUS LEWEN, padahari Jumat tanggal 22 Maret 2013 sekira jam 23:30 Wib atau pada waktu laindalam bulan Maret 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2013 bertempat di rumah Terdakwa Jalan Lintas Palangkaraya Kuala KurunDesa Bukit Bamba Kec. Kahayan Tengah Kab. Pulang Pisau Prop.

;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarkan keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada Pada hari Jum/at , tanggal 22 Maret 2013 sekitar Jam. 15.00Wib, terdakwa berangkat dari rumah terdakwa di Jalan Lintas PalangkaRaya Kuala Kurun, Desa Bukit Bamba, Kecamatan Kahayan tengah,Kabupaten Pulang Pisau ,Provinsi Kalimantan Tengah, menuju PalangkaRaya menggunakan sepeda motor untuk betemu dengan saksi Beni danmemesan shabushabu kepada saksi Beni tersebut dan sekitar

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan, bahwa terdakwa padahari Jumat tanggal 22 Maret 2013 sekira jam 23:30 Wib terdakwa telah ditangkapoleh pihak Kepolisian di rumah Terdakwa Jalan Lintas Palangkaraya KualaKurun Desa Bukit Bamba Kec. Kahayan Tengah Kab.

;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganberupa keterangan saksisaksi, surat, petunjuk yang diperoleh dari persesuianketerangan para saksi dan barang bukti serta keterangan terdakwa dipersidanganbahwa hari Jumat tanggal 22 Maret 2013 sekira jam 23:30 Wib terdakwa telahditangkap oleh pihak Kepolisian di rumah Terdakwa Jalan Lintas Palangkaraya 22Kuala Kurun Desa Bukit Bamba Kec. Kahayan Tengah Kab.

saudara kandung LA OPA yang bernama NISIYA.Bahwa walaupun almarhum LA ERI dan istri keduanya almarhumah WA AMIhingga akhir hayatnya tinggal bersama di atas tanah bawaan almarhum LA ERI tersebut,akan tetapi almarhumah WA AMI secara hukum tidak berhak untuk mendapatkan tanahmilik almarhum LA ERI tersebut, oleh karena almarhumah WA AMI tidak mempunyaihubungan hukum atas tanah tersebut.Bahwa setelah meninggalnya almarhumah WA AMI (istri kedua dari LA ERI)keluarga terdekat dari almarhumah WA AMI yaitu LA BAMBA

Tidak hanya itu pula alamarhum LA BAMBA pernah memanggilalmarhum LA OPA (orang tua Penggugat) dan mengajaknya untuk menemui TokohAdat Buton yang bernama LA TOMBO dengan maksud agar harta warisan almarhumLA ERI dan almarhumah WA AMI untuk dibagi, sehingga pada saat itu in casu tahun1949 dibagilah harta peninggalan WA AMI dan LA ERI antara lain : emas, kuningandan lainlain perhiasan rumah tangga termasuk rumah tinggal yang dibangun di atastanah bawaan almarhum LA ERI tersebut yang diterima oleh keluarga

terdekat WAAMI yaitu IDA alias WA FIJU alias YARONA GAMPIKARO nenek dari LA BAMBA(orang tua Para Tergugat).

Oleh karena sesuai hukum adat Buton tanah bawaan bila suami istrisudah meninggal dunia dan tidak mempunyai anak maka harta bawaan tersebut mutlakdikembalikan kepada asalnya.Bahwa Para Tergugat selain masuk dan tinggal di rumah milik almarhum LAERI dan almarhumah WA AMI telah pula mengklaim tanah seluas + 780 m* denganbatasbatas tersebut di atas adalah milik orang tuanya yang bernama LA BAMBA yangmerupakan pemberian dari neneknya yang bernama IDA alias WA FIJU alias YARONAGAMPIKARO saudara sepupu

uraian gugatan Penggugat pada point 9 (sembilan) yang ternyata padatahun 1949, sebagian harta peninggalan LA ERI pernah dibagi dan LA BAMBAsebagai ahli waris WA AMI yang terdekat telah pula menerima artinya keturunan LAERI telah mengakui secara tulus ikhlas bahwa WA AMI sebagai istri LA ERI adalahahli waris LA ERI pula dan secara kebetulan WA AMI dalam perkawinannyadengan LA ERI adalah tidak memiliki anak maka adalah sah secara hukum hartawarisnya jatuh ke tangan ahli waris terdekatnya yaitu LA BAMBA

Sannara binti Laupe, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung BatuBatu, KelurahanTallu Bamba, Kecamatan Tallu Bamba Kabupaten Enrekang, padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena penggugat adalahanak kandung saksi; Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 9 Tahun 1 bulan, pernah rukun sebagai mana layaknyapasangan suami istri dan dikaruniai 1 orang anak yang bernamaZayyan Aulia Sahar (umur

Ahmad bin Lorong, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tingga di Kampung BatuBatu, Kelurahan TalluBamba, Kecamatan Tallu Bamba Kabupaten Enrekang, padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena penggugat adalahanak kandung saksi.

Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan almarhumsuaminya yang bernama Lanu bin Adam bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Kotu, Dusun Galappo, Desa Bamba Puang,Hal. 1 dari 5 Hal. Pentapan Nomor 3/Pdt.P/2022/PA EkKecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang selama kurang lebih 41(empat puluh satu) tahun dan telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri serta telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak;3.

Bahwa dalam Akta Nikah Pemohon terdapat kesalahan penulisan namaPemohon, dimana dalam Akta Nikah tertulis nama Pemohon Jamila bintiJabbarang, tempat lahir di Bamba, padahal yang sebenarnya adalahRahmatia binti Jabbara, lahir di Kotu, pada tanggal 12 Maret 1941;5.

Indo' BAMBA seorang tamanang/tidak punyaanak;Hal itu disebabkan karena Indo BAMBA adalah Ipar ROMBE DANGGO(saudara dari Istrinya bernama Indo MENDAUN) dan Ibu angkat/ Passarak dariNE BUYANG) yaitu) anak ke2 dari NE MALLO/ Cucu dari NETIMBANG/keturunan ke5 dari Indo BUMBU/ pemilik asal Tongkonan BABAKONDONGAN.

SAMPE BUA, karena mereka inidan/atau keturunannya sama sekali tidak disebutkan apalagidillbatkan sebagai Penggugat atau Turut Tergugat untuk turutditetapkan sebagai ahli waris BUSSO atau menentukan statusnyamelepaskan hak waris atau tidak;Sementara dalam posita butir no. 10 menerangkan adanyaketurunan dari DONGA yang melahirkan 3 (tiga) orang anak yaitu : 1.Lai BAMBA, 2. Lai SAMIAN dan 3.

Indo BAMBA seorangtamanang /tidak punya anak kandung aquo;Prakarsa membangun PATANE tersebut dari Keturunan Indo' BUMBU/Tongkonan BABA KONDONGAN untuk ditempati mengubur Indo BAMBA,disebabkan telah terjadinya hubungan kekeluargaan, yakni Indo BAMBAsudah menjadi bagian dari keluarga Tongkonan BABA KONDONGAN, olehkarena : Indo BAMBA telah menjadi anak piara/ passarak dari NE TIMBANG/Keturunan ke5 Indo BUMBU pemilik asal Tongkonan BABAKONDONGAN; Indo BAMBA adalah ibu passarak/ ibu piara dari NE BUYANG

anak bernama Lai BAMBA ( bukan di TONGKONANBA'BA KONDONGAN / obyek gugat).

denganNe Tara;Bahwa saksi tidak tahu apa hubungan Indo Bamba dengan paraPenggugat;Bahwa saksi tidak tahu apa hubungannya dengan Tongkonan BabaKondongan;Bahwa Indo Busso dan turunannya juga tidak pernah tinggal di Kondonganselama hidup saksi;4.

PENETAPANNomor 471/Pdt.P/2021/PA.PrgsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:PEMOHON 1, tempat dan tanggal lahir Bamba, 13 September 1989,agama Islam, pekerjaan Xxxxxxxxxxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman di KAB.

PINRANG,SULAWESI SELATAN, sebagai Pemohon I.PEMOHON 2, tempat dan tanggal lahir Bamba, 17 Juni 1993, agamaIslam, pekerjaan = XXXXXXXX = XXXXX XXXXXX,pendidikan Si, tempat kediaman di KAB.PINRANG, SULAWESI SELATAN, sebagaiPemohon Il.Dalam hal ini diwakili Kuasanya Jumrah, S.H.Advokat/Pengacara yang berkantor di di kantorHukum Jumrah, S.H. dan rekan yang beralamat dijalan macam 1, Kelurahan Maccorawalie,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrangberdasarkan Surat Kulasa Khusus tanggal 17september 2021

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Daud bin Alise) terhadap Penggugat (Asriani binti Bamba);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan almarhumsuaminya yang bernama Lanu bin Adam bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Kotu, Dusun Galappo, Desa Bamba Puang,Hal. 1 dari 5 Hal. Pentapan Nomor 3/Pdt.P/2022/PA EkKecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang selama kurang lebih 41(empat puluh satu) tahun dan telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri serta telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak;3.

Bahwa dalam Akta Nikah Pemohon terdapat kesalahan penulisan namaPemohon, dimana dalam Akta Nikah tertulis nama Pemohon Jamila bintiJabbarang, tempat lahir di Bamba, padahal yang sebenarnya adalahRahmatia binti Jabbara, lahir di Kotu, pada tanggal 12 Maret 1941;5.

1.Mengabulkan permohonan Pemohon

2.Menyatakan sah pernikahan Pemohon Nusi bin Dangang dengan laki-laki/perempuan bernama yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 1992 di Bamba, Kelurahan Kassa, Kabupaten Pinrang

3.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. Rp. 91.000 (sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah)

Bin Syahbari bersama dengan saksiHari Munandar Alias Hari Bin Samsuddin, saksi Muhammad SuhadaJauhari Akbar Ponda Als Nanda Bin Samaun Ponda (dilakukanpenuntutan secara terpisah) sedang berkumpul di karoke cek bur didesa dalam kecamatan karang baru kabupaten Aceh Tamiang danberniat untuk membeli obat atau pil ekstasi dengan caramengumpulkan uang bersamasama sehingga terkumpul uangsebesar Rp.3.100.000,(tiga juta seratus ribu rupiah).Selanjutnya saksi Ahmad Yuanda Alias Wanda Bin Syahbarimenelpon Bamba

Bin Syahbari bersama dengan saksiHari Munandar Alias Hari Bin Samsuddin, saksi Muhammad SuhadaJauhari Akbar Ponda Als Nanda Bin Samaun Ponda (dilakukanpenuntutan secara terpisah) sedang berkumpul di karoke cek bur didesa dalam kecamatan karang baru kabupaten Aceh Tamiang danberniat untuk membeli obat atau pil ekstasi dengan caramengumpulkan uang bersamasama sehingga terkumpul uangsebesar Rp.3.100.000,(tiga juta seratus ribu rupiah).e Selanjutnya saksi Ahmad Yuanda Alias Wanda Bin Syahbarimenelpon Bamba

;Bahwa,pada wakiu tersebut diatas saksi bersama saksi AhmadYuanda dan terdajkwa berniat untuk membeli pil ekstasi lalumengumpulkan uang sehingga terkumpul uang sebesarRp.3.100.000,(tiga juta seratus ribu rupiah) ;Bahwa, uang dari saksi Anmad Yuanda sebesar Rp.700.000,(tujuhratus ribu rupiah), saksi sendiri sebesar Rp.1.200.000,(satu juta duaratus ribu rupiah) dan terdakwa sebesar Rp.1.200.000,(satu juta duaratus ribu rupiah);Bahwa, Selanjutnya saksi Ahmad Yuanda Alias Wanda Bin Syahbarimenelpon Bamba

/PN.Ksp.Bahwa, Selanjutnya saksi menelpon Bamba untuk memesan pilekstasi seharga Rp.3.100.000,(tiga juta seratus ribu rupiah) ;Bahwa, uang dikirim melalui rekening bank yang telah diberikan olehbamba;Bahwa, pil ekstasi dikirim melalui mobil taxi kijang inova dan diambiloleh saksi Ahmad Yuanda di depan kantor Bupati Aceh tamiangpada pukul 16.30 wib dalam sebuah paket yang dibungkus dengankertas kado;Bahwa, dalam paket terdapat 1 (satu) buah celana jeans yangdidalamnya terdapat 1 (satu) buah kotak

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat Andi Bamba bin P. Wero terhadap Penggugat Nursia binti H. Beddu

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Beddu, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat SengaeSelatan Desa Mattiro Ade Kecamatan PatampanuaKabupaten Pinrang sebagai Penggugat;melawanAndi Bamba bin P.

Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat Andi Bamba bin P. Wero,terhadap penggugat Nursia binti H. Beddu3.

Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat Bamba bin P.Weroterhadap Penggugat binti H. Beddu4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patampanua,Kabupaten Pinrang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu.Hal. 11 Put. No. 861/Pdt.G/2016/PA.Prg5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Afdal bin Palanroi) dengan Pemohon II(Nursia binti Maju)yang dilaksanakan pada tanggal 07 SApril 2019, di Bamba, Kelurahan Batulappa, Kecamatan Batulappa, Kabupaten Pinrang;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

SALINAN PENETAPANNomor 221/Pdt.P/2018/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraIsbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Wahidin bin Tiar, tempat dan tanggal lahir Karangan, 16 Maret 1983, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan terakhir SLTP,tempat kediaman di Dusun Bamba, Kelurahan Bone Bone,Kecamatan Bone Bone, Kabupaten Luwu Utara, sebagaiPemohon

;Aisah Mudainna binti Muslimin, tempat dan tanggal lahir Bone Bone, 09September 1993, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, pendidikan terakhir SLTP, tempat kediaman diDusun Bamba, Kelurahan Bone Bone, Kecamatan BoneBone, Kabupaten Luwu Utara, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat

Penetapan No.221/Pdt.P/2018/PA.Msb1.Saksi I, Arpianto bin Arifin, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Bamba, Kelurahan BoneBone,Kecamatan BoneBone, Kabupaten Luwu Utara, Saksi mengaku sebagaitidak ada hubungan keluarga dengan para Pemohon hanya bertetangga, dipersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangsecara rinci sebagaimana tertuang dan dicatat dalam berita acara sidangyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan

Nurdin, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Bamba, Kelurahan BoneBone, Kecamatan BoneBone, Kabupaten Luwu Utara, Saksi mengakusebagai ibu kandung Pemohon Il, di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang secara rinci sebagaimana tertuangdan dicatat dalam berita acara sidang yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan

PUTUSANNomor 0509/Pdt.G/2018/PA.SgtaS = 2S sg SeaS ogDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Sangatta yang mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:penggugat, umur 30 tahun (tempat / tanggal lahir, Bamba, 19 Agustus 1988),agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TK2D DinasPekerjaan Umum Kabupaten Kutai Timur, tempat tinggal diJalan Pendidikan, Gang Simono, RT.38, Kelurahan TelukLingga, Kecamatan

Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut Penggugat.Melawantergugat, umur 33 tahun (tempat / tanggal lahir, Bamba, 2 Agustus 1985),agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawan PT.Triwisna, tempat tinggal di Jalan Pendidikan, Gang Simono,RT.38, Kelurahan Teluk Lingga, Kecamatan Sangatta Utara,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal27

Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah pemohon dan termohon hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 1 tahun 4 bulan danbertempat tinggal di rumah nenek penggugat di Bamba kemudian pindah diSabah Malaysia selama 8 bulan dan terakhir tinggal di kembali di rumahnenek penggugat di Bamba.. Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dan termohon belum dikaruniaiketurunan..

XXX, umur 38 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan urusan tangga,bertempat tinggal di Jalan Poros Langnga Keluarahan XXX KecamatanWatang Sawitto Kabupaten Pinrang di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah sepupu dua kali dengan saksi .Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteriYang menikah tanggal 06 April 2011Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempatTinggal dirumah Nenek penggugat di Bamba kemudian

Ambe Siang) dan tanah/sawah Ambe Sarra sepanjang + 35 m ; Selatan : Tanah / sawahAmbe Sarra sepanjang + 15m dan Kebun / pekarangan Ambe Nober ; Barat : Tanah/pekarangan Bamba kepunyaan Para Penggugat ; Adalah tanah milik/harta warisan dari almarhum MANUKRANTE dengan almarhumah SAMBINE ;- Menyatakan menurut hukum bahwa para Penggugat adalah ahli waris yang sah dari almarhum MANUKRANTE dengan almarhumah SAMBINE, dan berhak

AMBESIANG) dan tanah/sawah AMBE SARRA sepanjang + 35 m ; Selatan : Tanah/sawah AMBE SARRA sepanjang + 15 m dan kebun/pekarangan AMBE NOBER ;; Barat : Tanah/pekarangan BAMBA kepunyaan Para Penggugat ; Tanah sebagaimana dimaksud tersebut selanjutnya dapat pula disebut TanahObjek Sengketa ; 23 n nnn nn nnn nnn nnn nnn3.

Bahwa tanah bergelar To Pantunuan (tanah objek sengketa) pada mulanyamerupakan satu kesatuan dengan rumah bergelar Tongkonan Banua TangngaTanete, pekarangan Tanete dan Kebun Bamba, kesemuanya sebagai hartapeninggalan MANUKRANTE dengan SAMBINE, terletak di sebelah Barat tanahobjek sengketa.

Rumah bergelar Tongkonan Banua Tangnga Tanete danpekarangannya sekarang ditempati/dibawah pengelolaan Penggugat danPenggugat Il, sedangkan tanah kebun/pekarangan Bamba ditempati/di bawahpengelolaan MAMA PENY (cucu alm. NE NAKE) Penggugat IV danPUMICE: Mi jam mmm mm a nn nr nN4.

Bahwa tanah bergelar To Pantunuan (Tanah objek sengketa) bersamadengan rumah bergelar Tongkonan Banua Tangnga Tanete, PekaranganTanete dan Kebun Bamba telah dikuasai dan dimiliki MANUKRANTE denganSAMBINE sejak masih hidup. Setelah MANUKRANTE dengan SAMBINEmeninggal dunia maka harta warisan/peninggalannya termasuk tanahTo Pantunuan (tanah objek sengketa) beralin kepada anakanaknya lelakiSOMBA, lelaki MANGLILI, lelaki MANUK dan lelaki MARUSSA.

MANUKRANTE (dhl.AMBE SIANG) dan tanah/sawah Ambe Sarra sepanjangSelatan : Tanah/sawah AMBE SARRA sepanjang + 15m dan Kebun /pekarangan AMBE NOBER ; Barat : Tanah/pekarangan Bamba kepunyaan Para Penggugat ; Adalah tanah milik/narta warisan dari almarhum MANUKRANTE denganalmarhumah SAMBINE ; 22 22002222 ce ec en cccc nec cccn ences ences4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bambang Wahyudi bin Supardi) terhadap Penggugat(Lailatul Qodriyah binti Said Hamzah);
4. Membebankan biaya perkara kepada