Ditemukan 2881 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1085/Pdt.G/2020/PA.Bpp Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 14
26 — 14
yangakibatnya Penggugat memutuskan untuk pergi dari rumah milikorangtua Penggugat tersebut, dan saat ini Penggugat tinggal di rumahsewaan atas nama Bapak Didi di Jalan Manunggal, RT.21, KelurahanDamai Bahagia, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sehingga sejak saat itu antara antaraPenggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpul dan bertempattinggal bersama lagi layaknya pasangan suami Istri yang sah sampalsekarang;8 Bahwa Penggugat mengajukan perkara ini mohon dibebaskan daribiaya
Register : 25-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 588/Pdt.G/2022/PA.Cbn Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 21
27 — 21
No. 440/013/I/Kesra/2022,tertanggal 4 Januari 2022, maka Pemohon memohon untuk dibebaskan daribiaya perkara;7. Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai.
Register : 03-02-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA PADANG Nomor 113/Pdt.G/2014/PA.Pdg Tanggal 19 Juni 2014 —
9 — 0
9 — 0
Untuk memenuhikebutuhan rumah tangga Penggugat, keluarga Penggugatlah yangmembantu memenuhinya, maka Penggugat mohon untuk dibebaskan daribiaya perkara dan Penggugat telah mengurus surat keterangan tidakmampu dari Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX Kecamatan LubukBegalung Kota Padang dengan Nomor : ....
Register : 09-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 187/Pdt.G/2020/PA.Nph Tanggal 27 Februari 2020 —
14 — 15
14 — 15
(ex aequo et bono).Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini berdasarkan Penetapan HariSidang tertanggal 09 Januari 2020 Ketua Majelis telah memerintahkanJurusita untuk memanggil Pemohon dan Para Termohon;Bahwa terkait dengan Permohonan Pemohon agar dibebaskan daribiaya perkara (prodeo) telah dikabulkan berdasarkan Putusan Sela No.187/Pdt.G/2020/PA.Nph. tanggal 23 Januari 2020;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan ParaTermohon tidak hadir, dan tidak pula mengutus orang lain sebagaiwakil
Register : 21-11-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 22-06-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 81/Pdt.P/2013PA.JU Tanggal 27 Januari 2014 — PEMOHON
34 — 0
34 — 0
mengakhiri pemeriksaan perkara tersebut,Majelis menyatakan perkara Permohon Penetapan Ahli Waris tersebut tidak dapatditerima, dengan demikian harus dinyatakan bahwa perkara tersebut telah selesaikarena tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa sesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang No.7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No.3 Tahun 2006 dandiubah yang kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 makasesuai dengan surat gugatan perkara ini, maka Penggugat harus dibebaskan daribiaya
Register : 11-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 103/Pdt.P/2021/PA.Mtr Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
Membebaskan Pemohon dan Pemohon II daribiaya perkara dan dibebankan kepada DIPA Pengadilan AgamaMataram tahun 2020;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon danPemohon II tidak datang menghadap ke persidangan, dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaaspanggilan tertanggal 17 Februari 2021, yang relaas panggilannya telahdibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya
Register : 18-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 07-11-2015
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 272/Pdt.P/2015/PA.Mpw Tanggal 3 September 2015 — Marmadi bin Saniman dan
Marhayah binti M. Noh,
111 — 9
111 — 9
Bahwa, para Pemohon dalam keadaan miskin oleh karena itu berdasarkanSurat Keterangan Tidak Mampu, Nomor : 474/072/IV/Kemasy, tanggal 29Juli 2015, yang di keluarkan oleh Kepala Desa Mekar Sari KecamatanSungai Raya Kabupaten Kubu Raya, yang menyatakan para Pemohontermasuk masyarakat yang tidak mampu dan mohon dibebaskan daribiaya perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Mempawah Cq.
Register : 08-04-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 251/Pdt.P/2021/PA.Mtr Tanggal 19 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
daribiaya perkara dan dibebankan kepada DIPA Pengadilan AgamaMataram tahun 2021;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il tidak datang menghadap di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yangsah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor : 251/Pdt.G/2021/PA.Mtr. tanggal 14 April 2021 yang dibacakan di persidangan, Pemohondan Pemohon II telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya Pemohon tersebut
Register : 03-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA MANADO Nomor 65/Pdt.P/2021/PA.Mdo Tanggal 25 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
32 — 10
32 — 10
., tanggal 25 Mei 2021, tentangpembebasan biaya perkara, maka Pemohon I dan Pemohon II dibebaskan daribiaya perkara;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.;MENETAPKANHal 4 dari 5 hal. Penetapan No : 65/Pdt.P/2021/PA.Mdo1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il untukmencabut perkaranya;2.
Register : 02-09-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 424/Pdt.G/2013/PA.Bkt Tanggal 9 Januari 2014 — Penggugat VS Tergugat
21 — 10
21 — 10
resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan tanggal 11 September 2013 dan tanggal 11 Oktober 2013;Menimbang, bahwa Penggugat tidak pernah datang di persidangan, makaMajelis berkesimpulan bahwa Penggugat tidak sungguhsungguh dalamberperkara dan berdasarkan Pasal 148 R.Bg gugatan Penggugat dinyatakangugur;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon mengajukan perkara denganprodeo dengan SKUM (Surat Kuasa Untuk Membayar) nihil, dengan tidakdilanjutkan pemeriksaan perkara ini maka Pemohon dapat dibebaskan daribiaya
Register : 11-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 92/Pdt.P/2021/PA.Mtr Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 13
14 — 13
daribiaya perkara dan dibebankan kepada DIPA Pengadilan AgamaMataram tahun 2021;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Il mohon agar Ketua Pengadilan Agama Matarammemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon danPemohon Il;2.
daribiaya perkara dan dibebankan kepada DIPA Pengadilan AgamaMataram tahun 2021;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan paraPemohon telah hadir sendiri dan Majelis Hakim telah memberikannasehat terkait permohonan pengesahan Nikah para Pemohonberdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohon menyatakan tetapkepada permohonannya;Bahwa,selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratpermohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankanoleh para Pemohon;Bahwa,untukmeneguhkan dalil permohonannya
Register : 15-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1592/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 8
7 — 8
Bahwa Penggugat mengajukan perkara ini mohon dibebaskan daribiaya perkara yang timbul atas permohonan ini dan Penggugattelah melampirkan bukti berupa Surat Keterangan Tidak Mampuyang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Bukuan, KecamatanPalaran, Kota Samarinda dengan Nomor: 463/0619/400.02.003,tanggal 06 Agustus 2019;9.
Register : 23-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Nph Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan AgamaNgamprah Tahun 2019;SUBSIDAIRApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa terkait dengan permohonan Penggugat agar dibebaskan daribiaya perkara (prodeo) telah dikabulkan berdasarkan Putusan
Register : 06-07-2018 — Putus : 27-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 83/Pdt.P/2018/PA.Sub Tanggal 27 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
., Th esa La nt iWAng Kecamatan LopokKabupaten Sumbawa; das namy ggiegjat mohon dibebaskan daribiaya perkara; 8. Pemohon dalam keadaan miskin dan mohon diijinkan berpekara secaracumacuma (Prodeo)Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sumbawa Besar memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Halaman 2 dari 8 hal.
Register : 17-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA STABAT Nomor 891/Pdt.G/2019/PA.Stb Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Sib. tanggal 17 Juni 2019, membebaskan Penggugat daribiaya perkara dan seluruh biaya perkara dibebankan kepada negara (DIPAPengadilan Agama Stabat Klas B Tahun 2019);Halaman 4 dari 6 putusan Nomor xxx/Pdt.G/2019/PA.StbMengingat segala peraturan perundangMengingat, semua pasal dalamperaturan perundangundangan dan hukum Islam yang berkaitan denganperkara ini;MENE TAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat.2.
Register : 09-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SELONG Nomor 343/Pdt.P/2019/PA.Sel Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
Membebaskan pemohon daribiaya perkara;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon II telahhadir menghadap di persidangan, dan Majelis Hakim telah membacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menyatakan akan mencabutpermohonan yang telah diajukannya pada tanggal 09 September 2019 denganregister perkara Nomor 343/Pdt.P/2019/PA.Sel, dikarenakan ada kekeliruandalam surat permohonan tersebut dan
Register : 01-08-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 255/Pdt.P/2019/PA.Mtr Tanggal 23 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
Membebaskan Pemohon dan Pemohon Il daribiaya perkara dan dibebankan kepada DIPA Pengadilan AgamaMataram tahun 2019;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il tidak datang menghadap di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yangsah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) Pemohon Nomor :255/Pdt.G/2019/PA.Mtr, tanggal 16 Agustus 2019 dan suratpanggilan (relaas) Pemohon Il Nomor :255/Pdt.G/2019/PA.Mtr, tanggal16 Agustus 2019 yang
Register : 25-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA WAMENA Nomor 10/Pdt.G/2019/PA.W Tanggal 24 April 2019 — Perdata
- Penggugat VS Tergugat
83 — 37
83 — 37
Bahwa Penggugat adalah keluarga yang tidak mampu sebagaimana SuratKeterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan oleh Kepala Distrik Dekaitanggal 18 Maret 2019 Nomor : 825/SKTM/DD/III/2019, sehinggaPenggugat memohon untuk berperkara secara prodeo dan dibebaskan daribiaya yang timbul dalam perkara ini.Berdasarkan alasan / dailildalil di atas, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Wamena segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR1
Register : 25-07-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Btm Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
membina rumah tangga, ternyataberhasil;Bahwa Penggugat menyatakan mencabut perkaranya dengan alasanTergugat telah kembali dan Penggugat akan rukun kembali dengan Tergugat;Bahwa oleh karena Tergugat belum menyampaikan jawaban, makatidak perlu adanya persetujuan dari Tergugat atas pencabutan perkara olehPenggugat tersebut;Bahwa Penggugat memberikan keterangan secara lisan dipersidangan Penggugat tergolong warga tidak mampu dan mendaftarkanperkara secara Cumacuma (prodeo) serta mohon untuk dibebaskan daribiaya
Register : 18-01-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 332/Pdt.G/2019/PA.Krw Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Membebaskan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya.Bahwa, Penggugat dalam gugatannya memohon untuk dibebaskan daribiaya perkara, dan berdasarkan Penetapan Nomor 332/Pdt.G/2019/PA.Krw.