Ditemukan 870 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-08-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 133/Pid.Sus/2017/PN Skh
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
1.CHOIRIN NUR W, SH
2.Winarni Indah Prasetyo, SH
Terdakwa:
FERRY ANGGRIAWAN Als. KEMIN BIN SUGIYARTO
774
  • Gareng, terdakwa Mulyantodan terdakwa Yahanes Tarmuji Samadyo, seperangkat alat hisap ataubong, 2 (dua) buah sedotan warna putih dipotong runcing, 1 (Satu) buahpipet kaca, 1 (satu) korek api gas warna kuning digunkan untukmengkonsumsi narkotika jenis sabusabu, 1 (Satu) unit handphone merkSamsung warna putih milik terdakwa Ferry Anggriawan digunakan olehterdakwa Yosep Ariyanto untuk menghubungi sdr. Narto (DPO) dan1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No.Pol.
Register : 26-02-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 874/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Sehingga hal tersebut menjadipemicu rumah tangga sering terlibat pertengkaran.3.2 Bahwa Termohon sering meminjam uang tanpa seizin dansepengetahuan dari Pemohon yang penggunaan uangnyatidak digunkan untuk kepentingan bersama, hal tersebutdiketahui setelah ada orang yang menagih utang kepadaPemohon, sehingga Pemohon merasa kurang dihargaisebagai seorang suami.Bahwa keretakan rumah tangga antara Pemohon dan Termohontelah berlangsung lama.
Putus : 27-03-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 82/PID.B/2013/PN.BJN
Tanggal 27 Maret 2013 — TAJRI Bin NYONO
146
  • Bojonegoro terdakwa telah menebangsatu batang kayu jati dengan menggunakan pecok setelah roboh di potongmenjadi ukuran 200 Cm diameter 19 Cm = 0,062 M3, sewaktu sedang memacakditangkap petugas dari perhutani karena terdakwa tidak bisa menunjukanSKSHH, kayu tersebut rencananya akan digunkan untuk tambal sulam rumahterdakwa.Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa Negara/ Perhutanimengalami kerugian sebesar Rp. 107.818, ( Seratus tujuh ribu delapan ratusdelapan belas rupiah).Menimbang, bahwa dengan
Register : 15-01-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 27/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
I Made Gde Bamaxs Wira Wibowo, SH
Terdakwa:
1.I Gusti Bagus Deva Aditya Als Deva
2.I Gusti Kadek Bagus Surya Adiaksa Als Surya
3.I Ketut Alit Wiguna Als Alit
12968
  • DEVA untuk melakukan penusukan kepada korban, 1(satu) bilah parang bergagang besi KETUT ALIT WIGUNA Als ALITgunakan untuk menebas punggung korban yang saksi dapatkan didapur rumah makan SAI LAKU, 1 (satu) buah baju kaos warna merahkombinasi coklat yang berisikan bercak darah adalah milik korbanyang digunkan saat kejadian, 1 (Satu) buah cenala pendek jeanswarna biru yang berisikan bercak darah milik korban yang digunakansaat kejadian, 1 (Satu) buah baju kaos warna hitam yang berisikanbercak darah
    DEVA untuk melakukan penusukan kepada korban, 1(satu) bilah parang bergagang besi KETUT ALIT WIGUNA Als ALITgunakan untuk menebas punggung korban yang saksi dapatkan didapur rumah makan SAI LAKU, 1 (satu) buah baju kaos warna merahkombinasi coklat yang berisikan bercak darah adalah milik korbanyang digunkan saat kejadian, 1 (satu) buah cenala pendek jeanswarna biru yang berisikan bercak darah milik korban yang digunakansaat kejadian, 1 (Satu) buah baju kaos warna hitam yang berisikanbercak darah
    DEVA untukmelakukan penusukan kepada korban.b. 1(satu) bilah parang bergagang besi digunkan oleh KETUTALIT WIGUNA Als.
    ALIT untuk menebas punggung korban yangdidapatkannya di dapur rumah makan SAILAKU SEAFOOD.Halaman 40 dari 61 halaman putusan nomor 27/Pid.B/2019/PN Dpsc. 1 (Satu) buah baju kaos warna merah kombinasi coklat yangberisikan bercak darah adalah milik korban yang digunkan saatkejadian.d. 1 (Satu) buah celana pendek jeans warna biru yang berisikanbercak darah milik korban yang digunkan saat kejadian.e. 1 (Satu) buah baju kaos warna hitam yang berisikan bercakdarah milik dari KETUT ALIT WIGUNAAIs.
    DEVA untukmelakukan penusukan kepada korban;1 (satu) bilan parang bergagang besi terdakwa gunakan untukmenebas punggung korban yang terdakwa dapatkan di dapurrumah makan SAI LAKU;1 (satu) buah baju kaos warna merah kombinasi coklat yangberisikan bercak darah adalah milik korban yang digunkan saatkejadian;1 (satu) buah cenala pendek jeans warna biru yang berisikanbercak darah milik korban yang digunkan saat kejadian;1 (satu) buah baju kaos warna hitam yang berisikan bercakdarah milik terdakwa, yang
Register : 21-12-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1656/Pid.Sus/2016/PN JKT.UTR
Tanggal 16 Februari 2017 — JEFFRY H.A. KAILOLA
3414
  • dan WahyuDwi Jayanto terhadap seorang yang bernama Jeffry Kailola;Bahwa dari informasi yang beredar dimasyarakat lalu saksi mengadakanpenyelidikan dan mendapatkan identifikasi pelaku bernama Jefrry H.A.Kailola;Bahwa saksi menangkap dengan tim 3 (tiga) orang;Bahwa saksi menangkap Terdakwa dirumah kontrakan TerdakwaBahwa pada saat Terdakwa ditangkap Terdakwa sedang dalam keadaansantai;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa berhasildisita barang bukti berupa Cangklong yang biasa digunkan
    Briliyan dan GunturSubekti terhadap seorang yang bernama Jeffry Kailola;Bahwa dari informasi yang beredar dimasyarakat lalu saksi mengadakanpenyelidikan dan mendapatkan identifikasi pelaku bernama Jefrry H.A.Kailola;Bahwa saksi menangkap dengan tim 3 (tiga) orang;Bahwa saksi menangkap Terdakwa dirumah kontrakan TerdakwaBahwa pada saat Terdakwa ditangkap Terdakwa sedang dalam keadaansantai;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa berhasildisita barang bukti berupa Cangklong yang biasa digunkan
Register : 03-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0728/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Maret 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
65
  • Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karenaTergugat bekerja yang penghasilannya lebih banyak digunkan untuk dirinyasendiri tanpa memperhatikan Penggugat dan kehidupan rumah tangganya,sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangganya;b.
    Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karenaTergugat bekerja yang penghasilannya lebih banyak digunkan untuk dirinya sendiritanpa memperhatikan Penggugat dan kehidupan rumah tangganya, sehingga tidakdapat memenuhi kebutuhan rumah tangganya;b.
Putus : 28-05-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 18/Pid.B/2013/PN.LBJ
Tanggal 28 Mei 2013 — FRANSISKUS KABUL alias FRANS;
7421
  • Setelahitu, saksi Paulus Tan kembali berdiri dan masih memegang sekop,dan sekop yang saksi Pualus Tan peganng tersebut tibatibadirampas oleh terdakwa lalu) gagang tersebut dipotongmenggunakan oarang tersebut dan kemudian gagang yan tidakada sekopnya dipengang ditangan kiri tedakwa sedangkan yangsatunya yaitu yang ada sekopnya digunkan waktu itu juga olehterdakwa untuk menusuk perut dan mendorong saksi Paulus Tanhingga saksi Paulus Tan terjatuh, setelah jatuh saksi Paulus Tankembali berdiri dan terskawa
Register : 29-07-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2189/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
WINARKO, SH
Terdakwa:
WAHYUDI BIN MOCHAMAD THOLIB
276
  • 0,48 gram (nol koma empat puluh delapan gram) seharga Rp.650.000,(enam ratus lima puluh ribu rupiah) setelah terdakwa mengaku kepada teamHalaman 3 Putusan Nomor :2189/Pid.Sus/2019/PN.Sbypetuga Ditreskoba Polda Jatim, selanjutnya langsung melakukanpenggeledahan dilakukan terhadap terdakwa sehinga di temukan pada diriterdakwa berupa : 1 (satu) unit hand phone merk Xiaomi tipe Note 5 warnahitam abu abu) dengan nomer sim card 082138975758 yang ditemukandi saku kiri celana terdakwa, hand phone tersebut digunkan
    0,48 gram (nol koma empat puluh delapan gram) seharga Rp.650.000,(enam ratus lima puluh ribu rupiah) setelah terdakwa mengaku kepada teampetuga Ditreskoba Polda Jatim, selanjutnya langsung melakukanHalaman 5 Putusan Nomor :2189/Pid.Sus/2019/PN.Sbypenggeledahan dilakukan terhadap terdakwa sehinga di temukan pada diriterdakwa berupa : 1 (Satu) unit hand phone merk Xiaomi tipe Note 5 warnahitam abu abu) dengan nomer sim card 082138975758 yang ditemukandi saku kiri celana terdakwa, hand phone tersebut digunkan
Register : 10-08-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2167/Pdt.G/2017/PA.PML
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Saksi 1, umur 62 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenatetangga dekat, mereka adalah suamiisteri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK 1, umur 6 tahun dalam asuhan Penggugat; Bahwa sejak bulan Februari tahun 2015 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan Tergugat tidak mau terbuka dalam masalahkeuangan, penghasilan Tergugat digunkan untuk kepentingankeluarga Tergugat ; Bahwa sejak bulan Februari 2016 antara Penggugat
Register : 05-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 4/Pid.Sus/2017/PN.Sgr.
Tanggal 14 Februari 2017 — Terdakwa : IDA BAGUS ANDIYANA Alias GUS IWAH
5423
  • .- 1 (satu) buah sarung pedang yang dibungkus dengan isolasi hitam.dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunkan dalam perkara lain - 1 ( satu ) buah baju kaos dalam singlet warna hitam merek RIPCURL pada bagian bahu kanan dari baju mengalami robek akibat tebasan pedang.dikembalikan kepada saksi DEWA PUTU YUDI ADYANA4. Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pedang (kelewang) dengan panjang kurang lebih 65 cm. 1 (satu) buah sarung pedang yang dibungkus dengan isolasi hitam.dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunkan dalam perkaralain 1 ( satu ) buah baju kaos dalam singlet warna hitam merek RIPCURLpada bagian bahu kanan dari baju mengalami robek akibat tebasanpedang.dikembalikan kepada saksi Korban4.
Register : 03-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN JEPARA Nomor 179/Pid.B/2020/PN Jpa
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
IDA FITRIYANI,SH
Terdakwa:
PUJIANTO Als.PUJI WEDUS Bin NGADIMIN.
749
  • Rekening 588701069232538 atas nama Pujianto alias Puji;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunkan dalam pembuktian perkara lain atas nama Terdakwa Rahmadi alias Mendel Bin Giyoto;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Register : 17-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 12/Pid.Sus/2019/PN Bdg
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
Melur K,SH
Terdakwa:
FAUZY KHURNIA Als JEK Bin YUSMAN
248
  • Bahwa saksi menerangkanbarang bukti 1 (satu) plastik klip beningberlakban hitam diduga berisi Narkotika jenis sabu adalah milik Sadr.FAUZY KHURNIA alias JEK Bin YUSMANuntuk digunkan secara bersamasama. Bahwa saksi menerangkan pada hari Minggu tanggal 07 Juli 2019,pukul 01.00 wib, sdr. FAUZY KURNIA alias JEK menghubungi Sdr.RAMADHAN Bin HERI FACHRIZAL namun yang menerima panggilantelpon Sdr. RAMADHAN Bin HERI FACHRIZAL adalah saksi, sdr. FAUZYKURNIA alias JEK bertanya "DIMANA ?
    FAUZY KHURNIA aliasJEK Bin YUSMANuntuk digunkan secara bersamasama. Bahwa saksi Sdr. MOCHAMAD EKI ABDURAHMAN bin KOSWARAbersama dengan saksi telah disuruh mengambilkan sabu oleh Sdr. FAUZYKHURNIA alias JEK Bin YUSMAN. Bahwa saksi Pada hari Minggu tanggal 07 Juli 2019, pukul 01.00 wib,saksi sedang makan bersama dengan an.
    FAUZYKHURNIA alias JEK Bin YUSMANuntuk digunkan secara bersamasama. Bahwa saksi menerangkan pada hari Minggu tanggal 07 Juli 2019,pukul 01.00 wib, sdr. FAUZY KURNIA alias JEK menghubungi Sdr.RAMADHAN Bin HERI FACHRIZAL namun yang menerima panggilan telponSdr. RAMADHAN Bin HERI FACHRIZAL adalah saksi, sdr. FAUZY KURNIAalias JEK bertanya "DIMANA ? saksi jawab "LAGI MAKAN, sdr. FAUZYKURNIA alias JEK bertanya kembali /TU ADA MAPS DIDAERAH KORDON,MAU GA TOLONG AMBILKANNANTI PAKE BARENG ?
    FAUZY KHURNIA aliasJEK Bin YUSMANuntuk digunkan secara bersamasama. Bahwa saksi Sdr. MOCHAMAD EKI ABDURAHMAN bin KOSWARAbersama dengan saksi telah disuruh mengambilkan sabu oleh Sdr. FAUZYKHURNIA alias JEK Bin YUSMAN. Bahwa saksi Pada hari Minggu tanggal 07 Juli 2019, pukul 01.00 wib,saksi Sedang makan bersama dengan an.
Putus : 05-10-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN STABAT Nomor 409/Pid.Sus/2015/PN.Stb
Tanggal 5 Oktober 2015 — PIHER TARIGAN
2110
  • , setelah menerima satu pakettersebut BOBI KETAREN meminjam Handphone milik NURHELIANA BRDAMANIK yang pada saat itu sedang digunakan untuk smsan, lalu BOBIKETAREN dan NURHELIANA BR DAMANIK keluar dari kamar dan berdiritepat di depan jerejak pintu karena terdakwa masih menggunakan HPtersebut, sambil menunggu handphone tersebut selesai digunkan BOBIKETAREN mondarmandir di depan pintu, dan tidak lama kemudiandatanglah empat orang lakilaki yang belakangan BOBI KETAREN ketahuiadalah petugas Polsek Bahorok
Register : 10-05-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 316/Pdt.P/2021/PN Dps
Tanggal 31 Mei 2021 — Pemohon:
Evimi
2110
  • Menyatakan bahwa semua suratsurat lain milik Pemohonmencantumkan tahun kelahiran Pemohon seperti tersebut diatas adalahsah berlaku dan berharga sehingga dapat digunkan untuk mengurussurat dan adiministrasi atas nama Pemohon tersebut.4.
Register : 30-03-2010 — Putus : 05-05-2010 — Upload : 26-07-2011
Putusan PA BANJARBARU Nomor 0071/Pdt.G/2010/PA.Bjb
Tanggal 5 Mei 2010 — Penggugat, Tergugat
5525
  • Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat,tidak ada lagi hubungan lahir batin dan tidakmemberi nafkah serta tidak ada sesuatu peninggalanapapun yang dapat digunkan sebagai pengganti nafkah;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalil dali di atas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Banjarbaru Cq.Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PrimerMengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan
Register : 02-12-2010 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan PA SUKABUMI Nomor 382/Pdt.G/2010/PA.Smi
Tanggal 13 April 2011 — Penggugat dan Tergugat
514
  • Selama itutidak ada hubungan baik lahir maupun batin danTergugat sudah tidak lagi memberi nafkah kepadaPenggugat serta tidak ada suatu peninggalan apapunyang dapat digunkan sebagai pengganti nafkah berturutturut hingga sekarang, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa alas an yang sah. Selama itu Tergugattidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar sertatidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia =;5.
Register : 13-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 191/Pid.Sus/2016/PN Smn
Tanggal 31 Mei 2016 — Pidana MUSLIH
10020
  • 2016/PN Smn.setelah memiliki ijin edar, dan obat obat tradisional yang ditemukan dirumah terapi milik terdakwa tersebut pada label kemasannnya tidakada mencantunkan nomer izin edar, dan setelah dilakukanpengecekan di wrbsite BPOM RI tidak ditemukan bahwa Produktersebut terregistrasi, dan obat obat tersebut adalah termasuk sebagaisediaan farmasi yaitu berupa obat tradisinal yang untuk dapat beredarmaka haru ada ijin edarnya Bahwa suatu produk obattradisional yang belum emmiliki jin edartidak aman digunkan
    dapat beredar maka haru ada ijin edarnya .Menimbang bahwa obat obat tersebut dierdarkan terdakwa dengancara terdakwa sebagai seprang terapis yang menerima pasien, selanjutnyasetelah pasien datang dan diterapis / didiagnosa oleh terdaka dan dilakukanpemijatan, kemudian para pasien diberi obat tradisional sesuai denganpenyakitnya ( termasuk obat obat yang telah disita oleh petugas sudahdiberikan kepada pasien ) dengan cara membelisuatu produk obat tradisionalyang belum emmiliki ijin edar tidak aman digunkan
Register : 26-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 28-12-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 3684/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 8 Desember 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
72
  • Adapunyang menjadi penyebab pertengkaran adalah : Termohon hutang kepada pihak ke3 tanpa seijin Pemohon, dantidak member tahu uang tersebut digunkan untuk apa ;e Termohon sering pergi dari rumah tanpa seijin dan sepengetahuanPemohon; Pada saat Pemohon berangkat bekerja/dinas, Termohon jugaberangkat keluar dari rumah tanpa tujuan yang jelas.. bahwa sejak tahun 2014 hingga permohonan ini diajukan (1 tahun 7 bulan)antara Pemohon dan Termohon telah pisah ranjang dan selama itu antarakeduanya tidak ada
Register : 26-04-2016 — Putus : 22-07-2016 — Upload : 02-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 109/PDT/2016/PT PT MKS
Tanggal 22 Juli 2016 — Pembanding/Penggugat : THOMAS MASSORA Diwakili Oleh : THOMAS MASSORA
Pembanding/Penggugat : ROSALINA TONDOK Diwakili Oleh : THOMAS MASSORA
Pembanding/Penggugat : MARIA BANNE Diwakili Oleh : THOMAS MASSORA
Pembanding/Penggugat : GAIRIL MASSORA Diwakili Oleh : THOMAS MASSORA
Pembanding/Penggugat : SAFIA Diwakili Oleh : THOMAS MASSORA
Pembanding/Penggugat : KIRI GIRINGAN Diwakili Oleh : THOMAS MASSORA
Pembanding/Penggugat : TATO MASSORA Diwakili Oleh : THOMAS MASSORA
Terbanding/Tergugat : ROBERT SULAIMAN MANGALIK, SP
Terbanding/Tergugat : YULIANA TIMANNG
Terbanding/Tergugat : ANDRI MANGALIK, S.Sos
Terbanding/Tergugat : NORI MANGALIK
Terbanding/Tergugat : PIUS TAMBING MANGALIK
Terbanding/Tergugat : YOHANA TAMBING MANGALIK
Terbanding/Tergugat : INDO RISSING
Terbanding/Tergugat : YOHANIS MINTIN
Terbanding/Tergugat : NATALIA GALA PARETTA
7213
  • berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat, terse0% nad f %shaidirM)Seryssterdapat fakta/keterangan keterangan antara lain sebagai berikut :Saksisaksi Penggugat tersebut menerangkan bahwa tanah objeksengketa adalah tanah warisan dari Lai Lomo, yang semula diperoleh dariayahnya bernama Mengkanna ;Saksisaksi Penggugat tersebut menerangkan bahwa pada waktu LaiLomo maupun Sampe Tondok masih hidup bersama anakanaknya (orangtua Para Penggugat ), mereka mengambil bambu yang ada diatas objeksengketa dan digunkan
Register : 10-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN PARIAMAN Nomor 156/Pid.B/2013/PN.PRM
Tanggal 22 Oktober 2013 — ZUL AZMI SALEH Pgl ZUL TANJUNG Bin SAID
564
  • muslihat ataupun denganmempergunakan susunan katakata bohong,menggerakan seseorang untuk menyerahkansesuatu benda berupa 1 (satu)unit mobil Avanza untuk mengadakan perjanjian hutangataupun untuk meniadakan piutang perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caraberikut:Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas awal mulanya terdakwa ZULTANJUNG bersama saksi DELFINO menyewa 1 (satu)unit mobil Toyota Avanza warnaabuabu metalik No.Pol B 1260 SFM mlik saksi HENDRA (saksi korban)dengan alas anuntuk digunkan
    sengaja dan melawaan hukum memiilikibarang berupa 1(satu)unit Monbil Avanza yang sama sekali atau sebahagian kepunyaanorang lain milik saksi HENDRA dan yang ada padanya bukan karena kejahatan perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara berikut:Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas awal mulanya terdakwa ZULTANJUNG bersama saksi DELFINO menyewa 1 (satu)unit mobil Toyota Avanza warnaabuabu metalik No.Pol B 1260 SFM mlik saksi HENDRA (saksi korban) selama 10(sepuluh) hari dengan alasan untuk digunkan